Дело № 1-130/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14.09.2017 года г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска, в составе:

председательствующего судьи Вергасова М.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Борисенковой И.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Тагирова В.В., представившего удостоверение № ****, ордер № **** от 09.03.2017,

потерпевшего П.,

при секретаре Безуглой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, "анкетные данные изъяты", ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

До 20 час. 00 мин. 28.11.2016 года у ФИО1, **** года рождения, проезжающего мимо ул. ****, увидевшего, что по ул. **** строятся жилые дома, при этом земельные участки ничем не огорожены, предположившего, что в домах либо на участках может находиться ценное имущество, внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно любого ценного имущества, находящегося в указанных домах, либо на земельных участках, принадлежащих гражданам.

Реализуя задуманное, ФИО1, до 20 час. 00 мин. 28.11.2016 года действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью облегчения совершения преступления и приискания средства для транспортировки похищенного имущества, одолжил у ранее знакомого ему Д. грузовой автомобиль марки «****», государственный регистрационный знак ****, принадлежащий последнему. После этого ФИО1 в период с 20 час. 00 мин. 28.11.2016 года до 12 час 00 мин. 29.11.2016 года, на автомобиле марки «****», государственный регистрационный знак ****, проследовал к строящемуся дому, расположенному на земельном участке, на расстоянии 280 метров от дома **** по ул. ****, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и он действует тайно, умышлено, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, а также приискания орудия совершения преступления, осмотрел указанный земельный участок, вследствие чего обнаружил неустановленный в ходе предварительного следствия предмет в виде арматуры, при помощи которого путем отжатия открыл окно, расположенное на первом этаже указанного дома, после чего проник в помещение строящегося дома, расположенного на земельном участке на расстоянии 280 метров от дома **** по ул. ****, тем самым незаконно проник в помещение. После чего ФИО1 действуя тайно, умышлено, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, в период времени с 20 часов 00 минут 28.11.2016 года до 12 часов 00 минут 29.11.2016 года, находясь в помещении строящегося дома, расположенного на земельном участке на расстоянии 280 метров от дома **** по ул. ****, с целью обнаружения ценного имущества, осмотрел указанный дом, в результате чего обнаружил электрогенератор марки «Asia electrics» стоимостью 60000 рублей и домкрат реечный марки «Маtrix» модель «High jack 505195», стоимостью 5000 рублей, принадлежащие П., умысел на хищение которых у него возник, которые поочередно взял и вынес из дома, поместив в кузов автомобиля марки «****», государственный регистрационный знак ****, тем самым, совершив тайное хищение чужого имущества. После этого ФИО1, продолжая реализацию своего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, умышлено, из корыстных побуждений, в период времени с 20 часов 00 минут 28.11.2016 года до 12 часов 00 минут 29.11.2016 года проследовал к строящему дому, расположенному на земельном участке на расстоянии 290 метров от дома **** по ул. ****, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и он действует тайно, умышлено, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, а также приискания орудия совершения преступления, осмотрел указанный земельный участок, вследствие чего обнаружил неустановленный в ходе предварительного следствия предмет в виде арматуры, при помощи которого путем отжатия открыл окно, расположенное на первом этаже указанного дома, после чего проник в помещение строящегося дома, расположенного на земельном участке, расположенном на расстоянии 290 метров от дома **** по ул. ****, тем самым незаконно проник в помещение. После чего ФИО1 действуя тайно, умышлено, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, в период времени с 20 часов 00 минут 28.11.2016 года до 12 часов 00 минут 29.11.2016 года, находясь в помещении строящегося дома, расположенного на земельном участке на расстоянии 290 метров от дома **** по ул. ****, с целью обнаружения ценного имущества, осмотрел указанный дом, в результате чего обнаружил электрогенератор марки «Huter», модель «DY 6500LX», стоимостью 40 000 рублей, принадлежащий С., умысел на хищение которого у него возник, взяв который, вышел из указанного дома и поместил в кузов автомобиля марки «****», государственный регистрационный знак ****, тем самым, совершив тайное хищение чужого имущества. После чего, ФИО1, на автомобиле марки «****» государственный регистрационный знак ****, в кузове которого находилось похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив П. значительный ущерб на общую сумму 65000 рублей, а также С. значительный ущерб на сумму 40000 рублей.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

До 15 час. 00 мин. 30.11.2016 года у ФИО1, **** года рождения, находящегося в квартире **** дома **** по ул. ****, достоверно знающего, что земельный участок на расстоянии 280 метров от дома **** по ул. ****, ничем не огорожен, предположившего, что на участке может находиться ценное имущество, внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно любого ценного имущества, находящегося на указанном земельном участке.

Реализуя задуманное, ФИО1, до 15 час. 00 мин. 30.11.2016 года действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью облегчения совершения преступления и приискания средства для транспортировки похищенного имущества, одолжил у ранее знакомого ему Д. грузовой автомобиль марки «****», государственный регистрационный знак ****, принадлежащий последнему. После чего ФИО1 в период времени с 15 час. 00 мин. 30.11.2016 года до 10 час. 30 мин. 01.12.2016 года, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, проследовал на земельный участок на расстоянии 280 метров от дома **** по ул. ****, который с целью обнаружения ценного имущества осмотрел и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и он действует тайно, при помощи крана указанного автомобиля, погрузил в его кузов металлические изделия, а именно буровые штанги длиной 3,18 метров, резьба З-50, в количестве 36 штук, стоимостью 8 000 рублей за одну штангу, общей стоимостью 288 000 рублей, буровую штангу длиной 2 метра, резьба З-50, стоимостью 5 000 рублей, буровую штангу длиной 1,8 метра, резьба З-50, стоимостью 5000 рублей, две буровые колонковые трубы диаметром 146 мм и две диаметром 133 мм, стоимостью 20 000 рублей за одну трубу, общей стоимостью 80 000 рублей, РDС долото буровое, стоимостью 35 000 рублей, прямой трубный ключ марки «RIDGID», стоимостью 15 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 428 000 рублей, принадлежащее П. После чего ФИО1 вернувшись на указанный земельный участок, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, на указанном земельном участке обнаружил дизельный компрессор и предположив, что внутри эксплуатационного отсека может находиться ценное имущество, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и он действует тайно, умышлено, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, в период с 15 час. 00 мин. 30.11.2016 года до 10 час 30 мин. 01.12.2016 года, проследовал к указанному дизельному компрессору, расположенному на земельном участке, на расстоянии 280 метров от дома **** по ул. ****, с целью приискания орудия совершения преступления на земле обнаружил неустановленный в ходе предварительного следствия предмет в виде арматуры, при помощи которого сломал замок и открыв эксплуатационный отсек, обнаружил имущество, принадлежащее П., а именно: набор ключей «SАТА» 150 предметов в зеленом чемодане, стоимостью 20 000 рублей, шуруповерт фирмы «ВOSСН» модель «GSR 1800 LI» с зарядным устройством и батареей в чемодане темного зеленого цвета, стоимостью 8 000 рублей, угловую шлифовальную машину фирмы «SPARKY» модель «МА 2000», стоимостью 5 000 рублей, фен технический фирмы «ЗУБР» модель «ЗТФ - 2000к», стоимостью 2 500 рублей, угловую шлифовальную машину марки «Маkita» модель «GА 90309», стоимостью 9 000 рублей, пневмоударник КQ-90 с буровой коронкой СIR 90 110 мм, стоимостью 35 000 рублей, пневмоударник КQ-110A с буровой коронкой «Аtlas Copco» ВIТ СIR 120-16В, стоимостью 40 000 рублей, аккумуляторную батарею фирмы «Solite» 75 А, стоимостью 4500 рублей, аккумуляторную батарею фирмы «Solite» 85 А, стоимостью 5000 рублей, набор комплектующих для строительного оборудования в пластиковом черном ящике фирмы «Кратон», стоимостью 5000 рублей, набор сверл фирмы «Воsh» в чемодане зеленого цвета стоимостью 3000 рублей, набор шайб фирмы «DIN 125» в чемодане «ORSY 100», 1425 шт. стоимостью 3000 рублей, силовой удлинитель фирмы «inforce» 30 метров, стоимостью 2500 рублей, набор ключей комбинированных 16 предметов фирмы «Force», находящийся в пластиковом чемодане черного цвета, стоимостью 2000 рублей, две паяльные лампы «Мастер» модель «ЛП-1500» по 1,5 л, производство Китай, стоимостью по 1500 рублей каждая, общей стоимостью 3000 рублей, набор абразивных дисков для угловой шлифовальной машины фирмы «Зубр» 10 шт. в черном ящике, стоимостью 2000 рублей, а всего имущества на общую сумму 577 500 рублей, умысел на хищение которого у него возник, в связи с чем ФИО1 поочередно взяв указанное имущество, переместил его в кузов автомобиля марки «****», государственный регистрационный знак ****, тем самым совершив тайное хищение чужого имущества. После чего, ФИО1, на автомобиле марки «****», государственный регистрационный знак ****, в кузове которого находилось похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив П. ущерб в крупном размере на общую сумму 577 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний ФИО1 (т.**** л.д.****) следует, что 28.11.2016 года он ехал в сторону ****. Проезжая по дороге он увидел, что в районе ул. **** строятся дома, при этом участки ничем не огорожены. Предположив, что на участках или в домах может находиться какое-либо ценное имущество, решил ночью приехать на участки с целью хищения какого-либо имущества, так как находился в тяжелом материальном положении. В этот же день 28.11.2016 года около 16 час. 00 мин. у своего знакомого Д., по адресу: г. ****, он одолжил грузовой автомобиль с краном марки «****» государственный регистрационный знак ****, якобы для того, чтобы что-то перевезти, что именно, не уточнял. О своих истинных намерениях он Д. не говорил. Д. не возражал и разрешил ему воспользоваться автомобилем. Так, около 00 час. 00 мин. 29.11.2016 года он на вышеуказанном автомобиле приехал на земельные участки, расположенные на расстоянии 280 и 290 метров от дома **** по ул. ****. Убедившись, что на участках никого из строителей нет, он решил проверить, что находится внутри строящихся домов. Взяв кусок арматуры, обнаруженной там же, он прошел к дому, расположенному на земельном участке на расстоянии 280 метров от дома **** по ул. ****. Входная дверь была заперта на ключ, поэтому он куском арматуры вскрыл одно из окон, после чего проник внутрь дома. При этом на руках у него были надеты перчатки. Находясь внутри дома, он обнаружил, что возле входной двери стоит электрогенератор марки «Asia electrics», в корпусе желто-зеленого цвета и на полу лежит домкрат реечный марки «Matrix» в корпусе серо-черного цвета. Он решил похитить данное имущество с целью дальнейшей продажи. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он изнутри открыл входную дверь и вынес из дома электрогенератор и домкрат, загрузил их в кузов вышеуказанного автомобиля. После чего он прошел к рядом стоящему дому, расположенному на земельном участке на расстоянии 280 метров от дома **** по ул. ****, который также никем не охранялся и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он при помощи куска арматуры вскрыл одно из окон и проник внутрь дома. Находясь внутри дома, он обнаружил, что возле входной двери стоит электрогенератор марки «Huter» в корпусе черно-желтого цвета. Он решил похитить данное имущество с целью дальнейшей продажи. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он изнутри открыл входную дверь и вынес из дома электрогенератор и загрузил его также в кузов вышеуказанного автомобиля. После чего он на вышеуказанном автомобиле уехал домой. Кусок арматуры и перчатки он направляясь домой выбросил где-то по дороге, где именно не помнит. Приехав домой, он перегрузил похищенное имущество в гараж, расположенный у дома по ул. ****. Около 12 час. 00 мин. 29.11.2016 года он приехал к Д. и вернул ему автомобиль. При этом, куда он ездил и о том, что он совершил хищение, он Д. не говорил. 30.11.2016 года около 13 час. 00 мин. он, находясь дома, решил вновь поехать на указанные участки и похить еще какое-либо имущество. 30.11.2016 года около 15 час. 00 мин. у своего знакомого Д., по адресу: г. ****, он опять одолжил вышеуказанный грузовой автомобиль с краном якобы для того, чтобы что-то перевезти. О своих истинных намерениях он Д. не говорил. Д. не возражал и разрешил ему воспользоваться его автомобилем. Так, 01.12.2016 года около 00 час. 00 мин. он на вышеуказанном автомобиле приехал на ранее осмотренный земельный участок, расположенный на расстоянии 280 метров от дома **** по ул. **** и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он осмотрелся и обнаружил металлические изделия для буровой установки, а именно буровые штанги различной длины в количестве 38 штук, 4 буровых колонковых трубы, PDC долото буровое. Затем он при помощи крана загрузил их в кузов автомобиля. После чего он увидел, что на участке также находится дизельный компрессор, предполагая, что в его эксплуатационном отсеке может находиться ценное имущество, он решил взломать замок его запирающий и осмотреть его. Найдя на территории какой-то кусок арматуры, он при помощи него взломал замок, запирающий эксплуатационный отсек дизельного компрессора и обнаружил там различное имущество, которое также решил похитить с целью дальнейшей перепродажи. Так из указанного отсека он похитил 2 пневмоударника с буровыми коронками, набор ключей «SАТА» 150 предметов в зеленом чемодане, шуруповерт фирмы «ВOSCH» с зарядным устройством и батареей в чемодане темного зеленого цвета, угловую шлифовальную машину фирмы «SPARKY», фен технический фирмы «ЗУБР», угловую шлифовальную машину марки «Маkita», прямой трубный ключ марки «RIDGID», 2 аккумуляторных батареи фирмы «Solite» 75 А и 85 А, набор комплектующих для строительного оборудования в пластиковом черном ящике фирмы «Кратон», набор сверл фирмы «Воsh» в чемодане зеленого цвета, набор шайб фирмы «DIN 125» в чемодане «ОRSY 100», силовой удлинитель фирмы «inforce» 30 метров, набор ключей комбинированных 16 предметов фирмы «Force», находящийся в пластиковом чемодане черного цвета, две паяльные лампы «Мастер» модель «ЛП-1500» по 1,5 л, набор абразивных дисков для угловой шлифовальной машины фирмы «Зубр» в черном ящике. Указанное имущество он также загрузил в кузов автомобиля, после чего уехал домой. 01.12.2016 года около 11 час. 00 мин., он часть похищенного имущества, переложил к себе в гараж, расположенный рядом с домом по ул. ****, а металлические изделия оставил в кузове, так как решил сдать их на пункт приема металла. После чего, около 12 час. 00 мин. 01.12.2016 года он приехал к Д. и попросил газорезку, чтобы разрезать металлические трубы и штанги, которые находились в кузове автомобиля. Д. он не говорил, где взял этот металл, но пояснил, что он принадлежит ему. Разрезав все трубы и штанги пополам, он поехал на пункт приема металла, расположенный на территории ОАО «****». Приехав на пункт приема металла 01.12.2016 года около 15 час. 10 мин., он сдал все металлические изделия, которые он похитил. Всего он сдал металлолом на 14000 рублей, денежные средства потратил на собственные нужды, а именно на приобретение продуктов питания. Около 16 час. 30 мин. 01.12.2016 года он вернул автомобиль Д. При этом Д. у него ничего не спрашивал, а он ничего не стал рассказывать. Через несколько дней, а именно 10.12.2016 г. находясь на центральном рынке г. Хабаровска он продал ранее неизвестному мужчине похищенные им электрогенераторы за 9 000 рублей. Полученные от продажи денежные средства он потратил на собственные нужды, а именно на приобретение продуктов питания. 26.01.2017 года к нему домой приехали сотрудники полиции, и он решил сознаться в совершенном преступлении, в связи с чем, находясь в ОП № 11 УМВД России по г. Хабаровску, он написал явку с повинной и добровольно выдал часть похищенного имущества, а именно набор ключей «SАТА» 150 предметов в зеленом чемодане, шуруповерт фирмы «ВOSCH» с зарядным устройством и батареей в чемодане темного зеленого цвета, угловая шлифовальная машина фирмы «SPARKY» модель «МА 2000», фен технический фирмы «ЗУБР» модель «ЗТФ -2000к», угловая шлифовальная машина марки «Маkita» модель «GА 90309», прямой трубный ключ марки «RIDGID». Дополняет, что 30.01.2017 года у Д. случился пожар, в результате которого автомобиль марки «****» государственный регистрационный знак **** сгорел, а Д. после полученных ожогов, скончался. Обувь, в которой он находился в момент совершения хищения, также сгорела в доме у Д. Оставшуюся часть имущества, а именно 2 аккумуляторных батареи фирмы «Solite» 75 А и 85 А, набор комплектующих для строительного оборудования в пластиковом черном ящике фирмы «Кратон», набор сверл фирмы «Воsh» в чемодане зеленого цвета, набор шайб фирмы «DIN 125» в чемодане «ОRSY 100», силовой удлинитель фирмы «inforce» 30 метров, набор ключей комбинированных 16 предметов фирмы «Force», находящийся в пластиковом чемодане черного цвета, азе паяльные лампы «Мастер» модель «ЛП-1500» по 1,5 л, набор абразивных дисков для угловой шлифовальной машины фирмы «Зубр» в черном ящике, он выдать не смог, так как его он оставил дома у Д. по адресу: г. ****, сказав, что данное имущество принадлежит ему, и оно во время пожара сгорело. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, материалами уголовного дела.

Так потерпевший С. суду показал, что первый случай кражи произошел 28.11.2016. На его участке, расположенном в районе ул. ****, работал П., бурил скважину. Примерно в середине дня ему позвонил П. и сказала, что в 2-х домах, которые расположены рядом, открыты двери и взломаны окна и что имущество, которое было внутри домов, пропало. Он приехал на место, действительно дома были открыты, окна взломаны. Он с П. видели следы автомобиля и кроссовок. После этого они поехали в отдел полиции и написали заявление. После этого, через день, ему вновь позвонил П. и сообщил, что грабители вернулись и забрали штанги, бурильное оборудование, генератор. Украденный у него генератор весил 70 кг, его в одиночку поднять невозможно. Были видны следы, как данный генератор тащили. После совершения второй кражи, они также поехали в полицию и написали заявление. Дверь в дом закрывается на ключ, окна были закрыты. В результате кражи у него было похищено следующее имущество: генератор, стоимостью 40 000 рублей, данный ущерб для него является значительным. Вторым преступлением ему ущерб не был причинен. У П. был похищен генератор, боровые инструменты. Частично ущерб ему возместили в размере 8000 рублей. Гражданский иск на оставшуюся сумму 32 000 рублей, поддерживает.

Потерпевший П. суду показал, что он по соглашению со С. выполнял работы на его участке. Утром 28.11.2016 он приехал на участок, чтобы собрать свое имущество для переезда на другой объект. Приехав на объект, он обнаружил, что двери в дом открыты настежь, заглянул внутрь дома и обнаружил, что пропал генератор. Пошел во второй дом, двери в дом также были открыты. Окна в домах были взломаны, отчетливо были видны следы машины и обуви. Он позвонил С. и сказал, что возможно произошла кража. С. приехал на объект, они поехали в полицию и написали заявление. Приехав на объект 01 числа, обнаружил, что пропало остальное оборудование. Сначала украли все инструменты, а во второй день украли буровые штанги, буровой инструмент и взломали компрессор, в котором у него лежал инструмент. После второй кражи, на земле также были видны следы от машины и обуви. Он вновь поехал в полицию и написал заявление по факту совершения второй кражи. Стал самостоятельно проводить расследование, ездить по метеллобазам г.Хабаровска и на одной из таких метеллобаз нашел свое имущество, а именно распиленные штанги и трубы, о чем сообщил сотрудникам полиции. В результате проведенного собственного расследования, предполагает, что Ильин взял всю ответственность на себя за совершенные преступления. Также пояснил, что штанга весит 30 кг, а труба 40 кг., если штангу можно поднять в одиночку, то трубу поднять в одиночку сложно. Первым преступлением у него было похищено: электрогенератор марки «Азия электрикс», стоимостью 60000 рублей и реечный домкрат, стоимостью 5000 рублей, вернули только домкрат. Причиненный ущерб является для него значительным. Гражданский иск на сумму 60 000 рублей поддерживает. Вторым преступлением, что у него было похищено: буровые штанги 3,18 метра в количестве 36 штук, буровая штанга 2 метра, буровая штанга 1,8 метра, колонковые трубы, различного диаметра, в количестве 4 штук, PDC долото, 2 пневмоударника, трубные ключи, удлинители, шлифовальные машины, наборы инструментов, аккумуляторы. Возвращено: 2 пневмоударника, на общую сумму 75 000 рублей, PDC долото, стоимостью 35 000 рублей, шуруповерт «Бош», стоимостью 8 000 рублей, фен технический «Зубр», стоимостью 2 500 рублей, трубный ключ «Редгид», стоимостью 15 000 рублей, удлинитель «Инфорс» стоимостью 2 500 рублей, набор инструментов «Сата» стоимостью 20000 рублей, набор шайб стоимостью 3000 рублей, угловая шлифовальная машина «Макита» стоимостью 9000 рублей, а также фирмы «Спарки» стоимостью 5000 рублей. У него имеются претензии только по буровым штангам и колонковым трубам. Буровые штанги в не пригодном для использования виде, так как они были порезаны на несколько частей, восстановить их невозможно, свою ценность они утратили, их можно сдать только на металлолом. Гражданский иск на оставшуюся сумму поддерживает. Бурение скважин – это его основной вид деятельности, поскольку у него было украдено оборудование, он не мог продолжать осуществлять свою предпринимательскую деятельность. Находился в тяжелом материальном положении, на иждивении у него двое детей, жена не работает, потерял много заказов на работу. Спустя 3 месяца он восстановил свою трудовую деятельность. 

Свидетель С.Д.Ю. суду показал, что с подсудимым не знаком. Дату не помнит, ему позвонил сосед С. и сказал, что у них вскрыли дома. Вечером он (С.Д.Ю.) поехал в полицию и написал заявление. До него уже кто-то писал заявление в полицию по факту кражи. Были похищены два генератора. Генераторы принадлежали С. и второму потерпевшему. Еще были украдены инструменты. Его имущества там практически не было. Через день ему позвонил сосед и сказал, что кто-то опять приезжал и украл с установки шнеки и еще что-то, что именно не знает. В дома не проникали, брали, только то, что лежало на территории. Как он понял, генераторы и инструменты лежали в доме. 

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля С.Д.Ю. от 18.02.2017 (т.**** л.д.****), следует, что в настоящее время у него имеется земельный участок 10 соток, расположенный на расстоянии 290 метров от дома **** ул. ****. Точный адрес еще не присвоен. Данный участок расположен по соседству с участком С. На указанном земельном участке он строит дом, в настоящее время он еще не достроен. Земельный участок забором не огорожен. Коробка дома достроена, то есть имеются окна, двери, запирающиеся на замок. В указанном доме каждый день работает бригада строителей, после окончания рабочего дня, они запирают двери на замок и уезжают. Системой сигнализации и видеокамерами дом не оборудован. В доме находился принадлежащий С. электрогенератор марки «Huter». У него и у С. работает один и тот же работник по бурению скважины - П. 28.11.2016 года около 20 час. 00 мин. рабочие Н., Х., выполняющие отделочные работы в домах, закрыли его дом и уехали. П. уехал немного раньше. При этом в доме осталось имущество С. 29.11.2016 года около 15 час. 00 мин. П. приехал к дому С. для выполнения работ и обнаружил, что на первом этаже дома выломано пластиковое окно, и входная дверь открыта настежь. При этом дверь повреждений не имеет, то есть ее просто открыли изнутри. Зайдя в дом, П. обнаружил пропажу своего имущества. Также после этого П. около 15 час. 05 мин. 29.11.2016 года прошел к его дому и обнаружил, что там также открыта дверь настежь и окно, расположенное на первом этаже, имеет повреждения. При этом из дома пропало имущество, принадлежащее С. Обо всем произошедшем он узнал от С. Его имущества в доме не было, ему ущерб не причинен. Кто мог проникнуть в дом и похитить имущество он не знает, никого не подозревает.

Оглашенные показания свидетель С.Д.Ю. подтвердил в полном объеме. 

Свидетель Д.С.А. суду показал, что с подсудимым не знаком. Он работает приемщиком в ООО «****». В начале декабря 2016 года на грузовике привезли буровое оборудование, которое хранилось на участке. Примерно через 10 дней, явился владелец данного оборудования, потерпевший, находящийся в зале суда, опознал его. Сотрудники полиции изъяли данное оборудование. Кто им привозил данное оборудование, не знает, но это был не подсудимый. Опознать лиц, привозивших ему данное оборудование он не сможет, так как плохо помнит. 

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Д.С.А. от 12.12.2016 (т.**** л.д.****), следует, что в настоящее время он работает в пункте приема металла ООО «****», расположенном на территории ОАО «****» по ул. ****. 01.12.2016 года он находился на рабочем месте. Около 15 час. 10 мин. 01.12.2016 года к пункту приема металла подъехал грузовой автомобиль с краном марки «****» государственный регистрационный знак ****, в кабине которого находились двое мужчин. В кузове автомобиля находились металлические изделия, которые были распилены на части. Один из вышеуказанных мужчин, обратился на пункт приема металла и пояснил, что желает сдать весь металл, находящийся в кузове автомобиля. Всего парень сдал металлолом общим весом 1700 кг., на общую сумму 14000 рублей. Данные парня, который сдал металлолом, ему не известны, он его видел впервые, описать внешность не сможет. Где парень взял сданный металлолом он не знает, он не спрашивал, парень не говорил. О том, что данные металлические изделия были похищены, он не знал. На пункте приема металла какой-либо журнал учета лиц, сдающих металлолом, не ведется. Сам пункт приема металла видеокамерами не оборудован, однако видеокамера установлена на въезде на территорию судоремонтного завода. Также на въезде всегда находится сторож, который ведет журнал учета всех автомобилей въезжающих и выезжающих с территории завода. 12.12.2016 года на пункт приема металла приехал ранее неизвестный мужчина и осмотрев металл, пояснил, что указанный металл принадлежит ему, ранее металл был у него похищен. После чего на пункт приема металла приехали сотрудники полиции провели осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты вышеуказанные металлические изделия и их лом, а именно: два пневмоударника, одно РЭС долото буровое, 4 колонковых трубы, распиленных на 2 части, 38 буровых штанг, каждая из которых была распилена на 2 части. Позже по фототеке, предъявленной ему сотрудниками ОП № 11 УМВД России по г.Хабаровску, он опознал парня, который 01.12.2016 года сдавал вышеуказанные металлические изделия, им оказался ФИО1. Из предъявленной фототеки второго мужчину он опознать не смог, так как не помнил как он выглядел.

После оглашенных показаний свидетель Д.С.А. пояснил, что оглашенные показания подтверждает. Ему давали несколько фотографий для опознания, он узнал лицо, которое провозило оборудование, но это был не подсудимый. На фотографиях ему показывали другого человека. Данное оборудование сдавалось порезанное газосваркой пополам, это уже было не оборудование, нечего целого не было. По весу было около 1,7 тонны. Протокол допроса читал, подписи в протоколе его. 

После просмотра диска с видеозаписью с камеры наружного видеонаблюдения от 01.12.2016, свидетель Д.С.А. пояснил, что человек, который привез им оборудование, был плотнее подсудимого, примерно с его ростом, на вид **** лет. Каких-то характерных особенностей не было. Одет был в куртку, похожую на камуфляж. Был один мужчина, второй если и был, то сидел в машине. Показания данные им в ходе судебного заседания более достоверны, чем те, которые он давал в ходе предварительного следствия. Видимо они со следователем друг друга не поняли, когда тот ему показывал фотографии.

Свидетель Н. суду показал, что с подсудимым не знаком. Зимой, дату не помнит, ставили столбы. Точный адрес не знает, знает, что на остановке «****». Было две кражи на объекте. В первую кражу украли несколько генераторов у потерпевших. Во вторую у потерпевшего вскрыли компрессор, из которого вытащили инструменты, штанги в количестве примерно 15-20 штук. Приезжали сотрудники полиции на объект, снимали отпечатки пальцев, проводили опросы.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Я. от 20.01.2017 (т.**** л.д.****), следует, что в настоящее время он является генеральным директором ООО «****», основным видом деятельности которого являются строительные работы. В настоящее время компания выполняет заказ по выполнению ремонта в строящихся домах, расположенных на земельных участках на расстоянии 280 метров и 290 метров от дома **** до ул. ****. В домах либо на участках никто не проживает, сторожа нет. 28.11.2016 года около 20 час. 00 мин. рабочие Н., Х. закрыли дом, расположенный на земельном участке на расстоянии 290 метров от дома **** по ул. **** и уехали домой. П. уехал около 19 час. 00 мин 28.11.2016 года. 29.11.2016 года от С. он узнал, что в ночь с 28.11.2016 года на 29.11.2016 года кто-то проник в два вышеуказанных строящихся дома и похитил имущество С. и П. Кто мог совершить хищение он не знает, никого не подозревает. Во время работы он никого подозрительного на данном участке не видел.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Х. от 02.12.2016 (т.**** л.д.****), следует, что в настоящее время он по договору работает в ООО «****», а именно осуществляет ремонт в строящемся доме, расположенном на земельном участке на расстоянии 280 метров от дома **** по ул. ****. Совместно с ним работает также Н.. Последний раз на указанном участке они были 28.11.2016 года около 20 час. 00 мин., после чего они уехали домой. 01.12.2016 года около 10 час. 30 мин. они вновь приехали на участок для выполнения работ. Ничего подозрительного не заметили. Около 11 час. 30 мин. 01.12.2016 года на участок приехал П., который выполняет работы по бурению скважин. Через некоторое время П. подошел к ним и сообщил, что у него пропало имущество, некоторая часть которого находилось в дизельном компрессоре в эксплуатационном отсеке. Кто мог похитить имущество, не знает, никого не подозревает. В строящемся доме либо на участке никто не проживает, сторожа нет. По окончанию рабочего дня, они закрывают дом на замок и уезжаем домой. Доступ к дизельному компрессору имеется только у П., их инструментов там не было.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля В. от 25.01.2017 (т.**** л.д.****), следует, что в настоящее время он является индивидуальным предпринимателем. У него имеется продуктовый магазин в помещении, которое он арендует в здании ОАО «****» по адресу: г. ****. Он установил наружные камеры видеонаблюдения на здании магазина, которые охватывают въезд на территорию завода. 12.12.2016 года к нему обратились сотрудники полиции с просьбой сохранить и предоставить видеозапись за 01.12.2016 года, на которой зафиксирован въезд и выезд грузового автомобиля с краном марки «****» государственный регистрационный знак **** в кузове белого цвета с бортами синего цвета. Он просмотрел видеозапись за 01.12.2016 года и интересующий сотрудников полиции факт сохранил на диск. Дополняет, что время на видеозаписи отстает на 8 минут от реального времени.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Д. от 26.01.2017 (т.**** л.д.****), следует, что у него имеется в собственности грузовой автомобиль марки «****» государственный регистрационный знак ****, с краном желтого цвета, в кузове белого цвета, борта автомобиля синего цвета. 30.11.2016 года около 15 час. 00 мин. его знакомый ФИО1 попросил у него принадлежащей ему вышеуказанный автомобиль на один день, для каких именно целей ФИО1 не говорил, как он понял, последнему нужно было что-то перевезти. Он был не против и передал ФИО1 автомобиль. На следующий день ФИО1 около 12 час. 00 мин. 01.12.2016 года приехал нему на автомобиле и попросил газорезку, чтобы разрезать металлические трубы, которые находились в кузове автомобиля, который он передал ФИО1 Что именно находилось в кузове и в каком количестве он не знает, так как не разглядывал. ФИО1 не говорил где взял этот металл, но пояснил, что принадлежит ему - ФИО1 Разрезав все трубы на 2 части, ФИО1 куда-то уехал, как он понял на пункт приема металла, какой именно не знает. Около 16 час. 30 мин. 01.12.2016 года ФИО1 вернул ему автомобиль. В кузове автомобиля ничего постороннего не было. ФИО1 не говорил куда именно ездил.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Д.Р.А. от 28.01.2017 (т.**** л.д.****), следует, что он работает оперуполномоченным в ОП №11 УМВД России по г. Хабаровску с 06.08.2014 года, в его обязанности входит раскрытие преступлений, а также оперативное сопровождение уголовных дел. В случае совершения преступлений, ему об этом сразу сообщает дежурная часть ОП №11 УМВД России по г. Хабаровску. Работая по уголовному делу № **** по факту хищения имущества, принадлежащего П., находящегося на земельном участке, расположенном на расстоянии 280 метров от дома **** по ул. ****, 25.01.2017 года им был допрошен свидетелем В., который пояснил, что у последнего находится диск с видеозаписью с камер наружного наблюдения, установленных на здании по ул. ****, которые фиксируют автомобили въезжающие и выезжающие на территорию ОАО «****» 01.12.2016 года. После чего им указанный диск с видеозаписью был изъят. 26.01.2017 года работая по поручению следователя по уголовному делу № **** в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к совершению данного преступления причастен ФИО1. При доставлении последнего в ОП № 11 УМВД России по г. Хабаровску, ФИО1 сознался в совершенном им преступлении, по данному факту был составлен протокол явки с повинной. ФИО1 был опрошен по обстоятельствам произошедшего, а именно последний сообщил, что 01.12.2016 года он - ФИО1, находясь на земельном участке, расположенном на расстоянии 280 метров от дома **** по ул. ****, похитил чужое имущество. Также ФИО1 пояснил, что часть похищенного имущества находится при нем и он готов выдать его добровольно. В связи с чем 26.01.2017 года им в присутствии понятых в кабинете 25 ОП № 11 УМВД России по г. Хабаровску у ФИО1 было изъято следующее имущество: набор ключей «SATA» 150 предметов в зеленой чемодане, шуруповерт фирмы «BOSCH» модель «GSR 1800 LI» с зарядным устройством и батареей в чемодане темного зеленого цвета, угловая шлифовальная машина фирмы «SPARKY» модель «МА 2000», фен технический фирмы «ЗУБР» модель «ЗТФ -2000к», угловая шлифовальная машина марки «Маkita» модель «GА 90309», прямой трубный ключ марки «RIDGID», которое было упаковано в черный полиэтиленовый пакет, опечатано оттиском печати «ОП № 11 УМВД России по г. Хабаровску МВД России».

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Д.Р.А. от 06.02.2017 (т.**** л.д.****), следует, он работает оперуполномоченным в ОП №11 УМВД России по г. Хабаровску с 06.08.2014 года, в его обязанности входит раскрытие преступлений, а также оперативное сопровождение уголовных дел. В случае совершения преступлений, ему об этом сразу сообщает дежурная часть ОП №11 УМВД России по г. Хабаровску. 26.01.2017 года, работая по поручению следователя по уголовному делу № **** по факту хищения имущества принадлежащего С. и П., из строящихся домов, расположенных на земельных участках на расстоянии 280 и 290 метров от дома **** по ул. ****, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к совершению данного преступления причастен ФИО1. При доставлении последнего в ОП № 11 УМВД России по г. Хабаровску, ФИО1 сознался в совершенном им преступлении, по данному факту был составлен протокол явки с повинной. ФИО1 был опрошен по обстоятельствам произошедшего, а именно последний сообщил, что 29.11.2016 года он проник в строящиеся дома, расположенные на земельных участках на расстоянии 280 и 290 метров от дома **** по ул. ****, откуда похитил чужое имущество. Также ФИО1 пояснил, что похищенный домкрат реечный марки «Matrix» модель «High jack 505195» находится при нем и последний готов выдать его добровольно. В связи с чем 26.01.2017 года в присутствии понятых, в кабинете 25 ОП № 11 УМВД России по г. Хабаровску у ФИО1 был изъят домкрат реечный фирмы «Matrix» модель «High jack 505195», который был упакован в черный полиэтиленовый пакет и опечатан бумажной наклейкой с оттиском печати ОП № 11 УМВД России по г. Хабаровску МВД России» за подписями понятых.

Кроме изложенных показаний, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений, также подтверждается следующими материалами уголовного дела, изученными в ходе судебного следствия, имеющими значение для уголовного дела.

- согласно протокола осмотра места происшествия от 01.12.2016г., с фототаблицей (т.**** л.д.****) осмотрен земельный участок на расстоянии 280 метров от дома **** по ул. ****, с которого было похищено имущество, принадлежащее П.;

- согласно протокола осмотра места происшествия от 12.12.2016г., (т.**** л.д.****), осмотрен пункт приема металла ООО «****», по адресу: г. ****, на территории которого обнаружены и изъяты металлические изделия ранее похищенные у П.;

- согласно протокола осмотра места происшествия от 29.11.2016г., с фототаблицей (т.**** л.д.****), осмотрен строящийся дом, расположенный на земельном участке на расстоянии 280 метров от дома **** по ул. ****, в который незаконно проник ФИО1 и похитил имущество, принадлежащее П.;

- согласно протокола осмотра места происшествия от 29.11.2016г., с фототаблицей (т.**** л.д.****), осмотрен строящийся дом, расположенный на земельном участке на расстоянии 290 метров от дома **** по ул. ****, в который незаконно проник ФИО1 и похитил имущество, принадлежащее С.;

- согласно протокола явки с повинной от 26.01.2017г. (т.**** л.д.****), ФИО1, изобличил себя в том, что он 01.12.2016 года около 00 час. 00 мин., находясь на земельном участке, расположенном на расстоянии 280 метров от дома **** по ул. ****, тайно похитил имущество, а именно 2 пневмоударника с буровыми коронками, буровые штанги различной длины в количестве 38 штук, 4 буровых колонковых трубы, РDC долото буровое, набор ключей «SАТА» в зеленом чемодане, шуруповерт фирмы «ВOSСН» с зарядным устройством и батареей в чемодане темного зеленого цвета, угловую шлифовальную машину фирмы «SPARKY», фен технический фирмы «ЗУБР», угловую шлифовальную машину марки «Маkita», прямой трубный ключ марки «RIDGID», 2 аккумуляторных батареи фирмы «Solite» 75 А и 85 А, набор комплектующих для строительного оборудования в пластиковом черном ящике фирмы «Кратон», набор сверл фирмы «Воsh» в чемодане зеленого цвета, набор шайб фирмы «DIN 125» в чемодане «ОRSY 100», силовой удлинитель фирмы «inforce» 30 метров, набор ключей комбинированных 16 предметов фирмы «Fоrсе», находящийся в пластиковом чемодане черного цвета, две паяльные лампы «Мастер» модель «ЛП-1500» по 1,5 л, набор абразивных дисков для угловой шлифовальной машины фирмы «Зубр» в черном ящике;

- согласно протокола явки с повинной от 26.01.2017 (т.**** л.д.****), ФИО1, изобличил себя в том что, он 29.11.2016 года около 00 час. 00 мин., проник в два строящихся дома, расположенных на земельных участках на расстоянии 280 метров и 290 метров от дома **** по ул. ****, откуда похитил имущество, а именно электрогенератор марки «Asia electrics», домкрат реечный марки «Matrix», электрогенератор марки «Huter»;

- согласно протокола изъятия от 26.01.2017г. (т.**** л.д.****), у ФИО1 был изъят домкрат реечный фирмы «Matrix» модель «Нigh jack 505195»;

- согласно протокола изъятия от 26.01.2017г. (т.**** л.д.****), у ФИО1 были изъяты набор ключей «SАТА» 150 предметов в зеленом чемодане, шуруповерт фирмы «ВOSСН» модель «GSR 1800 LI» с зарядным устройством и батареей в чемодане темного зеленого цвета, угловая шлифовальная машина фирмы «SPARKY» модель «МА 2000», фен технический фирмы «ЗУБР» модель «ЗТФ -2000к», угловая шлифовальная машина марки «Маkita» модель «GА 90309», прямой трубный ключ марки «RIDGID»;

- согласно постановления о производстве выемки от 06.02.2017 года, протокола выемки от 06.02.2017, (т.**** л.д.****), у свидетеля Д.Р.А. был изъят домкрат реечный фирмы «Matrix» модель «Нigh jack 505195»;

- согласно постановления о производстве выемки от 28.01.2017 года, протокола выемки от 28.01.2017 (т.**** л.д.****), у свидетеля Д.Р.А. были изъяты диск с видеозаписью за 01.12.2016 года камеры наружного видеонаблюдения, установленной на территории ОАО «****» по ул. ****, набор ключей «SATA» 150 предметов в зеленой чемодане, шуруповерт фирмы «ВOSСН» модель «GSR 1800 LI» с зарядным устройством и батареей в чемодане темного зеленого цвета, угловая шлифовальная машина фирмы «SPARKY» модель «МА 2000», фен технический фирмы «ЗУБР» модель «ЗТФ -2000к», угловая шлифовальная машина марки «Маkita» модель «GА 90309», прямой трубный ключ марки «RIDGID»;

- согласно протокола осмотра предметов от 06.02.2017г., постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 06.02.2017 (т.**** л.д.****), осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств: набор ключей «SАТА» 150 предметов в зеленом чемодане, шуруповерт фирмы «ВOSСН» модель «GSR 1800 LI» с зарядным устройством и батареей в чемодане темного зеленого цвета, угловая шлифовальная машина фирмы «SPARKY» модель «МА 2000», фен технический фирмы «ЗУБР» модель «ЗТФ -2000к», угловая шлифовальная машина марки «Маkita» модель «GА 90309», прямой трубный ключ марки «RIDGID»; копия договора купли-продажи на автомобиль марки «****» государственный регистрационный знак ****, копия журнала учета автомобилей, въезжающих на территорию ОАО «****» за 01.12.2016 года, справка о стоимости ООО «****» от 05.02.2017 года, справка о стоимости ООО «****» от 03.02.2017 года, справка о стоимости ООО «****» от 06.02.2017 года. Указанные вещественные доказательства возвращены владельцу П.;

- согласно протокола осмотра предметов от 06.02.2017г., постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 06.02.2017 (т.**** л.д.****), осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств: домкрат реечный фирмы «Matrix» модель «Нigh jack 505195», справка о стоимости ООО «****» от 05.02.2017 года. Вещественное доказательство домкрат реечный фирмы «Matrix» модель «Нigh jack 505195» возвращено владельцу П.;

- согласно протокола осмотра предметов от 17.02.2017г., постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17.02.2017 (т.**** л.д.****), осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств: диск с видеозаписью за 01.12.2016 года камеры наружного видеонаблюдения, установленной на территории ОАО «****» по ул. ****;

- согласно постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12.12.2016 года, (т.**** л.д.****), признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу: пневмоударник КQ-90 с буровой коронкой СIR 90 110 мм, пневмоударник КQ-110А с буровой коронкой «Аtlas Сорсо» ВIТ СIR 120-16В, буровые штанги длиной 3,18 метров, резьба З-50, в количестве 36 штук, разделенные на 2 части, буровая штага длиной 2 метра, резьба З-50, разделенная на 2 части, буровая штанга длиной 1,8 метра, резьба З-50, разделенная на 2 части, буровые колонковые трубы две диаметром 146 мм и две диаметром 133 мм, разделенные на 2 части, РDС долото буровое. Указанные вещественные доказательства возвращены владельцу П.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, а виновность подсудимого ФИО1 установленной.

Анализируя показания потерпевших, свидетелей обвинения, материалы уголовного дела, приведенные в качестве доказательств вины подсудимого в настоящем приговоре, суд приходит к выводу о том, что они последовательны, согласуются между собой, дополняют друг друга, являются допустимыми доказательствами, полученными в установленном уголовно-процессуальным законом порядке (УПК РФ), соответствуют фактическим обстоятельствам совершенных подсудимым преступлений, установленных судом, достоверность которых не вызывает сомнения у суда.

Факты совершения хищения чужого имущества из помещений строящихся домов, расположенных на земельных участках на расстоянии 280 метров и 290 метров от дома **** по ул. **** и с земельного участка, расположенного на расстоянии 280 метров от дома **** по ул. ****, принадлежащего потерпевшим, именно подсудимым ФИО1, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, полностью нашли свое подтверждение. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере. 

Доводы потерпевшего П. и его представителя относительно совершения преступлений Ильиным группой лиц, не нашел своего подтверждения в суде. Напротив, суд считает, что указанная выше квалификация соответствует обстоятельствам, установленным в судебном заседании, подтверждается как показаниями подсудимого, так и показаниями свидетелей со стороны обвинения, а также письменными доказательствами.

Значительность причиненного ущерба потерпевшим обусловлена суммами ущерба: П. на общую сумму 65000 рублей, С. на сумму 40000 рублей, которые для потерпевших С. и П. являются значительными, о чем потерпевшие заявили в ходе судебного следствия. Причинение крупного ущерба потерпевшему П. также обусловлена его суммой - 577 500 рублей.

Также в судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак – незаконного проникновения в помещение, поскольку установлено, что ФИО1 совершено незаконное проникновение в помещения, а именно в помещения строящихся домов, расположенных на земельных участках на расстоянии 280 метров и 290 метров от дома **** по ул. ****, с целью совершения хищения какого-либо имущества, находящегося в указанных помещениях.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести и тяжкого, личность подсудимого ФИО1, его состояние здоровья, возраст, который характеризуется по месту жительства положительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает явки с повинной по всем преступлениям (т.**** л.д. ****), признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшим, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, принимая во внимание характеризующие данные на подсудимого, его поведение в ходе судебного разбирательства, выразившееся в чистосердечном раскаянии в содеянном, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде условного лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку считает основное наказание достаточным для его исправления. 

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, совершенных ФИО1 на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая то, что умышленными действиями ФИО1 потерпевшим П. и С. причинен материальный ущерб, принимая во внимание имущественное положение подсудимого, наличие прямой причинной связи между преступными действиями подсудимого и причиненным им имущественным ущербом потерпевшим, руководствуясь ст.1064 ГК РФ, суд находит гражданские иски в части потерпевших подлежащим удовлетворению, с учетом возвращенного имущества и добровольного возмещения материального ущерба.

Между тем, исковые требования протерпевшего П. о взыскании с подсудимого упущенной выгоды в размере 217 875 рублей по договорам выполнения работ, не подлежат рассмотрению, ввиду того, что в рамках данного уголовного дела, рассмотрение иска в судебном заседании, без привлечения третьих лиц организаций и физических лиц (контрагентов), дополнительного расчета, без отложения судебного разбирательства, невозможно. В связи с чем, суд полагает необходимым сохранить за потерпевшим право на удовлетворение гражданского иска, а также рассмотрение вопроса о размере возмещения гражданского иска, в порядке гражданского судопроизводства.

Разрешая гражданский иск П. о взыскании процессуальных издержек в виде расходов на оплату юридических услуг его представителя – адвоката Атанова И.В., в размере 25 000 рублей, суд признает указанный размер расходов, с учетом количества судебных заседаний и сложности уголовного дела, оправданным и необходимым, полагает возможным взыскать указанную сумму с подсудимого.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.3 ст.158, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание по: 

- п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 по месту своего жительства являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, с периодичностью, установленной этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданские иски потерпевших П. и С. удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу П. материальный ущерб в размере 446 750 рублей, процессуальные издержки в размере 25 000 рублей; в пользу С. материальный ущерб в размере 32000 рублей.

Признать за гражданским истцом П. право на удовлетворение гражданского иска в части возмещения упущенной выгоды, а также рассмотрения вопроса о размере его возмещения, в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства – домкрат реечный марки «Маtrix» модель «High jack 505195», пневмоударник КQ-90 с буровой коронкой СIR 90 110 мм, пневмоударник КQ-110A с буровой коронкой «Аtlas Copco» ВIТ СIR 120-16В, буровые штанги длиной 3,18 метров, резьба З-50, в количестве 36 штук, буровую штангу длиной 2 метра, резьба З-50, буровую штангу длиной 1,8 метра, резьба З-50, две буровые колонковые трубы диаметром 146 мм и две диаметром 133 мм, РDС долото буровое, набор ключей «SАТА» 150 предметов в зеленом чемодане, шуруповерт фирмы «ВOSСН» модель «GSR 1800 LI» с зарядным устройством и батареей в чемодане темного зеленого цвета, угловую шлифовальную машину фирмы «SPARKY» модель «МА 2000», фен технический фирмы «ЗУБР» модель «ЗТФ - 2000к», угловую шлифовальную машину марки «Маkita» модель «GА 90309», прямой трубный ключ марки «RIDGID» - оставить у потерпевшего П. по принадлежности. Справку о стоимости ООО «****» от 05.02.2017, справку о стоимости ООО «****» от 03.02.2017, справку о стоимости ООО «****» от 06.02.2017, копию договора купли продажи на автомобиль марки «****» государственный регистрационный знак ****, копию журнала учета автомобилей, въезжающих на территорию ОАО «****» за 01.12.2016, диск с видеозаписью за 01.12.2016 – хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Свои возражения осуждённый вправе представить в суд принявший решение, либо непосредственно в суд апелляционной инстанции. Осуждённый также вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе.

Судья: подпись

Копия верна: М.А. Вергасов

.