Дело № 5-112/2017

Постановление

с.Азово Омской области 21 декабря 2017 года

Судья Азовского районного суда Омской области Кулешов А.А.

при секретаре Грановской Л.Б.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ...., привлекавшегося к административной ответственности,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ,

Установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах: .... в .... час. на перекрёстке неравнозначных дорог .... и Комсомольская в ...., ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21074, г.н. О167ХС55, двигаясь по второстепенной дороге, не предоставил преимущества велосипедисту, двигающемуся по правой стороне в попутном направлении по главной дороге, в результате допустил наезд на велосипедиста Потерпевший №1, которой согласно заключению эксперта причинён легкий вред здоровью. 

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании вину признал.

Потерпевшая Потерпевший №1 не настаивала на строгом наказании ФИО1 

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Правонарушение, ответственность, за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, является материальным и является оконченным с момента наступления последствий в виде причинения вреда здоровью. В примечании к ст. 12.24 указано, что под причинением лёгкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. 

Таким образом, причинение вреда здоровью должно находится в причинной связи с допущенным нарушением Правил дорожного движения в РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что гр. ФИО1 нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения в РФ, а именно – на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Согласно заключению эксперта № от .... телесные повреждения у Потерпевший №1 в виде ушибленной раны левой кисти, ушиба левого предплечья и ушиба копчика причинили легкий вред здоровью по признаку его расстройства сроком до 3-х недель. 

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается: постановлением по делу об административном правонарушении от .... справкой о дорожно-транспортном происшествии от ...., объяснением Потерпевший №1, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом № .... осмотра места совершения административного происшествия от ...., протоколом об административном правонарушении .... от .....

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, доказана.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, как степень социальной опасности совершенного деяния, так и личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, имеющего на иждивении малолетних детей, считает, что назначение наказания возможно назначить в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

Постановил:

ФИО1, .... г.р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере 3000 рублей.

Административный штраф подлежит зачислению:

Получатель – УФК МФ РФ по .... (УВД по ....);

....

....

....

....

....

....

....

....

Вид платежа: штраф за нарушение ПДД

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение десяти суток с момента вручения копии постановления.

Судья А.А. Кулешов