Дело № 12-128/ 2020 г. 

76RS0010-01-2020-001081-19 

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ростов 21 cентября 2020 года 

Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: судьи Бабич В.Е., 

при секретаре Наумовой Л.В.,

инспектора ДПС ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО3 на постановление инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.1 КОАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, 

У С Т А Н О В И Л :

Согласно постановлению инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 15 минут в 

<

адрес> управлял автомобилем марки № не зарегистрированном в установленном законом порядке в органах ГИБДД и ему по части 1 ст. 12.1 КОАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с указанным постановлением Мирового судьи, ФИО3 обратился с жалобой, в которой, просит отменить обжалуемое постановление в связи с существенным нарушением норм материального и процессуального права, полагает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку ТС он приобрел по договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ., установленный законом десятидневный срок регистрации не пропустил.

В судебное заседание ФИО1 не свился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Инспектор ДПС ФИО2 ы суде с доводами жалобы не согласился, пояснив, что при проверке докуиентов ФИО3 наряду с другими документами предъявил договор купли продажи на автомобиль № 

Проверив представленные материалы, заслушав инспектора ДПС ФИО2, прихожу к выводу о законности и обоснованности обжалуемого постановления. 

Установлено, что инспектором ДПС при рассмотрении дела установил все существенные для разрешения дела обстоятельства.

Виновность ФИО3 в совершенном им административном правонарушении подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ, фотокопией договора купли продажи ТС, предъявленного инспектору ДПС без даты его составления.

Обжалуемое постановление в отношении ФИО3 соответствует процессуальным требованиям КОАП РФ, юридическая оценка по части 1 ст. 12.1 КоАП РФ является правильной, наказание назначено в рамках санкции части 1 ст. 12.1 КоАП РФ с учетом смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. 

Оснований для отмены постановления в отношении ФИО3 и удовлетворения его жалобы на указанное постановление не имеется. 

На основании изложенного, и руководствуясь пунктом 1 части 1 ст. 30.7 КоАП РФ, 

Р Е Ш И Л :

Оставить постановление инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 без изменения, а его жалобу без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок. 

Судья : В.Е.Бабич