Судья Багаутдинов К.М. Дело № 7-362/2018

Решение

4 апреля 2018 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу защитника закрытого акционерного общества «Камдорстрой Автобаза – 48» (далее по тексту – ЗАО «Камдорстрой Автобаза-48») Галиева Р.Р. на постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 14 марта 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении ЗАО «Камдорстрой Автобаза-48» по статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 14 марта 2018 года ЗАО «Камдорстрой Автобаза-48» привлечено к административной ответственности по статье 17.7 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. 

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, защитник Галиев Р.Р. просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить.

Жалоба подлежит отклонению.

Согласно статьи 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из материалов дела усматривается, 19 декабря 2017 года в 9 часов 00 минут ЗАО «Камдорстрой Автобаза-48» допущено умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно: 23 ноября 2017 года в ходе рейдовых мероприятий по контролю и надзору в области автомобильного транспорта без взаимодействия с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями сотрудниками Территориального отдела государственного автодорожного надзора(ТО ГАДН) по городу Севастополю произведен осмотр транспортного средства в процессе его эксплуатации и выявлены нарушения, указанные в акте № ..... По результатам рассмотрения акта № .... возбуждено дело об административном правонарушении, вынесено определение о проведении административного расследования по части 1 статьи 11.23 КоАП РФ в отношении ЗАО «Камдорстрой Автобаза-48». В рамках административного расследования определением об истребовании сведений для разрешения дела об административном правонарушении от 27 ноября 2017 года административным органом у юридического лица затребованы сведения для правильного разрешения дела в порядке, предусмотренном статьей 26.11 КоАП РФ. Копия определения направлена почтой и получена ЗАО «Камдорстрой Автобаза-48» 14 декабря 2017 года; необходимые сведения должны были быть направлены в трехдневный срок. Юридическим лицом не предпринято своевременных действий для предоставления истребованных административным органом сведений, имеющих значение для правильного разрешения дела. 

Эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, определением об истребовании сведений для разрешения дела об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом планового (рейдового) осмотра, обследования транспортного средства, и другими доказательствами, оцененными в совокупности согласно правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Такие действия (бездействие) образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ.

ЗАО «Камдорстрой Автобаза-48» является надлежащим субъектом правонарушения, привлечено к ответственности как юридическое лицо.

Административное наказание ЗАО «Камдорстрой Автобаза-48» назначено в минимальном пределе санкции статьи 17.7 КоАП РФ, сроки привлечения к ответственности соблюдены. 

Оснований для признания правонарушения малозначительным либо назначения наказания ниже низшего предела не усматривается.

Доводы жалобы о рассмотрении дела об административном правонарушении с нарушением правил подведомственности, не состоятелен и основан на неверном толковании норм права. Санкция статьи 17.7 КоАП РФ предусматривает для юридических лиц административное наказание в виде административного приостановления деятельности, что в силу части 3 статьи 23.1 КоАП РФ относит рассмотрение дела к исключительной подведомственности районного суда. Постановление вынесено судьей Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан без нарушений правил подведомственности рассмотрения дела.

Довод жалобы о том, что законный представитель ЗАО «Камдорстрой Автобаза-48» - ЗАО «Управляющая компания Камдорстрой» не был уведомлен о времени и месте составления протокола и рассмотрения дела об административном правонарушении, является несостоятельным. Согласно части 1 статьи 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Исходя из положений данной статьи, юридические лица извещаются по месту их нахождения.

Все извещения по делу направлялись по месту нахождения ЗАО «Камдорстрой Автобаза-48», по адресу, определенному на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Указанные извещения являются надлежащими.

Существенных нарушений процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Судебное постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

решил:

постановлением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 14 марта 2018 года оставить без изменения, жалобу защитника закрытого акционерного общества «Камдорстрой Автобаза – 48» Галиева Р.Р. – без удовлетворения.

Судья: