Протокол

 44 ВВ № 589046

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кострома 17 марта 2025 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Евтюшкин И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося 

<

дата> в д. 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего разнорабочим у ИП ФИО2, в браке не состоящего, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно составленному в отношении ФИО1 протоколу об административном правонарушении, он 16.03.2025 в 07 часов 05 минут, находясь по адресу: 

<

...>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, отказывался покинуть транспортное средство Лада Приора г.р.з. О 982 ХР 44а, препятствовал эвакуации данного транспортного средства, мешал его погрузке на эвакуатор, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, препятствовал применению средств обездвиживания и доставлению в полицию, оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции». 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, сообщил о наличии беременной сожительницы, о наличии у него ряда заболеваний, заявил ходатайство о приобщении медицинских документов о заболеваниях, которое удовлетворено судом.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 того же Федерального закона, для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, хватался за форменную одежду, отказывался покинуть транспортное средство Лада Приора г.р.з. О 982 ХР 44а, препятствовал эвакуации данного транспортного средства, мешал его погрузке на эвакуатор, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, препятствовал применению средств обездвиживания и доставлению в полицию, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции, копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, диском с видеозаписью, иными материалами дела. Доказательства, использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены в соответствии с требованиями закона. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.

В связи с изложенным суд считает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства, в том числе обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, его материальное положение, обстоятельства, влияющие на назначение наказания. 

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, беременность сожительницы, состояние здоровья, обусловленное наличием ряда заболеваний. 

Отягчающих обстоятельств не установлено. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, суд считает, что целям административного наказания будет соответствовать только наказание в виде административного ареста.

Оснований для назначения ФИО1 иного, более мягкого вида наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29. 9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17.03.2025 с 16-30 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Евтюшкин