дело № 2а-596/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 25 февраля 2019 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Бахтияровой Т.С.

при секретаре Шултуковой Ю.М.

с участием старшего помощника прокурора Промышленного района города ОренбургаСтахиева А.Н.

административного истца ФИО1

представителя административного ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности, представившей диплом, подтверждающей наличие высшего юридического образования,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное гражданское дело по административному иску ФИО1 к Межмуниципальному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику - МУМВД России «Оренбургское» о досрочном прекращении административного надзора, установленного на основании решения 

<

данные изъяты> районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что он добросовестно соблюдает административные ограничения, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, отбыл более половины установленного судом срока административного надзора, цели воспитательного воздействия достигнуты.

В судебном заседании административный истец заявленные требования поддержал, пояснил, что досрочное прекращение административного надзора снимет с него все установленные ограничения, что позволит ему трудоустроиться на более высокооплачиваемую работу в целях материального обеспечения своей семьи, так как на его иждивении находятся престарелая мать, нуждающаяся в постоянном уходе, несовершеннолетние внуки. Кроме того, он исправился, осознал противоправность своего преступного поведения, положительно характеризуется, истекло более половины установленного судом срока административного надзора.

Представитель административного ответчика ФИО2 в судебном заседании не возражала против административных требований ФИО1, при этом подтвердила отсутствие фактов правонарушений, преступлений, совершенных ФИО1 за период нахождения его под надзором с 2017 года, наличие положительных характеристик, как по месту жительства, так и по месту работы и соблюдение всех административных ограничений в период всего срока административного надзора.

Суд, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагающего о наличии оснований для досрочного прекращения административного надзора, исследовав представленные сторонами доказательства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных административным истцом требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 2,3 ст.9Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

Судом установлено, что в отношении административного истца ФИО1 решением 

<

данные изъяты> районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор на срок три года, срок подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Также судом были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра.

Из материалов дела усматривается, что к настоящему времени истекло более половины установленного судом срока административного надзора в отношении ФИО1.

Установлено, что ФИО1 трудоустроен в ООО «Пегас» в должности слесаря-сборщика алюминиевых конструкций с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.По месту жительства и месту работы характеризуется положительно, что подтверждено соответствующими характеристиками и не оспаривается административным ответчиком. Из характеристики, выданной органом внутренних дел, также следует, что ФИО1 в течение 2017-2018 годов к административной ответственности не привлекался, за период нахождения под административным надзором преступлений не совершал, в употреблении спиртных напитков не замечен.

Представителем административного ответчика пояснено, что ФИО1 как поднадзорное лицо своевременно являлся на периодическую регистрацию, нарушений режима пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра не допускал, то есть в целом соблюдал установленные в отношении него судом административные ограничения.

В силу ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно указанному закону в отношении указанных в нем лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности. Органами внутренних дел осуществляется наблюдение за соблюдением лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, таких ограничений.

В силу ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд установил, что административный истец добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», положительно характеризуется не только по месту жительства, но и по месту работы, истекло более половины установленного судом срока административного надзора.

Доказательств наличия в настоящее время устойчивого общественно опасного поведения ФИО1 как поднадзорного лица суду не представлено и судом не установлено, равно как и не установлено фактов неоднократности нарушения им административных ограничений в период нахождения под надзором.

В процессе рассмотрения настоящего административного дела ФИО1 пояснено суду, что административный надзор сам по себе не является сдерживающим фактором от совершения им правонарушений и преступлений, он сам осознал негативность и антиобщественность своего предыдущего поведения, осознает, что даже при прекращении административного надзора у него имеется непогашенная судимость. У него имеется желание трудоустроиться на более высокооплачиваемую работу, поскольку на его иждивении находится супруга, несовершеннолетние внуки, престарелая мать, которая нуждается в регулярном постоянном уходе, размер его заработной платы не позволяет ему содержать себя и членов его семьи, свое имущество и исполнять обязательства имущественного характера в полной мере. 

При таких обстоятельствах, с учетом мнения лиц участвующих в деле, суд приходит к выводу о необходимости досрочно прекратить административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО1, поскольку истец в течение установленного судом срока административного надзора, который отбыл более половины, добросовестно соблюдал административные ограничения, выполнял возложенные обязанности, положительно характеризуется по месту работы, жительства, что в соответствии со ст.9Федерального закона №64-ФЗ, является основанием для прекращения административного надзора и административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

административное исковое заявление ФИО1 к Межмуниципальному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Административный надзор, установленный решением 

<

данные изъяты> районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 прекратить досрочно, снять административные ограничения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня вынесения.

Мотивированный текст решения суда составлен 25 февраля 2019 года, последний день подачи апелляционной жалобы 11 марта 2019 года.

Судья Т.С. Бахтиярова