Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.11.2019 г. 

Сальский городской суд Ростовской области

в составе:

Председательствующего судьи Федяковой М.В.

С участием истцов ФИО1, ФИО2

при секретаре Енове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Сальского городского поселения о признании принявшими наследство, признании права собственности на наследственное имущество

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Сальского городского поселения о признании принявшими наследство, признании права собственности, ссылаясь на то, что дата умерла Л.М.О., (бабушка), приходившаяся матерью С.Г.И., которая, в свою очередь, умерла дата . 

Истцы ФИО1 и ФИО2, являются детьми С.Г.И..

После смерти Л.М.О. осталось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью 37,0 кв.м., в том числе жилой площадью 18,2 кв.м. расположенного по адресу: 

<

адрес>. Земельный участок, на котором расположен указанный жилой дом, не приватизирован. С.Г.И., являясь единственным наследником первой очереди Л.М.О., фактически приняла наследство после смерти последней, поскольку проживала вместе с наследодателем в указанном домовладении и была зарегистрирована по указанному адресу. 

Однако, возникшее право собственности на указанное наследственное имущество С.Г.И. на своё имя не зарегистрировала, с заявлением о принятии наследства в предусмотренном порядке к нотариусу не обращалась. После смерти С.Г.И. истцы, являются её наследниками первой очереди, фактически приняли наследство после смерти матери, поскольку после её похорон вступили во владение указанным наследственным имуществом, приняв меры к его сохранению, присматриваем за имуществом, осуществили сбор документов для обращения в суд с целью оформления права на наследственное имущество.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства истцы не обращались, поскольку по вышеизложенным причинам оформление прав на наследство в бесспорном порядке невозможно.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 218, 1141, 1153 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 131, 132ГКРФ, просят признать С.Г.И. принявшей наследство после смерти умершей дата Л.М.О..

Признать ФИО1, ФИО2 принявшими наследство после смерти умершей дата С.Г.И..

Признать за ФИО1, дата года рождения, паспорт серия № выдан ОВД 

<

адрес> дата , код подразделения №, право на 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 37,0 кв.м., в том числе жилой площадью 18,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, дата года рождения, паспорт серия № № выдан МО УФМС РФ по 

<

адрес> в 

<

адрес> дата , код подразделения №, право на 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 37,0 кв.м., в том числе жилой площадью 18,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Истцы в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям изложенным в заявлении. 

Представитель ответчика Администрации Сальского городского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, в материалах дела имеется заявление, с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя ответчика, третьих лиц, извещенных надлежащим образом.

Выслушав объяснения истцов, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, дата , умерла Л.М.О., что подтверждено свидетельством о смерти №, выданным дата 

<

адрес> (л.д.6).

После смерти Л.М.О. осталось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью 37,0 кв.м., в том числе жилой площадью 18,2 кв.м. расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением № от дата , (л.д.34) и справкой о принадлежности от дата , № (л.д.7)

В силу абз. 1 п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.В соответствии с положениями ст.1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

С.Г.И., являясь единственным наследником первой очереди после смерти Л.М.О., поскольку была ее дочерью, что подтверждается копией свидетельства о рождении и справкой о заключении брака.(л.д.19, 14), проживала и была зарегистрирована в доме, принадлежащего умершей матери, что подтверждается домовой книгой (л.д.16-17).

Судом установлено, что истцы ФИО1 и ФИО2, приходятся родными детьми умершей С.Г.И., и внуками Л.М.О., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.19,23).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Предъявляя требования о признании принявшими наследство, признании права собственности на наследственное имущество после смерти Л.М.О. умершей дата , истцы ссылается на то, что их мать С.Г.И., фактически приняла наследственное имущество после смерти матери, присматривала за домом, обрабатывала земельный участок, в связи с отсутствием материальных средств, оформление жилого и земельного участка затянулось.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель , суду подтвердил фактическое принятие указанного выше наследства, в частности жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>. Истцы несли бремя по содержанию дома после смерти матери, производили оплату налогов, обрабатывала земельный участок, занимались выращиванием овощных культур на земельном участке. 

Давая оценку данному доказательству, судом оно принимается как отвечающее принципу относимости и допустимости (ст. 59, 60 ГПК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая вышеизложенное, исследовав всесторонне представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, требования ФИО1, ФИО2 к Администрации Сальского городского поселения о признании принявшими наследство, признании права собственности на наследственное имущество, подлежат удовлетворению в полном объеме, следует признать С.Г.И. принявшей наследство после смерти умершей дата Л.М.О.. Признать ФИО1, ФИО2 принявшими наследство после смерти умершей дата С.Г.И.. Признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности за каждым по 

<

данные изъяты> доли на жилой дом общей площадью 37,0 кв.м., жилой площадью 18.2 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать С.Г.И. принявшей наследство после смерти умершей дата Л.М.О..

Признать ФИО1, ФИО2 принявшими наследство после смерти умершей дата С.Г.И..

Признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности за каждым по 

<

данные изъяты> доли на жилой дом общей площадью 37,0 кв.м., жилой площадью 18.2 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения

Председательствующий - подпись 

Решение в окончательной форме изготовлено 29.11.2019г.