ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2024 года г. Киреевск 

Киреевский районный суд Тульской области в составе: 

председательствующего - судьи Ломакина В.В., 

при ведении протокола секретарем Алексеевой Ю.И., 

с участием 

государственного обвинителя - помощника Киреевского межрайонного прокурора Гордеева В.В., 

подсудимого ФИО8, 

защитника подсудимого – адвоката Чурилкина М.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО8, 

<

данные изъяты> судимого:

- 26.05.2015 Киреевским районным судом Тульской области по ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца, освобожденного 10.05.2018 по отбытию наказания;

- 24.04.2019 Киреевским районным судом Тульской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, освобожденного 08.05.2020 по отбытию наказания;

- 16.12.2020 Киреевским районным судом Тульской области по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- 27.04.2021 мировым судьей судебного участка №76 Центрального судебного района г.Тулы по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с частичным сложением с наказанием по приговору от 16.12.2020 окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев (в редакции определения судебной коллегии по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 30.11.2021), освобожденного 09.08.2022 по отбытию наказания;

- 17.05.2023 Киреевским районным судом Тульской области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев (с 17.05.2023 отбывает наказание в виде лишения свободы),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, 

установил:

ФИО8 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением Донского городского суда Тульской области от 20.07.2022, вступившим в законную силу 23.08.2022, в отношении ФИО8 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации, для погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка №76 Центрального района г.Тулы от 27.04.2021 сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислен со дня постановки ФИО8 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В отношении ФИО8 установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выхода на работу в ночное время; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО8 ознакомлен с решением Донского городского суда Тульской области от 20.07.2022 об установлении в отношении него административного надзора и установлении административных ограничений. 

09.08.2022 в предписании, выданном ФИО8 ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области, указан адрес к следуемому им месту жительства после освобождения: 

<

адрес>, который установлен ему как место жительства поднадзорного лица. 

19.09.2022 в ОМВД России по Киреевскому району в отношении ФИО8 заведено дело административного надзора № дсп и он поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо. 

23.09.2022 поднадзорный ФИО8, прибывший в ОМВД России по Киреевскому району, ознакомился с установленным графиком прибытия на регистрацию, согласно которому он обязан являться на регистрацию в ОМВД России по Киреевскому району по адресу: 

<

...>, первый и второй понедельник каждого месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, и ему разъяснены положения Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», о чем ФИО8 предупрежден под роспись, в том числе об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

23.09.2022 в ОМВД России по Киреевскому району от поднадзорного ФИО8 поступило письменное заявление о перемене места проживания по адресу: 

<

адрес>‚ который был установлен ему как место пребывания поднадзорного лица. 

Решением Киреевского районного суда Тульской области от 27.01.2023, вступившим в законную силу 13.02.2023, в отношении ФИО8 установлено дополнительное административное ограничение: три раза в месяц являться для регистрации в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

13.02.2023 поднадзорный ФИО8, прибывший в ОМВД России по Киреевскому району, ознакомился с установленным графиком прибытия на регистрацию, согласно которому он обязан являться на регистрацию в ОМВД России по Киреевскому району по вышеуказанному адресу, первый, второй и третий понедельник каждого месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, и ему разъяснены положения Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», о чем ФИО8 предупрежден под роспись. 

07.03.2023 в ОМВД России по Киреевскому району от поднадзорного ФИО8 поступило письменное заявление о перемене места проживания по адресу: 

<

адрес>‚ который был установлен ему как место пребывания поднадзорного лица. 

Являясь неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, ФИО8, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с административными ограничениями, установленными ему судом, имея умысел, направленный на самовольное оставление места пребывания в целях уклонения от административного надзора, 22.04.2023 покинул место своего пребывания по адресу: 

<

адрес>, тем самым самовольно оставил место своего пребывания. О перемене места пребывания ФИО8 орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор, не уведомил. 

При проверке сотрудниками ОМВД России по Киреевскому району поднадзорного ФИО8 в период времени с 22.04.2023 по 17.05.2023 по адресу: 

<

адрес>‚ последний по месту пребывания отсутствовал‚ что подтверждено соответствующими актами посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию и регистрационному листу, поднадзорный ФИО8 в период времени с 17.04.2023 по 15.05.2023 на регистрацию в ОМВД России по Киреевскому району не явился. 

С 12.05.2023 данные по розыску поднадзорного ФИО8 введены в автоматизированную информационно-поисковую систему (АИПС) «Сигнальный учет», как поднадзорное лицо, самовольно оставившее место пребывания, с целью уклонения от административного надзора. 17.05.2023 местонахождение поднадзорного ФИО8 установлено по адресу: 

<

адрес>. 

Таким образом, ФИО8, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период времени с 22.04.2023 по 17.05.2023 совершил самовольное оставление места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, не имея на то исключительных личных обстоятельств и иных уважительных причин.

Подсудимый ФИО8 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, признал полностью, показал, что до 17.04.2023 от отмечался в полиции. Потом он уехал в 

<

адрес>, где жил с женщиной, которая была от него беременна. О перемене места жительства он не сообщил в полицию, так как боялся, что его арестуют. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемого ФИО8, данных им в ходе дознания, следует, что в отношении него решением Донского городского суда Тульской области от 20.06.2022 установлен административный надзор на срок 8 лет, установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 час. до 6.00 час, за исключением случаев выхода на работу в ночное время. 19.09.2022 в отношении него было заведено дело административного надзора. При явке 23.09.2022 в ОМВД России по Киреевскому району он ознакомился под роспись с графиком прибытия поднадзорного на регистрацию в ОМВД России по Киреевскому району, где было указано, что он обязан являться 2 раза в месяц для регистрации. Также был письменно предупрежден об ответственности за нарушение ограничений, возложенных на него судом, по ст.19.24 КоАП РФ, а также об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, а также предупрежден об обязанностях поднадзорного лица, что поднадзорный обязан в течение 3-х дней уведомить ОВД по месту пребывания о перемене места пребывания. Решением Киреевского районного суда Тульской области от 27.01.2023 в отношении него было установлено дополнительное административное ограничение: три раза в месяц являться для регистрации в ОМВД России по месту жительств, пребывания или фактического нахождения. С данным решением он был ознакомлен и его не оспаривал. В связи с тем, что по месту своей регистрации по адресу: 

<

адрес> он не мог проживать, то на имя начальника ОМВД России по Киреевскому району он написал письменное заявление, что будет проживать по адресу: 

<

адрес>. По данному адресу сотрудники полиции его неоднократно проверяли в ночное время суток. 20.04.2023 примерно в 13 часов 30 минут он уехал в 

<

адрес>, где стал проживать по адресу: 

<

адрес>. Он знал, что при смене места жительства он должен был написать письменное заявление, взять маршрутный лист. Однако он не стал этого делать, потому что не хотел, чтобы его нашли. Он понимал, что ему покидать избранное им место жительства нельзя, что в ночное время он обязан находиться дома и его будут проверять. Однако данные административные ограничения он нарушил умышлено, так ему удобно было жить. Оповестить административный надзор ОМВД России по Киреевскому району и сотрудников полиции о смене места своего пребывания он не посчитал нужным. Находясь в 

<

адрес>, он не оповестил сотрудником полиции, что проживает в данном городе. За время проживания в 

<

адрес> он в больнице на стационарном лечении и под административном аресте не находился, уважительных причин не соблюдать административный надзор у него не было. 17.05.2023 по указанному месту жительства в 

<

адрес> примерно в 6 часов 20 минут к нему пришли сотрудники полиции ОМВД России по Киреевскому району, которые пояснили, что он объявлен в розыск и нарушил административный надзор. По прибытии в ОМВД России по Киреевскому району он пояснил сотруднику административного надзора, что самовольно оставил избранное им место жительства. В период с 20.04.2023 по 17.05.2023 на лечении и под административном аресте он не находился, за каким-либо больным родственником уход не осуществлял. Свою вину полностью признает и в содеянном раскаивается. (т.1 л.д.78-83)

Оглашенные показания ФИО8 подтвердил. 

Кроме полного признание своей вины ФИО8, его вина в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО1, данных ею в ходе дознания, следует, что она проходит службу в должности 

<

данные изъяты>. В отношении ФИО8, осужденного по приговору мирового судьи судебного участка №76 Центрального района г.Тулы от 27.04.2021, в период отбывания наказания решением Донского городского суда Тульской области от 20.07.2022 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выхода на работу в ночное время; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В поступивших в ОМВД России по Киреевскому району документах из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области имелось предписание, согласно которому был указан адрес к следуемому ФИО8 месту жительства после освобождения: 

<

адрес>. 19.09.2022 в ОМВД России по Киреевскому району в отношении ФИО8 заведено дело административного надзора № дсп, он поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо. 23.09.2022 ФИО8 ознакомился с установленным графиком прибытия на регистрацию - первый и второй понедельник каждого месяца. ФИО8 разъяснены под роспись положения Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», он предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. 23.09.2022 от ФИО8 поступило письменное заявление о перемене места проживания по адресу: 

<

адрес> ФИО8 неоднократно проверялся сотрудниками ОМВД России по Киреевскому району по указанному адресу в ночное время. Решением Киреевского районного суда Тульской области от 27.01.2023 в отношении ФИО8 установлено дополнительное административное ограничение: три раза в месяц являться для регистрации в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 13.02.2023 ФИО8 ознакомился с установленным графиком прибытия на регистрацию - первый, второй и третий понедельник каждого месяца. 07.03.2023 в ОМВД России по Киреевскому району от ФИО8 поступило письменное заявление о перемене места проживания по адресу: 

<

адрес>. По данному адресу сотрудники ОМВД России по Киреевскому району неоднократно проверяли ФИО8 в ночное время. В ходе явок для регистрации, ФИО8 неоднократно предупреждался об ответственности за нарушение ограничений, возложенных судом, по ст.19.24 КоАП РФ, а также по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Однако при проверке сотрудниками ОМВД России по Киреевскому району ФИО8 с 22.04.2023 по адресу: 

<

адрес> отсутствовал. Также ФИО8 с 17.04.2023 на регистрацию не являлся. 10.05.2023 в ночное время с 23 часов 40 минут до 23 часов 45 минут она проверяла ФИО8 по его избранному месту пребывания. ФИО8 дома не было, его местонахождение не было установлено, на телефонные звонки он не отвечал. В связи с чем, 12.05.2023 ФИО8 выставлен в автоматизированную информационно-поисковую систему (АИПС) «Сигнальный учет», как поднадзорное лицо, самовольно оставившее место пребывания, с целью уклонения от административного надзора. 17.05.2023 местонахождение ФИО8 установлено по адресу: 

<

адрес>. О перемене места жительства, пребывания ФИО8 ОМВД России по Тульской области не уведомил. В действиях ФИО8 усматривались признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, о чем она рапортом доложила начальнику ОМВД России по Киреевскому району для организации проверки в порядке, предусмотренном ст.ст.144-145 УПК РФ (т.1 л.д.42-46). 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2 данных ею в ходе дознания, следует, что она проходит службу в должности 

<

данные изъяты>. Дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО1 (т.1 л.д.47-51).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО4, данных им в ходе дознания, следует, что он проходит службу в должности 

<

данные изъяты>. Дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО1. Также показал, что 22.04.2023 он совместно с ФИО3 в 22 часа 40 минут проверял поднадзорного ФИО8 по избранному им месту пребывания по адресу: 

<

адрес> по которому тот отсутствовал и его место нахождения не было установлено. 17.05.2023 местонахождение ФИО8 было установлено в 

<

адрес> (т.1 л.д.55-58)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3, данных им в ходе дознания, следует, что он проходит службу в должности 

<

данные изъяты>. Дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 (т.1 л.д.52-54).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО5, данных им в ходе дознания, следует, что он проходит службу в должности 

<

данные изъяты>. Дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО1. Также показал, что 30.04.2023 он в период с 01 часа 10 минут до 01 часа 15 минут проверял поднадзорного ФИО8 по месту пребывания по адресу: 

<

адрес> по которому тот отсутствовал. Позже ему стало известно, что с 22.04.2023 ФИО8 по избранному месту пребывания отсутствовал и его место нахождения не было установлено, в связи с чем, 12.05.2023 ФИО8 был внесен по розыску в АИПС «Сигнальный учет». 17.05.2023 местонахождение ФИО8 было установлено в 

<

адрес> (т.1 л.д.59-62). 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО6, данных им в ходе дознания, следует, что он проходит службу в должности 

<

данные изъяты>. Дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО1. Также показал, что он неоднократно проверял ФИО8 по его избранному месту пребывания в ночное время. С 22.04.2023 ФИО8 по избранному месту пребывания отсутствовал и его место нахождения не было установлено. 05.05.2023 он в 22 часа 30 минут проверял ФИО8 по избранному им месту пребывания: 

<

адрес>, дома никого не было. В связи с тем, что местонахождение ФИО8 было не известно, на телефонные звонки он не отвечал, 12.05.2023 о данном факте он рапортом доложил врио начальника ОМВД России по Киреевскому району. 17.05.2023 местонахождение ФИО8 было установлено в 

<

адрес>, тот доставлен в ОМВД России по Киреевскому району. ФИО8 сотрудников ОМВД России по Киреевскому району не предупредил о смене места жительства, маршрутный лист не получал, заявлений о том, что он будет проживать в 

<

адрес> не писал (т.1 л.д.63-65).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО7, данных им в ходе дознания, следует, что он проходит службу в должности 

<

данные изъяты> Дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО1. Также показал, что сотрудники ОМВД России по Киреевскому району неоднократно проверяли ФИО8 по избранному им месту жительства, но тот в целях уклонения от административного надзора, с 22.04.2023 по избранному им месту пребывания отсутствовал и его место нахождения не было установлено. ФИО8 12.05.2023 был внесен по розыску в АИПС «Сигнальный учет». 17.05.2023 поступила оперативная информация, о том, что ФИО8 находится в 

<

адрес>. 17.05.2023 в 05 часов он выехал в 

<

адрес>, где в 06 часов 20 минут местонахождение ФИО8 было установлено, тот был доставлен в ОМВД России по Киреевскому району, о чем он рапортом доложил врио начальника ОМВД России по Киреевскому району (т.1 л.д.66-70).

Вина ФИО8 в совершении указанного преступления так же подтверждается следующими доказательствами.

Копией решения Донского городского суда Тульской области от 20.06.2022, вступившим в законную силу 23.08.2022, согласно которому в отношении ФИО8 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашении судимости, сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В отношении ФИО8 установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выхода на работу в ночное время; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (т.1 л.д.17-18).

Копией решения Киреевского районного суда Тульской области от 27.01.2023, вступившим в законную силу 13.02.2023, согласно которому в отношении ФИО8 установлено дополнительное административное ограничение: три раза в месяц являться для регистрации в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (т.1 л.д.20-22).

Заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 19.09.2022, согласно которому ФИО8 поставлен на профилактический учет, в отношении него установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора (т.1 л.д.23).

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 19.09.2022, согласно которому ФИО8 обязан являться на регистрацию в ОМВД России по Киреевскому району два раза в месяц – первый и второй понедельник каждого месяца (т.1 л.д.25).

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 16.02.2023, согласно которому ФИО8 обязан являться на регистрацию в ОМВД России по Киреевскому району три раза в месяц – первый, второй и третий понедельник каждого месяца (т.1 л.д.26). 

Регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому в отношении ФИО8 заведено дело административного надзора № дсп, установлен административный надзор с 19.09.2022 по 09.08.2030. С 17.04.2023 ФИО8 в ОМВД России по Киреевскому району на регистрацию не является (т.1 л.д.27).

Предупреждениями от 23.09.2022, 14.11.2022, 12.12.2022, 09.01.2023, согласно которым поднадзорный ФИО8 неоднократно уведомлен об административной и уголовной ответственности за нарушение обязанностей, возложенных на него судом, а также обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден об ответственности за нарушение ограничений, возложенных судом, по ст.19.24 КоАП РФ, а также предупрежден об ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора (т.1 л.д.24, 30, 31, 32).

Заявлением ФИО8 от 23.09.2022, согласно которому тот указал адрес проживания: 

<

адрес> (т.1 л.д.28).

Заявлением ФИО8 от 07.03.2023, согласно которому тот указал адрес проживания: 

<

адрес> (т.1 л.д.29).

Актами посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, согласно которым в период с 22.04.2023 по 15.05.2023 сотрудниками ОМВД России по Киреевскому району ФИО8 посещался в ночное время по месту жительства по адресу: 

<

адрес> дома отсутствовал (т.1 л.д.33-37). 

Рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Киреевскому району ФИО6 от 12.05.2023, согласно которому в ходе неоднократных проверок ФИО8 по адресу проживания: 

<

адрес>, тот дома отсутствовал (т.1 л.д.38).

Постановлением о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор и самовольно оставившего место жительство от 12.05.2023, согласно которому в отношении ФИО8 заведено дело по розыску лица (т.1 л.д.39).

Рапортом инспектора административного надзора ОМВД России по Киреевскому району ФИО2 от 12.05.2023 о введении данных по розыску ФИО8 в АИПС «Сигнальный учет» (т.1 л.д.40).

Рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Киреевскому району ФИО7 от 17.05.2023, согласно которому 17.05.2023 в 06 часов 20 минут местонахождение ФИО8 установлено в 

<

адрес> (т.1 л.д.41).

Суд, оценивая письменные доказательства, признает каждое из них относимым, допустимым, достоверным, имеющим юридическую силу, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного преступления, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу.

Суд, оценивая показания вышеуказанных свидетелей, а также показания ФИО8, данные им в ходе дознания и в суде, признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой во всех существенных деталях, носят последовательный, объективный характер, подтверждаются письменными доказательствами, соответствуют обстоятельствам совершенного подсудимым преступления. 

У суда нет оснований для иной квалификации действий подсудимого, чем указано в обвинении.

Таким образом, оценивая собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает доказанным, что подсудимый ФИО8 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, в целях уклонения от административного надзора, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.314.1 УК РФ.

Согласно выводам заключения комиссии экспертов № от 07.06.2023 ФИО8 обнаруживает 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.155-157).

Суд признает указанное заключение экспертов обоснованным и достоверным, поскольку дано комиссией компетентных специалистов, выводы экспертов являются полными, объективными, основаны на непосредственном исследовании материалов уголовного дела, исследовании самого обвиняемого, с учетом особенностей личности обвиняемого, его поведения, и считает, что подсудимый является вменяемым в отношении совершенного им деяния, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который по месту прежнего отбывания наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области характеризовался положительно, по месту жительства в ОМВД России по Киреевскому району за период осуществления контроля неоднократно привлекался к административной ответственности, несмотря на профилактическую работу, продолжает нарушать административные ограничения, не состоит на учете у психиатра и нарколога, 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, на основании п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ является 

<

данные изъяты>, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Наличие у ФИО8 неснятых и непогашенных судимостей, в том числе по приговору Киреевского районного суда Тульской области от 26.05.2015, в совокупности с самовольным оставлением поднадзорным лицом места пребывания, в целях уклонения от административного надзора, обусловило установление в отношении него административного надзора до погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка №76 Центрального судебного района г.Тулы от 27.04.2021 и наделило его признаками, характеризующими субъект преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, что в силу ч.2 ст.63 УК РФ исключает учет указанной судимости при определении рецидива, как обстоятельства, отягчающего наказание. 

Оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание ФИО8, совершение преступления в период мобилизации, суд не усматривает, поскольку совершенное им преступление не связано с мобилизационными мероприятиями, вопрос о влиянии данного режима на преступные действия подсудимого ни государственным обвинителем, ни дознавателем в обвинительном акте не мотивирован.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется. 

С учетом всех данных о личности подсудимого суд находит, что исправление и перевоспитание ФИО8 возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества и назначает ему наказание, связанное с реальным лишением свободы, поскольку данный вид наказания соразмерен тяжести инкриминируемого ему преступления и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения ФИО8 наказания с применением ст.ст.64,73 УК РФ, суд не находит, так как это не окажет на подсудимого достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания. 

Размер наказания в виде лишения свободы определяется с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ 

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает правовых оснований для применения к подсудимому положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку после вынесения ФИО8 17.05.2023 приговора Киреевским районным судом Тульской области, установлено, что он совершил преступление по настоящему приговору до вынесения указанного приговора от 17.05.2023, назначив наказание по совокупности преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, частично сложив к наказанию за совершение преступления по настоящему приговору, наказание по приговору Киреевского районного суда Тульской области от 17.05.2023.

Вид и режим исправительного учреждения подсудимому ФИО8 для отбывания наказания определяется по правилам п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, так как подсудимый ранее отбывал реальное лишение свободы, новое преступление совершил в условиях рецидива.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО8 до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежнюю – заключение под стражей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил :

признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, по которому назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию по настоящему приговору, частично сложить наказание по приговору Киреевского районного суда Тульской области от 17.05.2023 и окончательно по совокупности преступлений назначить наказание ФИО8 в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО8 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО8 оставить без изменения – заключение под стражей, с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области. 

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО8 под стражей, с 18.09.2023 до дня вступления приговора в законную силу, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В срок окончательного наказания в виде лишения свободы засчитать отбытое ФИО8 по приговору Киреевского районного суда Тульской области от 17.05.2023 наказание в виде лишения свободы в период с 17.05.2023 по 17.09.2023 включительно. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления в Киреевский районный суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 27.03.2024