Дело № 2-654/19 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2019 года 

Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Мостовой Т.Ю., 

при секретаре Егоровой О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Агроэнергопроект» о взыскании денежных средств, 

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Агроэнергопроект» о взыскании денежных средств в сумме 2 500 000 руб. за проданный земельный участок, судебных расходов. В обоснование требований ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор купли-продажи земельного участка (категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №), адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>, по цене 8 500 000 руб., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма в размере 2 500 000 руб. истцу не передана, чем обусловлено его обращение в суд с иском о взыскании данной суммы.

Истец ФИО1 просил рассмотреть данное дело в его отсутствии, исковые требования поддержал.

Ответчик ООО «Агроэнергопроект» в письменном отзыве по иску не возражал.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Пунктом 1 статьи 432 ГК РФ закреплены основные положения о заключении договора.

В силу названной правовой нормы договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор купли-продажи земельного участка (категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №), адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>, по цене 8 500 000 руб., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма в размере 2 500 000 руб. истцу не передана, что не оспаривается ответчиком.

Таким образом, из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что, между сторонами оговорены все существенные его условия: предмет сделки, стоимость, условия об оплате, о передаче объекта недвижимости покупателю в день подписания договора.

Согласно условиям договора покупатель должен был оплатить полученный земельный участок в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик в письменном отзыве не оспаривает, что на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора истец передал спорный земельный участок, ответчик зарегистрировал право собственности на него, что подтверждает факт исполнения договора купли-продажи

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец представил суду доказательства законности и обоснованности своих требований.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать в пользу ФИО1 с ООО «Агроэнергопроект» денежные средства в сумме 2 500 000 руб., возврат госпошлины 20 700 руб. 

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Ю.Мостовая