№ 2-727/2021

91RS0008-01-2021-000922-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2021 года, Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи - Подобедовой М.И.,

при секретаре - Рожковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Джанкой гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Джанкойском районе Республики Крым (межрайонное) о признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия,-

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, 10 марта 2021 года обратилась в суд указанным исковым заявлением, мотивируя следующим. 20.07.2020 года истец обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Джанкойском районе Республики Крым (межрайонного) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости согласно п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (возраст истца на момент обращения составил 59 лет), который предусматривает назначение страховой пенсии по старости мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости при отсутствии специального страхового стажа, при требуемом специальном стаже – 6 лет 3 месяца (необходимый возраст – 58 лет), 25 лет общего стажа, и при наличии общего страхового стажа истца, учтенного ответчиком – 35 лет 6 месяцев 22 дня. Согласно записям, имеющимся в трудовой книжке серии 

<

данные изъяты> №, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ трудовая деятельность истца, которую можно засчитать в специальный стаж состоит из периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности шлифовщика второго, третьего разрядов на заводе «Анар», что также подтверждается следующими справками: № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной заводом «

<

данные изъяты>» (в указанной справке допущена ошибка при указании отчества истца как «ФИО5» вместо правильного «ФИО5»); №- С от ДД.ММ.ГГГГ, выданной 

<

адрес> государственным архивом Архивного агентства при Государственной регистрационной Службе при Правительстве Кыргызской Республики (сведения о приёме и об увольнении); №-С от ДД.ММ.ГГГГ, выданной 

<

адрес> государственным архивом Архивного агентства при Государственной регистрационной Службе при Правительстве Кыргызской Республики (сведения о заработной плате); № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Ноокенским районным государственным архивом 

<

адрес> государственного архива Кыргызской Республики; № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной 

<

адрес> государственным архивом 

<

адрес> государственного архива Кыргызской Республики. В справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной заводом «Анар» указано, что истец весь рабочий день занимался обдирной заточкой металлических изделий абразивными кругами сухим способом, что соответствует требованиям Списка № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, а также Списка №, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, согласно записей в трудовой книжке и предоставленных истцом справок, специальный стаж истца составляет более 6 лет 3 месяцев, чего достаточно для назначения ему досрочной страховой пенсии по старости. Однако, указанный период истцу не засчитан ответчиком по справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной заводом «Анар» по причине допущенной ошибки в отчестве истца – «ФИО5», вместо верного – «ФИО5», а также в связи с тем, что в правке не указано основание выдачи (лицевые счета, приказы и др.), что по мнению ответчика нарушает нормы п. 59 Правил №. Считает, что решение об отказе в установлении ему пенсии является незаконным и необоснованным, а свои права нарушенными. Просит установить факт принадлежности истцу справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной заводом «Анар» на имя ФИО5. Признать решение Государственного учреждения - управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Джанкойском районе Республике Крым (межрайонного) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Джанкойском районе Республики Крым (межрайонное) включить в стаж работы истца, который дает право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в порядке п.2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с 13.08.1982 года по 31.12.1991 года – в должности 

<

данные изъяты> на заводе «

<

данные изъяты>» Кыргызстан». Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Джанкойском районе Республики Крым (межрайонное) назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости в порядке п.2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 20.07.2020 года. А также взыскать расходы за оказание юридических услуг, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, представила суду письменные возражения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлены следующие факты и соответствующие им правоотношения.

Истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Джанкойском районе Республики Крым (межрайонного) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости согласно п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Джанкойском районе Республики Крым (межрайонного) № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием специального стажа в 6 лет 3 месяца (л.д. 13-15).

Суть спора состоит в признании указанного решения незаконным, включении в специальный трудовой стаж периода работы.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации определено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Федеральный закон от 21.07.2014 года 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» устанавливает особенности реализации права на пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, постоянно проживавших по состоянию на 18.03.2014 года на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя.

Согласно статей 2, 4 настоящего закона с 01.01.2015 года пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации. Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой (трудовой) стаж, а также иные периоды, засчитываемые в страховой (трудовой) стаж и учитываемые при назначении пенсий гражданам, указанным в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, имевшие место на территории Украины по 16 марта 2014 года включительно и на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя в период с 17 марта по 31 декабря 2014 года включительно, приравниваются к периодам работы, иной деятельности и иным периодам, включаемым (засчитываемым) в страховой (трудовой) стаж, стаж на соответствующих видах работ.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно части 2 указанной нормы закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа работников, занятых на работах с тяжелыми условиями, в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона № 400-ФЗ применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" предусмотрена в разделе XIV "Металлообработка" в подразделе 7 «Покрытие металла горячим способом» по позиции 2150700а-19630 предусмотрены «шлифовщики, занятые шлифовкой изделий сухим способом»; в подразделе 12а "Прочие профессии металлообработки" по позиции 2151200а-1753а профессия: "Рабочие, занятые на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом".

В разделе XV "Металлообработка" Списка N 2 производств цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.56. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" в подразделе 10а "Прочие профессии металлообработки" от 1956 предусмотрена профессия: "Рабочие на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом".

При оценке достоверности индивидуальных сведений в части специального трудового стажа следует руководствоваться разъяснением Министерства Труда РФ от 22 мая 1996 года N 5 "О порядке применения списков производств работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. 12, 78, 78.1 закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденной Постановлением Министерства Труда РФ от 22 мая 1996 года N 29 (зарегистрировано Министерстве юстиции РФ 24 октября 1996 года N 1181).

В соответствии с п. 5 вышеназванных разъяснений от 22 мая 1996 года N 5 необходимо убедиться в том, что работник занят в течение полного рабочего дня на работах, дающих право на льготное пенсионное обеспечение (не менее 80"% рабочего времени).

Без документального подтверждения характера работ вышеуказанной должности, право на пенсию не имеется.

В силу Постановления Правительства РФ N 239 от 24 апреля 2003 г. "О внесении изменений в пункт 1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537", время выполнявшихся до 01 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими изменениями), засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными вышеуказанным Списком.

Таким образом, и Списком N 2 1956 г. и Списком N 2 1991 г. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предусмотрено для рабочих на обдирке, точке, шлифовке металлических изделий и инструмента при условии работы с абразивными кругами сухим способом.

Согласно письму Пенсионного фонда Российской Федерации от 19 марта 2004 г. если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01 января 1992 г. рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

При этом периоды работы до 1 января 1992 года в качестве шлифовщика могут засчитываться в специальный стаж без документального подтверждения занятости в течении полного рабочего дня.

Согласно записям, имеющимся в трудовой книжке серии НТ-I № 0242678, дата заполнения 22.08.1978 года, трудовая деятельность истца, состоит из следующих периодов:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ученик 

<

данные изъяты> в инструментальном участке завода «

<

данные изъяты>» Киргизская ССР;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> на заводе «

<

данные изъяты>», Кыргызстан;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> хозрасчетном участке;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> в Крымском Республиканском предприятии «

<

данные изъяты>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> в Торговом доме «

<

данные изъяты>» ЛТД 

<

адрес>;

- с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ – рабочий по 

<

данные изъяты> в ООО «

<

данные изъяты>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – рабочий по комплексному обслуживанию и ремонту зданий в ООО «

<

данные изъяты>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – рабочий по обслуживанию зданий в ООО «

<

данные изъяты>».

Из оспариваемого решения следует, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в должности шлифовщика на заводе «Анар» не засчитан истцу в его специальный стаж, в связи тем, что в справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной заводом «Анар» допущены ошибки в отчестве истца – «ФИО5», вместо верного – «ФИО5», а также в связи с тем, что в справке не указано основание выдачи (лицевые счета, приказы и др.), что по мнению ответчика нарушает нормы п. 59 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 года № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» (далее - Правила № 1015).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной заводом «Анар», ФИО1 (дата рождения не указана) осуществлял трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности шлифовщика на заводе «Анар», что не соответствует данным, указанным в его паспорте гражданина РФ 3914 № – ФИО5. Весь рабочий день занимался обдиркой заточной металлических изделий абразивными кругами сухим способом (л.д.20).

Согласно архивной справе от ДД.ММ.ГГГГ №-С, выданной 

<

адрес> государственным архивом Архивного агентства при Государственной регистрационной Службе при правительстве Кыргызской Республики, истец осуществлял трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности шлифовщика на заводе «

<

данные изъяты>» (л.д. 21).

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной 

<

адрес> государственным архивом 

<

адрес> государственного архива Кыргызской Республики, истец осуществлял трудовую деятельность в следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ученик 

<

данные изъяты> на заводе «

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> на заводе «

<

данные изъяты>» (л.д.23).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Согласно пункту 5 Правил № 1015 периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись за пределами Российской Федерации, подтверждаются документом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации об уплате страховых взносов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации.

Пунктом 11 Правил № 1015 установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Приказом Министра труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 ноября 2014 г. № 958н утвержден Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению (далее - Перечень).

Пунктом 6 Перечня определено, что для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы: подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» (подпункт «а» пункта 6 Перечня); об индивидуальном пенсионном коэффициенте (подпункт «б» пункта 6 Перечня).

В соответствии с подпунктом «а» пункта 12 Перечня для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 этого перечня, необходимы документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (часть 1 статьи 30, часть 1 статьи 31, пункт 7 части 1 статьи 32, статья 33 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Необходимые для установления пенсии документы должны быть в подлинниках, выданных компетентными органами или должностными лицами, или в копиях, удостоверенных в установленном законодательством Российской Федерации порядке, и содержать достоверные сведения (пункт 51 Перечня).

Статьей 264 ч.1, ч.2 п.5, статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд может устанавливать факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, в частности факт принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, при условии невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

Статья 264 ГПК РФ предусматривает перечень возможных дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, который подлежит расширительному толкованию. Вместе с тем, суды могут принимать заявление об установлении юридических фактов в случаях, когда:

-эти факты порождают юридические последствия (возникновение, изменение или прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций);

-установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду;

-заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение;

-действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок их установления.

Согласно пункту 11пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. 

В соответствии со свидетельством о рождении серии 

<

данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО5 (л.д.16).

Паспорт гражданина РФ серии 

<

данные изъяты> № выдан на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.10).

Сведения в названных документах (дата приема на работу, даты увольнения и приказы) совпадают с записями в трудовой книжке, кроме того, фамилия, имя и отчество истца, указанные в документах, совпадают с личными данными истца, содержащимися в паспорте гражданина РФ. 

Таким образом, судом приходит к выводу о возможности установить факт принадлежности истцу справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной заводом «

<

данные изъяты>» на имя ФИО5.

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. При этом дополнительного подтверждения периодов работы, подлежащих включению в специальный трудовой стаж, иными документами, в том числе первичными, не требуется.

Согласно статье 96 Закона Российской Федерации № 340-1 от 20.11.1990 года «О государственных пенсиях в Российской Федерации» трудовой стаж подтверждался на основании документов, выдаваемых в установленном порядке организациями. 

Согласно пункту 11 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с записями в трудовой книжке серии 

<

данные изъяты> №, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ, истец в спорный период ДД.ММ.ГГГГ был принят в цех № 

<

данные изъяты> по второму разряду на завод «

<

данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ – истцу присвоена квалификация 

<

данные изъяты> разряда (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ – уволен по собственному желанию в связи с выездом (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). 

При таком положении, учитывая, что наименование профессии истца прямо предусмотрено Списком 1956 года, в связи с чем период его работы шлифовщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности 

<

данные изъяты> разрядов на заводе «

<

данные изъяты>» Кыргызстан», подлежит зачету в его специальный стаж без подтверждения полной занятости в течение рабочего дня.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее ст.7 (ч.1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту. В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из ст.39 (ч.2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

В силу ст.55 Конституции РФ ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина допустимо только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственного здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Ограничение права ФИО1 на пенсионное обеспечение не оправдывается ни одной из целей, указанных в ст.55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина только в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

С учетом включения периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности 

<

данные изъяты> разрядов на заводе «

<

данные изъяты>» Кыргызстан, специальный стаж истца по Списку № составляет более 9 лет. Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, имея возраст 59 лет. Для назначения досрочной страховой пенсии при возрасте 58 лет специальный стаж должен составлять 6 лет 3 месяца. Учитывая спорный период, включенный судом, специальный стаж истца составляет более 6 лет 3 месяцев, что дает истцу право на получение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из договора об оказании юридической помощи от 09 марта 2021 года за предоставленные юридические услуги, в том числе представительство в суде, истец понес расходы в сумме 25 000 рублей 00 копеек, имеется квитанция № 000050 о передаче данных денежных средств по договору.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 июля 2007 года N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Вместе с тем, суд находит требования истца о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 25 000,00 руб. завышенными, и с учетом категории дела, периода его рассмотрения судом, исходя из принципа разумности полагает взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000,00 руб.

Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика надлежит взыскать в пользу истца понесенные по делу расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 300,00 рублей (л.д.9). 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 211, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Джанкойском районе Республики Крым (межрайонное) о признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия, удовлетворить.

Признать незаконным в части решение ГУ УПФ в Джанкойском районе от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости в порядке п.2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Установить юридический факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной заводом «

<

данные изъяты>» на имя ФИО5. 

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Джанкойском районе Республики Крым (межрайонное) включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности 

<

данные изъяты> разрядов на заводе «

<

данные изъяты>» Кыргызстан» в специальный трудовой стаж ФИО1, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Джанкойском районе Республики Крым (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в порядке п.2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 20.07.2020 года.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Джанкойском районе Республики Крым (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы на оплату юридических услуг в размере 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей 00 копеек, а всего 6 300 (шесть тысяч триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 02 апреля 2021 года.

Судья М.И. Подобедова