Дело № 1-307/20 

УИД 13RS0025-01-2020-003372-37

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2020 года г. Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Камакина В.Л., при секретаре судебного заседания Стенькиной Р.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия Вергазовой Б.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Карпушкина С.И., представившего удостоверение №664 и ордер № 621 от 03 сентября 2020 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Мордовия, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоящего, работающего 

<

данные изъяты>, военнообязанного, ранее судимого:

01 августа 2018 года Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по ч. 2 статьи 228 УК Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 (два) года. 

Постановлением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 24 августа 2019 года, испытательный срок, назначенный ФИО1 по приговору Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 01 августа 2020 года за допущенные им нарушения порядка отбывания условного осуждения продлен на один месяц.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 24 декабря 2019 года, испытательный срок, назначенный ФИО1 по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 01 августа 2020 года за допущенные им нарушения порядка отбывания условного осуждения продлен на один месяц, вменена дополнительная обязанность: находиться по месту жительства в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 21 августа 2020 года, испытательный срок, назначенный ФИО1 по приговору Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 01 августа 2020 года за допущенные им нарушения порядка отбывания условного осуждения продлен на два месяца.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах: 

14 июня 2020 года, примерно в 10 часов 50 минут у ФИО1, являющегося потребителем наркотических средств возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства для личного потребления. С этой целью, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, примерно в 11 часов 14 июня 2020 года, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «Smartphone A5 Pro», зашел на интернет площадку «

<

данные изъяты>» в интернет – магазин по продаже наркотических средств «

<

данные изъяты>», где у неустановленного дознанием лица осуществил заказ вещества, содержащего пирролидиновалерофенон и являющегося наркотическим средством – производное вещества N-метилэфедрон массой не менее 0,5 грамма с целью личного потребления, произведя перевод на счет «QIWI-кошелька» неустановленному лицу денежные средства в сумме 1500 рублей. Получив сообщение о месте нахождения закладки с незаконно приобретенным таким способом наркотическим вещетвом в значительном размере ФИО1 прибыл на указанное место, где в 17 часов 25 минут на участке местности, расположенном в лесном массиве на расстоянии примерно 700 метров в восточном направлении от дома 

<

адрес>, обнаружил сверток из фрагмента изоляционной ленты красного цвета, в котором находилось вещество, содержащее пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством – производным вещества N-метилэфедрон, массой 0,54 грамма, что относится к значительному размеру, и незаконно приобрел его. Незаконно приобретенное наркотическое средство для своего личного употребления ФИО1 стал незаконно хранить при себе в кармане своих брюк. 14 июня 2020 года, примерно в 17 часов 30 минут на участке местности, расположенном примерно 500 метров в восточном направлении от дома 

<

адрес>, ФИО1 был остановлен сотрудниками УНК МВД по Республике Мордовия, которые в ходе его личного досмотра, произведенного в период времени с 18 часов 03 минуты до 18 часов 17 минут 14 июня 2020 года обнаружили у ФИО1 и изъяли незаконно приобретенное и хранимое им вещество, содержащее пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством – производным вещества N-метилэфедрон, массой 0,54 грамма.

Согласно справки об исследовании № 3207 от 14 июня 2020 года, представленное кристаллическое вещество, содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производное вещества N-метилэфедрон. Масса наркотического средства составила 0,54 грамм. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества. 

Согласно заключения эксперта № 3584 от 18 июня 2020 года, представленное на экспертизу кристаллическое вещество, содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производное вещества N-метилэфедрон. Масса наркотического средства составила 0,52 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества. 

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вещество, содержащее пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством – производное вещества N-метилэфедрон (список 1, раздел «Наркотические средства») оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228 – 1, 229 и 229 – 1 УК РФ» (последующими изменениями), вещество, содержащее пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством – производное вещества N-метилэфедрон, массой – 0,54 грамма соответствует значительному размеру.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончанию предварительного расследования обвиняемый ФИО1 после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого адвокат Карпушкин С.И., государственный обвинитель – помощник прокурора Октябрьского района г. Саранска Вергазова Б.А., не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Поскольку предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение обоснованно, подсудимый с обвинением полностью согласился, кроме того оно подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, суд в соответствии со ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации применяет особый порядок судебного разбирательства. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта вещество, содержащее пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством – производным вещества N-метилэфедрон, массой 0,54 грамма, что является значительным размером.

Вменяемость подсудимого ФИО1 у суда не вызывает сомнений. 

В судебном заседании ФИО1 вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, согласно представленной справки на учете у врача-психиатра не состоит (т.1 л.д.127).

Согласно заключению комиссии экспертов № 179 от 28 июля 2020 года ФИО1 может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Мог в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в проведении лечебно-профилактических мероприятий в условиях медицинской организации по профилю психиатрия – наркология. ( т.1 л.д. 63-65). 

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с учётом правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления, положительно характеризуется по месту своего жительства (т.1 л.д.148, 151), имеет постоянное место работы (т.1 л.д. 150). Сам подсудимый ФИО1 и его близкие родственники страдают заболеваниями. 

Данные обстоятельства, суд в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого и безусловно учитывает при назначении наказания ФИО1

Так, в качестве предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию совершенного им преступления, добровольно показав в ходе следственного действия с его участием по обстоятельствам незаконного приобретения им наркотических средств (т.1 л.д. 86-90).

Вместе с тем, ФИО1 является лицом ранее судимым к условной мере наказания за совершение тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и вновь совершил умышленное преступление направленное против здоровья населения в период своего условного осуждения по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 01.08.2018 года.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях его изоляции от общества и считает назначить ему наказание только в виде реального отбытия им лишения свободы. 

Оснований для применения положений ст. 73 УК Российской Федерации при назначении наказания ФИО1 суд не находит, считая невозможным его исправление путем назначения ему наказания с испытательным сроком.

Как обстоятельство, характеризующее личность ФИО1, судом установлено, что он состоит на учете в ГБУЗ РМ «Республиканский наркологический диспансер» с диагнозом синдромом зависимости в результате сочетанного употребления наркотических средств» (т.1 л.д. 129), проведенной судебно-наркологической экспертизы за № 179 от 28 июля 2020 года ФИО1 признан нуждающимся в проведении лечебно-профилактических мероприятий в условиях медицинской организации по профилю психиатрия – наркология. ( т.1 л.д. 63-65). 

Кроме того, преступные действия ФИО1 были совершены им в период своего условного осуждения по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 01.08.2018 года за совершенное им преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК Российской Федерации. 

Изучив личность подсудимого ФИО1, который в период своего условного осуждения судом за совершение тяжкого преступления, посягающего на безопасность здоровья человека, вновь совершил преступление направленное против здоровья населения Российской Федерации, суд считает невозможным даже при наличии имеющихся у него смягчающих наказание обстоятельств принять, в соответствии с ч.4 ст.74 УК Российской Федерации решение о сохранении подсудимому его условного осуждения по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 01.08.2018 года, отчего руководствуясь указанной нормой, суд принимает решение об отмене ФИО1 его условного осуждения, назначенного по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 01.08.2018 года, назначая ему наказание по правилам ст. 70 УК Российской Федерации. 

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств судом не установлено, отчего при назначении ему наказания в виде лишения свободы применяет правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК Российской Федерации. 

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления относящегося к категории небольшой тяжести, суд не рассматривает основания для изменений в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации подсудимого ФИО1 категории совершенного им преступления.

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК Российской Федерации к осужденному ФИО1 не имеется.

С учетом назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с его отбыванием в исправительном учреждении меру пресечения подсудимому следует изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале судебного заседания. 

Срок назначенного наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу и в назначенное наказание, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК Российской Федерации, зачесть время нахождения ФИО1 под стражей с 15 сентября 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. 

Отбывание лишения свободы ФИО1 суд в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации следует назначить в исправительной общего режима, как лицу впервые осужденному к лишению свободы за совершение тяжкого преступления. 

В соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК Российской Федерации, приговором разрешена судьба вещественных доказательств. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которому назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, отменить условное осуждение ФИО1, назначенного ему по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 01 августа 2018 года. 

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения, назначенного по настоящему приговору суда наказания и не отбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 01 августа 2018 года, окончательно определить ФИО1 к отбытию 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей – взять под стражу в зале судебного заседания. 

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок назначенного ему наказания в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК Российской Федерации время нахождения его под стражей с 15 сентября 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить в виде заключения под стражей.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный конверт с изъятым веществом, содержащее в своем составе наркотическое средство пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, масса которого составила 0,5 грамма, с его упаковкой, хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ в УМВД России по го Саранск Республики Мордовия, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить, фрагмент изоленты – уничтожить. Мобильный телефон марки «Smartphone «A5 Pro», по вступлению приговора в законную силу – возвратить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения., а осужденным ФИО1 содержащимся под стражей, – в течение 10 суток со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.Л. Камакин 

Справка.

На основании апелляционного постановления Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 13.11.2020 приговор Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 15.09.2020 в отношении ФИО1 изменен.

Считать, что в соответствии со ст.70 УК РФ наказание ФИО1 назначено путем частичного присоединения назначенного по настоящему приговору суда наказания и не отбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 01.08.2018.

В срок наказания на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 15.09.2020 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор суда оставлен без изменения, апелляционные жалобы осужденного ФИО1 и в его интересах адвоката Вахтерова А.Г. – без удовлетворения.

Дело № 1-307/20 

УИД 13RS0025-01-2020-003372-37

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2020 года г. Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Камакина В.Л., при секретаре судебного заседания Стенькиной Р.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия Вергазовой Б.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Карпушкина С.И., представившего удостоверение №664 и ордер № 621 от 03 сентября 2020 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Мордовия, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоящего, работающего 

<

данные изъяты>, военнообязанного, ранее судимого:

01 августа 2018 года Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по ч. 2 статьи 228 УК Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 (два) года. 

Постановлением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 24 августа 2019 года, испытательный срок, назначенный ФИО1 по приговору Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 01 августа 2020 года за допущенные им нарушения порядка отбывания условного осуждения продлен на один месяц.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 24 декабря 2019 года, испытательный срок, назначенный ФИО1 по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 01 августа 2020 года за допущенные им нарушения порядка отбывания условного осуждения продлен на один месяц, вменена дополнительная обязанность: находиться по месту жительства в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 21 августа 2020 года, испытательный срок, назначенный ФИО1 по приговору Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 01 августа 2020 года за допущенные им нарушения порядка отбывания условного осуждения продлен на два месяца.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах: 

14 июня 2020 года, примерно в 10 часов 50 минут у ФИО1, являющегося потребителем наркотических средств возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства для личного потребления. С этой целью, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, примерно в 11 часов 14 июня 2020 года, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «Smartphone A5 Pro», зашел на интернет площадку «

<

данные изъяты>» в интернет – магазин по продаже наркотических средств «

<

данные изъяты>», где у неустановленного дознанием лица осуществил заказ вещества, содержащего пирролидиновалерофенон и являющегося наркотическим средством – производное вещества N-метилэфедрон массой не менее 0,5 грамма с целью личного потребления, произведя перевод на счет «QIWI-кошелька» неустановленному лицу денежные средства в сумме 1500 рублей. Получив сообщение о месте нахождения закладки с незаконно приобретенным таким способом наркотическим вещетвом в значительном размере ФИО1 прибыл на указанное место, где в 17 часов 25 минут на участке местности, расположенном в лесном массиве на расстоянии примерно 700 метров в восточном направлении от дома 

<

адрес>, обнаружил сверток из фрагмента изоляционной ленты красного цвета, в котором находилось вещество, содержащее пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством – производным вещества N-метилэфедрон, массой 0,54 грамма, что относится к значительному размеру, и незаконно приобрел его. Незаконно приобретенное наркотическое средство для своего личного употребления ФИО1 стал незаконно хранить при себе в кармане своих брюк. 14 июня 2020 года, примерно в 17 часов 30 минут на участке местности, расположенном примерно 500 метров в восточном направлении от дома 

<

адрес>, ФИО1 был остановлен сотрудниками УНК МВД по Республике Мордовия, которые в ходе его личного досмотра, произведенного в период времени с 18 часов 03 минуты до 18 часов 17 минут 14 июня 2020 года обнаружили у ФИО1 и изъяли незаконно приобретенное и хранимое им вещество, содержащее пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством – производным вещества N-метилэфедрон, массой 0,54 грамма.

Согласно справки об исследовании № 3207 от 14 июня 2020 года, представленное кристаллическое вещество, содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производное вещества N-метилэфедрон. Масса наркотического средства составила 0,54 грамм. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества. 

Согласно заключения эксперта № 3584 от 18 июня 2020 года, представленное на экспертизу кристаллическое вещество, содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производное вещества N-метилэфедрон. Масса наркотического средства составила 0,52 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества. 

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вещество, содержащее пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством – производное вещества N-метилэфедрон (список 1, раздел «Наркотические средства») оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228 – 1, 229 и 229 – 1 УК РФ» (последующими изменениями), вещество, содержащее пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством – производное вещества N-метилэфедрон, массой – 0,54 грамма соответствует значительному размеру.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончанию предварительного расследования обвиняемый ФИО1 после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого адвокат Карпушкин С.И., государственный обвинитель – помощник прокурора Октябрьского района г. Саранска Вергазова Б.А., не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Поскольку предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение обоснованно, подсудимый с обвинением полностью согласился, кроме того оно подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, суд в соответствии со ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации применяет особый порядок судебного разбирательства. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта вещество, содержащее пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством – производным вещества N-метилэфедрон, массой 0,54 грамма, что является значительным размером.

Вменяемость подсудимого ФИО1 у суда не вызывает сомнений. 

В судебном заседании ФИО1 вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, согласно представленной справки на учете у врача-психиатра не состоит (т.1 л.д.127).

Согласно заключению комиссии экспертов № 179 от 28 июля 2020 года ФИО1 может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Мог в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в проведении лечебно-профилактических мероприятий в условиях медицинской организации по профилю психиатрия – наркология. ( т.1 л.д. 63-65). 

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с учётом правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления, положительно характеризуется по месту своего жительства (т.1 л.д.148, 151), имеет постоянное место работы (т.1 л.д. 150). Сам подсудимый ФИО1 и его близкие родственники страдают заболеваниями. 

Данные обстоятельства, суд в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого и безусловно учитывает при назначении наказания ФИО1

Так, в качестве предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию совершенного им преступления, добровольно показав в ходе следственного действия с его участием по обстоятельствам незаконного приобретения им наркотических средств (т.1 л.д. 86-90).

Вместе с тем, ФИО1 является лицом ранее судимым к условной мере наказания за совершение тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и вновь совершил умышленное преступление направленное против здоровья населения в период своего условного осуждения по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 01.08.2018 года.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях его изоляции от общества и считает назначить ему наказание только в виде реального отбытия им лишения свободы. 

Оснований для применения положений ст. 73 УК Российской Федерации при назначении наказания ФИО1 суд не находит, считая невозможным его исправление путем назначения ему наказания с испытательным сроком.

Как обстоятельство, характеризующее личность ФИО1, судом установлено, что он состоит на учете в ГБУЗ РМ «Республиканский наркологический диспансер» с диагнозом синдромом зависимости в результате сочетанного употребления наркотических средств» (т.1 л.д. 129), проведенной судебно-наркологической экспертизы за № 179 от 28 июля 2020 года ФИО1 признан нуждающимся в проведении лечебно-профилактических мероприятий в условиях медицинской организации по профилю психиатрия – наркология. ( т.1 л.д. 63-65). 

Кроме того, преступные действия ФИО1 были совершены им в период своего условного осуждения по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 01.08.2018 года за совершенное им преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК Российской Федерации. 

Изучив личность подсудимого ФИО1, который в период своего условного осуждения судом за совершение тяжкого преступления, посягающего на безопасность здоровья человека, вновь совершил преступление направленное против здоровья населения Российской Федерации, суд считает невозможным даже при наличии имеющихся у него смягчающих наказание обстоятельств принять, в соответствии с ч.4 ст.74 УК Российской Федерации решение о сохранении подсудимому его условного осуждения по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 01.08.2018 года, отчего руководствуясь указанной нормой, суд принимает решение об отмене ФИО1 его условного осуждения, назначенного по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 01.08.2018 года, назначая ему наказание по правилам ст. 70 УК Российской Федерации. 

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств судом не установлено, отчего при назначении ему наказания в виде лишения свободы применяет правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК Российской Федерации. 

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления относящегося к категории небольшой тяжести, суд не рассматривает основания для изменений в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации подсудимого ФИО1 категории совершенного им преступления.

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК Российской Федерации к осужденному ФИО1 не имеется.

С учетом назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с его отбыванием в исправительном учреждении меру пресечения подсудимому следует изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале судебного заседания. 

Срок назначенного наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу и в назначенное наказание, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК Российской Федерации, зачесть время нахождения ФИО1 под стражей с 15 сентября 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. 

Отбывание лишения свободы ФИО1 суд в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации следует назначить в исправительной общего режима, как лицу впервые осужденному к лишению свободы за совершение тяжкого преступления. 

В соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК Российской Федерации, приговором разрешена судьба вещественных доказательств. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которому назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, отменить условное осуждение ФИО1, назначенного ему по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 01 августа 2018 года. 

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения, назначенного по настоящему приговору суда наказания и не отбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 01 августа 2018 года, окончательно определить ФИО1 к отбытию 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей – взять под стражу в зале судебного заседания. 

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок назначенного ему наказания в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК Российской Федерации время нахождения его под стражей с 15 сентября 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить в виде заключения под стражей.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный конверт с изъятым веществом, содержащее в своем составе наркотическое средство пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, масса которого составила 0,5 грамма, с его упаковкой, хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ в УМВД России по го Саранск Республики Мордовия, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить, фрагмент изоленты – уничтожить. Мобильный телефон марки «Smartphone «A5 Pro», по вступлению приговора в законную силу – возвратить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения., а осужденным ФИО1 содержащимся под стражей, – в течение 10 суток со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.Л. Камакин 

Справка.

На основании апелляционного постановления Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 13.11.2020 приговор Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 15.09.2020 в отношении ФИО1 изменен.

Считать, что в соответствии со ст.70 УК РФ наказание ФИО1 назначено путем частичного присоединения назначенного по настоящему приговору суда наказания и не отбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 01.08.2018.

В срок наказания на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 15.09.2020 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор суда оставлен без изменения, апелляционные жалобы осужденного ФИО1 и в его интересах адвоката Вахтерова А.Г. – без удовлетворения.

1версия для печати