Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года 

<

адрес> ФИО2-

<

адрес>

<

адрес>

Николаевский-на-Амуре городской суд 

<

адрес> (постоянное судебное присутствие в 

<

адрес> ФИО2-

<

адрес>) в составе председательствующего судьи Ковальчука А.С.,

с участием прокурора ФИО3,

представителя ответчика ФИО1 «ФИО1» – ФИО4

представителе третьего лица администрации ФИО2-Майского муниципального района 

<

адрес> ФИО5

при помощнике судьи ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску транспортного прокурора Николаевской-на-Амуре транспортной прокуратуры в защиту неопределенного круга лиц к ФИО1 «ФИО1» ФИО2-

<

адрес> о возложении обязанности разработать технический паспорт причального сооружения,

У С Т А Н О В И Л:

Транспортный прокурор Николаевской-на-Амуре транспортной прокуратуры обратился в суд с иском к ФИО1 «ФИО1» ФИО2-

<

адрес> о возложении обязанности разработать технический паспорт причального сооружения «Пирс» инв.№, расположенный по адресу 

<

адрес>, ФИО2-

<

адрес>, район бухты Аянской 760 м на юго-запад от администрации ФИО2-

<

адрес>.

В обоснование заявленного иска прокурор указал, что Николаевской-на-Амуре транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения ФИО1 «ФИО1» законодательства о безопасности гидротехнических сооружений. В ходе проверки установлено, что в хозяйственном ведении ФИО1 «ФИО1» находится муниципальное имущество, в том числе «Пирс» инв.№, расположенный по адресу 

<

адрес>, ФИО2-

<

адрес>, район бухты Аянской 760 м на юго-запад от администрации ФИО2-

<

адрес>. Проведенной установлено, нарушение требований п.4, п.5, п.184, п.п. 186-187 Технического регламента о безопасности объектов морского транспорта, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В этой связи прокурор просит суд обязать ФИО1 «ФИО1» в течении трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разработать технический паспорт причального сооружения «Пирс», расположенный по адресу 

<

адрес>, ФИО2-

<

адрес>, район бухты Аянской 760 м на юго-запад от администрации ФИО2-

<

адрес>.

В судебном заседании прокурор ФИО2-

<

адрес> поддержал изложенные в иске обстоятельства и, уточнив исковые требования, просил суд обязать ФИО1 «ФИО1» исполнить требования в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ФИО1 «ФИО1» действующий на основании доверенности и представитель администрации ФИО2-Майского муниципального района 

<

адрес> в судебном заседании с заявленным прокурором иском согласились, против его удовлетворения не возражали, просили установить срок исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав прокурора, представителя ответчика, третьего лица и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ комитетом по управлению имуществом в хозяйственное ведение ФИО1 «ФИО1» передано муниципальное имущество общей балансовой стоимостью 236396117,3 рублей, износом 109806804,3 рублей, остаточной стоимостью 126589313 рублей. ФИО1 «ФИО1» указанное имущество, согласно акту приема-передачи, принято на баланс. В числе прочего имущества ФИО1 «ФИО1» принят пирс 

<

адрес>, район бухты Аянской. Указанные обстоятельства подтверждаются распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ №, распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ №, актом приема передачи объектов от ДД.ММ.ГГГГ, и не оспаривались сторонами в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с распоряжением главы администрации ФИО2-Майского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О создании межпоселенческого муниципального унитарного предприятия «ФИО1» ФИО2-Майского муниципального района» создано ФИО1 «ФИО1».

Данное предприятие согласно п.1.3 Устава ФИО1 «ФИО1», утвержденного распоряжением комитета по управлению муниципальным имуществом администрации ФИО2-Майского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, является коммерческой организацией, основанной на праве хозяйственного ведения. Учредителем предприятия от имени ФИО2-Майского муниципального района является комитет по управлению муниципальным имуществом администрации ФИО2-Майского муниципального района (п.1.4 Устава).

В соответствии с Уставом ФИО1 «ФИО1», предприятие является юридическим лицом, от своего имени приобретает имущественные и неимущественные права и несет обязанности. Предприятие осуществляет свою производственно-хозяйственную деятельность с целью получения дохода, несет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации за результаты своей производственно-хозяйственной и финансовой деятельности и выполнение обязательств перед собственником имущества – ФИО2-Майским муниципальным районом, поставщиками, потребителями, бюджетом и банками, другими юридическими и физическими лицами.

Как следует из раздела 2 Устава ФИО1 «ФИО1», целью создания предприятия в числе прочих является развитие и совершенствование жилищно-коммунального хозяйства и получение дохода. Предприятие осуществляет в установленном законодательством Российской Федерации порядке в числе прочих виды деятельности по электроснабжению и теплоснабжению. В соответствии с возложенными на него задачами, предприятие осуществляет производство строительных материалов, конструкций, строительство, проведение капитального и текущего ремонта зданий, находящихся в ведении. Для достижения уставных целей предприятие имеет право от своего имени приобретать имущественные и личные неимущественные права и нести обязанности, заключать договоры, в том числе крупные сделки, не противоречащие законодательству Российской Федерации, а также целям и предмету деятельности предприятия.

В силу п.2.5 Устава предприятие обязано: выполнять обязательства согласно действующему законодательству и заключенным договорам; возмещать ущерб, причиненный нарушением правил безопасности производства, санитарно-гигиенических норм и требований по защите здоровья работников, населения и потребителей продукции; обеспечивать своим работникам безопасные условия труда; осуществлять текущий и капитальный ремонт закрепленного имущества за счет средств предприятия.

Согласно разделу 3 Устава ФИО1 «ФИО1», имущество предприятия находится в собственности ФИО2-

<

адрес>, принадлежит предприятию на праве хозяйственного ведения. Предприятие в пределах, установленных законодательством Российской Федерации, законодательством 

<

адрес> и настоящим Уставом, самостоятельно владеет, пользуется и распоряжается имуществом, принадлежащим ему на праве хозяйственного ведения. Право хозяйственного ведения в отношении имущества, находящегося в собственности ФИО2-

<

адрес> и закрепленного за предприятием, возникает у предприятия с момента передачи имущества учредителем, если иное не установлено законодательством. Доходы от использования имущества, находящегося в хозяйственном ведении предприятия, являются собственностью ФИО2-

<

адрес> и поступают в хозяйственное ведение предприятия. Чистая прибыль поступает в полное распоряжение предприятия. Оно самостоятельно определяет направления использования этой прибыли. Остающаяся в распоряжении предприятия часть чистой прибыли используется предприятием в установленном порядке на строительство, реконструкцию, обновление основных фондов.

В соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании» постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден технический регламент о безопасности объектов морского транспорта (далее - технический регламент).

Согласно п.1 технического регламента, настоящий технический регламент устанавливает обязательные для соблюдения минимальные требования безопасности объектов морского транспорта, направленные на достижение целей, предусмотренных настоящим техническим регламентом. 

В соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании» настоящий технический регламент применяется в целях защиты жизни и здоровья граждан, имущества физических и юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды, жизни и здоровья животных и растений, предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей объектов технического регулирования, от опасностей, источником которых может стать деятельность морского транспорта и связанная с ним инфраструктура (п.4 технического регламента).

В силу п.184 технического регламента обеспечение безопасности эксплуатации объектов инфраструктуры морского транспорта должно осуществляться на основе выполнения следующих требований. В том числе разработки и ведение паспорта объекта инфраструктуры морского транспорта.

В соответствии с п.188 технического регламента объект инфраструктуры морского транспорта должен иметь технический паспорт сооружения и другие предусмотренные законодательством Российской Федерации документы.

Согласно п.183 технического регламента эксплуатирующие организации объектов инфраструктуры морского транспорта должны обеспечить выполнение требований безопасности их эксплуатации, предусмотренных пунктами 184 - 198 настоящего технического регламента.

Поскольку эксплуатацию пирса в 

<

адрес> осуществляет ФИО1 «ФИО1», а также с учетом того, что представитель ФИО1 «ФИО1» против удовлетворения заявленного иска не возражает, требования прокурора к ФИО1 «ФИО1» о возложении на ФИО1 «ФИО1» обязанности, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ФИО1 «ФИО1» в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей, от уплаты которой истец был освобожден. 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования транспортного прокурора Николаевской-на-Амуре транспортной прокуратуры в защиту неопределенного круга лиц к межпоселенческому муниципальному унитарному предприятию «ФИО1» ФИО2-Майского муниципального района о возложении обязанностей – удовлетворить.

Обязать межпоселенческое муниципальное унитарное предприятие «ФИО1» ФИО2-Майского муниципального района в срок до ДД.ММ.ГГГГ разработать технический паспорт причального сооружения «Пирс», расположенного по адресу 

<

адрес>, ФИО2-

<

адрес>, район бухты Аянской, 760 м на юго-запад от администрации ФИО2-

<

адрес> (кадастровый №:/361); 

Взыскать с межпоселенческого муниципального унитарного предприятия «ФИО1» ФИО2-Майского муниципального района государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через ФИО2-Майский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.С. Ковальчук