П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

Станица Староминская Краснодарского края 8 сентября 2025 г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Староминского районного суда Селюка С.А., 

при секретаре Арзуманян А.С.,

с участием 

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Староминского района Хабаху К.Р.,

потерпевшей ФИО2, 

подсудимого ФИО3, 

защитника Маккаровой И.И., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> №, плательщика налога на профессиональный доход (самозанятый), с основным общим образованием, женатого, русского, гражданина Российской Федерации, не судимого,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного части 1 статьи 1161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаки состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. 

Подсудимому предъявлено обвинение в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ подсудимый на основании постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния), вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, подсудимый ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов, в состоянии алкогольного опьянения, в домовладении расположенном по адресу: 

<

адрес> ст-ца ФИО4 

<

адрес> №, в ходе словесной ссоры с потерпевшей, возникшей на почве личных неприязненных отношений, используя данное обстоятельство как повод к совершению преступления, имея умысел на причинения физической боли и причинения телесных повреждений, совершил в отношении потерпевшей насильственные действия, ударил 4 раза кулаком руки по левой ноге и один раз кулаком руки в область левого локтевого сустава, чем причинил последней физическую боль и следующие телесные повреждения: ссадины левого локтевого сустава, кровоподтёки левого бедра, кровоподтёк левой ягодицы, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека, и не повлекшее последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, так как подсудимый с ней примирился и загладил причинённый вред. Подсудимый и его защитник не возражали против прекращения производства по делу, о чём представили в суд соответствующие письменные заявления. Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела. 

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшей.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести направленного против личности.

Ранее подсудимый не судим, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, имеет малолетнего ребёнка.

Суд так же учитывает личность подсудимого, фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, мнение подсудимого, который не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны, свою вину признаёт полностью, раскаивается в содеянном.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд в праве на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, то есть если лицо впервые совершило преступление указанной категории, и оно примирилось с потерпевшим, загладило причинённый ему вред. Принятие решения о прекращении уголовного дела в судебной стадии по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, с учётом всех обстоятельств, является прерогативой суда.

Поскольку между сторонами состоялось примирение на условиях потерпевшей, подсудимый впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, суд считает возможным прекратить уголовное дело.

У врача-психиатра подсудимый на учёте не состоит. Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, суд признаёт совершение им преступления при отсутствии психических расстройств, исключающих привлечение к уголовной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 1161 УК РФ, освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей, в соответствии со статьёй 76 УК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 1161 УК РФ, на основании статьи 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Председательствующий С.А.Селюк