П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Усолье-Сибирское 29 января 2019 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе: 

председательствующего судьи Широковой В.В., 

при секретаре Лоскутниковой В.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Усолье-Сибирское Пановой Е.А., 

подсудимой ФИО3, её защитника – адвоката Брюхановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-20/2019 в отношении

ФИО3, (данные изъяты),

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228.1, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства – героин, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта наркотических средств, осознавая, что своими действиями вводит в оборот наркотики, и, желая этого для личного обогащения в период с сентября 2017 года и не позднее 14 часов 01 минуты 19 ноября 2017 года посредством сотовой связи указала Л., осужденной приговором (данные изъяты) городского суда (данные изъяты) области от 00.00.0000, номер банковской карты ПАО (данные изъяты) 000, зарегистрированной на А., находящейся в пользовании у ФИО3, для перечисления денежных средств на приобретение наркотического средства – героин. После чего Л., по указанному ФИО3 номеру банковской карты ПАО (данные изъяты) 000 в 14 часов 01 минуту 19 ноября 2017 года перечислила за покупку наркотического средства – героин денежные средства в сумме 9000 рублей, а также в 07 часов 45 минут 20 ноября 2017 года перечислила за покупку наркотического средства – героин денежные средства в сумме 800 рублей, о чем посредством телефонной связи сообщила ФИО3, которая убедившись о поступлении денежных средств в общей сумме 9800 рублей на счет банковской карты ПАО (данные изъяты) № 000, в период с 07 часов 45 минут 20 ноября 2017 года и не позднее 12 часов 35 минут 21 ноября 2017 года, с целью личной безопасности, бесконтактным способом сформировала «закладку» с наркотическим средством – героин массой 0,402 гр. в мусорную урну, находящуюся с левой стороны автобусной остановки (данные изъяты) со стороны (данные изъяты) по (данные изъяты), о чем посредством мобильной связи сообщила Л. Таким образом, ФИО3 путем продажи за 9800 рублей, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыла бесконтактным способом наркотическое средство – героин массой 0,402 гр. Л.

Кроме того, ФИО3, имея умысел, направленный на совершение особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотического средства, а именно на незаконный сбыт наркотического средства – героин в крупном размере, для получения постоянного источника обогащения, за денежное вознаграждение, с этой целью, действуя умышленно, единым умыслом, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта наркотического средства - героин, осознавая, что своими действиями вводит в оборот наркотики и, желая этого для личного обогащения, совершила незаконный сбыт наркотического средства – героин массой 7,136 грамм, то есть в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 в период с декабря 2017 года и не позднее 16 часов 04 минут 24 января 2018 года посредством сотовой связи указала Л., осужденной приговором (данные изъяты) городского суда (данные изъяты) области от 00.00.0000, и С., осужденному приговором (данные изъяты) городского суда (данные изъяты) области от 00.00.0000, номер банковской карты ПАО (данные изъяты) 000, зарегистрированной на А., находящейся в пользовании у ФИО3, для перечисления денежных средств на приобретение наркотического средства – героин. После чего Л. и С. по указанному ФИО3 номеру банковской карты ПАО (данные изъяты) 000 в 16 часов 04 минут 24 января 2018 года перечислили за покупку наркотического средства – героин денежные средства в сумме 9500 рублей, а также в 20 часов 25 минут 24 января 2018 года перечислили за покупку наркотического средства – героин денежные средства в сумме 4000 рублей и в 21 часов 10 минут 24 января 2018 года перечислили за покупку наркотического средства – героин денежные средства в сумме 2500 рублей, о чем посредством телефонной связи сообщили ФИО3, которая убедившись о поступлении денежных средств в общей сумме 16000 рублей на счет банковской карты ПАО (данные изъяты) 000, в период с 21 часов 10 минут 24 января 2018 года и не позднее 01 часов 01 минут 25 января 2018 года, с целью личной безопасности, бесконтактным способом сформировала «закладку» с наркотическим средством – героин массой 0,502 гр. с торца дома №000 по (данные изъяты) со стороны последнего подъезда, о чем посредством мобильной связи сообщила Л. и С., тем самым, ФИО3 путем продажи за 16000 рублей, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыла бесконтактным способом наркотическое средство - героин массой 0,502 гр. Л. и С., оставшееся наркотическое средство героин массой 6,634 грамма, то есть в крупном размере, незаконно хранила для последующего незаконного сбыта, с целью получения постоянного источника дохода.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - героин, ФИО3 в период с декабря 2017 года и не позднее 20 часов 36 минут 25 января 2018 года посредством сотовой связи указала Л. и С. номер банковской карты ПАО (данные изъяты) (данные изъяты), зарегистрированной на А., находящейся в пользовании у ФИО3 для перечисления денежных средств на приобретение наркотического средства героин. После чего Л. и С. по указанному ФИО3 номеру банковской карты ПАО «(данные изъяты) 000 в 20 часов 36 минут 25 января 2018 года перечислили за покупку наркотического средства героин денежные средства в сумме 13500 рублей, о чем посредством телефонной связи сообщили ФИО3, которая убедившись о поступлении денежных средств в общей сумме 13500 рублей на счет банковской карты ПАО (данные изъяты) № 000, в период с 20 часов 50 минут и не позднее 21 часов 28 минут 25 января 2018 года, с целью личной безопасности, бесконтактным способом сформировала «закладку» с наркотическим средством – героин массой 5,05 гр., то есть в крупном размере в урне у последнего подъезда, жилого дома, расположенного по адресу: (данные изъяты), о чем посредством мобильной связи сообщила Л. и С., тем самым, ФИО3 путем продажи за 13500 рублей, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыла бесконтактным способом наркотическое средство - героин массой 5,05 гр., то есть в крупном размере Л. и С., впоследствии изъятый, в ходе обыска жилища Л. и С., оставшееся наркотическое средство героин массой 1,584 грамма, то есть в значительном размере, ФИО3 незаконно хранила для последующего незаконного сбыта, с целью получения постоянного источника дохода.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - героин, ФИО3 в период с 21 часа 41 минуты по 21 час 51 минуту 07 февраля 2018 года посредством сотовой связи указала Л. номер банковской карты ПАО (данные изъяты) 000, зарегистрированной на К., находящейся в пользовании у ФИО3 для перечисления денежных средств на приобретение наркотического средства героин. После чего Л. по указанному ФИО3 номеру банковской карты ПАО (данные изъяты) 000 в 22 часа 23 минуты 07 февраля 2018 года перечислила за покупку наркотического средства героин денежные средства в сумме 16000 рублей, о чем посредством телефонной связи сообщила ФИО3, которая убедившись о поступлении денежных средств в общей сумме 16000 рублей на счет банковской карты ПАО (данные изъяты) 000, не позднее 22 часов 51 минуты 8 февраля 2018 года, с целью личной безопасности, бесконтактным способом сформировала «закладку» с наркотическим средством – героин массой 1,584 грамма, то есть в значительном размере с торца дома №000 по (данные изъяты) со стороны последнего подъезда, о чем посредством мобильной связи сообщила Л. тем самым, ФИО3 путем продажи за 16000 рублей, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыла бесконтактным способом наркотическое средство - героин массой 1,584 грамма, то есть в значительном размере Л.

Таким образом, ФИО3, действуя с единым умыслом, направленным на совершение особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотического средства, а именно на незаконный сбыт наркотического средства – героин массой 7,136 грамм, то есть в крупном размере, в период с декабря 2017 года и не позднее 16 часов 04 минут 24 января 2018 года до 22 часов 51 минуту 08 февраля 2018 года, находясь на территории (данные изъяты), умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что своими действиями вводит в оборот наркотики и, желая этого для личного обогащения, незаконно сбыла наркотическое средство – героин общей массой 7,136 грамм, то есть в крупном размере.

Подсудимая ФИО3, выражая отношение к предъявленному обвинению, вину в инкриминируемых преступлениях признала полностью, квалификацию своих действий, вид и размер наркотического средства не оспорила, в содеянном раскаялась, и, согласившись дать показания по существу предъявленного обвинения, суду пояснила, что она познакомилась с Л., С. год назад, летом 2017 года, через общую знакомую. Она договорилась с Л., что будет продавать ей наркотики – героин. Она продавала один сверток за 200 рублей. Сейчас она не помнит свой номер телефона. Номер телефона и банковская карта были зарегистрированы на А. Данный номер телефона был привязан к банковской карте. 

О продаже с Л., С. она договорилась следующим образом: ей звонила Л., говорила, какая денежная сумма у нее есть в наличии, после перевода ей денег на карту она указывала Л. место, где находится наркотическое средство. Наркотик она оставляла закладкой, то есть бесконтактным способом, для конспирации. Таким способом она сбывала наркотик Л. много раз. Л. приобретала у неё наркотическое средство – героин на разные суммы: на 2000 рублей, на 3000 рублей, в том числе и на крупные суммы – на 16000 рублей. Какое количество свертков можно приобрести на 16000 рублей, сказать не может, не помнит. До кого периода времени она продавала наркотическое средство, не помнит. В феврале 2018 года она продавала героин также бесконтактным способом. 

07.02.2018 в отношении неё проводился оперативный эксперимент – «проверочная закупка». Она не оспаривает, что Л. спрашивала 07 февраля 2018 года о наличии у нее героина, то есть с просьбой продать ей героин. Они договорились с Л. о продаже наркотика по телефону. Денежные средства за героин Л. перевела на банковскую карту, зарегистрированную на А. – 16000 рублей. Она не помнит количество наркотика, которое сбыла Л. на сумму 16000 рублей. Она оставила наркотическое средство для Л. в (данные изъяты). 

Она не признавала вину в ходе предварительного следствия и в начальной стадии судебного следствия, поскольку боялась ответственности и наказание за преступления, которые она совершила, очень строгое. 

Судом, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в связи с наличием существенных противоречий, в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ исследовались показания ФИО3, данные ею в ходе предварительного следствия. 

Будучи допрошенной в качестве подозреваемой 20.04.2018 (том 4 л.д. 53-56), ФИО3 пояснила, что родилась в (данные изъяты) области, но с детского возраста проживала в (данные изъяты). Русскую речь понимает, в переводчике не нуждается, преступление не совершала и в соответствии со ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.

Будучи допрошенной в качестве обвиняемой 19.04.2018 (том 1 л.д. 132-134), ФИО3 вину в предъявленном ей обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ не признала, в соответствии со ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась. 

Будучи допрошенной в качестве обвиняемой 14.09.2018 (том 6 л.д. 188-190), ФИО3 вину в предъявленном ей обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ, не признала, в соответствии со ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась. 

Относительно оглашенных показаний ФИО3 пояснила, что она действительно в ходе предварительного следствия вину в инкриминируемых ей деяниях не признавала, отказывалась от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, боялась уголовной ответственности за содеянное. В настоящее же время вину в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228.1, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. 

Судом были прослушаны аудиозаписи телефонных переговоров ФИО3 с Л. и просмотрены видеозаписи оперативно-розыскных мероприятий, подсудимая не оспорила их содержание и подтвердила достоверность, указав, что на записях её голос и Л. 

Исследовав все доказательства, представленные стороной обвинения, суд пришёл к выводу, что вина ФИО3 в совершении деяний, описанных в установочной части настоящего приговора по части 1 статьи 228.1 УК РФ, а также пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ подтверждаются не только показаниями подсудимой, но и другими доказательствами – показаниями свидетелей и иными письменными доказательствами, приведенными ниже.

Из существа показаний лица с особым статусом Л., данных на предварительном следствии и полностью подтвержденных в суде (том 1 л.д. 90-95, том 1 л.д. 106-108, том 2 л.д. 135-139, том 2 л.д. 158-160, том 2 л.д. 176-177, том 4 л.д. 95-100, том 4 л.д. 188-193), установлено, что она знакома с ФИО3, неприязненных отношений, оснований оговаривать ее у нее нет. С осени 2017 года она совместно с мужем С. занимаются продажей наркотических средств, так как нуждаются в деньгах, поскольку она и С. нигде не работают. В сентябре 2017 года муж сказал, что ему позвонила девушка, как потом ей стало известно, это была ФИО1, и предложила приобретать у нее наркотическое средство – героин. Муж несколько раз встречался с ФИО1. Она передавала ему героин из рук в руки, но муж приобретал героин лично для себя, поскольку употреблял наркотики. Она тоже употребляла некоторое время наркотики. Сначала ФИО1 представилась мужу Светланой, а потом попросила называть ее Анжелой. Также Терикова сказала, что нужно приобретать у нее наркотик не менее, чем на 6000 рублей. Наркотик был расфасован в пакетики, по 200 рублей за пакетик. На 6000 рублей выходило 30 пакетиков. Она не может пояснить, когда С. приобрел у ФИО3 героин в первый раз, потому что муж приобретал героин без нее. Тогда же были несколько случаев, когда С.сам не мог встретиться с ФИО1, и на встречу для приобретения героина у ФИО1 она ходила сама, она с ФИО1 встречались в городском парке за гостиницей, а видела она ее еще раньше, как-то ходила на встречу вместе с С., ее и ФИО3 лично не знакомил. Как она поняла, С. рассказывал ФИО1 про нее, как про его жену, и видимо, что ей можно доверять разговор про наркотики. Поэтому когда она ходила на встречу с ФИО1 за героином, то та с ней встречалась. При данных встречах она ФИО1 говорила, что будет приобретать героин для своего мужа, а сам он не приходил, так как были случаи, когда С.брал героин у ФИО1 в долг, это не под реализацию, а просто на доверии как постоянному покупателю. Не может сказать, как часто С. или она приобретали героин у ФИО3 с сентября 2017 года до конца 2017 года, но точно помнит, что это было 21, 24, 25 ноября 2017 года. 25 ноября 2017 года она запомнила, потому, что 25 ноября 2017 года их задержали сотрудники полиции. 24 ноября 2017 года запомнила потому, что они приобретали у ФИО1 героин накануне задержания. 21 ноября 2017 года просто запомнилось. Покупка героина происходила следующим образом: изначально с Териковой созванивался ее муж. Терикова спустя какое-то время стала класть мужу героина больше, чем он ей приносил денег, то есть, в долг. Когда скопилась приличная сумма, Терикова стала с мужа этот долг спрашивать, именно тогда муж впервые отправил ее на встречу с ФИО1 вместо себя. Это было начало ноября 2017 года. Они приобретали разное количество наркотиков на разные суммы. Могло быть от 30 до 80 свертков. Сумма всегда должна была быть не менее 6000 рублей. Максимальная сумма была – 16000 рублей. Они никогда не взвешивали свертки на предмет количества граммов наркотика, в них содержащегося. Сначала деньги за наркотики передавались из рук в руки: муж передавал ФИО1 деньги, а она ему героин. Потом схема поменялась. ФИО1 забирала деньги, а потом говорила, где заложен героин. Спустя какое-то время Терикова сообщила мужу номер карты, после чего деньги муж стал переводить на указанный счет, личных встреч больше не было. С. переводил денежные средства ФИО3 через банкомат, а также посредством мобильного банка. Когда С. лично встречался с ФИО3 в ее присутствии – это было в верхнем парке, на аллее, где скульптура «лося». Героин был чаще всего упакован в пачку из-под сигарет «Bond», бывало, что героин был завернут в целлофан. Они с мужем приобретали наркотическое средство практически каждый день. Бывало так, что они перечисляли ФИО1 деньги за героин, а она отключала телефон и несколько дней не выходила на связь. Но затем перезванивала и сообщала, где заложен героин. ФИО1 звонила ей, рассказывала, где закладка, она объясняла мужу, где заложен героин, после чего муж отправлялся на поиски закладки. ФИО3 делала закладки героина по (данные изъяты), около дома №000, по улице (данные изъяты), за магазином (данные изъяты), по проспекту (данные изъяты), около дома №000, по улице (данные изъяты), около дома №000, на остановке на (данные изъяты). В основном ФИО1 помещала свертки с героином в пачку из-под сигарет, которую выкидывала в урну для мусора. Это происходило в вечернее время: с 23 часов до полуночи. Денежные средства на банковскую карту ФИО1 она или С.переводили с их с С. сотового телефона (данные изъяты) с помощью услуги (данные изъяты) на номер банковской карты 000, либо через банкомат ПАО (данные изъяты) также на номер банковской карты. Если суммы приобретения героина были до 8000 рублей, то они переводили с помощью услуги (данные изъяты), свыше 8000 рублей переводили через банкомат ПАО (данные изъяты). Героин они приобретали у ФИО1 в основном по 30 свертков, максимум приобретали 80 сверток. Обыск в их квартире по адресу: (данные изъяты), проводился с их участием. К ним в квартиру пришли сотрудники полиции, предъявили ордер на обыск. Она выдала все о чем, ей было известно. В коридоре стояло кресло, в кресле находилась бутылочка из-под лекарства. В этой бутылочке находился героин. Наверное, около 18 свертков. ФИО3 продавала им один сверток героина за 200 рублей, и всегда к приобретенным сверткам давала бесплатно, своего рода бонусом еще 1-2 свертка. После получения героина, они его расфасовывали сами, так как в одном в бумажном свертке содержалось мало героина. Расфасовыванием героина они с С. занимались вместе, героин они фасовали в полиэтиленовые сверки черного цвета, свертки завязывали узлом, никакими нитками не обвязывали. В один полиэтиленовый сверток они фасовали 1,5 бумажных свертка с героином. Данные полиэтиленовые свертки они с С. делали из мусорных пакетов. Героин продавали за 500 рублей за один сверток. Героин они не взвешивали, расфасовывали на глаз, поэтому по граммам сказать не может. Если свертки с героином приходили маленькие, то С. добавлял в героин сахар.

Героин они приобретали у Анжелы через 2-3 дня, то есть, как распродавали героин, так снова приобретали. Последнюю партию героина они приобрели у Анжелы 25.01.2018, приобрели 80 свертков за 16000 рублей и 1 сверток с героином в качестве бонуса. Получилось всего 81 сверток героина. Данный героин С. забрал около дома №00 по (данные изъяты). Они вместе с С. перевели Анжеле через банкомат ПАО (данные изъяты) на номер банковской карты той денежные средства в сумме 13500 рублей, остальные денежные средства они должны были перевести позже. Денежные средства они перевели 25.01.2018 около 21 часов. Примерно через час позвонила Анжела и сказала место, где оставила героин. С.сходил забрал героин, пришел домой. Героин также был упакован в бумажные свертки, которые были упакованы в пачку из-под сигарет марки «BOND» синего цвета. Она с С. вместе расфасовали героин в полиэтиленовые пакетики черного цвета, завязали также на узел, расфасовали не весь героин, часть героина осталась в бумажных свертках. При расфасовке в героин добавили сахар для веса героина, также расфасовывали героин 1,5 бумажных свертка на один полиэтиленовый сверток. Данную партию героина приобрели также как для себя, так и для продажи. С данной партии героина они не успели продать ни один сверток. Крайняя продажа героина была осуществлена в вечернее время около 23 часов 25.01.2018, тогда им позвонил знакомый по имени Б., который пояснил, что ему нужен героин на 2500 рублей. Б. неоднократно приобретал у них героин. Героин она и С. продавали только знакомым людям. Когда Б. позвонил, то по телефону с тем общалась она, Б. сказал, что через банкомат перевести не может, попросил для передачи денег зайти домой, однако она сказала, что домой никого не пускает. С. предложил, чтобы деньги Б. положил в пакет, который он спустит тому в окно на кухне. Б. согласился. Около 23.30 часов 26.01.2018 Б. подошел, позвонил на сотовый телефон, С. спустил пакет в окно, в который Б. положил 2500 рублей. С. поднял пакет, из которого вытащил деньги в сумме 2500 рублей, купюрами достоинством 1000 и 500 рублей. 4 полиэтиленовых свертка с героином, упакованные в газетную бумагу С. заранее оставил за электрощитовой будкой во дворе их дома по адресу: (данные изъяты). Один полиэтиленовый сверток с героином, упакованный в газетную бумагу был заранее оставлен ею за вывеской с надписью «режим работы магазина» магазина, расположенного по адресу: (данные изъяты), точное название магазина, она не помнит. То есть за 2500 рублей Б. они продали 5 свертков с героином. После того, как С. поднял деньги в пакете, то они сообщили Б. нахождение 4 свертков с героином, и сказали Б. про один сверток с героином, который был оставлен на магазине. Это была крайняя продажа, более они никому героин не продавали. Сбытом героина она и С. в основном занимались только бесконтактным способом путем закладок, так как это более безопасный способ, то есть после получения и расфасовки героина, она или С., либо вместе раскладывали героин в разных местах в (данные изъяты) районе, в основном на улицах (данные изъяты) или (данные изъяты). Героин раскладывали от одного до шести свертков. После получения денежных средств за героин, они сообщали покупателю место с героином. Общались с покупателями только по телефону, никаких смс - сообщений не отправляли. Если заранее героин разложен не был, то раскладывали его сразу же после звонка покупателя. Также, если героин заранее разложен не был, могли передать героин через окно, то есть просто выкидывали героин в окно. В редких случаях передавали героин лично из рук в руки, иногда передавали героин в квартире. Денежные средства за героин в основном переводили на счет банковской карты ПАО (данные изъяты), которая зарегистрирована на имя С. Если героин передавали в руки, тогда денежные средства также получали на руки. В ноябре месяце 2017 года она также занималась сбытом героина. Точные числа, когда она приобретала героин, она уже не помнит. Героин в ноябре месяце 2017 года она также продавала бесконтактным способом путем «закладок» только знакомым людям. Уточняет, что в ноябре месяце 2017 года она продавала героин одна, так как С. находился на работе вахтовым методом в (данные изъяты). 26.01.2018 при производстве обыска в жилище сотрудниками полиции, у них изъяли все имеющиеся наркотики героин, то есть последнюю приобретенную ими партию. Данные наркотики они приобрели, как для себя, так и для сбыта, а именно в ходе обыска она выдала героин, находящийся в спальной комнате в ящике шкафа, героин находился в полиэтиленовых свертках, свертки были упакованы в пластмассовую баночку. С. также в ходе обыска выдал героин, находящийся в кресле в коридоре, героин также был упакован в полиэтиленовые свертки, свертки упакованы в пластмассовую баночку. Кроме этого С. выдал денежные средства в сумме 2500 рублей, полученные за сбыт героина. Также в ходе обыска сотрудниками полиции был изъят еще героин, находящийся в сумке, в трико С., в плюшевом медведе, весь героин был упакован в бумажные конверты, опечатаны бирками, на которых расписались понятые и следователь. В ходе обыска также были изъяты два сотовый телефона, три банковских карты, блокноты, полиэтиленовые свертки из-под героина, моток ниток с полиэтиленовым пакетом, в котором С. получил деньги от крайней продажи героина. Все изъятое было упаковано и опечатано.

Затем она созвонилась с ФИО1 и сообщила, что С., ее мужа посадили, а она находится дома, и она с мужем не сообщили, что приобретали у нее наркотики, а также рассказывала, что сильно переживает за мужа. После они договорились, что еще созвонятся. Так несколько дней они созванивались с ФИО1, разговаривали на неопределенные темы, затем в ходе разговора Терикова спросила у нее, будет ли та еще приобретать у нее героин, она сказала, что желание есть, но только денег пока нет, но деньги будут через несколько дней. 03.02.2018 она позвонила ФИО1 и сообщила, что деньги у нее будут 07.02.2018, ФИО1 тогда сказала, хорошо, что как будут деньги, чтобы она ей позвонила. Больше она с ФИО1 не созванивались. В ночь с 06.02.2018 на 07.02.2018 от ФИО1 ей приходил «маячок» с просьбой перезвонить, она ФИО1 отправила также «маячок», что не может позвонить, денег на телефоне нет. Так, в период с 07.02.2018 по 09.02.2018 она участвовала в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» в качестве покупателя наркотического средства у ФИО3. 07.02.2018 в кабинете отделения по контролю за оборотом наркотиков МО МВД (данные изъяты), расположенного по адресу: (данные изъяты), оперуполномоченный В. в присутствии двух девушек представителей общественности разъяснил ход оперативного мероприятия, также пояснил, так как ей будут вручать денежные средства для приобретения наркотиков, то перед этим ее необходимо досмотреть, на наличие при ней денег и наркотиков, для этого он пригласил сотрудника полиции женщину, а сам вышел в коридор. Женщина полицейский досмотрела ее. В процессе досмотра личных денежных и наркотических средств при ней не обнаружила. После В. вернулся в кабинет, а оперативный сотрудник женщина ушла. Далее в присутствии представителей общественности был произведён осмотр денежных купюр, которые принёс В., в сумме 16000 рублей, 16 купюр достоинством 1000 рублей, отксерокопированные на ксероксе на трех листах бумаги. Далее на отдельный лист были перепечатаны номера купюр, участвующих в оперативном мероприятии. Общественные представители сверили номера, номера на листе и купюрах полностью совпадали, после этого В. и общественные представители расписались. Затем В. передал ей лично указанные купюры, и она положила их в шубу, в карман, В. пояснил, что на данные деньги она должна приобрести героин у ФИО1. Ей вручили 16000 рублей, так как ФИО1 последнее время, до ее задержания продавала героин не менее чем на 16000 рублей, были случаи, когда она героин продавала на меньшую сумму, но в тех случаях она долго ее уговаривала, что больше денег не могла найти. Она пояснила представителям общественности, что для того чтобы приобрести героин необходимо позвонить ФИО1 на телефон (данные изъяты) и договориться о покупке наркотика. После чего необходимо будет перевести денежные средства на счет банковской карты через терминал банка. Затем она набрала со своего телефона, номер которого (данные изъяты), номер телефона ФИО1 и позвонила ей. В. в этот момент включил запись видеокамеры. Ей ответила ФИО1. Поговорив, она пояснила участвующим лицам суть разговора, что с обеда не может дозвониться до ФИО1, и что располагает деньгами в сумме 16000 рублей, а Терикова сказала ей перевести денежные средства на счет банковской карты и она ответила согласием. Так же она пояснила участникам мероприятия, что ранее деньги переводила ФИО1 на счет банковской карты, последние цифры 000 и, что ФИО1 ранее она знала под именем Анжела, то есть при их знакомстве ФИО1 ей представилась Анжелой, поэтому в ходе разговора с ФИО3, она к ней обращалась под именем Анжела. Затем В. сказал собираться для посещения отделения (данные изъяты), и в этот момент от ФИО1 поступил «маячок» на ее телефон, с просьбой позвонить ей. В. включил запись видеокамеры, и она снова позвонила со своего телефона ФИО1, которая сообщила, что в этот раз денежные средства необходимо внести на другой счет банковской карты и продиктовала его номер, в этот момент В. дал ей лист бумаги и ручку, и она записала номер, который ей продиктовала ФИО1. Затем она, В. и общественные представители вышли на улицу, где около здания МО МВД (данные изъяты) была досмотрена автомашина серо-зеленого цвета. В процессе осмотра было установлено, что в автомашине, ни денежных, ни наркотических средств обнаружено не было. После смотра автомашины они все вместе проследовали от здания МО МВД (данные изъяты) до отделения (данные изъяты) по (данные изъяты). Зайдя в банк, В. включил запись видеокамеры, в банкомат она внесла денежные средства в сумме 16000 рублей, врученные ей В. на счет банковской карты, во время этого как она поняла, зарядка в камере В. закончилась. После того как внесла деньги на счет карты, она получила чек о внесении денег 16000 рублей на счет карты, которую ей дал В. Затем с этого счета она перевела на указанный ФИО1 номер карты, при этом она позвонила ФИО1 уточнить, что номер банковской карты зарегистрирован на имя (данные изъяты), та подтвердила, она также получила кассовый чек о переводе денег в размере 16000 рублей. Также набрала еще раз номер ФИО1 для того чтобы подтвердить ФИО1, что она перевела ей деньги, однако номер телефона ФИО1, был отключен. Затем они все проследовали от отделения (данные изъяты) по (данные изъяты) до МО МВД (данные изъяты) по (данные изъяты), где в кабинете она несколько раз звонила на телефон ФИО1, тот был отключен. Через несколько минут дозвонилась до ФИО1, и сообщила ей, что деньги перевела. Тогда Терикова сказала, что она скоро положит «закладку» с героином и попросила перезвонить через час. Через час она перезвонила ФИО1, Терикова сказала, что сама перезвонит. Где-то еще через час Терикова отправила «маячок» с просьбой перезвонить ей. Она позвонила, и Терикова сказала, что человек, у которого берёт героин уехал и что «товар» будет только с утра, то есть утром 08.02.2018. В. принял решение временно приостановить проведение ОРМ ввиду того, что ФИО1 перенесла сбыт наркотика на утро 08.02.2018. С В. решили собраться в отделе полиции в 9 часов 00 минут 08.02.2018. Утром в кабинете полиции женщина полицейский досмотрела ее, в процессе досмотра личных денежных и наркотических средств при ней не обнаружила, после сотрудник полиции женщина ушла из кабинета. Она позвонила ФИО1, на вызов телефона никто не ответил, она пояснила, что ФИО1 вероятно ещё спит. Где-то до 14 часов она периодически набирала номер ФИО1, то включалась голосовая почта, то номер телефона не отвечал. После 14 часов ей на телефон пришёл «маячок» от ФИО1 с просьбой позвонить. Она позвонила ФИО1, та взяла трубку. После разговора она сказала, что ФИО1 пояснила, что положит «закладку» только к вечеру, так как за ней наблюдают «менты». С этого момента и до вечера она неоднократно звонила ФИО1 и интересовалась, когда сделает «закладку» с наркотиком, но ФИО1 постоянно отвечала, скоро выедет, затем сказала, вечером, как обычно. После 22 часов В., она и представители общественности вышли на улицу, где около здания МО МВД (данные изъяты) была досмотрена автомашина. Ни денежных, ни наркотических средств обнаружено не было. Они решили ехать ближе к (данные изъяты) району, так как она объяснила всем участвующим лицам, что ранее для нее ФИО1 делала «закладки» с героином обычно после 22 часов и в районе ее дома, поэтому они решили выехать в сторону (данные изъяты), чтобы быстрей добраться до места, когда Терикова сообщит о месте «закладки» с героином. На автомашине они все проследовали от здания МО МВД (данные изъяты) по направлению к (данные изъяты) району (данные изъяты) и остановились в районе (данные изъяты) по (данные изъяты). Позже ей на телефон пришёл «маячок» от ФИО1 с просьбой позвонить. Она позвонила ФИО1, та взяла трубку. После разговора, она пояснила всем, что ФИО1 ей пояснила, что положила «закладку» сбоку дома 000 или 000 (данные изъяты), точно номер дома не знает, но в этом доме расположен магазин (данные изъяты), ФИО1 уточнила еще, что там, где всегда. Она пояснила всем, что «закладки» с героином ФИО1 всегда кладёт в трех местах, а именно: районе ул. (данные изъяты), пр. (данные изъяты) и около бывшего магазина (данные изъяты) по (данные изъяты), и она предполагает, где могла быть произведена «закладка». После этого они все проследовали к дому №000 по (данные изъяты), она сказала остановиться с торца указанного дома, со стороны последнего подъезда дома, так как пояснила, что на данном месте ФИО3 обычно кладет героин в пачке из-под сигарет, чаще всего из-под сигарет «BOND». Все участвующие лица вышли из автомашины, где они увидели на снегу около угла указанного дома пачку из-под сигарет «BOND», других предметов рядом не было. В. надел резиновые перчатки и поднял пачку, тут же открыл её и продемонстрировал содержимое, в пачке находился свёрток из темного полиэтилена. Далее они все сели в машину, где В. вынул свёрток из пачки, в свертке, завязанном в узел, были видны свёртки из отрезков тетрадной бумаги. В. вынул бумажные свёртки, раскрыл их. Внутри находилось порошкообразное вещество похожее на героин. В. пересчитал все свёртки, всего было 32. Затем В. свертки с порошкообразным веществом внутри сложил обратно в отрезок полиэтилена, который убрал обратно в пачку и упаковал в полиэтиленовый пакет и скрепил бумажной биркой с подписями представителей общественности. На бирке сделал пояснительную надпись. Далее они проследовали к зданию МО МВД (данные изъяты), где В. с видеокамеры были скопированы записи на персональный компьютер, а затем скопированы на компакт диск. Все участники посмотрели записи, которые демонстрируют ход проведения ОРМ. Указанный диск В. был упакован в конверт из бумаги белого цвета, конверт оклеен бумажной биркой с подписями общественных представителей, на конверте сделал пояснительную надпись. Затем она передала чеки (данные изъяты), подтверждающие перевод денежных средств. В. наклеил указанные чеки на лист бумаги, в котором расписались представители общественности. Так же В. был составлен акт проведения оперативно-розыскных мероприятий, с указанием точного времени и всех действий, проводимых во время «оперативного эксперимента», в котором они все расписались, время тогда было уже 03.30 часов 09.02.2018. 

Отвечая на вопросы защитника – адвоката Казаринова Я.В., Л. пояснила, что самостоятельно она поднимала закладки до оперативно-розыскного мероприятия. При этом с ФИО3 они созванивались. В день проведения оперативно-розыскного мероприятия она разговаривала с ФИО3 по телефону. Ей отвечала именно ФИО3, поскольку она знает голос ФИО1, знает ее манеру общения. Она лично встречались с ФИО3 В тот день, когда она первый раз ее увидела, пришла с мужем. При этом она с ФИО1 не общалась, так как сидела на скамейке напротив мужа и ФИО1 метрах в 10-15 от них. Встреча была днем, поэтому она очень хорошо ФИО1 разглядела и запомнила. Она встречалась с ФИО1 в нижнем парке. Они сидели рядом на одной скамейке. Это было в ноябре 2017 года. Они с мужем хотели перестать заниматься наркотиками. Чтобы их никто не беспокоил, она отключила телефон. Прошло около 10 дней. Она включила телефон, чтобы проверить, поступила на карту заработная плата или нет. В этот момент ей позвонила ФИО1, спросила ее, где они потерялись. ФИО1 знала, что С.– ее муж. ФИО3 к ней обращалась по имени – (данные изъяты). ФИО3 сказала, что им нужно поговорить. Они встретились с ФИО1 в нижнем парке. Она тогда передала ФИО1 6000 рублей из рук в руки. Их встреча длилась недолго. Это было начало ноября. В тот период времени, когда в их квартире был произведен обыск, она и ее супруг употребляли наркотические средства. Она употребляла 5-6 свертков в день. Ее супруг употреблял больше ее, сколько, точно не знает. Часть героина, который был изъят в ходе обыска, был предназначен для личного употребления. Муж сам расфасовывал героин, и, видимо, большую часть отставлял для личного употребления, прятал. Героин, о наличии которого ей было известно, она выдала сотрудникам полиции. Закладку с героином, который был изъят в ходе обыска, поднимал муж. Она созванивалась с ФИО1, а муж поднимал закладки. Муж не хотел разговаривать с ФИО1, так как она ему постоянно напоминала о долге, угрожала расправой. Она и С. не приобретали наркотическое средство у кого-то еще, кроме ФИО3 

Отвечая на вопросы суда, Л. уточнила, что ей знакома женщина, находящаяся на скамье подсудимых, это ФИО3. Это именно та женщина, с которой она встречалась и представлялась именем Анжела. Ей знакома манера общения ФИО3, у той особенный говор, на цыганский манер. В ее окружении нет людей цыганской национальности.

После предъявления звукозаписей ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», проводимых в отношении нее и ФИО3, пояснила, что на звукозаписях она разговаривала с ФИО3, у которой она и С. приобретали наркотики для последующего сбыта, также разговаривала с С., и с покупателями наркотических средств. Также в ходе допросов обвиняемая Л. была ознакомлена со справками (данные изъяты) по счетам, зарегистрированным на С., а также А., в которых указано время Московское. 

Судом также исследовался протокол очной ставки между Л. и подозреваемой ФИО3 (том 1 л.д. 124-127) в ходе которой Л. подтвердила, что в сентябре 2017 года ее муж С. рассказал, что ему позвонила его знакомая по имени Анжела, ранее ФИО1 она знала под именем Анжела, которая предложила мужу приобретать у нее наркотики для личного употребления. На предложение ФИО1 они согласились. После с сентября 2017 года стали приобретать у ФИО1 героин первоначально для личного употребления, так как были наркозависимыми лицами, после она с мужем стали героин продавать, весь героин, который они продавали, она с мужем приобретали у ФИО1. Первоначально встречались с ФИО1 лично, после Терикова стала наркотики им передавать путем «закладок». Тогда они созванивались с ФИО1 номер телефона Териковой сейчас уже не помнит, в ее телефонной книге записан под именем «Анжи», сообщали ФИО1 на какую сумму денег их интересует героин, после переводили деньги на номер банковского счета, зарегистрированного на А., может сейчас и ошибиться, но точно не на женское имя, после ФИО1 проверяла, поступили ли деньги, затем им сообщала, где находится «закладка» с героином. Номер счета всегда был один и тот же, но последний раз, когда она участвовала в оперативном эксперименте в качестве покупателя, Терикова сообщила другой номер счета, и когда она переводила деньги счет был зарегистрирован на имя Оксана, других данных уже не помнит, она перевела деньги 16000 рублей, позже Терикова сообщила место, назвала (данные изъяты) с торца дома, куда они приехали, где подняли пачку из-под сигарет, в которой находился героин в 32 свертках, данный героин она передала оперативным работкам. Знала ли ФИО1, что они продают, приобретенный у ФИО1 героин, ей неизвестно, она лично с ФИО1 это не обсуждала. Обвиняемая ФИО3 показания Л. не подтвердила, в дальнейшем от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказалась. Дополнительно Л. пояснила, что героин они у ФИО1 приобретали за сверток 200 рублей. ФИО3 в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» продала героин на 6000 рублей, а 10000 видимо забрала в счет долга, образовавшегося ранее перед ФИО3 за взятый у ФИО1 героин без оплаты за него, то есть ФИО1 в редких случаях давала им героин за последующую оплату за него, им доверяла, хотела, чтобы они оставались постоянными покупателями.

Судом исследовался протокол проверки показаний на месте от 15.06.2018 (том 5 л.д. 125-171), согласно которому обвиняемая Л. в присутствии защитника и двух понятых указала места в (данные изъяты), где она и ее муж С. забирали «закладки» с героином, приобретенным у ФИО3 в том числе: с торца дома, расположенного по адресу: (данные изъяты) со стороны последнего подъезда указала на угол дома, где ее муж С. поднял «закладку» с наркотическим средством – героин, приобретенный у ФИО3 24.01.2018 для их совместного сбыта наркотического средства; указала в урну, из которой ее муж С. поднял «закладку» с наркотическим средством – героин, приобретенный у ФИО3 25.01.2018 для их совместного сбыта наркотического средства, а также для личного употребления; у мусорных контейнеров, расположенных за жилыми домами №000 и № 000 по (данные изъяты), указала на место, где она поднимала «закладки» с героином, приобретенным у ФИО3; на футбольном поле территории МБОУ СОШ (данные изъяты), расположенной по адресу: (данные изъяты), указала на второй автомобильный баллон, в котором она поднимала «закладки» с героином, приобретенным у ФИО3; на автобусной остановке (данные изъяты) со стороны (данные изъяты) указала в урну, из которой она около 23.00 часов 19.11.2017 подняла «закладку» с наркотическим средством – героин, приобретенный у ФИО3 для сбыта наркотического средства. Кроме того обвиняемая Л. показала места, где она и С. делали «закладки» с наркотическим средством для покупателей в том числе: у трансформаторной подстанции (данные изъяты), расположенной между жилыми домами по (данные изъяты) №№ 000 и 000 (данные изъяты) со стороны дома № 000 по (данные изъяты), указала на место, куда ее муж С. положил «закладку» с наркотическим средством героин для покупателя 25.01.2018; у входа в (данные изъяты), расположенный со стороны дома № 000 по (данные изъяты), указала под вывеску магазина, куда она положила «закладку» с наркотическим средством героин для покупателя 25.01.2018 при их с мужем совместном сбыте; у пятого подъезда дома № 000 по (данные изъяты), указала на автомобильный баллон желтого цвета, используемый в качестве ограждения, в который она прятала «закладку» с наркотическим средством для покупателя, сбыт которого совершила 21.11.2017; у третьего вкопанного автомобильного баллона, расположенных вдоль хозяйственного корпуса со стороны спортивной площадки МБОУ СОШ (данные изъяты), расположенной по адресу: (данные изъяты), указала на автомобильный баллон, где она прятала «закладку» с наркотическим средством для покупателя, сбыт которого совершила 21.11.2017. Кроме этого обвиняемая Л. показала на территории (данные изъяты) за детской площадкой, указав на лавочку, на которой она встречалась с ФИО3 для приобретения у последней наркотического средства – героин. Также обвиняемая Л., находясь на территории (данные изъяты) у клумбы перед фигурой (данные изъяты), указала на лавочку, на которой она сидела, когда ее муж С. встречался с ФИО3 осенью 2017 года в дневное время для приобретения у последней наркотического средства – героин. 

Оглашенные показания Л. подтвердила полном объеме, и, отвечая на вопросы, пояснила, что в ходе последней покупки наркотического средства в рамках оперативно-розыскного мероприятия она перечислила 16000 рублей за героин, из которых 10 000 рублей это был долг, а 6 000 рублей – деньги за новую партию. За партию наркотиков, которая приобреталась в ходе оперативного мероприятия, они должны были передать ФИО1 16000 рублей, а у них была сумма – 13500 рублей. Героин, который был изъят в ходе обыска, был расфасован в черные полиэтиленовые пакеты и в бумагу, но упаковка не играла роли. Муж мог оставить для употребления как героин, упакованный в бумажный сверток, так и героин, упакованный в целлофановый пакет. Отличие было в том, что черные пакеты вмещали в себя большее количество героина. В черных пакетах был героин, который уже был перефасован ими. Только перед обыском не она фасовала героин, а муж. С. фасовал героин в ее присутствии, она была дома. В процессе фасовки героина С. скорее всего добавлял к объему наркотика сахар. Она при фасовке наркотического средства добавляли в героин сахар в мизерных дозах. Сахар нужен для добавления «чеку» веса. Героин, приобретаемый ими у ФИО3, был в бумажных пакетах, сформированные из страниц глянцевых журналов, либо тетрадные листы в клетку. Эти свертки были упакованы в один большой целлофановый сверток, который был помещен в пачку из-под сигарет. В черные полиэтиленовые пакеты героин был расфасован уже ими. Весь тот объем героина, который был изъят в ходе обыска, был приобретен в ходе контрольной закупки.

Показания Л. ФИО3 подтвердила полностью, пояснив, что все сказанное Л. в суде и оглашенные ее показания со стадии предварительного расследования соответствуют действительности. Ранее она вину не признавала, а потому оспаривала показания Л. по указанной выше причине. 

Из существа показаний лица с особым статусом С., данных на предварительном следствии и полностью подтвержденных в суде (том 2 л.д.144-149, том 2 л.д.167-171, том 4 л.д.104-109), установлено, что его показания фактически аналогичны показаниям его жены – Л., при этом пояснил, что он знаком с ФИО3, неприязненных отношений, оснований ее оговаривать у него нет. Он занимался сбытом наркотических средств в период с сентября 2017 года до января 2018 года. То есть, до того момента, пока его не задержали. В этот период времени он проживал с супругой Л. Они вместе сбывали наркотики, который приобретали по закладкам у цыганки ФИО1, которая просила ее называть Анжела. Он созванивался с ФИО1, затем переводил со своей карты (данные изъяты) на банковский счет деньги. Между ним и Териковой существовала договоренность о фиксированной сумме – 16000 рублей. Это 80 свертков. Бывало и меньше. 80 свертков – это самый большой объем наркотика, который он приобретал у ФИО1. Его с ФИО1 познакомил товарищ, после чего они с ФИО1 встречались два или три раза, после чего договорились с ФИО1, что он будет приобретать у нее наркотик по закладкам. Обычно ФИО3 размещала закладки в (данные изъяты) районе. В последний раз он приобретал наркотик у ФИО3 в январе 2018 года в количестве 80 свертков на 16000 рублей. Эти свертки были упакованы в пачку из-под сигарет. Наркотическое средство, которое они приобретали у ФИО3, – это героин. Приобретаемое наркотическое средство предназначалось и для сбыта, и для личного употребления. 

Анжела при встрече ему пояснила, что будет встречаться с ним лично, то есть при встрече она будет передавать ему героин, а он ей денежные средства. На протяжении примерно месяца Анжела передавала ему героин лично в руки. Встречи происходили в основном в парке за рынком (данные изъяты), редко в районе (данные изъяты). Несколько раз с Анжелой встречалась его жена Л. Спустя примерно месяц, Анжела сказала ему и Л., что личных встреч больше не будет, так как это не безопасно. Анжела сказала, что будет звонить им на сотовый телефон, и сообщать места, где оставила героин, то есть героин Анжела стала передавать им бесконтактным способом путем «закладок», так как данный способ передачи является более безопасным. Анжела всегда звонила им на сотовый телефон и сообщала место, где оставила героин, смс-сообщения с местом оставления героина Анжела им никогда не отправляла. Для того, чтобы приобрести героин у Анжелы необходимо было предварительно перевести денежные средства на банковскую карту Анжелы, а затем необходимо было ждать звонка от Анжелы, чтобы она сообщила, где оставила героин. Места, где Анжела оставляла героин, в основном были расположены в (данные изъяты) районе, а именно: (данные изъяты), в районе магазина (данные изъяты). Героин в основном забирал он, иногда героин забирала Л. Денежные средства на банковскую карту Анжелы он или Л. переводили с их с Л. сотового телефона (данные изъяты), данная сим-карта зарегистрирована на его имя. Денежные средства переводили с помощью услуги (данные изъяты) на номер банковской карты №000, принадлежащей Анжеле, либо через банкомат ПАО (данные изъяты) также на номер банковской карты Анжелы. Если суммы приобретения героина были до 8000 рублей, то они переводили с помощью услуги (данные изъяты) с помощью телефона, свыше 8000 рублей переводили через банкомат ПАО (данные изъяты). Героин они приобретали у Анжелы от 30 до 80 свертков. Стоимость одного свертка 200 рублей. Кроме того, Анжела всегда к приобретенным сверткам давала бесплатно, своего рода бонусом еще 1-2 свертка. После получения героина, они его расфасовывали сами, так как в одном в бумажном свертке содержалось небольшое количество героина. Расфасовыванием героина он с Л. занимались вместе, героин они фасовали в полиэтиленовые сверки черного цвета, свертки завязывали узлом, нитками не перевязывали. В один полиэтиленовый сверток они фасовали 1,5 бумажных свертка с героином, если количество героина было немного, то иногда в героин он добавлял сахар. Героин они никогда не взвешивали, расфасовывали на глаз. Полиэтиленовые свертки они делали из полиэтиленовых пакетов из-под мусора. Героин продавали за 500 рублей за один сверток. Героин они приобретали у Анжелы практически каждый день, то есть как распродавали героин, так снова приобретали новую партию. Последнюю партию героина они приобрели у Анжелы 25.01.2018, приобрели 80 свертков за 16000 рублей и 1 сверток с героином в качестве бонуса. Получилось всего 81 сверток с героином. Данную партию с героином он и Л. вместе оплатили 25.01.2018 около 20 часов через банкомат ПАО (данные изъяты), который расположен в магазине (данные изъяты). Оплатили таким же способом, что и всегда, то есть он со своей банковской карты ПАО (данные изъяты), зарегистрированной на его имя перевел по номеру банковской карты Анжелы денежные средства в сумме 13500 рублей. Оставшиеся денежные средства они должны были перевести Анжеле позже, после продажи героина. Примерно через час после перевода денег Анжела позвонила и сообщила, что героин можно забрать. Данную партию с героином он забрал лично около магазина «Атриум», со стороны последнего подъезда по (данные изъяты), на углу дома. Данная партия с героином была упакована в пачку из-под сигарет марки «BOND» синего цвета. Он забрал партию с героином и пришел домой. Дома он вместе с Л., расфасовали героин. Данную партию героина они расфасовали не полностью, часть героина осталась не расфасованной, то есть героин частично остался в бумажных свертках. Часть героина он с Л. расфасовали в полиэтиленовые пакетики черного цвета, завязали на узел. При расфасовке в героин он добавил сахар, так как героина было мало, также расфасовывали героин 1,5 бумажных свертка на один полиэтиленовый сверток. Данную партию героина приобрели как для себя, так и для продажи. С данной партии героина они не успели продать ни один сверток, сами употребить героин из данной партии также не успели. Героин он с Л. сбывали в основном бесконтактным способом путем закладок, то есть покупатель звонил им на сотовый телефон и говорил количество героина, который хочет приобрести, после чего покупатель переводил денежные средства на счет банковской карты ПАО (данные изъяты), зарегистрированной на его имя, после получения денег он шёл и прятал героин, затем сообщал покупателю о месте нахождения героина. О месте нахождения героина они сообщали по телефону, смс-сообщений с местом героина они не отправляли. Кроме того, после получения героина они часто раскладывали героин заранее. Героин раскладывали в разных местах в (данные изъяты) районе, в основном на улицах (данные изъяты) или (данные изъяты), от одного до шести свертков. Также, если героин заранее разложен не был, могли передать героин через окно, то есть просто выкидывали героин с окна. В редких случаях передавали героин лично из рук в руки, иногда передавали героин в квартире. Места, где они оставляли героин он с Л. записывали в блокнот или тетрадь, для того, чтобы не забыть. Героин он с Л. продавали только знакомым, так как считают, что это более безопасно. Крайняя продажа героина была осуществлена в вечернее время 25.01.2018 около 23 часов. Данная продажа героина была осуществлена с предыдущей партии, то есть с партии приобретенной 24.01.2018. Героин они продали знакомому по имени Б. на 2500 рублей, то есть это 5 сверток, то есть 500 рублей за сверток. По телефону с Б. общалась Л. Со слов Л. он знает, что Б. не мог перевести деньги на счет банковской карты и хотел передать денежные средства за героин лично в руки. Л. отказала Б. После этого по телефону с Б. они предложили тому передать им деньги через окно, то есть, что он спустит тому пакет через окно на кухне, в пакет Б. должен был положить денежные средства в сумме 2500 рублей. Б. согласился. Примерно через 30 минут, Б. подошел и позвонил им на сотовый телефон, он, как и договаривался с Б. спустил пакет через окно на кухне, в пакет Б. положил денежные средства. Он поднял пакет, посчитал деньги, денег было в сумме 2500 рублей, купюрами достоинством 500 и 100 рублей. После этого он позвонил Б. и сказал место, где может забрать героин. Данный героин он разложил заранее после первого звонка Б., то есть когда Б. попросил оставить героин. Он положил только 4 свертка с героином, так как один сверток с героином Л. положила заранее еще днем. Свертки с героином были упакованы в полиэтиленовые пакетики черного цвета, завязанные узлом, которые были упакованы в газетную бумагу. 4 свертка с героином он оставил во дворе их дома по адресу: (данные изъяты) за электрощитовой будкой. Один полиэтиленовый сверток с героином, оставленный Л. находился около магазина, расположенного в их доме по адресу: (данные изъяты). Это была крайняя продажа, более они никому героин не продавали. 26.01.2018 при производстве обыска в жилище сотрудниками полиции у них изъяли все имеющиеся наркотики с героином, то есть последнюю приобретенную ими партию. 

После предъявления звукозаписей ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», проводимых в отношении Л. и ФИО3 (том 5 л.д.95-101), С. пояснил, что на звукозаписях разговоры его жены с ФИО3, у которой он и Л. приобретали наркотики для последующего сбыта, а также для личного употребления. Кроме того, он разговаривает с женой о сбыте героина, и разговоры его жены с покупателями наркотических средств. ФИО3 он знает, повстречался с ней в следственном изоляторе, в ФИО1 узнал лицо, у которой он и Л. приобретали героин с осени 2017 года по 25.01.2018 год. Также в ходе допроса обвиняемому С. для ознакомления предоставлены справки (данные изъяты) по счетам, зарегистрированным на С., а также А., в которых указано время Московское. 

Судом исследовался протокол очной ставки между обвиняемым С. и обвиняемой ФИО3 от 13.06.2018 (том 4 л.д. 241-245) в ходе которой обвиняемый С. пояснил, что ФИО3 знает, но не уверен, что это ФИО1, но ранее общался с женщиной похожей на ФИО1. С ФИО1 он встречался с целью приобретения наркотических средств – героин, так как он являлся наркозависимым лицом, связь поддержал по телефону, заказывал наркотики, отправлял на карту деньги, после ему говорили, где находятся наркотики, затем он поднимал наркотики в «закладках». Наркотики в «закладках» он поднимал на (данные изъяты) в урне, расположенной слева направо последний подъезд, также по (данные изъяты) на углу дома со стороны последнего подъезда, данные «закладки» он поднимал в январе 2018 года, 24 числа по (данные изъяты) в районе 11 часов вечера, 25 числа в такое же время на (данные изъяты). На вопрос: «Когда и при каких обстоятельствах познакомился с ФИО1», обвиняемый С. пояснил обстоятельства их знакомства, где они договорились с ФИО1, что он будет отправлять ей деньги, а ФИО1 ему будет делать «закладки» с героином, при обстоятельствах указанных выше. Обвиняемая ФИО3 в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась. Также обвиняемый С. пояснил, что утверждать того, что это ФИО1 не может, поскольку конкретных признаков описать не может той девушки, у которой он приобретал наркотики, он с данной девушкой встречался два раза, и в темное время суток, а также был в наркотическом опьянении, навстречу он приходил с женой, но она находилась поодаль, где-то на расстоянии 15 метров от них. 

Судом исследовался протокол очной ставки между обвиняемой Л. и обвиняемым С. от 03.07.2018 (том 5 л.д. 175-184), в ходе которой на вопрос, об обстоятельствах знакомства с ФИО3, обвиняемая Л. подтвердила, что осенью 2017 года ее муж С. ей сообщил, что познакомился с ФИО3, которую ей представил под именем Анжела, сказал, что Анжела цыганка и та предложила ему приобретать у ФИО3 героин мелким оптом, не менее чем на 6000 рублей. Впоследствии она несколько раз присутствовала при встрече С. с ФИО1 для приобретения у последней героина. Данные встречи происходили в (данные изъяты) у скульптуры (данные изъяты). С. встречался на лавочке с ФИО1, а она его ожидала на противоположной стороне аллеи на другой лавочке, где расстояние было около 17 метров, время тогда было дневное и С. в момент их встреч был в нормальном состоянии, то есть понимал, что происходит. В те встречи она впервые видела ФИО3. Впоследствии через, некоторое время С. был должен деньги ФИО1 за героин, а денег на возврат долга ФИО1 не было, поэтому на встречу с ФИО1 для приобретения героина пошла она, а ФИО3 сказал, что, якобы, в больнице и на встречу пойдет она. Тогда она с ФИО1 встречались также в дневное время. Только в Нижнем парке за детской площадкой, где она у ФИО1 приобрела героин из рук в руки как для личного употребления, так и для последующего сбыта. С. показания Л. подтвердил полностью и показал, что с Териковой свою жену Л. он познакомил, при следующих обстоятельствах, сначала он сам познакомился с ФИО1, затем на встречу с ФИО1 для приобретения у последней героин он брал с собой свою жену Л., при тех встречах Л. действительно была на лавочке, у скульптуры (данные изъяты), он с ФИО1 на противоположной стороне аллеи, также у скульптуры (данные изъяты). Тогда он ФИО1, указывая на Л., так как ФИО1 заметила Л., говорил, что на лавочке сидит его жена. Время тогда было действительно дневное, и он был в трезвом состоянии, а впоследствии Л. действительно встречалась с ФИО1 лично и по его просьбе для приобретения у ФИО1 героина, как для личного употребления, так и для сбыта. На очной ставке с ФИО1 он сказал неправду о том, что не знает ФИО1, то есть не помнит внешность лица, у которой он и Л. приобретали героин и, якобы, Л. также данное лицо не может знать, так как на улице при встрече было темно и Л., якобы, находилась в стороне, так как на очной ставке с ФИО1 он испугался. Хотя в действительности ФИО3, именно та, которая была в момент проведения между ним и ФИО1 очной ставки, сказал неправду, так как испугался ей в лицо говорить про преступления. В настоящий момент он раскаивается и подтверждает, что ФИО3 это то же лицо, у которой он и Л. приобретали героин, как для личного употребления, так и для их совместного сбыта. На вопрос: «Кто из них сказал покупателю под псевдонимом «П.», о том, что деньги можно передать, положив их в пакет, привязанный к веревке, который покупателю спустит С.», обвиняемая Л. показала, что она разговаривала по телефону с покупателем, а так как С.стоял рядом и весь разговор слышал, то сам предложил получить деньги, положив их в пакет, привязанный к веревке, который покупателю спустит он, после об этом она сообщила покупателю. Также покупателю она сама сообщила, что где находятся места с «закладками» героина, а С. также стоял рядом и говорил ей, где именно положил «закладку» с героином у трансформаторной подстанции, так как героин у трансформаторной подстанции прятал С. В первоначальных показаниях ею не верно было указано об этих событиях, возможно, ее неправильно поняли, так как действительно С. стоял рядом и слышал весь разговор с покупателем «П.». Обвиняемый С. пояснил, что Л. говорит правду, в действительности он с покупателем «П.» лично не разговаривал по телефону, говорила только Л., а он, слушая разговор тех, предложил забрать деньги за героин, положив их в пакет, привязанный к веревке, который он спустит покупателю на веревке из окна их квартиры, также сказал Л., где находится «закладка» с героином у трансформаторной подстанции, которую он сам делал. Говорил ранее в ходе допроса, что сам общался с покупателем, так как неправильно выразился по обстоятельствам при совершении сбыта героина покупателю «П.». 

Судом исследовался протокол проверки показаний на месте от 06.06.2018 (том 5 л.д. 102-124), согласно которому обвиняемый С. в присутствии защитника и двух понятых указал места в (данные изъяты), где он забирал «закладки» с героином, приобретенным у ФИО3 в том числе: с торца дома, расположенного по адресу: (данные изъяты) со стороны последнего подъезда указал на угол дома, где он поднял «закладку» с наркотическим средством – героин, приобретенный у ФИО3 24.01.2018 для совместного сбыта наркотического средства с Л.; у шестого подъезда дома № 000 по (данные изъяты), указал урну, из которой он поднял «закладку» с наркотическим средством – героин, приобретенный у ФИО3 25.01.2018 для совместного сбыта наркотического средства с Л., а также для личного употребления, а также показал места, где он и Л. делали «закладки» с наркотическим средством для покупателей в том числе: у трансформаторной подстанции (данные изъяты), расположенной между жилыми домами по (данные изъяты) №№ 000 и 000 (данные изъяты)со стороны дома № 000 по (данные изъяты), указал на место, куда он положил «закладку» с наркотическим средством героин для покупателя 25.01.2018; у входа в (данные изъяты), расположенный со стороны дома № 000 по (данные изъяты), указал на место под вывеску магазина, куда его жена Л. положила «закладку» с наркотическим средством героин для покупателя 25.01.2018

Оглашенные показания С. подтвердил, пояснив, что он познакомился со Светланой, которая потом просила называть ее Анжелой, и это одно и то же лицо. В течение месяца он приобретал наркотическое средство у ФИО3 из рук в руки. Но ему уже позже стало известно, что это ФИО1. Л.Л.А познакомилась с ФИО3 через него. Л. и ФИО3 были знакомы лично. На скамье подсудимых он узнает именно ФИО3, у которой приобретал наркотические средства. Партия наркотического средства, приобретенная им 25 января 2018 года, была изъята у него полностью при обыске проведенном 25 января 2018 года. 24 января 2018 года он приобрел у ФИО1 партию героина бесконтактным способом, из которой сбыли сверток. Он звонил продавцу наркотиков всегда по одному и тому же номеру телефона. Голос по телефону он определял как голос одного и того же человека. Л. он сообщил тот же самый номер телефона. Он плохо видит у него дальнозоркость, он плохо видит вблизи, у него диоптрия +1. 

Показания, данные в суде и на предварительном следствии, в том числе при проведении следственных действий, подтверждает полностью. Давал показания в присутствии защитника, после разъяснения прав и с участием адвоката. 

ФИО3 также не оспорила показания С., подтвердив их достоверность. 

Из существа показаний засекреченного свидетеля «Г.», данных в судебном заседании и в ходе предварительного следствия 28.11.2017 (том 2 л.д. 69-73), подтвержденных ею в судебном заседании, установлено, что она длительное время потребляет наркотическое средство - героин внутривенно. У нее есть знакомая по имени Л., которую она знает на протяжении 5 лет. Длительное время Л. сама употребляет наркотики, а также занимается сбытом героина самостоятельно путем «закладок», то есть бесконтактным способом. 21 ноября 2017 года в обеденное время оперуполномоченный В. предложил ей принять участие в проведении проверочной закупки наркотических средств в качестве покупателя. Она добровольно согласилась, о чем написала заявление. Она ранее неоднократно приобретала у Л. героин по 500 рублей за один сверток. Кроме того, для проведения указанного мероприятия В. пригласил двух представителей общественности женского пола. Фамилии тех она не запоминала. Также при проведении мероприятий принимала участие женщина, сотрудник полиции, фамилии она тоже не запоминала. В. разъяснил всем порядок проведения проверочной закупки и вышел из кабинета. В кабинете МО МВД (данные изъяты) женщина сотрудник полиции в присутствии общественных представителей, досмотрела ее на предмет наличия при ней наркотических средств и денежных купюр, и ничего не обнаружила. Далее В. продемонстрировал всем три денежных купюры, две купюры достоинством 1000 рублей и одна купюра достоинством 500 рублей, данные купюры откопировал на ксероксе. Затем на отдельный лист В. переписал номера данных купюр. Она пояснила всем присутствующим, что прежде чем купить наркотическое средство – героин необходимо позвонить Л. на сотовый телефон (данные изъяты) и сообщить количество денег для приобретения героина. После чего необходимо перевести денежные средства на счет банковской карты по номеру телефона Л. с помощью услуги (данные изъяты), либо через терминал банка. Затем она позвонила Л. по телефону, она спросила: «Л., у тебя все нормально?», Л. ответила ей утвердительно и спросила количество денег, она ответила, что 2500 рублей, Л. ей сказала перевести деньги. После все участвующие лица в проверочной закупке сверили номера и серии на листе и купюрах, которые совпадали, после чего В. и представили общественности расписались. Затем В. передал ей вышеуказанные купюры, в общей сумме составляющей 2500 рублей. Данные денежные средства она положила в карман куртки. После этого все участники проверочной закупки, кроме женщины сотрудника, которая ушла после того как провела личной досмотр, вышли на улицу, где около здания МО МВД (данные изъяты) была досмотрена автомашина марки «Тойота Аллион», при досмотре в автомашине ни денежных, ни наркотических средств, обнаружено не было. За руль данного автомобиля сел другой сотрудник полиции. Далее на вышеуказанной машине она, представили общественности и В. проследовали от здания МО МВД (данные изъяты) до отделения (данные изъяты), расположенного по адресу: (данные изъяты). В отделении (данные изъяты) прошли все, кроме водителя машины, где она перевела денежные средства на счет банковской карты по номеру телефона Л. То есть, она сначала положила денежные средства в сумме 2500 рублей, которые ей вручил В. на счет своей банковской карты ПАО (данные изъяты), которая у нее была с собой. После чего через банкомат ПАО (данные изъяты) она со своей банковской карты перевела денежные средства в сумме 2500 рублей на счет банковской карты Л. по номеру телефона Л., к которому у той привязана банковская карта ПАО (данные изъяты). После этого все участвующие лица сели обратно в машину «Тойота Аллион». Когда они сели в машину, ей на сотовый телефон поступил звонок от Л., Л. ей сообщила, что деньги поступили, и ей надо будет забрать героин в двух местах, в этот момент связь оборвалась. Спустя несколько секунд Л. перезвонила, спросила на чем она поедет от банка, она сказала, что наверное, пойдет пешком. Л. сказала, на ул. (данные изъяты), пятый подъезд, и когда туда доберется, чтобы той перезвонила, и та объяснит, где именно находится «закладка» с героином. Все участники проверочной закупки на машине проследовали от (данные изъяты) во двор по (данные изъяты) и остановились около пятого подъезда. Она, представили общественности, и В. подошли к подъезду дома №000 по (данные изъяты). Она со своего телефона позвонила Л., включила громкую связь, Л. уточнила, подошла ли она на место, она ответила согласием, Л. сказала, что «закладка» с героином находится в автомобильном баллоне, крайнем желтого цвета у лавочки справой стороны, чтобы в баллоне этом она забрала бумажку. Она ответила, что поняла и положила трубку. Затем В. надел перчатки и достал из баллона желтого цвета сверток из разноцветной бумаги. Далее они все прошли обратно в автомобиль, на котором они приехали, подойдя к машине все вместе сели в неё. В автомашине В. всем участникам продемонстрировал сверток из цветного листа журнальной бумаги, в котором находилось два свертка из темного полупрозрачного полиэтилена, свернутые в виде кульков, завязанные в узел, внутри которых находился героин. Далее В. свертки с героином сложил обратно в сверток листа журнальной бумаги и упаковал в бумажный конверт, который опечатал биркой, на бирке расписались представители общественности, на конверт В. нанес пояснительную надпись. Затем все участвующие лица вышли из машины, и она снова позвонила Л., включив громкую связь. По телефону она сказала Л., что все забрала, на что Л. сказала идти в (данные изъяты) школу, уточняя, помнит ли она, что в данном месте уже забирала у той героин, а когда придет на место, то ей перезвонила и та объяснит более точное место. Все участники проверочной закупки на автомобиле марки «Тойота Аллион» проехали к школе №000 по (данные изъяты). Она пояснила, что ранее уже поднимала закладку с героином за одноэтажным кирпичным зданием на территории школы. Подходя к данному зданию, она позвонила Л., включила громкую связь. Л. сказала забрать в третьем баллоне от мусорки, она сначала не поняла, где мусорка, после за территорией школы увидела мусорку. После сказала Л., что поняла и отключила телефон. Там вдоль одноэтажного здания, думает, хозяйственного корпуса школы со стороны спортивной площадки были вкопанные в ряд автомобильные баллоны, она отсчитала третий и подошла к баллону. Все участники подошли к баллонам, и в третьем баллоне В. увидел спрятанную пачку из-под сигарет «BOND», попросил всех участвующих лиц посмотреть в баллон, затем достал пачку из-под сигарет, также руками в перчатках и продемонстрировал им содержимое пачки. В пачке находился сверток из листа цветной журнальной бумаги, затем все участвующие лица проследовали к автомобилю. В автомобиле В. в перчатках достал указанный сверток из пачки, развернул его, в нем находилось три свертка из темного полупрозрачного полиэтилена с героином, свернутые по типу кульков. Далее В. свертки с героином сложил обратно в лист журнальной бумаги, сверток сложил обратно в пачку из-под сигарет, которую упаковал в бумажный конверт, опечатал биркой, на которой представители общественности расписались, на конверте поставил пояснительную надпись. Затем все участвующие лица на автомобиле проследовали к зданию МО МВД (данные изъяты) по адресу: (данные изъяты), где в присутствии общественных представителей в служебном кабинете она выдала В. у два чека (данные изъяты), подтверждающие факт перевода денежных средств на счет банковской карты Л. В. наклеил данные чеки на лист белой бумаги, на котором расписались, представили общественности, на лист В. нанес пояснительную надпись. Далее В. с цифрового видеозаписывающего устройства, запись на которое производил самостоятельно в ходе проведения проверочной закупки, файлы с записью скопировал на персональный компьютер, а затем скопировал на компакт диск CD-R. Все участвующие лица просмотрели запись, на которой был виден ход проведения ОРМ, затем запись удалил с компьютера. Диск с записью В. упаковал в конверт из бумаги белого цвета, конверт опечатал бумажной биркой с подписями представителей общественности и сделал пояснительную надпись. По окончанию мероприятия В. составил акт, в котором они все расписались, замечаний к акту не было.

Ей видеозаписывающее устройство не вручалось, потому что видеозапись осуществлял оперативный сотрудник В. самостоятельно. По окончании оперативного мероприятия запись они просмотрели.

Из показаний свидетеля В. и аналогичных показаний свидетеля Д., данных в судебном заседании установлено, что они работают оперуполномоченным в ОКОН МО МВД (данные изъяты). В их должностные обязанности входит борьба (пресечение, предотвращение и т.д.) с преступлениями в сфере незаконного оборота наркотиков. В ноябре 2017 года в МО МВД (данные изъяты) поступила информация о том, что женщина по имени Л. на территории (данные изъяты) занимается незаконным сбытом наркотического средства - героин бесконтактным способом, путем «закладок». Проверка данной информации была поручена ему. 21.11.2017 на основании постановления о проведении ОРМ было принято решение провести ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства у женщины по имени Л. Для проведения указанного мероприятия им были приглашены представители общественности и покупатель наркотического средства, которая на добровольных началах согласилась участвовать в проведении оперативных мероприятий в качестве покупателя наркотического средства. Так как данное лицо опасалось за свою безопасность и безопасность своих родственников, ей был присвоен псевдоним «Г.». Также в ОРМ принимала участие оперуполномоченный Е. 

При проведении ОРМ «проверочная закупка» 21 ноября 2017 года им была задокументирована преступная деятельность женщины по имени Л. После чего он стал проводить оперативно-розыскные мероприятия по установлению личности женщины по имени Л., ее местонахождение, а также связь женщины по имени Л. с поставщиком наркотического средства. В дальнейшем в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были установлены данные сбытчика наркотического средства, кем являлась Л., 00.00.0000 года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: (данные изъяты). 

После, уже в январе 2018 года поступила информация, что Л. осуществляет незаконный сбыт наркотического средства - героин бесконтактным способом, путем «закладок» совместно со своим мужем С., 00.00.0000 года рождения, а героин тем поставляет ФИО3, 00.00.0000 года рождения, жительница (данные изъяты). В связи с тем, что по Л. поступила новая информация, которую необходимо было проверить, то есть проверить на причастность к незаконному сбыту наркотического средства, совершенного группой лиц С. совместно с его женой Л., для чего возникла необходимость ОРМ в отношении С. и Л. 

25 января 2018 года на основании постановления о проведении ОРМ им проводилась проверочная закупка в отношении С. и Л., которые на тот момент по имеющейся оперативной информации осуществляли незаконный сбыт героина на территории (данные изъяты) бесконтактным способом, путем «закладок» и для проверки информации о причастности Л., С. к незаконному сбыту наркотического средства группой лиц было принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка» в отношении указанных лиц. Для проведения указанного мероприятия им также были приглашены представители общественности и покупатель наркотического средства, который на добровольных началах согласился участвовать в проведении оперативных мероприятий в качестве покупателя наркотического средства. Так как данное лицо опасалось за свою безопасность и безопасность своих родственников, ему был присвоен псевдоним «П.». 

Таким образом, при проведении ОРМ «проверочная закупка» 25 января 2018 года была задокументирована преступная деятельность С. и Л., в ходе которой, указанные лица совместно осуществили незаконный сбыт наркотического средства – героин. После чего было принято решение о задержании указанных лиц, с целью пресечения их преступной деятельности. В связи с чем, в ночь с 25.01.2018 на 26.01.2018 был проведен обыска по месту жительства Л., С. В ходе проведения обыска жилища Л., С. были задержаны в своей квартире. В ходе проведения обыска было изъято наркотическое средство, деньги, добытые преступным путем, банковские карты, на счета которых поступали деньги, добытые преступным путем, сотовые телефоны с сим-картами, по которым Л., С. связывались с покупателями наркотических средств, а также поставщиком наркотиков, после проведения обыска преступная деятельность Л., С. была пресечена. 

После проведения обыска Л. сказала, что она желает рассказать сотрудникам полиции все сведения о лице, у которого приобретала наркотическое средство – героин, в связи с чем, желает добровольно принять участие при проведении оперативно-розыскных мероприятий в качестве покупателя, у лица которого приобретала наркотическое средство – героин. Тогда Л. рассказала им, каким способом она поддерживала связь с лицом, у которого приобретала героин, о способе оплаты, при этом указала на номер телефона, по которому поддерживала связь со своим поставщиком героина, так же рассказала, что героин получает бесконтактным способом, путем «закладок». В связи с чем было принято решение о проведении ОРМ «оперативный эксперимент» с участием Л. в качестве покупателя наркотического средства у ее поставщика наркотиков – ФИО3, и для того чтобы связь Л. с поставщиком наркотиков возобновилась Л. необходимо было войти в ее доверие, так как Л. сказала, что связь с поставщиком героина у них была ежедневной, а после задержания Л., С., связь ФИО1 с Л., С. прекратилась, а также они допускали момент, того, что ФИО1 было уже известно, что Л., С. задержаны за сбыт героина. Первоначально Л. в ходе проведения опознания лица по фотографии, среди представленных ей фотографий, опознала ФИО3, 00.00.0000 года рождения, чем подтвердила свои показания. 31.01.2018 Л. со своего телефона позвонила на номер телефона ФИО3, по которому последнее время Л. поддерживала связь с ФИО1. При первоначальных их разговорах, Л. рассказала ФИО3, что ее муж С. задержан за сбыт наркотиков, а также сказала ФИО3, что они якобы не рассказали сотрудникам полиции о ФИО1. Первоначально ФИО3 просто послушала Л., после предложила еще созвониться. Затем ФИО3 стала звонить Л., и интересоваться, будет ли та продолжать приобретать у нее героин. Л., чтобы войти в доверие, сказала, что, где-то через неделю сможет собрать деньги. Л. также рассказала, что ФИО3 последнее время продавала героин не менее чем на 16000 рублей. Тогда они договорились о приобретении героина на 07.02.2018, так как Л. сказала ФИО3, что якобы соберет деньги не ранее чем 07.02.2018. ФИО3 сказала Л., что, так как она как соберет деньги, сама перезвонила ей. Затем несколько дней они не созванивались. 

Так, 07.02.2018 на основании постановления о проведении ОРМ им проводилось ОРМ «Оперативный эксперимент» в отношении ФИО3, а оперуполномоченным Д. проводилось ОРМ «Наблюдение», чтобы проверить места, где ФИО3 приобретает наркотики, установление мест их хранения, а также установить места, где ФИО1 делала «закладки» с героином. Для проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» им были приглашены представители общественности и Л.., которая добровольно согласилась принять участвовать в проведении оперативных мероприятий в качестве покупателя наркотического средства. Перед проведением ОРМ он разъяснил всем порядок его проведения. 

Касаемо показаний В. и Д. о непосредственном проведении ОРМ ими даны полные показания, фиксирующие ход оперативных мероприятий как «Проверочная закупка», «Оперативный эксперимент», «Наблюдение», которые нашли свое отражение в протоколах ОРМ и следственных действий, которые суд приведет в приговоре ниже, детально. 

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой, с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ судом исследованы показания свидетелей «П.», Ё., Ж., З., И., Й., М., Н., О., Р., А., Т., У., Ф., Х., Ц., Ч., Ш., Щ., Ъ., Ы., Ь., Э., Ю., данные ими на стадии предварительного следствия.

Из существа показаний свидетеля «П.» от 06.04.2018 (том 3 л.д. 225-228) установлено, что 25 января 2018 года ему предложили принять участие в качестве покупателя наркотического средства героин при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Он добровольно согласился поучаствовать в данном мероприятии. Совместно с ним принимали участие в мероприятии два парня в качестве общественных представителей. В кабинете МО МВД (данные изъяты), расположенного по адресу: (данные изъяты), оперуполномоченный В. в присутствии представителей общественности досмотрел его. Денег и наркотиков при нем не было. Далее В. предъявил для осмотра в присутствии представителей общественности денежные купюры в сумме 2500 рублей, из них две купюры достоинством по 500 рублей и пятнадцать купюр достоинством по 100 рублей, а также ксерокопии данных купюр. Оперуполномоченный В. переписал номера купюр, участвующих в проверочной закупке на отдельный лист, представители общественности сверили номера купюр с ксерокопией, номера на листе, ксерокопиях и купюрах совпадали. В. и представители общественности расписались. После этого В. нанёс на купюры специальное химическое вещество, которое в лучах ультрафиолетовой лампы даёт свечение зелёного цвета. Также В. нанёс на фрагмент чистой бумаги это же специальное химическое вещество и упаковал его в конверт белого цвета, данный конверт оклеил биркой с оттиском печати синего цвета, которую представители общественности подписали, также была сделана пояснительная надпись. Затем оперуполномоченный В. нанёс ему на поверхность ладоней лак для волос с целью исключения оставления его следов рук на наркотике и его упаковке. Затем оперуполномоченный В. передал 2500 рублей ему лично в руки, которые впоследствии он положил в карман куртки. Оперуполномоченный вручил ему специальную технику: цифровое видеозаписывающее устройство, которое им включается самостоятельно, принцип действия которого, как им пояснили, разглашению не подлежит. Затем он сказал, что для того, чтобы приобрести героин необходимо позвонить Л. и С., которые в настоящее время пользуются одним сотовым т. (данные изъяты) совместно и сообщить тем количество денег, имеющихся для приобретения героина. После чего необходимо будет перевести деньги на счёт банковской карты (данные изъяты) по номеру телефона через мобильный банк либо через терминал. Затем В., он и представители общественности вышли на улицу, где около здания МО МВД (данные изъяты) была досмотрена автомашина черного цвета, при досмотре ни денежных средств, ни наркотических, обнаружено не было. После они все вместе сели в данный автомобиль, за руль автомобиля сел еще один сотрудник полиции. Далее он набрал со своего сотового телефона номер Л. и С. - (данные изъяты) и включил громкую связь. Ответила Л., которой он сказал, что якобы пацаны подъехали, спрашивая у нее, что он бежит в банк, то есть имелось в виду, есть ли у нее героин. Л. ответила согласием, и спросила на сколько, он ответил на 2500 рублей. После Л.сказала, если, что можно больше. Он, чтобы Л. ничего не заподозрила, спросил, что привезли еще, так как он обращал внимание, что ближе к ночи у нее всегда есть героин. Ранее он у Л., С. уже приобретал героин для личного употребления, семью Л., С. он знает несколько лет, лично с тем знаком, отношения между ними только как покупателя наркотиков с его стороны, и продавцов наркотиков со стороны Л., С., ссор между ними никогда не было, повода для оговора Л., С. у него нет. С. уже много лет сам употребляет героин, насколько ему известно, что Л. тоже начала употреблять героин, продавать героин Л., С. начали с осени 2017 года. В ноябре 2017 года Л. продавала героин одна, так как С.уезжал из города, после вернулся, и они вновь стали вместе продавать героин. На его вопрос, что появилось, Л. ему ответила согласием. Затем он отключил телефонный звонок, и пояснил, о чем был их разговор. Далее В., он и представители общественности на автомашине проследовали от здания МО МВД (данные изъяты) до отделения (данные изъяты) по (данные изъяты), за рулем которой был другой сотрудник полиции. Когда они приехали к отделению (данные изъяты), то обнаружили, что двери (данные изъяты) закрыты и, пройти в (данные изъяты) при помощи карты невозможно. Тогда он снова позвонил Л., С. на тот же номер телефона и включил громкую связь. На его звонок вновь ответила Л., он пояснил ей, что попасть к банкомату невозможно, так как двери закрыты, и открыть двери посредством банковской карты у него не получается. Л. ему велела проследовать к магазину (данные изъяты), так как этот магазин работает круглосуточно и там имеется банкомат, необходимый для перевода денег. Затем они сели в припаркованную около банка автомашину и проследовали к магазину (данные изъяты), расположенному в районе кинотеатра (данные изъяты). Затем они все зашли в магазин (данные изъяты) и обнаружили, что в магазине (данные изъяты) имеется только один банкомат (данные изъяты) и через него перевести деньги не получится. Он вновь набрал со своего телефона номер Л. и С. и включил громкую связь. Ответила Л., тогда он пояснил Л., что в указанном ею магазине только один банкомат (данные изъяты) и деньги перевести через него он не может, он предложил зайти лично к Л.. Л. ответила ему, что домой к ней заходить не нужно и предложила передать деньги, положив их в пакет, привязанный к веревке, который ему спустит С. из окна квартиры, где те проживают совместно с С., а затем Л. ему сообщит место «закладки» наркотических средств, на что он согласился. Они проследовали на машине от магазина (данные изъяты) до дома №000 по (данные изъяты) и припарковались с тыльной стороны первого подъезда. Затем он позвонил на телефон Л. и С., ему ответила Л.. Он вышел из машины и, не отключая телефон, направился к дому со стороны крайних балконов с тыльной стороны первого подъезда дома №000 по (данные изъяты). В. и представители общественности вышли также из машины, держась от него чуть поодаль. Когда он подошёл к дому, в этот момент на пятом этаже открылось второе от крайнего балкона окно, из которого выглянул С. и спустил на веревке пакет. Он вложил в спущенный пакет 2500 рублей, которые ему вручил В. и С. поднял пакет в своё окно обратно и закрыл его. Все это время он не отключал телефон и разговаривал с Л. После того как С. поднял в окно деньги, Л. сказала ему, где забрать героин. Первая закладка находилась возле трансформаторной будки, расположенной около дома №000 по (данные изъяты), ранее он уже забирал наркотики около этой будки. Он прошёл за трансформаторную будку и, обнаружив свёрток из газетной бумаги, поднял его, Л. ему говорила, что у трансформаторной будки четыре дозы, и под вывеской магазина в доме тех одна доза. После того как он поднял первую «закладку» с героином, Л. ему сообщила место второй закладки, которая находилась под вывеской режима работы магазина (данные изъяты) по (данные изъяты). Он прошёл вдоль дома №000 по (данные изъяты) с тыльной стороны и подошёл к крыльцу магазина (данные изъяты), расположенного с правого торца дома №000 по (данные изъяты), Л. данный магазин называет (данные изъяты). В. в это время совместно с представителями общественности шли за ним чуть поодаль. Когда подошел на крыльцо магазина, которое освещалось фонарем, он посмотрел, убедившись, что с того места окна квартиры Л., С. не просматриваются, стал ожидать когда подойдут В. с представителями общественности. Когда те стали к нему подходить, к крыльцу магазина также подъехал второй сотрудник полиции на автомашине которой они приехали. Он из-под вывески, на которой указан режим работы магазина, достал свёрток из газетной бумаги. После этого он сел в машину, В. и представители общественности, также сели в автомашину, где он показал всем в ладони руки два свёртка из обрывков газетной бумаги. В., надев перчатки, аккуратно стал рассматривать содержимое свертков, а он всем рассказал, как произошел сбыт наркотического средства, и что находится в свертках. В. развернул газетные свёртки, в одном свёртке находились четыре свёртка из темного полупрозрачного полиэтилена, завязанные в узел в виде кульков, внутри каждого свертка находилось светлое вещество похожее на героин. Во втором газетном свёртке находился аналогичный один свёрток из темного полупрозрачного полиэтилена, завязанный узлом, внутри которого находилось светлое вещество похожее на героин. При этом пояснил, что С. забрал меченые деньги в пакете через веревку, а после Л. сообщила ему, где и сколько ему нужно забрать «закладок» с героином. Затем В. свёртки с веществом, похожим на героин, сложил обратно в газетные свёртки и упаковал в полиэтиленовый пакет, который по горловине перевязал отрезком нити, свободные концы которой скрепил бумажной биркой с оттиском печати, которую заверили своими подписями представители общественности, также на бирке была сделана пояснительная надпись. Далее они все проследовали на автомобиле к зданию МО МВД (данные изъяты) по адресу: (данные изъяты), где В. с цифрового видеозаписывающего устройства скопировал файл с записью на персональный компьютер, а затем скопировал её на компакт диск CD-R, общественные представители просмотрели видеозапись, в которой содержался ход приобретения наркотического средства. Указанный диск В. упаковал в конверт белого цвета, конверт оклеил бумажной биркой с оттиском печати синего цвета, представители общественности на бирке поставили свои подписи, на конверте В. сделал пояснительную надпись. После В. досмотрел его, при нем ничего не обнаружил. Затем В. составил акт проведения оперативно-розыскных мероприятий, в котором отразил точное время и все действия, которые происходили во время проверочной закупки. Ознакомившись с составленным актом, он и все участники оперативно-розыскного мероприятия расписались в нём. 

Из существа показаний свидетелей Ы. от 02.04.2018 (том 3 л.д. 211-214) и Ь. от 04.04.2018 (том 3 л.д.220-223) установлено, что установлено, что они 25 января 2018 года по приглашению сотрудников полиции принимали участие при проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве участвующих лица – общественных представителей, где наблюдали за происходящим и своими подписями подтверждали достоверность отражаемых событий в протоколе. Показания указанных свидетелей суд полностью не приводит, поскольку сведения указанные в их протоколах допросов не противоречат, а детально соответствуют протоколам и актам ОРМ, приведенных ниже, а равно показаниям засекреченного свидетеля «П.». 

Из существа показаний свидетелей Ё. (том 2 л.д. 77-81) и Ж. (том 2 л.д. 74-76) от 30.11.2017 установлено, что они 21 ноября 2017 года по приглашению сотрудников полиции принимали участие при проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве участвующих лица – общественных представителей, где наблюдали за происходящим и своими подписями подтверждали достоверность отражаемых событий в протоколе. Показания указанных свидетелей суд полностью не приводит, поскольку сведения указанные в их протоколах допросов не противоречат, а детально соответствуют протоколам и актам ОРМ, приведенных ниже, а равно показаниям засекреченного свидетеля «Г.». 

Из существа показаний свидетелей З. от 28.06.2018 (том 5 л.д. 81-85) и И. от 27.06.2018 (том 5 л.д. 76-80 ) установлено, что ночью 26 января 2018 года они по приглашению сотрудников полиции участвовали в проведении следственного действия обыска в квартире по адресу: (данные изъяты), в качестве понятых. Сотрудники полиции им объяснили, что намериваются провести обыск в жилище, где проживают муж с женой Л. и С. которые осуществляют незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, путем «закладок» на территории города (данные изъяты), в основном в районе своего места жительства, и у Л., С. была проведена проверочная закупка наркотического средства, в ходе которой на меченные денежные средства было приобретено наркотическое средство у Л., С. В квартире, где проводился обыск, находились муж и жена Л. и С., которых они видели впервые, поэтому повода для оговора указанных лиц у них не было, других лиц в квартире не было. Также сотрудники полиции пригласили еще двух понятых, жителей этого же дома. Им пояснили, что необходимо еще двое понятых, так как позже в ходе обысков будут проводиться личные обыска Л., С., в ходе которых будут нужны еще двое понятых женского и мужского пола. После Л., С. ознакомили с постановлением о проведении обыска в квартире, также предоставили судебное разрешение о проведении обыска в их квартире. Всем присутствующим был разъяснен порядок проведения обыска, а также разъяснены права и обязанностях участвующих лиц при проведении обыска. Перед началом обыска сотрудники полиции также всем еще раз объявили, что у Л., С. была проведена закупка наркотического средства, в ходе которой Л, С. осуществили незаконный сбыт наркотиков на помеченные деньги, поэтому предложили Л., С. выдать деньги, добытые преступным путем, наркотики и иные предметы, запрещенные оборотом. Кроме того, Л. разъяснили, что в ноябре 2017 года у нее была проведена проверочная закупка, где она также осуществила незаконный сбыт наркотического средства – героин бесконтактным способом, путем «закладок». После того как Л., С. было предложено выдать деньги, наркотики и другие предметы запрещенные оборотом, С. сразу сказал, что в коридоре у выхода в кресле находится баночка с героином в полиэтиленовых свертках. Они все вместе прошли в коридор к указанному креслу, потом один из сотрудников надел перчатки и аккуратно взял с кресла пластиковую баночку из-под лекарства, которая была закрыта крышкой. Потом сотрудник открутил крышку и высыпал содержимое баночки на поверхность чистого листа бумаги, это были 20 свертков из темного полупрозрачного полиэтилена. Свертки были свернутые в виде кульков, которые были завязаны в верхней части узлом, сквозь полиэтилена было видно светлое порошкообразное вещество, сотрудник полиции развернул один сверток и показал им, что в свертке действительно находилось порошкообразное вещество, после свернул его тем же способом, как сверток был завязан. Потом сотрудник вернул все 20 свертков в баночку, которую закрыл крышкой. Баночку с содержимым упаковал в бумажный конверт, который опечатал бумажной биркой с оттиском синей печати, на которой все понятые и следователь поставили свои подписи. После этого С. пояснил, что весь героин, который есть у них в квартире, они приобретали у женщины цыганки для личного употребления и сбыта. Его жена Л. в ходе обыска молчала. После того как упаковали баночку со свертками С. рассказал, что деньги, которые они получили от сбыта героина находятся в зале на столе, который расположен с правой стороны от дивана под горшком с комнатным цветком, также назвал сумму 2500 рублей купюрами по 100 и 500 рублей. Тогда все участвующие лица прошли в зал, где на столе под цветком были обнаружены денежные средства в сумме 2500 рублей две купюры по 500 рублей и 15 купюр по 100 рублей. Обнаруженные денежные средства осветили ультрафиолетовым лампой, тогда они все увидели свечение зеленого цвета на купюрах. Этой же лампой осветили руки С. и Л., у С. на руках было обнаружено аналогичное свечение зеленого цвета, руки у Л. не излучали свечение. Денежные средства в сумме 2500 рублей упаковали в бумажный конверт, опечатали биркой с оттиском печати синего цвета, на которой все понятые и следователь поставили свои подписи. После С.сказал, что у него больше нет запрещенных к обороту предметов. На что жена того – Л. пояснила, что под плательным шкафом, расположенным от входа с левой стороны в комнате, находится яйцо из-под «киндер сюрприза», в котором находятся ее свёртки с героином для личного употребления. Тогда они все прошли в указанную спальную комнату, где действительно с правой стороны от входа в комнату стоял плательный шкаф коричневого цвета. Сотрудниками в нижнем ящике шкафа было обнаружено яйцо из-под «киндер сюрприза» желтого цвета, в котором находились 2 свертка, завязанные в виде кулька. Свертки из темного полупрозрачного полиэтилена с порошкообразным веществом внутри, были завязаны в узел в верхней части, а также 4 свертка из бумаги в клетку, свернутые в виде конвертиков с порошкообразным веществом внутри. Л. рассказала, что в данных свёртках находится ее героин, так как она употребляет наркотики, она их оставила для личного употребления. Яйцо из-под «киндер сюрприза», с находящимися в нем свертками было изъято и упаковано в бумажный конверт, опечатан биркой с оттиском печати синего цвета, а также было заверено подписями понятых и следователя. Далее в ходе обыска Л. пояснила, что более запрещенных предметов у нее нет. Далее провели личный обыск Л. в присутствии двух понятых девушек. В ходе личного обыска у Л. ничего обнаружено и изъято не было. В тот же момент проводили личный обыск С. в другой комнате, где он принимал участие в качестве понятого вместе со вторым понятым мужского пола, который был приглашен дополнительно. После тем сказали, что в ходе личного обыска С. ничего не изъяли. Далее продолжили проводить обыск в квартире. Квартира Л., С. двухкомнатная. Когда осматривали вещи, находящиеся на кресле в коридоре, в дамской сумке коричневого цвета, в основном отделе были обнаружены два свертка из бумаги белого цвета с порошкообразным веществом внутри. Данные два свертка были изъяты и упакованы в бумажный конверт, опечатан биркой с оттиском печати синего цвета, а также было заверено подписями всех понятых и следователя. Тогда уже С. сказал, что данные свертки принадлежат тому, в них находится героин, тот их хранил для личного употребления. Более в коридоре ничего изъято не было. В зале на диване, расположенном с левой стороны от входа были обнаружены и изъяты два сотовых телефона. Телефоны были упакованы в бумажный конверт и опечатан, как и предыдущие упаковки. С правой стороны от дивана на журнальном столике была обнаружена и изъята банковская карта (данные изъяты) на имя С., которая была упакована в бумажный конверт, опечатан биркой с оттиском печати синего цвета, также было заверено подписями понятых и следователя. В ящике тумбочки были обнаружены и изъяты 3 сим-карты, две из которых сотового оператора «МТС» и одна сим-карта «Теле-2», которые были упакованы в бумажный конверт, опечатан биркой с оттиском печати синего цвета, а также было заверено подписями всех понятых и следователя. На диване находились трико мужское, в кармане которых были обнаружены и изъяты 6 свертков из листа в клетку с порошкообразным веществом внутри, свертки с содержимым были упакованы в бумажный конверт, опечатан биркой с оттиском печати синего цвета, а также было заверено подписями всех понятых и следователя. Тогда С. также пояснил, что в свертках героин он хранил для личного употребления. Также на диване в мужской сумке были обнаружены и изъяты две банковские карты, которые были упакованы в бумажный конверт, опечатан биркой с оттиском печати синего цвета, также было заверено подписями всех понятых и следователя. Далее при проведении обыска в спальной комнате на кровати находилась большая мягкая игрушка в виде медведя, в голове которого была обнаружена пластмассовая прозрачная баночка с наклейкой, в которой находились 19 свертков из полупрозрачного темного полиэтилена, свернутые в виде кульков с порошкообразным веществом. Свертки по внешнему виду были аналогичными с изъятыми ранее. Данная баночка с 19 свертками с порошкообразным веществом внутри была изъята и упакована в бумажный конверт, опечатан биркой с оттиском печати синего цвета, также было заверено подписями понятых и следователя. С. сказал, что это его героин и хранит его для собственного употребления. Л. сказала, что не знала о данном героине. Более в спальной комнате ничего обнаружено не было. На кухне на подоконнике окна были обнаружены и изъяты полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находились пассатижи с мотком веревки белого цвета, пакет, моток веревки и пассатижи были упакованы в полиэтиленовый пакет, верх которого перевязали отрезком нити, концы которой опечатали бумажной биркой с оттиском печати синего цвета, заверили подписями всех понятых и следователем. Кроме того на кухне в ведре из-под мусора обнаружено четыре отрезка из полупрозрачного темного полиэтилена, и семь отрезков из бумаги в клетку, на поверхности которых было светлое напыление. Обнаруженные четыре отрезка из полиэтилена и семь отрезков из тетрадной бумаги были изъяты и упакованы в бумажный конверт, опечатан биркой с оттиском печати синего цвета, а также было заверено подписями всех понятых и следователя. Более на кухни ничего изъято не было. После у Л., С. в ходе обыска были изъяты смывы с рук на ватные тампоны, смоченные спиртовым раствором, каждый из которых были упакованы в два разных конверта и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати синего цвета, на которой следователь и все понятые поставили свои подписи, также на конвертах написали пояснительные надписи, с указанием, где чьи смывы с рук, а также был изъят контрольный образец ватного тампона, на который были изъяты смывы с рук, смоченным тем же спиртовым раствором, после данный ватный тампон был упакован в бумажный конверт, опечатан бумажной биркой с оттиском печати синего цвета, на которой следователь и все понятые поставили свои подписи. Более в ходе обыска ничего не изымали. По окончанию обыска протокол был зачитан следователем вслух, тогда были сделаны в протоколе уточнения, что на конвертах со смывами с рук Л., С. имеются пояснительные надписи. А также уточнения, что в протоколе было указано, о свечении рук у Л., хотя фактически руки у Л. не светились. В ходе обыска сотрудник полиции, который осматривал предметы и вещи находящиеся в квартире, всегда находился в перчатках, то есть все изъятые вещи, и предметы он голыми руками не трогал. 

Из существа показаний свидетелей Э. от 27.03.2018 (том 1 л.д. 85-88) и Ю. от 26.03.2018 (том 1 л.д. 79-84) установлено, что они 7 февраля 2018 года около 14 часов по приглашению сотрудников полиции принимали участие при проведении оперативно - розыскного мероприятия «оперативного эксперимента» в качестве участвующих лица – общественных представителей, где наблюдали за происходящим и своими подписями подтверждали достоверность отражаемых событий в протоколе. Показания указанных свидетелей суд полностью не приводит, поскольку сведения указанные в их протоколах допросов не противоречат, а детально соответствуют протоколам и актам ОРМ, приведенных ниже, а равно показаниям покупателя наркотического средства Л. 

Из существа показаний свидетеля Й. от 29.08.2018 (том 6 л.д. 14-17) установлено, что он проживает один в (данные изъяты), работает водителем такси. С декабря 2017 года по февраль 2018 года он употреблял наркотики – героин, внутримышечно. Данный период в его жизни был временным, только из-за семейных проблем. В январе 2018 года от какого-то наркомана, он получил номер телефона, данный номер также не помнит, в телефонной книге не сохранил. Номер телефона был лица осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств – героин на территории (данные изъяты). Близлежащих адресов приобретения героина ему известно не было. Когда получил данный номер телефона, позвонив на данный номер телефона, ему ответила женщина, как ему показалась цыганка, так как был цыганский говор, но не сильно заметный, по голосу была девушка. Он сказал девушке, что его интересует приобретение героина, девушка ему сказала, чтобы он переводил деньги, после она скажет место «закладки» с наркотическим средством, деньги он перевел, по номеру телефона, который ему продиктовала девушка, допускает, что говорила номер банковской карты, но точно это был не номер телефона, на который он звонил. О том, что он был потребителем наркотиков он никому не говорил, с местными наркоманами отношений он не поддерживал. После того как он переводил деньги, он созванивался с данной девушкой, девушка ему говорила место «закладки». Кроме того девушке он говорил, что не местный, и плохо ориентируется в (данные изъяты). Тогда они договорились, что она будет для него делать «закладки» с героином на АЗС в районе (данные изъяты). Героин был в бумажных свертках из отрезков тетрадных листов в клетку, либо отрезков бумаги белого цвета, размерами около 5х10 мм, стоимостью за сверток 200 рублей. Также свертки с героином были в пачках из-под сигарет, каких именно уже не помнит. Героин таким способом у цыганки он приобретал несколько раз, и только для себя. В первой половине февраля 2018 года он отказался от наркотиков и более их не употреблял и не употребляет в настоящее время. 

Из показаний свидетеля М. от 01.08.2018 (том 5 л.д.231-234) установлено, что с 2003 года он стал употреблять наркотики – героин, внутривенно. В осенний период 2017 года он через знакомых наркоманов приобретал наркотики у девушки по имени Светлана, предполагает цыганка, так как говор был цыганский, также ему ее представили цыганкой Светой с (данные изъяты). Номер телефона Светланы он уже не помнит, ранее пользовался другой сим-картой, номер ее уже не помнит. Тогда его познакомили с наркоманом Я. из (данные изъяты), который для него приобрел наркотики у Светланы, после того как он их употребил, так как героин был плохого качества, то взял номер телефона Светланы у Я. Позвонил ей, представился, спросил про качество героина, и сказал, что найдет ее, если она не отправит ему нормальный героин. Светлана наркотики продавала, путем «закладок» лично никогда не встречалась. Чтобы приобрести героин у Светланы, нужно было перевести деньги на карту (данные изъяты), вот только уже не помнит по номеру счета либо по номеру телефона, после Светлана сообщала место, где можно было забрать героин. Героин Светлана продавала в «чеках» из листов бумаги либо белого цвета, либо в отрезках тетрадной бумаги в клетку за «чек» 150 рублей. И продавала героин не менее чем на 1500 рублей. Когда он впервые разговаривал со Светланой, то ей рассказал, что приезжает из (данные изъяты), а первый раз когда приобретал героин у Светланы, то поднимал с Я. «закладки» в (данные изъяты). После она для него делала «закладки» в (данные изъяты), деньги он переводил с карты (данные изъяты), зарегистрированной на его маму. «Закладки» с героином Светлана ему делала в районе (данные изъяты) и в районе (данные изъяты), «чеки» с героином были в пачках из-под сигарет синий «Бонд», синий «Винстон», несколько раз «чеки» с героином были от упаковок из-под лекарства. Лично со Светой он никогда не встречался, по голосу девушка молодого возраста. Героин он приобретал у Светланы где-то в октябре 2017 года, после номер телефона Светланы отключился, более на связь она не выходила.

Из существа показаний свидетеля Н. от 31.07.2018 (том 5- 227-230) установлено, что в течение многих лет он употребляет наркотики – героин, внутривенно. В осенний период 2017 года наркотики героин он приобретал через своего знакомого наркомана А1., проживающего по адресу: (данные изъяты). У А1. тогда была знакомая цыганка по имени Светлана, которая продавала героин путем «закладок» в (данные изъяты). Как А1. связывался с данной цыганкой ему неизвестно. Они сбрасывались деньгами, после переводили деньги с одной карты (данные изъяты) на карту (данные изъяты) лица, осуществляющего сбыт героина. Обычно деньги переводили с карты А1., был один случай, что деньги переводили с его карты (данные изъяты), после А1. созванивался с цыганкой и они ехали в (данные изъяты), за наркотиками А1. ходил один, них с собой не брал. Ему не было известно как происходила передача наркотиков, но после того как А1. возвращался, то давал его часть приобретенного героина. Наркотики – героин был в «чеках», из отрезков тетрадных листов бумаги либо из отрезков бумаги белого цвета, стоимостью за «чек» 150 рублей. 

Из существа показаний свидетеля О. от 13.08.2018 (том 6 л.д. 5-9) установлено, что у него в пользовании имеются две банковских карты (данные изъяты), одна из которых (данные изъяты) с номером счета 000, данную карту он получал, в период, когда восстанавливал заработную карту. В осенний период 2017 года он данную карту давал в пользование А1., который является его знакомым. Общение с А1. поддерживал только из-за наркотиков, то есть он и А1. являются потребителями героина. Около года назад он поддерживал связь с А1., так как у А1. была возможность приобрести героин лично, в данном случае, героин более лучшего качества, то есть менее разведенный. Ему известно, что А1. уже много лет поддерживает связь с цыганами, которые сбывают героин и те А1. доверяют, А1. знает цыганскую речь и общается с ними на цыганском языке. В 2017 году А1. поддерживал связь с цыганкой – ФИО3, проживающей по адресу: (данные изъяты), и А1. у нее лично приобретал героин. Он ФИО1 видел один раз: он и А1. ездили к ФИО1 домой на автомашине такси. Они подъехали к дому, А1. ему показал, где проживает ФИО1, указал на окна квартиры, квартира ФИО1 расположена на первом этаже по левую сторону подъезда. А1. тогда прошел в квартиру ФИО1, после они вдвоем вышли к ним в машину, и они поехали все вместе в (данные изъяты), как впоследствии узнал, у ФИО1 героин закончился и ей нужно было съездить за героином в (данные изъяты). Они приехали в (данные изъяты), она вышла, ушла во двор домов, ему из машины было видно, что она уходила в сторону, попросила остановить машину, не у того дома, куда ей необходимо было. Терикова отсутствовала более 15 минут. После вернулась, отдала героин А1. и они все вместе вернулись в (данные изъяты), по пути завезли ФИО1 домой. Данные ФИО1 в последствие он узнал от А1., так как ему любопытно было узнать личность ФИО1. Героин, который он приобретал у ФИО1 был в «чеках» из отрезков бумаги белого цвета либо из отрезков тетрадной бумаги. В (данные изъяты)ФИО1 продавала героин за 150 рублей, а героин, приобретенный в (данные изъяты), ФИО1 им продала за «чек» по 100 рублей. После он еще некоторое время через А1. приобретал у ФИО1 героин в (данные изъяты), затем связь с А1. у него прервалась, то есть А1. отключил телефон, дома его не было. От А1. ему известно только, то что ФИО1 также продавала героин на территории (данные изъяты), даже в осенний период некоторое время проживала в (данные изъяты), арендовала квартиру в районе магазина №000, это ул. (данные изъяты) или ул. (данные изъяты). Ему было известно, что А1. туда тоже ходил к ФИО1. Семью Л., С. он также знает длительное время, ему также было известно, что Л., С. продавали героин с осеннего периода 2017 года по январь 2018 год, но путем «закладок», но как уже говорил никогда не приобретает героин, поэтому у Л., С. героин не приобретал, где те брали героин, ему неизвестно.

Из существа показаний свидетеля Р. от 08.08.2018 (том 6 л.д. 1-4) установлено, что ранее в течение многих лет он употреблял наркотики – героин, внутривенно. Около одного года назад он приобретал наркотики – героин через знакомую наркоманку по имени Б2., от которой ему было известно, что та наркотики приобретала путем «закладок», деньги за наркотики переводила на карту (данные изъяты), так как у него счетов (данные изъяты) не было, то он Б2. давал наличкой, а Б2. после того как забирала наркотики, отдавала ему наркотики – героин. Героин был в «чеках» из отрезков листов бумаги белого цвета, а также из тетрадных листов в клетку, за «чек» 200 рублей. Тогда же был случай, Б2. попросила его приобрести сим-карту, пояснив, что ей необходимо сим-карта для лица, у которого Б2. также берет наркотики. Сама якобы не может приобрести, так как у нее отсутствует прописка. Он согласился приобрести сим-карту, так как за это Б2. ему обещала героин. Почему он приобрел сим-карту в «Теле2», уже не помнит, возможно они в этот момент находились в районе Теле2. Абонентский номер данной сим-карты он уже не знает, однако точно запомнил, что для Б2. он приобретал сим-карту в Теле2, более для других лиц сим-карты он никогда не приобретал. Сам данной сим-картой он не пользовался, наркотики никогда не продавал. Личность, у кого именно Б2. приобретала героин, ему неизвестна, Б2. ему ничего не рассказывала. Он связывался с Б2. по телефону, номер которого в настоящее время ему неизвестен, так как связь с Б2. он потерял еще осенью 2017 года. За указанный период он сменил несколько номеров телефонов, разных операторов, поэтому и не помнит, по какому номеру телефона он связывался с Б2.. 

Из существа показаний свидетеля А. от 23.05.2018 (том 4 л.д. 176-180) установлено, что в 2010 году он приобрел жилье в (данные изъяты), с того времени он постоянно проживает в (данные изъяты). В 2015 году он познакомился с Т., 0000 года рождения, жительницей (данные изъяты). С того времени они стали с Т. сожительствовать, общих детей у них нет, у Т. двое детей. Так как у Т. был обнаружен туберкулез, ее дети в настоящее время находятся в детском доме, Т. в отношении своих детей родительских прав не лишена. Он и Т. употребляют спиртные напитки, но наркотики не употребляют. С Т. они проживают по адресу: (данные изъяты), это квартира мамы Т., которая в настоящее время отбывает наказание в колонии. У Т. есть родная сестра ФИО3, 00.00.0000 года рождения и брат В2., 0000 года рождения, В2. проживает в (данные изъяты) у родственников, где именно, он не знает. В2. со своими сестрами отношения поддерживает. Когда он стал сожительствовать с Т., то ее сестра Света находилась в СИЗО, в октябре 2015 года Света освободилась. У Светы есть дочь Г2., ее отец Ц., проживает также в (данные изъяты). После освобождения Света стала проживать с отцом своей дочери. Через месяц они поссорились, из-за измены Светланы, тогда Ц. обрил волосы с головы Светы и выгнал ее из дома, их ребенок остался с отцом. Светлана уехала в (данные изъяты), где проживала у родственников со своим братом несколько месяцев. Сестры отношения продолжали поддерживать и Света, где-то в весенний период 2016 года вернулась в (данные изъяты) и стала проживать с ними. Ц. к тому моменту стал сожительствовать с Д2., которая к тому моменту освободилась из мест лишения свободы. Еще в декабре 2015 года он продал свою квартиру, и они проживали на данные деньги. Кроме того Т. зарабатывала, гадала, Света заработка не имела, проживала на их деньги. В начале 2017 года Света стала часто ездить в (данные изъяты), после он стал замечать, что у Светы стали появляться деньги. Затем они увидели у ФИО3 наркотики, Т. стала ее ругать, что вновь Света стала заниматься сбытом героина. Т. ее стала ругать, но Света сказала, что она взрослый человек и сама решает, чем ей заниматься. Так как он получает пенсию по инвалидности, которая ему начислялась на банковскую карту, то у него имелась банковская карта, кроме того он открывал еще несколько банковских карт, две социальных, одна карта моментальная, указанные карты без начисления обслуживания, также была студенческая карта, ее годовое обслуживание 150 рублей, а также были еще два счета. Он открывал столько счетов из-за того, что он периодически терял карты. Впоследствии пенсию стал получать наличными на почте, а банковские карты остались. К данным картам была подключена услуга (данные изъяты) к его номеру телефона (данные изъяты), оператора сотовой связи «Теле2». Света знала, что у него есть несколько банковских карт и где-то весной 2017 года она попросила у него дать ей в пользование одну из его банковских карт, первоначально он ей отказал, сказал, чтобы она сама открыла на свое имя карту. Света сказал, что у нее нет регистрации, поэтому ей карту не выдадут. После ее уговоров он согласился и дал ей социальную карту (данные изъяты) с номером счета (данные изъяты), указанный номер он запомнил наизусть, так как в последствие с указанной карты он переводил на другую свою карту деньги. Также Света попросила его сим карту, к номеру которой подключена услуга (данные изъяты), он отказал, сказал, что ему могут звонить его родственники. После он согласился подключить услугу (данные изъяты) к ее номеру телефона, но данный номер он не запомнил, он подключал самостоятельно, так как Терикова сказал, что не умеет подключать сама данную услугу. Затем он стал наблюдать, что в сутки поступают от 20000 до 30000 рублей, он стал подозревать, что данные деньги ей поступают от сбыта героина, первоначально, ему было безразлично. Затем Терикова стала проживать в (данные изъяты), где арендовала квартиры посуточно, об этом ему было известно с ее слов. Как он понял для того чтобы ее не поймали, и надолго не задерживалась в (данные изъяты). На сколько ему было известно, первоначально ФИО1 продавала героин с девушкой по имени Б2., худощавого телосложения, волосы светлые, у девушки был ребенок пять лет, ее видел, так как приезжал в (данные изъяты). Затем где-то в сентябре 2017 года они поссорились, Светлана вернулась в (данные изъяты), тогда помирилась с Ц., и они стали совместно проживать в квартире Ц. Затем он узнал, что Светлана стала привозить наркотики другой женщине, ему известно, что у данной женщины, есть муж наркозависимый. Какие между ними были отношения, он не знает, то есть, совместно ли они сбывали, либо Света сбывала сама, ему неизвестно, однако он точно понял, что наркотики Света привозила данной женщине, а та рассчитывалась с ней, переводя деньги на счет его банковской карты. Так он понял, что деньги, которые приходят на его банковскую карту, это деньги от сбыта героина, поэтому он хотел забрать ее у Светланы, однако Света карту не отдавала. После он стал периодически блокировать данную карту, однако тут же разблокировал, так как Светла, плакала и говорила, что это в последний раз, обещая, что-нибудь придумать, и больше деньги поступать не будут, но так до настоящего времени ему данная карта возвращена не была. После того как им стало известно, что Светлану стали искать сотрудники полиции он счет данной карты заблокировал, это было где-то в феврале 2018 года. С того времени он более Светлану не видел, в (данные изъяты) ее не было. Кроме того ему было известно, что Светлана деньги, которые получала от сбыта героина некоторое время копила, и ему известно, что она накопила около 180000 рублей, а после того как сошлась с Ц., то отдала ему все накопленные деньги. Где точно брала героин Светлана он не знает, но ему известно, что Света ездила за героином в (данные изъяты). 

Из существа показаний свидетеля Т. от 07.06.2018 (том 4 л.д. 227-230) установлено, что у нее есть сестра ФИО3, 0000 года рождения. Около трех лет она сожительствует с А., 00.00.0000 года рождения, общих детей у них нет. Ранее с А. они проживали хорошо, после того как А. был допрошен в качестве свидетеля по настоящему уголовному делу, она с А. поссорилась, однако так как А. негде проживать, то А. проживает в ее квартире. Она знает, что А. получает пенсию по инвалидности, которую он получает на почте, у А. есть банковские карты и несколько штук, три, четыре, пять, точное количество не знает. Зачем А. открыл столько банковских карт ей неизвестно и как ими распоряжается также неизвестно, так как она этим не интересуется. Она сама нигде не работает, ранее проживали на пенсию А., какая сумма пенсии А. ей неизвестна. На какие доходы они еще проживали, она отвечать отказывается, так как считает, что, отвечая на указанный вопрос, свидетельствует против самой себя. На вопросы по личности сестры ФИО3 также отвечать отказывается. Давал ли А. свои банковские карты ФИО3, она отвечать отказалась, ссылаясь на ст.51 Конституции РФ. 

Из существа показаний свидетеля У. от 25.05.2018 (том 1 л.д. 189-192) установлено, что он проживает по адресу: (данные изъяты) со своей семьей. Последние пять лет он подрабатывает в поселке водителем такси. В их поселке четыре фирмы такси (данные изъяты), (данные изъяты), (данные изъяты) и (данные изъяты). В январе 2018 года он работал в фирме (данные изъяты). На тот момент в фирме (данные изъяты) работал сутки через сутки, работал на автомашине фирмы. В фирме (данные изъяты) два автомобиля «Рено Логан» серебристого и синего цветов, «Тойота Колдина» белого цвета, «Тойота Спринтер» универсал, белого цвета. 08.02.2018 он находился на суточном дежурстве, работают с 8.00 часов до 8.00 часов следующего дня. Дату 08.02.2018 запомнил, так как в ночное время 09.02.2018 к нему обращались сотрудники полиции из (данные изъяты) и интересовались, кого именно он возил в (данные изъяты) после 22 часов и после, где высадил данного пассажира. Так, в течение дня заявки были только по поселку. В тот день он работал на автомашине «Рено Логан» серебристого цвета, с регистрационным номером 000, серию не помнит 000 регион. Вечером после 22 часов он находился в указанном автомобиле на центральной площади у магазина (данные изъяты), к нему обратилась жительница (данные изъяты) ФИО3, жена также жителя (данные изъяты) Ц., проживающие в 000 квартале в доме №000, в настоящее время Ц. проживает по (данные изъяты). Так как указанные лица постоянно пользуются услугами фирмы такси для перевозок, то указанных лиц он знает, других отношений между ними никогда не было, повода для оговора указанных лиц у него нет. Когда к нему обратилась ФИО3 с вопросом съездить до (данные изъяты) и обратно, так как она часто ездила в (данные изъяты), он согласился. Для какой цели ФИО1 ездила в (данные изъяты), ему не было известно, и он не интересовался, так как его работа заключается в перевозке пассажиров, за что он получает оплату, он других вопросов никогда никому не задает. ФИО1 была одна, при ней ничего не было, возможно он не обратил внимание, но крупных предметов точно не было. Терикова села на переднее пассажирское сиденье. Он сразу повез ее в (данные изъяты), никуда по дороге не заезжали. В (данные изъяты) Терикова сказала ехать по автомагистрали, показывала рукой, насколько он понимал, ФИО1 по названиям улиц в (данные изъяты) ориентировалась плохо. Он довез ее до (данные изъяты) района, затем перед автобусной остановкой, напротив которой расположен бассейн, он свернул по ходу движения, то есть направо во двор дома, в котором ранее находился мебельный магазин. Тогда Терикова сказала, что ей нужно что-то посмотреть, что, или кого именно, она не уточняла. Подъезжая к данному дому с торца, она попросила поближе к нему подъехать и остановиться. Затем она достала пачку сигарет «Бонд» синего цвета, сказала, что у нее закончились сигареты, открыла окно и, не выходя из машины, выбросила ее из окна в сторону дома и тут же попросила у него покурить, он дал ей сигарету, и Терикова сказала, что можно возвращаться домой. Он проехал до конца дома, развернулся и тем же путем стал выезжать на трассу. В тот момент за нами во двор проехал легковой автомобиль, ФИО1 его спросила, что за ними следят. Он тогда ничего не понял, сказал, что это просто служебный автомобиль охранного агентства. Затем они поехали в (данные изъяты), также более по пути никуда ФИО1 не выходила, он довез ее до того же места, то есть до магазина (данные изъяты), она расплатилась с ним и ушла, в какую сторону ФИО1 пошла он не помнит. В (данные изъяты) они были около 23 часов не позже. По пути, когда возвращались с ФИО1, она больше ничего у него не спрашивала, он с ней не разговаривали. Разговаривала ли ФИО1 по своему телефону, он не запомнил, однако точно помнит, что телефон у ФИО1 был, так как по дороге, в какую именно сторону не помнит, ФИО1 кому-то звонила либо отвечала на звонок по своему телефону, о чем был данный разговор, он не обратил внимание, так как обычно не слушает чужие разговоры. Более после этого случая он ФИО1 не видел. Ранее были случаи, когда он возил ФИО1 в (данные изъяты), тогда также возил в вечернее время, и она никуда не заезжала, также говорила, что закончились сигареты, выбрасывала их, после они уезжали и ездили только к тому же дому, останавливались также с торца дома. Чем занималась ФИО1 ему известно не было, в (данные изъяты) она нигде не работала, вещи никогда не продавала. 

Из существа показаний свидетеля Ф. от 06.09.2018 (том 6 л.д. 149-150) установлено, что он проживает в (данные изъяты) с детского возраста. Ранее в течение многих лет употреблял наркотики героин – внутривенно. По адресу: (данные изъяты), проживает семья Ц., Ч.. ФИО3, жену Ц. он знает, ему было известно, что ФИО1 в течение нескольких лет сбывала героин, но сам он никогда у нее героин не приобретал. 

Из существа показаний свидетеля Х. от 06.09.2018 (том 6 л.д. 147-148) установлено, что она проживает со своей семьей в (данные изъяты). Е2., 0000 года рождения является ее мамой. С марта 2018 года ее мама находится в местах лишения свободы за распространение наркотиков. Ее мама Е2. уже много лет употребляет наркотики – героин и уже не первый раз осуждена за сбыт героина. Так как она отрицательно относится к наркотикам, то отношения со своей мамой не поддерживает. Последнее время ее мама проживала в общежитии (данные изъяты), номер комнаты не знает. Мама проживала с ее младшей сестрой Ё., 00.00.0000 года рождения. В настоящее время сестра Ё2. выехала в (данные изъяты) на постоянное место жительства. Ее сестра пользуется номером телефона (данные изъяты), которым ранее пользовалась ее мама. Сестра стала пользоваться данным номером телефона после того как их мама была арестована. Ее сестра Ё2. наркотики никогда не употребляла, с мамой проживала, так как у их мамы собственного жилья не было. Кто осуществляет сбыт наркотиков в (данные изъяты) ей неизвестно. 

Из существа показаний свидетеля Ц. от 18.04.2018 (том 4 л.д. 46-50) установлено, что он проживает по адресу: (данные изъяты), в настоящее время проживает с дочерью Г2., 00.00.0000 года рождения, тремя опекаемыми детьми, которые являются его родственниками, двумя двоюродными братьями Ж2. и З2., двоюродной сестрой И2., указанные дети находятся у него под опекой, так как их родители в настоящее время отбывают наказание в местах лишение свободы. Опеку над всеми детьми он оформил в отделе опеки (данные изъяты), все постановления у него имеются. Квартира, в которой он проживает, принадлежит ему. Мать его дочери ФИО3, 00.00.0000 года рождения, проживает отдельно, так как ранее с ним проживала другая женщина. Совместно они проживали в период с 2011 по 2013 год, их ребенок находился у ФИО3, он отношения со своей дочерью поддерживал всегда. ФИО1 проживала со своими родственниками по адресу: (данные изъяты). С октября 2017 года, так как он остался один с детьми, то они возобновили их отношения, по февраль 2018 года ФИО3 часто находилась в его квартире. Чем она занималась, ему не было известно, в дневное время находилась дома с детьми, о ее заработке ему известно не было. Пока ФИО1 проживала с ним, то они проживали на его доходы. Он сам работает на пилораме в (данные изъяты), по (данные изъяты), не официально, грузчиком. В начале февраля 2018 года ФИО1 с его телефона звонила сотруднику исполнительной инспекции, тогда он слышал разговор, между инспектором и ФИО1, о том, что последняя сообщила, о своем намерении сменить место жительства. При этом он не слышал, говорила ли ФИО1 в ходе данного телефонного разговора, куда именно она собралась переезжать. Ему Терикова сказала, что намерена уехать в (данные изъяты) на постоянное место жительства, также говорила, что их дочь на время оставит у него, пока будет определяться с местом жительства, а после заберет дочь. В ночь с 4 на 5 февраля 2018 года, он уехал в (данные изъяты), опекаемых детей оставил у своих родственников, а его дочь и ФИО1 ушли в квартиру к И2. В его квартире никого не было, ключей от его квартиры, ни у кого из родственников не было. Домой он вернулся 11.02.2018, так как 10.02.2018 ему позвонил сосед из квартиры № 000 и сообщил, что в его квартире провели обыск, в ходе обыска участвовали сотрудники администрации, после обыска, дверь его квартиры была заварена. Когда он вернулся домой, то обнаружил, что действительно в его квартире кто-то был. С того времени ФИО1 он более не видел, со слов сотрудников полиции ему известно, что ее разыскивают в связи с подозрением в незаконном обороте наркотических средств, что именно совершила ФИО1 ему неизвестно. Его дочь проживает с ним. Й2. ему пояснил, что его дочь привела И2., при этом И2. ему ничего не пояснила. И2. сказала, что ФИО1 куда-то уехала, и домой не вернулась, поэтому они ушли из квартиры, где находились без взрослых. Где может находиться ФИО3 ему неизвестно, ни с ним, ни с дочерью Терикова связь не поддерживает, также ему неизвестно скрылась ли она, либо уехала, как предупреждала ранее в связи с переменой место жительства. По характеру ФИО1 добрая, спокойная, занималась воспитанием их дочери. Ранее ФИО1 употребляла наркотические средства, в связи с чем была поставлена на учет к врачу наркологу, после того как ей было назначено наказание, Терикова от наркотиков отказалась, то есть он ее никогда не видел в наркотическом опьянении, также при ней наркотики никогда не видел. 

Из существа показаний свидетеля Ч. от 19.04.2018 (том 1 л.д. 137-138) установлено, что по (данные изъяты) она проживает около одной недели, ранее проживала в общежитии (данные изъяты). Дом принадлежит К2., которая является ее сестрой, и в настоящее время сестра выехала со своей семьей в (данные изъяты) область. В период с 2016 года по 11.02.2018 в данном доме проживала семья русских, женщина по имени Ё2., дом они арендовали. По 11.02.2018 в доме никто не проживал, так как отопление в доме было разморожен. У ее сестры есть сын Ц., 0000 года рождения, который проживает по адресу: (данные изъяты). Ц. в настоящее время проживает с дочерью Г2. и тремя опекаемыми детьми, их родственников. Ц. нигде не работает, знает что перепродает автомашины. С матерью своей дочери Г2. – ФИО3 Ц. некоторое время не проживал, так как сожительствовал с Д2.. ФИО3 проживала в (данные изъяты), затем в (данные изъяты), где проживает ее сестра со своим сожителем А.. В осенний период 2017 года Д2. арестовали, после Ц. стал проживать с ФИО3. ФИО3 в их доме никогда не проживала. 08.02.2018 она видела ФИО1 последний раз, более ее не видела. Тогда она узнала, что ФИО1 разыскивают сотрудники полиции, после уже от цыган узнала, что Терикова скрывалась от сотрудников полиции, где находилась, ей не было известно. О ФИО3 ей известно, что Терикова сама является наркозависимой, нигде не работает, часто ездила в (данные изъяты), где у ФИО1 есть родственники. У Териковой собственного жилья нет, квартира по адресу: (данные изъяты) принадлежит родственникам ФИО1, но в данной квартире ФИО1 не проживает, так как квартира к жилью не пригодна, окна без стекла, двери и электричество отсутствуют.

Из существа показаний свидетеля Ш. от 19.04.2018 (том 1 л.д. 139-140) установлено, что по адресу: (данные изъяты) проживает с 2012 года. В квартире №000 проживала семья цыган. Более четырех лет назад в квартире проживала мать цыганка – Л2., фамилии ее не знает, которая в настоящее время находится в тюрьме. Последнее время в квартире проживали дочь Т., между собой ее называют (данные изъяты), дочь Светлана и брат М2. Светлана и М2. употребляют наркотики, она их часто видела в наркотическом опьянении. Т. проживала с парнем по имени А. С осеннего периода 2017 года она Светлану не видела, где Светлана находилась ей неизвестно. Знает, что у Светланы есть дочь, но воспитанием своей дочери Светлана никогда не занималась, ей рассказывали, что воспитанием дочери занимается отец ребенка. Когда Т. проживала одна в квартире, то все было спокойно. Последний год, Светлана часто приезжала к Т., тогда в квартире стало шумно, собирались разные лица. С января 2018 года они куда-то съехали. Т. иногда в дневное время приходит в квартиру. Ранее когда Л2., их мать проживала дома, то Светлана помогала матери, вместе продавали вещи. 19.04.2018 в вечернее время приходили две девочки цыганки, просили подписать характеристику на Светлану, она отказалась, так как охарактеризовать Светлану с положительной стороны не может, Светлану часто видела в наркотическом опьянении и воспитанием своей дочери Светлана никогда не занималась. 

Из существа показаний свидетеля Щ. от 19.04.2018 (том 1 л.д. 141-142) установлено, что она со своей семьей проживает по адресу: (данные изъяты) более восьми лет. В квартире № 000 ее дома проживает семья цыган, фамилию их не знает. Мать Л2. уже много лет отбывает в тюрьме наказание. Дети Л2. – Т., второе имя у Т. (данные изъяты) и Светлана ранее проживали в своей квартире, у Т. и Светланы есть еще одна сестра несовершеннолетняя Н2., которая проживает отдельно у опекунов в (данные изъяты). Т. проживала с сожителем по имени А. Около двух последних месяцев в квартире № 000 никто не проживает, окна их квартиры разбиты. Есть ли у Светланы дети, ей точно неизвестно, но около пяти лет назад видела Светлану беременной, однако после в квартире не видела маленьких детей. Охарактеризовать Светлану как мать не может, так как Светлану с детьми никогда не видела. Употребляет ли Светлана наркотики, ей неизвестно, чем Светлана занимается. 19.04.2018 вечером приходила Н2. и попросила, что-то подписать по типу характеристики на Светлану для чего именно, ей не пояснили. Так как она была занята, то подписала характеристику, не читая ее. Где может проживать Т. сестра Светланы, ей неизвестно. 

Из существа показаний свидетеля Ъ. от 19.04.2018 (том 1 л.д. 143-144) установлено, что она со своей семьей проживает по адресу: (данные изъяты), где проживает с 2012 года. В квартире № 000 ее дома проживает Ц. с детьми, где проживает около одного года. В квартире у Ц. в течение дня обычно находится много людей, постоянно из квартиры Ц. исходит шум. Некоторое время назад Ц. проживал с молодой цыганкой. После от соседей узнала, что его сожительница отбывает наказание. Затем в квартире у Ц. появилась новая женщина, как впоследствии поняла мать дочери Ц., хотя ранее ее никогда в квартире Ц. не видела. Как зовут данную девушку ей неизвестно. По внешнему виду девушки было заметно, что она неспокойная, выглядит странно, как будто находится в заторможенном состоянии. С осеннего периода 2017 года до февраля 2018, то есть до проведения обыска в квартире Ц., мать дочери Ц. была в квартире постоянно, но после обыска ее более не видела.

ФИО3 не оспорила показания оглашенных свидетелей и подтвердила их достоверность.

Вина ФИО3 в совершении инкриминируемых деяний по ч. 1 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Уголовное дело № 11801250011000126 возбуждено 16.02.2018 по признакам состава преступления, предусмотренного пунктом «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, по факту того, что в период с 22 часов 23 минут 07.02.2018 до 22 часов 55 минут 08.02.2018 неустановленное лицо бесконтактным способом путём «закладок» с торца дома № 000 по (данные изъяты) со стороны последнего подъезда незаконно сбыло наркотическое средство – героин массой 1,584 гр., то есть в значительном размере, путём продажи за 16000 рублей, Л., участвующей в проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» в качестве «покупателя» наркотического средства (том 1 л.д. 1), на основании рапорта об обнаружении признаков преступления от 09.02.2018 Врио начальника ОКОН МО МВД (данные изъяты) В., зарегистрированного в КУСП МО МВД (данные изъяты) 09.02.2018 № 1344, согласно которому в результате проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» было установлено, что в период с 22 часов 23 минут 07.02.2018 по 22 часов 55 минут 08.02.2018 ФИО3, 00.00.0000 года рождения, бесконтактным способом путём «закладки» по адресу: (данные изъяты), путём продажи за 16000 рублей, незаконно сбыла Л., 00.00.0000 года рождения, участвующей в проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» в качестве «покупателя», 32 свёртка из отрезков бумаги с порошкообразным веществом, похожим на наркотическое средство – героин внутри (том 1 л.д. 2).

Из постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 15.02.2018 (том 1 л.д. 5-6), врио начальника полиции МО МВД (данные изъяты) О2. постановил направить результаты ОРД в виде подлинников оперативных служебных документов врио начальника СО МО МВД (данные изъяты) для решения вопроса о возбуждении уголовного дела и использования в доказывании, а именно: 1. Рапорт об обнаружении признаков преступления на 1 листе. 2. Рапорт на проведение ОРМ на 1 листе. 3. Постановление о проведении ОРМ на 1 листе. 4. Приложение к постановлению о проведении ОРМ - ксерокопия денежных купюр: шестнадцать купюр достоинством в 1000 (одну тысячу) рублей каждая, серии: (данные изъяты) на 3 листах; 5. Приложение к постановлению о проведения ОРМ - список денежных купюр шестнадцать купюр достоинством в 1000 (одну тысячу) рублей каждая, серии: (данные изъяты) на 1 листе. 6. Заявление Л. на 1 листе. 7. Акт проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» на 6 листах. 8. Приложение к акту проведения ОРМ - ксерокопия денежных купюр: шестнадцать купюр достоинством в 1000 (одну тысячу) рублей каждая, (данные изъяты) на 3 листах. 9. Приложение к акту проведения ОРМ - список денежных купюр шестнадцать купюр достоинством в 1000 (одну тысячу) рублей каждая, серии: (данные изъяты) на 1 листе. 10. Объяснение покупателя Л. на 3 листах. 11. Объяснение представителя общественности Ю. на 3 листах. 12. Объяснение представителя общественности Э. на 3 листах. 13. Отношение эксперту на 1 листе. 14. Постановление о продлении сроков проверки на 1 листе. 15. Справка об исследовании № 76 от 12.02.2018 на 2 листах. 16. Чеки (данные изъяты) на 1 листе. 17. Акт проведения ОРМ «Наблюдение» на 1 листе. 18. Бумажный конверт белого цвета, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати (данные изъяты) с подписями представителей общественности и пояснительной надписью «ОРМ 07.02.2018-09.02.2018», в котором находится диск CD-R с записью оперативного эксперимента. 19. Полиэтиленовый пакет, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати (данные изъяты), с подписью эксперта и пояснительной надписью «К справке № 76 от 12.02.2018 г.», в котором находится бумажная бирка с оттиском печати (данные изъяты) с подписями представителей общественности и пояснительной надписью «Вещество 09.02.2018» и наркотическое средство – героин. 20. Бумажный конверт белого цвета, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати (данные изъяты), с подписью эксперта и пояснительной надписью «отрезки из листов тетрадной бумаги, пачка из-под сигарет «BOND», фрагмент полиэтилена черного цвета», в котором находится упаковка из-под наркотического средства – героин. 

Из постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 07.02.2018 следует, что на территории (данные изъяты) ФИО3, 00.00.0000 года рождения, осуществляет незаконный сбыт наркотических средств – героин бесконтактным способом путём закладок. В связи с изложенным в действиях ФИО3, 00.00.0000 года рождения, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228-1 УК РФ. Врио начальника ОНК МО МВД (данные изъяты) В., в связи с недостаточностью данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, для проверки имеющейся информации в отношении ФИО3, 00.00.0000 года рождения, постановил провести ОРМ «Оперативный эксперимент», «наблюдение» по данному факту. Проведение ОРМ по данному факту поручено Врио начальника ОКОН МО МВД (данные изъяты) В., оперуполномоченному ОКОН Д., оперуполномоченному ОУР МО МВД (данные изъяты) Е. Последним для проведения ОРМ выделены денежные средства в сумме 16000 (шестнадцать тысяч) рублей В. (том 1 л.д. 8, 9, 10-12). Врио начальника ОКОН МО (данные изъяты) В. привлечена к участию в качестве покупателя Л. (том 1 л.д. 13).

Актом проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» от 09.02.2018 (том 1 л.д. 14-19), с приложением (том 1 л.д. 20, 21-23, 24) установлено, что при проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» проводились следующие действия:

В 14 часов 00 минут 07.02.2018 в кабинете № 000 Отделения по контролю за оборотом наркотиков МО МВД (данные изъяты), расположенного по адресу: (данные изъяты), оперуполномоченным ОУР МО МВД (данные изъяты) капитаном полиции Е. был проведён личный досмотр гражданки Л., в ходе досмотра у которой личных денежных и наркотических средств при себе не обнаружено. После досмотра Л., Е. участие в ОРМ не принимала.

В 14 час 05 мин 07.02.2018 в присутствии представителей общественности произведён осмотр денежных купюр в сумме 16000 (шестнадцать тысяч) рублей с целью приобретения наркотического средства – героин, а именно шестнадцать купюр достоинством в 1000 (одну тысячу) рублей каждая серии: (данные изъяты), полученные в кассе МО МВД (данные изъяты), отксерокопированные на ксероксе CANON, ксерокопия денежных купюр прилагается. Затем на отдельный лист В. перепечатал номера купюр, участвующих в оперативном эксперименте, общественные представители сверили номера, номера на листе и купюрах совпадали, В. и общественные представители расписались. После этого деньги переданы лично Л., которая положила их в карман шубы, при этом В. пояснил Л., что на данные денежные средства она должна приобрести наркотическое средство у ФИО3 После чего Л. пояснила, что для того, чтобы купить наркотическое средство – героин необходимо позвонить ФИО3, которая в настоящее время использует т. (данные изъяты) и договорится о покупке героина. После чего необходимо перевести денежные средства на счёт банковской карты через терминал банка. Также Л. пояснила, что ранее созванивалась с ФИО3, которая пояснила, что наркотическое средство – героин у неё появиться примерно 07.02.2018 и звонить ей следует 07.02.2018. 

В 14 часов 24 минуты 07.02.2018 Л. со своего сотового телефона (данные изъяты) позвонила на телефон ФИО3 (данные изъяты), телефон отключен. 

В период с 14 часов 24 минут 07.02.2018 по 21 час 03 минуты 07.02.2018 были совершены звонки на телефон ФИО3, телефон был отключен. 

В 21 час 39 минут 07.02.2018 на телефон Л. поступило CMC-сообщение о том, что номер телефона ФИО3 доступен для звонка. 

В 21 час 41 минуты 07.02.2018 Л. со своего сотового телефона (данные изъяты) позвонила на телефон ФИО3 (данные изъяты), ответила женщина. После разговора Л. пояснила участникам мероприятия суть разговора с ФИО3, что ФИО3 она сказала, что с обеда не может дозвониться до ФИО3, также сказала, что располагает денежными средствами в сумме 16000 рублей, тогда ФИО3 велела внести денежные средства на счёт банковской карты, Л. ответила согласием. Также Л. пояснила участникам мероприятия, что ранее всегда вносила деньги на счет банковской карты № 000. Затем все участники мероприятия собрались выезжать до отделения (данные изъяты) и в этот момент от ФИО3 поступила просьба перезвонить «маячок».

В 21 час 51 минуту 07.02.2018 Л. вновь со своего телефона позвонила ФИО2, ответила женщина, которая сообщила, что в этот раз денежные средства необходимо внести на счет другой банковской карты и продиктовала номер (данные изъяты). Затем Л., В. и общественные представители вышли на улицу, где около здания МО МВД (данные изъяты) была досмотрена автомашина марки Лада Приора серо-зеленого цвета, при досмотре в автомашине ни денежных, ни наркотических средств обнаружено не было.

В 22 часа 09 минут 07.02.2018 В., Л. и представители общественности на автомашине марки Лада Приора проследовали от здания МО МВД (данные изъяты) до отделения (данные изъяты) по (данные изъяты). Зайдя в банк, Л. внесла врученные ей ранее денежные средства в сумме 16000 рублей на счет банковской карты (данные изъяты) номер 000, после чего с данного счета перевела денежные средства в размере 10000 рублей на указанный ФИО3 номер банковской карты (данные изъяты) при этом в 12 часов 23 минуты 07.02.2018 Л. позвонила ФИО3 уточнить, что номер банковской карты зарегистрирован на имя (данные изъяты), ФИО3 подтвердила.

В 22 часа 24 минут 07.02.2018 Л. вновь позвонила ФИО3 для того, чтобы сообщить об отправленных денежных средствах, телефон ФИО3 недоступен, в период до 22 часов 27 минут 07.02.2018 Л. произвела несколько звонков ФИО3 телефон был недоступен.

В 22 часа 27 минут 07.02.2018 Л. вновь позвонила ФИО2, ответила женщина. После разговора Л. пояснила, что сообщила ФИО3 о том, что перевела деньги и что ФИО3 обещала, что скоро положит «закладку» с наркотическим средством – героин и велела перезвонить через 1 час.

В 23 часа 31 минуту 07.02.2018 Л. вновь позвонила ФИО2, ответила женщина. После разговора Л. сказала, что ФИО3 перезвонит сама.

В 00 часов 33 минуты 08.02.2018 на телефон Л. поступило CМC-сообщение с просьбой перезвонить.

В 00 часов 34 минуты 08.02.2018 Л. позвонила ФИО2, ответила женщина. После разговора Л. сказала, что ФИО3 попросила перезвонить через 5 минут.

В 00 часов 40 минут 08.02.2018 Л. позвонила ФИО3, ответила женщина. После разговора Л. пояснила, что человек, у которого ФИО3 берёт героин уехала и что «товар» будет только с утра, то есть утром 08.02.2018.

В 00 часов 42 минуты 08.02.2018 врио начальника ОКОН МО (данные изъяты) В. было принято решение, временно приостановить проведение ОРМ ввиду того, что ФИО3 перенесла сбыт наркотика на утро 08.02.2018. Сбор в МО МВД (данные изъяты) запланирован на 9 часов 00 минут 08.02.2018.

В 09 часов 30 мин 08.02.2018 в кабинете № 000 Отделения по контролю за оборотом наркотиков МО МВД (данные изъяты), расположенного по адресу: (данные изъяты), оперуполномоченным ОУР МО МВД (данные изъяты) капитаном полиции Е. был проведён личный досмотр гражданки Л., в ходе досмотра у которой личных денежных и наркотических средств при себе не обнаружено. После досмотра Л. Е. участие в ОРМ не принимала.

В 09 час. 49 минут 08.02.2018 Л. вновь позвонила ФИО2, трубку никто не взял, Л. пояснила, что ФИО3 вероятно ещё спит.

В период времени с 09 часов 49 минут по 14 часов 05 минуты 08.02.2018 Л. неоднократно звонила ФИО3, которая то не брала телефон (голосовая почта), то абонент был не доступен.

В 14 часов 10 минуты 08.02.2018 на телефон Л. пришёл «маячок» от ФИО2 Тогда Л. позвонила ей, ответила женщина. После разговора Л. сказала, что ФИО3 пояснила, что положит «закладку» только к вечеру, так как за ФИО3 наблюдают «менты». 

В период времени с 14 часов 10 минут по 21 час 34 минуты 08.02.2018 Л. неоднократно звонила ФИО3 и интересовалась, когда ФИО3 сделает «закладку» с наркотиком, так как ФИО1 говорила Л.: «чуть позже, еще не готова выехать», затем сказала: «вечером как обычно». Л. пояснила, что ранее ФИО3 «закладки» с наркотическим средством для нее делала после 22 часов и на (данные изъяты) районе в районе ее местожительства.

В 22 часа 00 минут 08.02.2018 В., Л. и представители общественности вышли на улицу, где около здания МО МВД (данные изъяты) была досмотрена автомашина марки Лада Приора серо-зеленого цвета, при досмотре в автомашине ни денежных, ни наркотических средств обнаружено не было. Все участники мероприятия проследовали от здания МО МВД (данные изъяты) ближе к (данные изъяты) району (данные изъяты)и остановились в районе (данные изъяты) по (данные изъяты), ожидая звонка от ФИО3

В 22 часа 51 минуту 08.02.2018 на телефон Л. пришёл «маячок» от ФИО3 Тогда Л. позвонила ей, ответила женщина. После разговора Л. сказала, что ФИО3 положила «закладку» сбоку дома 000 или 000 (данные изъяты), точно номер дома она не знает, но в этом доме расположен магазин (данные изъяты), уточнила, там, где всегда, при этом Л. пояснила, что «закладки» с героином ФИО3 всегда кладет в районе (данные изъяты), (данные изъяты), а также около магазина (данные изъяты) по (данные изъяты) и Л. поэтому предполагает о месте нахождения «закладки».

В 23 часа 00 минут 08.02.2018 все участники мероприятия приехали к дому № 000 по (данные изъяты) и остановились с торца дома № 000 по (данные изъяты), так как Л. пояснила, что на данном месте ФИО3 обычно кладет героин в пачке из-под сигарет, чаше всего из-под сигарет «BOND». Все участвующие лица вышли из автомашины и В., Л. и представители общественности увидели на снегу около угла указанного дома пачку из-под сигарет «BOND», более на данном участке посторонних предметов обнаружено не было. В. в резиновых перчатках поднял пачку, тут же открыл её и продемонстрировал содержимое, в пачке находился свёрток из полиэтилена черного цвета. Далее все участники мероприятия сели в машину, где В. вынул полиэтиленовый свёрток из пачки. В свёртке, завязанном в узел, было видно свертки из бумаги.

В. бумажные свёртки развернул, внутри находилось порошкообразное вещество, похожее на наркотическое средство – героин.

В. пересчитал свёртки, их оказалось 32. Далее В. свертки с порошкообразным веществом внутри сложил обратно в отрезок полиэтилена, который убрал обратно в пачку и упаковал в полиэтиленовый пакет, который по горловине перевязал отрезком нити черного цвета, свободные концы которой скрепил бумажной биркой с оттиском круглой печати (данные изъяты) с подписями представителей общественности. На бирке сделал пояснительную надпись: «Вещество 09.02.2018».

В 23 часа 06 минут 08.02.2018 Л. позвонила ФИО2, ответила женщина, после разговора Л. пояснила, что сообщила ФИО3 о том, что подняла «закладку».

Затем все участники оперативного эксперимента на автомобиле проследовали к зданию МО МВД (данные изъяты) по адресу: (данные изъяты), где В. с видеокамеры SONY, файлы с записями были скопированы на персональный компьютер, а затем скопированы на компакт диск CD-R, участники мероприятия просмотрели записи, на которой видно ход проведения ОРМ. Данный диск В. упаковал в конверт из бумаги белого цвета, конверт оклеил бумажной биркой с оттиском круглой печати (данные изъяты), с подписями общественных представителей, на конверте сделал пояснительную надпись «ОРМ 07.02.2018-09.02.2018». Затем Л. выдала чеки (данные изъяты), подтверждающие перевод денежных средств. В. наклеил указанные чеки на лист бумаги, в котором расписались представители общественности.

Согласно акту проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 09.02.2018 (том 1 л.д. 35), «Наблюдение» проводилось по адресу: (данные изъяты), в районе первого подъезда:

В 14 часов 00 минут 07.02.2018 наблюдение началось. 

В период с 14 часов 00 минут 07.02.2018 по 22 часов 05 минут 08.02.2018 ФИО3 из дома не выходила. 

В 22 часа 05 минут 08.02.2018 из первого подъезда дома № 000 (данные изъяты) вышла ФИО3, одетая в длинную юбку и куртку темного цвета. ФИО3 прошла по двору мимо домов №№000, 000, затем вышла на (данные изъяты) и пошла по направлению (данные изъяты), пересекла ее, далее продолжила движение по (данные изъяты) и направилась к магазинам, расположенным на центральной площади, один из которых с наименованием (данные изъяты). 

В 22 часа 10 минут 08.02.2018 ФИО3 подошла к автомобилю «Рено Логан» гос. номер (данные изъяты), в кузове серебристого цвета с логотипом (данные изъяты), находящийся на парковке магазина (данные изъяты), расположенного по адресу: (данные изъяты), и села на пассажирское место в указанный автомобиль. 

В 22 часа 11 минут 08.02.2018 ФИО3 на указанном автомобиле проследовала из (данные изъяты) по автодороге (данные изъяты) в направлении (данные изъяты). 

В 22 часа 49 минут 08.02.2018 автомобиль, в котором находилась ФИО3, свернул к дому № 000 по (данные изъяты) и остановился около правого торца данного дома. 

В 22 часа 50 минут 08.02.2018 с пассажирского места автомобиля, на котором находилась ФИО3, из окна был выброшен предмет похожий на пачку сигарет. Автомобиль, в котором находилась ФИО3, проехал вдоль дома № 000 по (данные изъяты), выехал на автомагистраль (данные изъяты), направился по ходу движения, развернулся на свороте в районе магазина (данные изъяты), расположенного по адресу: (данные изъяты), и направился в сторону (данные изъяты) по автодороге (данные изъяты). 

В 23 часа 40 минут 08.02.2018 автомобиль такси, в котором находилась ФИО3 заехал на территорию (данные изъяты). 

В 23 часа 43 минуты 08.02.2018 в связи с погодными условиями (сильный снегопад) автомобиль такси, в котором находилась ФИО3, пропал из вида.

В 23 часа 45 минут 08.02.2018 по согласованию с инициатором, наблюдение было прекращено.

Согласно справке об исследовании № 76 от 12.02.2018 (том 1 л.д. 38-39), представленное на исследование вещество в 32 свёртках, по органолептическим показателям (консистенция, цвет), положительной качественной реакции, результатам химического исследования методом ТСХ (наличие наркотически активной ацетилпроизводной морфина – диацетилморфина), содержит наркотическое средство – героин. Масса вещества, содержащего героин: 0,048 гр.; 0,042 гр.; 0,053 гр.; 0,062 гр.; 0,045 гр.; 0,055 гр.; 0,039 гр; 0,043 гр.;, 0,051 гр.; 0,061 гр; 0,053 гр.; 0,042 гр.; 0,044 гр.; 0,049 гр.; 0,053 гр.; 0,042 гр.; 0,069 гр.; 0,075 гр.; 0,041 гр.; 0,043 гр.; 0,048 гр.; 0,054 гр.; 0,043 гр.; 0,043 гр.; 0,047 гр.; 0,055 гр.; 0,045 гр.; 0,048 гр.; 0,043 гр.; 0,051 гр.; 0,045 гр.;0,052 гр. Общий вес вещества – 1,584 гр. В процессе исследования использовано: 0,002 гр. вещества, содержащего героин, из свертка. 

После проведения исследования, вещество, содержащее героин из 32 (тридцати двух) свертков перенесено в 32 (тридцать два) отрезка из листа тетрадной бумаги в синюю клетку, которые упакованы в исходную упаковку. Упаковка в верхней части перевязана отрезком нити белого цвета, свободные концы которой опечатаны фрагментом бумаги с оттиском печати (данные изъяты) с подписью специалиста П2. и пояснительной рукописной надписью: «к справке специалиста № 76 от 12.02.2018г». Для сохранения ДНК-объектов, отрезки из листов тетрадной бумаги в синюю клетку, в которых находилось вещество, а также пачка из-под сигарет «BOND» и фрагмент полиэтилена черного цвета помещены в бумажный конверт, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати (данные изъяты) с подписью специалиста П2. и с пояснительной рукописной надписью на конверте: «отрезки из листов тетрадной бумаги, пачка из-под сигарет «BOND» и фрагмент полиэтилена черного цвета».

На основании постановления (данные изъяты) городского суда (данные изъяты) области от 19.02.2018 (том 1 л.д. 44), получена информация в ООО (данные изъяты) (том 1 л.д. 46, 47), согласно которой абонентский номер (данные изъяты) зарегистрирован на Р., 00.00.0000 года рождения, зарегистрированного по адресу: (данные изъяты). Дата активации 00.00.0000, к справке приложена детализация абонентского номера (данные изъяты) за период с 00.00.0000 00:00:00 по 00.00.0000 на электронном носителе, в опечатанном конверте.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 17.06.2018 (том 4 л.д. 246-248, том 5 л.д. 1-74, том 1 л.д. 47), осмотрены: 1) СД-диск с записью детализации абонента (данные изъяты), в виде таблицы состоящей из 76 страниц, со сведениями: дата, время звонков, время Московское, тип вызова, длительность в секундах, номер имей, номер абонента Б, третья сторона, полный абонентский номер, базовая станция, адрес базовой станции. В детализации информация, свидетельствующая о перемещении телефона с абонентом в основных местностях, это (данные изъяты); (данные изъяты); (данные изъяты); (данные изъяты); (данные изъяты); (данные изъяты); (данные изъяты). В основном телефон с абонентом находится в местности, находящейся в районе базовой станции, расположенной по адресу: (данные изъяты). В графе номер абонента «Б» имеются следующие номера с входящими, исходящими вызовами, либо переадресацией, а также сведения о входящих СМС-сообщениях, следующие номера. В период нахождения абонента в районе базовой станции, расположенной по адресу: (данные изъяты) имеется телефонная связь со следующими абонентами: (данные изъяты).

Постановлением от 17.06.2018 (том 5 л.д. 75) СД-диск с записью детализации абонента (данные изъяты), также детализации абонента (данные изъяты) на 74 листах признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. 

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 20.02.2018 (том 1 л.д. 49-55), с приложением к нему (том 1 л.д. 56, 57-62) были осмотрены: материалы ОРМ «оперативный эксперимент», проведенного в период с 07.02.2018 по 09.02.2018 в отношении ФИО3, по факту незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, путем закладок с период с 07.02.2018 по 08.02.2018 Л., участвующей в проведении ОРМ «оперативный эксперимент» в качестве покупателя наркотического средства; ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО3, проведенного в период с 07.02.2018 по 08.02.2018.

Постановлением от 20.02.2018 (том 1 л.д. 63-65) материалы ОРМ и предметы, поступившие по результатам ОРМ «оперативный эксперимент», проведенного в период с 07.02.2018 по 09.02.2018, в отношении ФИО3 по факту незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, путем закладок с период с 07.02.2018 по 08.02.2018 Л., участвующей в проведении ОРМ «оперативный эксперимент» в качестве покупателя наркотического средства; ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО3, проведенного в период с 07.02.2018 по 08.02.2018, в том числе акт проведения ОРМ «оперативный эксперимент» на 6 листах, с приложением в виде копий данных купюр на 3 листах и списком купюр на 1 листе; чеков (данные изъяты) на 1 листе; диска с видеозаписью ОРМ «оперативный эксперимент», упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью «ОРМ 07.02.2018 - 09.02.2018», опечатанный двумя бумажными бирками с оттиском печати (данные изъяты) одна с подписями представителей общественности, вторая с подписями понятых и следователя; акта проведения ОРМ «наблюдение» на 1 листе; справки об исследовании № 76 от 12.02.2018 на 2 листах; наркотического средства героин, общей массой 1,584г. (при проведении исследования израсходовано по 0,002 гр. героина из каждого свертка), находящееся в 32 свертках из отрезков тетрадной бумаги, упакованных в полиэтиленовый пакет из прозрачного бесцветного полиэтилена, пакет в верхней части перевязан отрезком нити белого цвета, свободные концы нити опечатаны биркой с оттиском печати (данные изъяты) с подписями понятых и следователей; 32 отрезков из листов тетрадной бумаги в синюю клетку, пачки из-под сигарет «BOND» и фрагмента полиэтилена, упакованных в бумажный конверт, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати (данные изъяты), с подписью специалиста П2., а также опечатанный бумажной биркой с оттиском печати (данные изъяты) с подписями понятых и следователя, с пояснительной рукописной надписью на конверте: «отрезки из листов тетрадной бумаги, пачка из-под сигарет «BOND», фрагмент полиэтилена черного цвета» признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

Согласно заключению эксперта № 198 от 10.03.2018 (том 1 л.д. 71-72), представленное на исследование вещество в 32 свёртках из листа тетрадной бумаги в синюю клетку, находящихся в пакете из прозрачного бесцветного полиэтилена, представленном на экспертизу (объекты №1-№32), содержит наркотическое средство – героин (диацетилморфин). Масса вещества, содержащего героин (диацетилморфин): 0,046 гр.; 0,04 гр.; 0,051 гр.; 0,06 гр.; 0,043 гр.; 0,053 гр.; 0,037 гр; 0,041 гр.; 0,049 гр.; 0,059 гр; 0,051 гр.; 0,04 гр.; 0,042 гр.; 0,047 гр.; 0,051 гр.; 0,04 гр.; 0,067 гр.; 0,073 гр.; 0,039 гр.; 0,041 гр.; 0,046 гр.; 0,052 гр.; 0,041 гр.; 0,041 гр.; 0,045 гр.; 0,053 гр.; 0,043 гр.; 0,046 гр.; 0,041 гр.; 0,049 гр.; 0,043 гр.;0,05 гр. Общий вес вещества – 1,52 гр. В процессе исследования использовано: 0,002 гр. вещества, содержащего героин (диацетилморфин) от каждого объекта №1-№32.

Из протокола задержания подозреваемой от 00.00.0000 (том 1 л.д.112-115), ФИО3 задержана в 00 часов 00 минут 00.00.0000; относительно задержания ФИО3 пояснила, что не согласна с задержанием; замечаний к протоколу от ФИО3 и её защитника Казаринова Я.В. не поступало.

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от 19.04.2018 (том 1 л.д. 121-123), свидетель Л. опознала ФИО3, как лицо, у которой в период с сентября 2017 года по январь 2018 она с ее мужем приобретали наркотики, при первых встречах с ФИО1 они встречались лично, а также она участвовала в оперативном мероприятии в качестве покупателя в период с 7 по 8 февраля 2018 года, в ходе которого ФИО3 бесконтактным способом, осуществила ей сбыт героина. Опознала по внешнему виду, глазам, по шраму на щеке.

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования от 20.04.2018 (том 1 л.д. 154), у обвиняемой ФИО3 отобраны образцы – буккальный эпителий на ватную палочку, которые в дальнейшем были осмотрены (том 1 л.д. 155-156), после чего признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 1 л.д. 157).

Согласно заключению эксперта № 1912 от 24.05.2018 (том 1 л.д. 165-173), на тридцати двух отрезках из бумаги (об.№№1-4,7-9) и пачке из-под сигарет (об.№№5,6), представленных на исследование, обнаружен генетический материал ФИО3 На фрагменте полимерного материала («полиэтилене» об.№10), представленном на исследование, обнаружен генетический материал, не пригодный для идентификации.

На основании постановления (данные изъяты) городского суда (данные изъяты) области от 00.00.0000 (том 1 л.д. 179), согласно протоколу выемки от 11.05.2018 (том 1 л.д. 181-182), в архиве ОГБУЗ (данные изъяты), расположенном по адресу: (данные изъяты), изъята медицинская карта на имя ФИО3, 00.00.0000 года рождения, которая в дальнейшем была осмотрена (том 1 л.д. 183-184, 185-187), после чего признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (том 1 л.д. 188). Впоследствии указанная медицинская карта возвращена в регистратуру ОГБУЗ (данные изъяты) (том 4 л.д. 205).

Уголовное дело № 11801250011000411 возбуждено 29.05.2018 по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 УК РФ, в отношении ФИО3, 00.00.0000 года рождения, по факту незаконного сбыта наркотического средства – героин массой 0,402 гр. (том 1 л.д. 195), на основании рапорта об обнаружении признаков преступления от 29.05.2018 старшего следователя СО МО МВД (данные изъяты) Р2, зарегистрированного в КУСП МО МВД (данные изъяты) 29.05.2018 № 4969, согласно которому в ходе расследования уголовного дела № 11701250011077673, возбужденного по ч.1 ст. 228.1, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, установлено, что в период с 13.01 часов 18 ноября 2017 года по 12.35 часов 21 ноября 2017 года ФИО3 бесконтактным способом, путем «закладок» в урне автобусной остановке (данные изъяты) по (данные изъяты) со стороны (данные изъяты), незаконно сбыла Л. наркотическое средство – героин в количестве 0,402 грамма (том 1 л.д. 197).

Уголовное дело № 11801250011000412 возбуждено 29.05.2018 по признакам состава преступления, предусмотренного пунктом «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, в отношении ФИО3, 00.00.0000 года рождения, по факту незаконного сбыта наркотического средства – героин массой 0,502 гр., то есть в значительном размере (том 1 л.д. 198), на основании рапорта об обнаружении признаков преступления от 29.05.2018 старшего следователя СО МО МВД (данные изъяты) Р2, зарегистрированного в КУСП МО (данные изъяты) 29.05.2018 № 4970, согласно которому в ходе расследования уголовного дела № 11701250011077673, возбужденного по ч.1 ст. 228.1, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, установлено, что в период с 16.04 часов 24 января 2018 года по 22.55 часов 25 января 2018 года ФИО3 бесконтактным способом, путем «закладок» с торца дома № 000 по (данные изъяты) со стороны последнего подъезда, незаконно сбыла Л. и С. наркотическое средство – героин в количестве 0,502 грамма, то есть в значительном размере (том 1 л.д. 200).

Уголовное дело № 11801250011000413 возбуждено 29.05.2018 по признакам состава преступления, предусмотренного пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, в отношении ФИО3, 00.00.0000 года рождения, по факту незаконного сбыта наркотического средства – героин массой 4,632 грамма, то есть в крупном размере (том 1 л.д. 201), на основании рапорта об обнаружении признаков преступления от 29.05.2018 старшего следователя СО МО МВД (данные изъяты) Р2, зарегистрированного в КУСП МО МВД (данные изъяты) 29.05.2018 № 4971, согласно которому в ходе расследования уголовного дела № 11701250011077673, возбужденного по ч.1 ст. 228.1, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, установлено, что в период с 15.36 часов 25 января 2018 года по 23.19 часов 25 января 2018 года ФИО3 бесконтактным способом, путем «закладок» в урне последнего подъезда жилого дома, расположенного по адресу: (данные изъяты), незаконно сбыла Л. и С. наркотическое средство – героин в количестве 4,632 грамма, то есть в крупном размере (том 1 л.д. 203).

Постановлением от 29.05.2018 (том 1 л.д. 193) уголовные дела №№ 11801250011000126, 11801250011000411, 11801250011000412, 11801250011000413, присвоен № 11801250011000126.

Уголовное дело № 11701250011077673 возбуждено 28.11.2017 по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 УК РФ, по факту того, что 21.11.2017 в период с 12 часов 35 минут до 13 часов 10 минут неустановленное лицо бесконтактным способом путем закладок около пятого подъезда дома № 000 по (данные изъяты) и на территории школы № 000 по (данные изъяты), незаконно сбыло наркотическое средство – героин массой 0,402 гр., путем продажи за 2500 рублей покупателю, выступающему под псевдонимом «Г.», действующему в рамках ОРМ «проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства (том 1 л.д. 204), на основании рапорта об обнаружении признаков преступления от 21.11.2017 старшего оперуполномоченного ОКОН МО МВД (данные изъяты) В., зарегистрированного в КУСП МО МВД (данные изъяты) 21.11.2017 № 11313, согласно которому в результате проведения ОРМ «проверочная закупка» было установлено, что 21 ноября 2017 года в период с 12 часов 35 минут по 13 часов 10 минут неустановленная женщина по имени Л. бесконтактным способом путем продажи за 2500 рублей, незаконно сбыла «Г.», осуществляющей проверочную закупку, порошкообразное вещество, похожее на наркотическое средство – героин (том 1 л.д. 206).

Из постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 24.11.2017 (том 1 л.д. 210-212), врио начальника полиции МО МВД (данные изъяты) С2. постановил направить результаты ОРД в виде подлинников оперативных служебных документов начальнику СО МО МВД (данные изъяты) для решения вопроса о возбуждении уголовного дела и использования в доказывании, а именно: 1. Рапорт об обнаружении признаков преступления на 1 листе. 2. Рапорт на проведение ОРМ на 1 листе. 3. Постановление о проведении ОРМ на 1 листе. 4. Приложение к постановлению о проведении ОРМ - ксерокопия денежных купюр: две купюры достоинством в 1000 (одну тысячу) рублей каждая, серии: (данные изъяты), одна купюра достоинством в 50 (пятьсот) рублей серии: (данные изъяты) на 1 листе. 5. Приложение к постановлению о проведения ОРМ - список денежных купюр две купюры достоинством в 1000 (одну тысячу) рублей каждая, серии: (данные изъяты), одна купюра достоинством в 50 (пятьсот) рублей серии: (данные изъяты) на 1 листе. 6. Рапорт о сохранении в тайне данных покупателя на 1 листе. 7. Заявление Г. на 1 листе. 8. Акт проведения ОРМ «проверочная закупка» на 5 листах. 9. Приложение к акту проведения ОРМ - ксерокопия денежных купюр: две купюры достоинством в 1000 (одну тысячу) рублей каждая, серии: (данные изъяты), одна купюра достоинством в 50 (пятьсот) рублей серии: (данные изъяты) на 1 листе. 10. Приложение к акту проведения ОРМ - список денежных купюр две купюры достоинством в 1000 (одну тысячу) рублей каждая, серии: (данные изъяты), одна купюра достоинством в 50 (пятьсот) рублей серии: (данные изъяты) на 1 листе. 11. Чеки (данные изъяты) на 1 листе. 12. Объяснение покупателя Г. на 3 листах. 13. Объяснение представителя общественности Ж. на 3 листах. 14. Отношение эксперту на 1 листе. 15. Справка об исследовании № 386 от 22.11.2017 на 2 листах. 16. Постановление о продлении сроков проверки на 1 листе. 17. Объяснение представителя общественности Ё. на 3 листах. 18. Бумажный конверт белого цвета, опечатанный бумажным ярлыком с оттиском печати (данные изъяты) с пояснительной надписью «Заявление» с подписью старшего оперуполномоченного ОКОН МО МВД (данные изъяты) В. с заявлением. 19. Бумажный конверт белого цвета, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати (данные изъяты) с подписями представителей общественности и пояснительной надписью «ОРМ 21.11.2017г.», в котором находится диск CD-R с записью проверочной закупки. 20. Бумажный конверт, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати (данные изъяты) с подписью специалиста П2. и с пояснительной рукописной надписью: «к справке специалиста № 386 от 22.11.2017 г», а также с оттиском печати (данные изъяты) с подписями представителей общественности и пояснительной надписью: «ОРМ 21.11.2017 г. закладка № 1», в котором находится наркотическое средство – героин. 21. Бумажный конверт, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати (данные изъяты) с подписью специалиста П2. и с пояснительной рукописной надписью: «ОРМ 21.11.2017 г закладка № 1 (фрагмент бумаги, два отрезка полиэтилена)», в котором находится упаковка из-под наркотического средства – героин. 22. Бумажный конверт, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати (данные изъяты) с подписью специалиста П2. и с пояснительной рукописной надписью: «к справке специалиста № 386 от 22.11.2017 г», а также с оттиском печати (данные изъяты) с подписями представителей общественности и пояснительной надписью: «ОРМ 21.11.2017 г. закладка №2», в котором находится наркотическое средство – героин. 23. Бумажный конверт, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати (данные изъяты) с подписью специалиста П2. и с пояснительной рукописной надписью: «ОРМ 21.11.2017 г закладка № 2 (пачка из-под сигарет, три отрезка полиэтилена, фрагмент бумаги)», в котором находится упаковка из-под наркотического средства – героин.

Из постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 21.11.2017 следует, что на территории (данные изъяты) неустановленная женщина по имени Л., осуществляет незаконный сбыт наркотических средств – героин бесконтактным способом путём закладок. В связи с изложенным в действиях неустановленной женщины по имени Л., усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228-1 УК РФ. Начальника ОКОН МО МВД (данные изъяты) Т2., в связи с недостаточностью данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, для проверки имеющейся информации в отношении неустановленно женщины по имени Л. постановил провести ОРМ «проверочная закупка». Проведение ОРМ по данному факту поручено старшему оперуполномоченному ОКОН В., оперуполномоченному ОКОН Д. и оперуполномоченному ОУР Е. Для проведения ОРМ выделены денежные средства в сумме 2500 рублей, видеокамеру SONY В. (том 1 л.д. 214, 215, 216). Рапортом старшего оперуполномоченного ОКОН МО МВД (данные изъяты) В. привлечена к участию в качестве покупателя «Г.» (том 1 л.д. 217, 218, 219).

Актом проведения ОРМ «проверочная закупка» от 21.11.2017 (том 1 л.д. 220-224), с приложением (том 1 л.д. 225, 226, 227-228, 229) установлено, что при проведении ОРМ «проверочная закупка» проводились следующие действия:

В 12 час 20 мин в кабинете № 000 Отделения по контролю за оборотом наркотиков МО МВД (данные изъяты), расположенного по адресу: (данные изъяты), оперуполномоченным ОУР МО МВД (данные изъяты) капитаном полиции Е., был проведён личный досмотр гражданки «Г.», в ходе досмотра у «Г.» личных денежных и наркотических средств при себе не обнаружено. 

В 12 час 25 мин в присутствии представителей общественности произведён осмотр денежных купюр в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, две купюры достоинством в 1000 (одну тысячу) рублей каждая серии: (данные изъяты) и одна купюра достоинством в 500 рублей серии (данные изъяты), полученные ранее в кассе МО МВД (данные изъяты) отксерокопированные на ксероксе CANON, ксерокопия денежных купюр прилагается. Затем на отдельный лист В. переписал номера купюр участвующих в проверочной закупке, общественные представители сверили номера, номера на листе и купюрах совпадали, В. и общественные представители расписались. После этого деньги переданы лично «Г.», которая положила их в карман куртки. «Г.» пояснила, что для того, чтобы купить наркотическое средство героин необходимо позвонить Л. на т. (данные изъяты) и сообщить количество денег для приобретаемого героина. После чего необходимо перевести денежные средства на счет банковской карты по номеру телефона Л. путём мобильного банка либо через терминал банка. 

В 12 часов 35 минут «Г.» со своего сотового телефона позвонила на телефон Л. (данные изъяты), из телефона «Г.» было слышно, что она говорит с женщиной, «Г.» спросила: «Л., у тебя нормально всё?», женщина ответила утвердительно и спросила количество денег, «Г.» сообщила «два с половиной рубля», женщина поторопила «Г.» перевести деньги. Затем В., Д., «покупатель» «Г.» и общественные представители вышли на улицу, где около здания МО МВД (данные изъяты) была досмотрена автомашина марки «Тойота Аллион» серебристого цвета, при досмотре в автомашине ни денежных, ни наркотических средств обнаружено не было. 

В 12 час 42 мин В. и представители общественности на автомашине марки «Тойота Аллион», за рулем которой находился Д. проследовали от здания МО МВД (данные изъяты) до отделения (данные изъяты) по (данные изъяты), где «Г.» перевела денежные средства на счет банковской карты по номеру телефона Л. (данные изъяты). 

В 12 часов 49 минут все участники мероприятия сели в припаркованную около банка машину «Тойота Аллион». 

В 12 часов 50 минут на телефон «Г.» поступил звонок от Л. Женщина сообщила, что деньги ей поступили и «Г.» надо будет забрать в двух местах, фрагмент разговора: женщина: «ты сама, где находишься?»; «Г.»: «ну на нашем (данные изъяты); женщина: «а, на вашем, ну короче тебе надо в двух местах будет, 2 места, короче, так, давай знаешь, чтоб тебе…, ты на чём сейчас, на трамвае или на чём пойдёшь?»; «Г.»: «пешком, наверное»; женщина: «пешком?» «Г.»: «ага»; женщина: «ну давай короче тогда это, первая, сейчас тебе скажу, (данные изъяты), подойдёшь…», далее связь оборвалась. 

В 12 часов 51 минуту Л. перезвонила на телефон «Г.». Женщина повторила, что надо будет забрать в двух местах, женщина сказала: «(данные изъяты), пятый подъезд, туда доберёшься, позвони, я объясню, где там дальше», «Г.» ответила утвердительно. И все участники мероприятия на машине «Тойота Аллион» проследовали от (данные изъяты) во двор дома по (данные изъяты) и остановились около пятого подъезда указанного дома. Старший оперуполномоченный В., «Г.» и общественные представители подошли к подъезду № 000, дома №000 по (данные изъяты). 

В 13 часов 02 минуты «Г.» со своего сотового телефона позвонила Л. и включила громкую связь. Ответила женщина: «что ты подошла?», «Г.» ответила: «да», женщина сказала: «видишь у подъезда лавочка, около неё два баллона, вот который справа баллон жёлтый, в баллоне в этом забери бумажку», «Г.» ответила, что поняла и положила трубку. В., надев перчатки, достал из баллона желтого цвета сверток из цветной журнальной бумаги. Далее все участники мероприятия прошли в машину, где В. развернул свёрток и продемонстрировал всем присутствующим его содержимое, а именно два свёртка из полупрозрачного темного полиэтилена, завязанные в узел, с порошкообразным веществом внутри. Далее В. свертки с порошкообразным веществом внутри сложил обратно в бумажный свёрток и упаковал в бумажный конверт белого цвета, который оклеил бумажной биркой с оттиском круглой печати (данные изъяты) с подписями представителей общественности. На конверте сделал пояснительную надпись: «ОРМ 21.11.2017г. закладка № 1». 

В 13 часов 05 минут участники мероприятия вышли из машины и «Г.» со своего сотового телефона позвонила Л., включив громкую связь. Ответила женщина, «Г.» сказала: «всё, забрала», женщина сказала: «так, теперь иди, помнишь ты в (данные изъяты) школу ходила? Вот туда же иди мне позвонишь, я объясню, где забрать». «Г.» ответила утвердительно, и все участники мероприятия проехали к школе № 000 по (данные изъяты). «Г.» пояснила, что ранее уже поднимала закладку с героином за одноэтажным кирпичным зданием, на территории школы. 

В 13 часов 10 минут, подходя к указанному зданию, «Г.» со своего телефона позвонила Л., включив громкую связь. Ответила Женщина: «что, всё?», «Г.»: «да», женщина: «видишь баллоны?», «Г.»: «да», женщина: «третий баллон от помойки, там пачку заберешь», «Г.»: «поняла». Все участники мероприятия подошли к вкопанным баллонам, расположенным за одноэтажным кирпичным зданием на территории школы № 000. В третьем баллоне от мусорных контейнеров, расположенных за школой, В. увидел спрятанную пачку из-под сигарет «BOND», в перчатках достал её и продемонстрировал всем присутствующим содержимое пачки, а именно сверток из журнальной цветной бумаги и все участники прошли в машину, где В. в перчатках аккуратно достал бумажный свёрток из пачки, развернул его, в нём находилось три свёртка, завязанные в узел из темного полупрозрачного полиэтилена с порошкообразным веществом внутри. Далее В. свертки с порошкообразным веществом внутри сложил обратно в бумажный свёрток, свёрток сложил обратно в пачку и упаковал в бумажный конверт белого цвета, который оклеил бумажной биркой с оттиском круглой печати (данные изъяты) с подписями представителей общественности. На конверте сделал пояснительную надпись: «ОРМ 21.11.2017г. закладка № 2». 

Затем все участники проверочной закупки на автомобиле проследовали к зданию МО МВД (данные изъяты) по адресу: (данные изъяты), где в служебном кабинете в присутствии старшего оперуполномоченного ОКОН капитана полиции В. и представителей общественности «Г.» выдала два чека (данные изъяты), подтверждающие факт перевода денежных средств на счет банковской карты Л. В. наклеил указанные чеки на лист бумаги, на котором расписались представители общественности и сам В., на листе сделал пояснительную надпись «Чеки (данные изъяты) 21.11.2017г.». 

Далее В. с видеокамеры SONY, файлы с записью были скопированы на персональный компьютер, а затем скопированы на компакт диск CD-R, участники мероприятия просмотрели запись, на которой было видно ход проведения ОРМ. Данный диск В. упаковал в конверт из бумаги белого цвета, конверт опечатал бумажной биркой с оттиском круглой печати (данные изъяты), с подписями общественных представителей, на конверте сделал пояснительную надпись «ОРМ 21.11.2017г.».

Согласно справке об исследовании № 386 от 22.11.2017 (том 1 л.д. 237), представленное на исследование вещество в двух свертках (из упаковки № 1), по органолептическим показателям (консистенция, цвет), положительной качественной реакции, результатам химического исследования методом ТСХ (наличие наркотически активной ацетилпроизводной морфина – диацетилморфина), содержит наркотическое средство – героин. 

Представленное на исследование вещество в трех свертках (из упаковки № 2), по органолептическим показателям (консистенция, цвет), положительной качественной реакции, результатам химического исследования методом ТСХ (наличие наркотически активной ацетилпроизводной морфина – диацетилморфина), содержит наркотическое средство – героин. 

Масса вещества, содержащего героин из упаковки №1: 0,089 гр.; 0,089 гр.. Общий вес – 0,178 гр.

Масса вещества, содержащего героин из упаковки №2: 0,073 гр.; 0,078 гр.; 0,073 гр. Общий вес – 0,224 гр.

В процессе исследования использовано: 0,002 гр. вещества, содержащего героин, из свертка. 

После проведения исследования, вещество, содержащее героин из полиэтиленовых свертков, обнаруженных в упаковке № 1 и № 2, перенесено в отрезки из листа тетрадной бумаги в синюю клетку, которые упакованы в исходные упаковки, каждая из которых опечатана фрагментом бумаги с оттиском печати (данные изъяты) с подписью специалиста П2.. и пояснительной рукописной надписью: «к справке специалиста № 386 от 22.11.2017г». 

Для сохранения ДНК-объектов, фрагмент журнальной цветной бумаги, два отрезка полиэтилена из упаковки № 1 помещены в бумажный конверт, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати (данные изъяты) с подписью специалиста П2.. и с пояснительной рукописной надписью на конверте: «ОРМ 21.11.2017 г. закладка № 1 (фрагмент бумаги, два отрезка полиэтилена)».

Для сохранения ДНК-объектов, пачка из-под сигарет «BOND», фрагмент журнальной цветной бумаги, три отрезка полиэтилена из упаковки № 2, помещены в бумажный конверт, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати (данные изъяты) с подписью специалиста П2.. и с пояснительной рукописной надписью на конверте: «ОРМ 21.11.2017г. закладка № 2 (пачка из-под сигарет, три отрезка полиэтилена, фрагмент бумаги)».

Из протокола осмотра предметов (документов) от 28.11.2017 (том 2 л.д. 2-26), следует, что были осмотрены материалы и предметы по проведенному ОРМ «проверочная закупка» от 21.11.2017.

Постановлением от 28.11.2017 (том 2 л.д. 27-30) материалы ОРМ и предметы, поступившие по результатам проверочной закупки от 21.11.2017, в том числе акт проведения ОРМ на 5 листах, с приложениями на 3 листах; диск с видеозаписью проверочной закупки, упакованный в конверт с пояснительной надписью: «ОРМ 21.11.2017г.», опечатанный двумя бумажными бирками с оттиском печати (данные изъяты) с подписями общественных представителей, понятых, следователя; наркотическое средство – героин массой 0,178 гр. (при проведении исследования израсходовано по 0,002 гр. героина из каждого свертка), находящееся в двух свертках из отрезков тетрадной бумаги, упакованных в конверт с пояснительной надписью: «ОРМ 21.11.2017г. закладка №1», опечатанный бумажной биркой с оттиском печати (данные изъяты) с подписями представителей общественности, а также бумажной биркой с оттиском печати (данные изъяты), с подписью специалиста П2. и пояснительной рукописной надписью: «к справке специалиста № 386 от 22.11.2017г»; наркотическое средство – героин массой 0,224 гр. (при проведении исследования израсходовано по 0,002 гр. героина из каждого свертка), находящееся в трех свертках из отрезков тетрадной бумаги, упакованных в конверт с пояснительной надписью: «ОРМ 21.11.2017г. закладка №2», опечатанный бумажной биркой с оттиском печати (данные изъяты) с подписями представителей общественности, а также бумажной биркой с оттиском печати (данные изъяты), с подписью специалиста П2. и пояснительной рукописной надписью: «к справке специалиста № 386 от 22.11.2017г»; пачка бело-синего цвета из-под сигарет «BOND», фрагмент листа цветной журнальной бумаги, три отрезка из непрозрачного темного полиэтилена, упакованных в бумажный конверт, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати (данные изъяты), с подписью специалиста П2. и пояснительной рукописной надписью на конверте: «ОРМ 21.11.2017г закладка №2 (пачка из-под сигарет, три отрезка полиэтилена, фрагмент бумаги)»; фрагмент листа цветной журнальной бумаги, двух отрезков из непрозрачного темного полиэтилена, упакованный в бумажный конверт, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати (данные изъяты), с подписью специалиста П2. и пояснительной рукописной надписью на конверте: «ОРМ 21.11.2017г закладка №1 (фрагмент бумаги, два отрезка полиэтилена)» были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

Согласно заключению № 1208 от 03.12.2017 (том 2 л.д. 36-38), представленное на исследование вещество в 2 свёртках, находящихся в бумажном конверте, представленном на экспертизу (упаковка №1, объекты №1.1, №1.2), содержит наркотическое средство – героин (диацетилморфин). Масса вещества, содержащего героин (диацетилморфин): 0,087г; 0,087. Общий вес – 0,174г. Представленное на исследование вещество в 3 свёртках, находящихся в бумажном конверте, представленном на экспертизу (упаковка №2, объекты №2.1, №2.2, № 2.3), содержит наркотическое средство – героин (диацетилморфин). Масса вещества, содержащего героин (диацетилморфин): 0,071 г.; 0,0176г.; 0,071 гр. Общий вес – 0,218г. (в процессе исследования использовано по 0,002 гр вещества содержащего героин (диацетилморфин) от каждого свертка №1.1, №1.2, №2.1,№2.2, №2.3).

На основании постановления (данные изъяты) городского суда (данные изъяты) области от 00.00.0000 (том 2 л.д. 45) в сотовой компании ООО (данные изъяты) получена информация (том 2 л.д. 47-67), абонентский номер (данные изъяты) зарегистрирован на С., 00.00.0000 года рождения, зарегистрированного по адресу: (данные изъяты), с приложением детализации абонентского номера (данные изъяты) за период с 20.11.2017 19:00:00 по 28.11.2017 18:59:59 на 25 листах.

На основании постановления (данные изъяты) городского суда (данные изъяты) области от 00.00.0000 (том 2 л.д. 88), согласно протоколу обыска от 26.01.2018 (том 2 л.д. 92-101) в жилище Л. по адресу: (данные изъяты), проведен обыск с участием Л., С. и в присутствии понятых, в ходе обыска обнаружено и изъято: 1) в кресле, расположенном в коридоре при входе в квартиру пластмассовая банка с надписью (данные изъяты) с белой крышкой, в которой находятся двадцать полиэтиленовых свертков с порошкообразным веществом внутри; 2) в зале на столе, с правой стороны от дивана под цветком денежные средства в сумме 2500 рублей, купюрами достоинством 100 и 500 рублей, при облучении купюр ультрафиолетовой лампой, купюры светятся свечением зеленого цвета, в ходе обыска руки гр. С. в лучах ультрафиолетового цвета излучали свечение зеленого цвета; 3) в комнате под плательным шкафом, расположенным с правой стороны от входа в комнату в нижнем ящике шкафа яйцо желтого цвета из-под «киндер сюрприза» с двумя полиэтиленовыми свертками с порошкообразным веществом внутри и четырьмя свертками из бумаги в клетку с порошкообразным веществом внутри; 4) в дамской сумке, находящейся в кресле, расположенном в коридоре в основном отделе два свертка из бумаги белого цвета с порошкообразным веществом внутри; 5) в зале на диване два сотовых телефонов марки «BQ» и «NOKIA»; 5) на журнальном столике с правой стороны от дивана банковская карта ПАО (данные изъяты) на имя С. В ящике тумбочки обнаружены и изъяты три сим-карты, две из которых сотового оператора «МТС» и одна сим-карта «Теле-2»; 6) в кармане мужского трико, расположенного на диване шесть свертков из листа в клетку с порошкообразным веществом внутри; 7) на диване в мужской сумке две банковские карты; 8) в комнате на кровати в голове мягкой игрушки в виде медведя пластмассовая баночка с девятнадцатью сверками из полиэтилена с порошкообразным веществом внутри; 9) на подоконнике кухонного окна полиэтиленовый пакет черного цвета с пассатижи и мотком ниток белого цвета; 10) на кухне в ведре из-под мусора четыре свертка из полиэтилена, семь отрезков из бумаги в клетку; 11) также в ходе обыска у Л. и С. изъяты смывы с рук на ватный тампон, а также образец данного ватного тампона. 

Уголовное дело № 11801250011000064 возбуждено 26.01.2018 по признакам состава преступления, предусмотренного пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, по факту того, что 25.01.2018 в период с 22 часов 55 минут до 23 часов 32 минут неустановленные лица, находясь по адресу: (данные изъяты), незаконно сбыли наркотическое средство – героин массой 0,502 гр., то есть в значительном размере, путем продажи за 2500 рублей покупателю, выступающему под псевдонимом «П.», действовавшему в рамках ОРМ «проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства (том 2 л.д. 104), на основании рапорта об обнаружении признаков преступления от 25.01.2018 старшего оперуполномоченного ОКОН МО МВД (данные изъяты) В., зарегистрированного в КУСП МО МВД (данные изъяты) 25.01.2018 № 868, согласно которому в результате проведения ОРМ «проверочная закупка» было установлено, что 25 января 2018 года в период с 22 часов 55 минут по 23 часов 32 минут С., 00.00.0000 г.р., совместно с Л., 00.00.0000 г.р., находясь по адресу: (данные изъяты), путем продажи за 2500 рублей незаконно сбыли 5 свертков с порошкообразным веществом, похожим на наркотическое средство – героин, покупателю, выступающему под псевдонимом «П.», действовавшего в рамках ОРМ «проверочная закупка» в качестве покупателя наркотических средств (том 2 л.д. 105).

Постановлением от 26.01.2018 (том 2 л.д. 102) уголовные дела №№ 11701250011077673, 11801250011000064 соединены в одно производство, присвоен № 11701250011077673.

Из постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 26.01.2018 (том 2 л.д. 108-109), врио начальника полиции МО МВД (данные изъяты) С2. постановил направить результаты ОРД в виде подлинников оперативных служебных документов начальнику СО МО МВД (данные изъяты) для решения вопроса о возбуждении уголовного дела и использования в доказывании, а именно: 1. Рапорт об обнаружении признаков преступления на 1 листе. 2. Рапорт на проведение ОРМ на 1 листе. 3. Постановление о проведении ОРМ на 1 листе. 4. Приложение к постановлению о проведении ОРМ - ксерокопия денежных купюр: две купюры достоинством в 500 (пятьсот) рублей каждая, серии: (данные изъяты), пятнадцать купюр достоинством в 100 (сто) рублей каждая серии: (данные изъяты) на 3 листах. 5. Приложение к постановлению о проведения ОРМ - список денежных купюр две купюры достоинством в 500 (пятьсот) рублей каждая, серии: (данные изъяты), пятнадцать купюр достоинством в 100 (сто) рублей каждая серии: (данные изъяты) на 1 листе. 6. Рапорт о сохранении в тайне данных покупателя на 1 листе. 7. Заявление П. на 1 листе. 8. Акт проведения ОРМ «проверочная закупка» на 5 листах. 9. Приложение к акту проведения ОРМ - ксерокопия денежных купюр: две купюры достоинством в 500 (пятьсот) рублей каждая, серии: (данные изъяты), пятнадцать купюр достоинством в 100 (сто) рублей каждая серии: (данные изъяты) на 3 листах. 10. Приложение к акту проведения ОРМ - список денежных купюр две купюры достоинством в 500 (пятьсот) рублей каждая, серии: (данные изъяты), пятнадцать купюр достоинством в 100 (сто) рублей каждая серии: (данные изъяты) на 1 листе. 11. Объяснение покупателя П. на 3 листах. 12. Объяснение представителя общественности Ы. на 3 листах. 13. Объяснение представителя общественности Ь. на 3 листах. 14. Отношение эксперту на 1 листе. 15. Справка об исследовании № 44 от 26.01.2018 на 2 листах. 16. Бумажный конверт белого цвета, опечатанный бумажным ярлыком с оттиском печати (данные изъяты) с пояснительной надписью «Заявление» с подписью старшего оперуполномоченного ОКОН МО МВД (данные изъяты) В. с заявлением. 17. Бумажный конверт белого цвета, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати (данные изъяты) с подписями представителей общественности и пояснительной надписью «ОРМ 25.01.2018», в котором находится диск CD-R с записью проверочной закупки. 18. Полиэтиленовый пакет, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати (данные изъяты) с подписью эксперта и пояснительной надписью «К справке специалиста № 44 от 26.01.2018 г.», в котором находится бумажная бирка с оттиском печати (данные изъяты) с подписями представителей общественности и пояснительной надписью: «Вещество 25.01.2018» и наркотическое средство – героин. 19. Бумажный конверт белого цвета, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати (данные изъяты) с подписью эксперта и пояснительной надписью «пять отрезков полиэтилена два листа газетной бумаги», в которых находится упаковка из-под наркотического средства – героин. 

Из постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 25.01.2018 следует, что 21.11.2017 проведено ОРМ «проверочная закупка» в отношении неустановленной женщины по имени Л., в ходе которой женщина по имени Л. бесконтактным способом, путем закладок, незаконно сбыла наркотическое средство – героин. По данному факту возбуждено уголовное дело № 0125001177673 от 28.11.2017 по ст. 228-1 ч. 1 УК РФ. Установлено, что к совершению указанного преступления причастна Л., 00.00.0000 года рождения. В настоящее время ОКОН МО МВД (данные изъяты) получена оперативная информация о том, что Л. совместно со своим мужем – С., 00.00.0000 года рождения, осуществляют незаконный сбыт наркотических средств - героин на территории (данные изъяты). Учитывая, что в действиях Л., 00.00.0000 года рождения, и С., 00.00.0000 года рождения, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, с целью установления распределения ролей каждого из фигурантов, установления схемы сбыта наркотических средств преступной группой и мест хранения наркотических средств необходимо проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении указанных лиц. Начальник ОКОН МО МВД (данные изъяты) Т2., в целях выявления преступной деятельности указанных лиц, для проверки имеющейся информации в отношении Л., 00.00.0000 года рождения, и С., 00.00.0000 года рождения, постановил провести ОРМ «проверочная закупка». Проведение ОРМ по данному факту поручено старшему оперуполномоченному ОКОН В., с привлечением оперуполномоченного ОКОН Д. в качестве водителя. Для проведения ОРМ выделены денежные средства в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) В. (том 2 л.д. 111, 112-114, 115). Рапортом старшего оперуполномоченного ОКОН МО МВД (данные изъяты) В. привлечен к участию в качестве покупателя «П.» (том 2 л.д. 116, 117, 118).

Актом проведения ОРМ «проверочная закупка» от 26.01.2018 (том 2 л.д. 119-123), с приложением (том 2 л.д. 124-125, 126, 127) установлено, что при проведении ОРМ «проверочная закупка» проводились следующие действия:

В 22 час 30 мин 25.01.2018 в кабинете №000 отделения по контролю за оборотом наркотиков МО МВД (данные изъяты) был проведён личный досмотр гражданина «П.», в ходе досмотра у «П.» личных денежных и наркотических средств при себе не обнаружено. 

В 22 час 40 мин 25.01.2018 в присутствии представителей общественности произведён осмотр денежных купюр в сумме 2500 рублей, две купюры достоинством 500 рублей, пятнадцать купюр достоинством 100 рублей. Затем на отдельный лист В. переписал номера купюр, участвующих в проверочной закупке, представители общественности сверили номера, номера на листе и купюрах совпадали, В. и общественные представители расписались. Далее В. нанёс на купюры специальное химическое вещество, которое в лучах ультрафиолетовой лампы даёт свечение зелёного цвета. Также В. на фрагмент чистой бумаги нанес это же специальное химическое вещество и упаковал в конверт из бумаги белого цвета, конверт оклеил бумажной биркой, с подписями общественных представителей, на конверте сделал пояснительную надпись «Образец СХВ». Дополнительно для фиксации потожировых выделений «продавца», «покупателю» обрабатывается поверхность ладоней лаком для волос «прелесть». После этого деньги переданы лично «П.», который положил их в карман куртки. Затем «П.» была вручена специальная техника: цифровое видеозаписывающее устройство. «П.» пояснил, что для того, чтобы купить наркотическое средство – героин необходимо позвонить Л. и С. на телефон (данные изъяты) и сообщить количество денег для приобретаемого героина. После чего необходимо перевести денежные средства на счет банковской карты по номеру телефона Л. и С. путем мобильного банка, либо через терминал банка. Затем В., «покупатель» «П.» и общественные представители вышли на улицу, где около здания МО МВД (данные изъяты) была досмотрена автомашина марки «Мицубиши Ланцер» черного цвета, при досмотре в автомашине, ни денежных, ни наркотических средств обнаружено не было. 

В 22 часов 55 минут 25.01.2018 «П.» со своего сотового телефона позвонил на телефон Л.,С. (данные изъяты). 

В 23 час 00 мин 25.01.2018 все участники оперативного мероприятия на автомашине марки «Митсубиси Лансер» проследовали от здания МО МВД (данные изъяты) до отделения (данные изъяты) по (данные изъяты). Приехав к отделению (данные изъяты), все участники мероприятия обнаружили, что двери (данные изъяты) закрыты, и открыть их при помощи банковской карты не получалось. Тогда, «П.» вновь позвонил Л., С. на тот же номер телефона и включил громкую связь. Ответила женщина. «П.» пояснил женщине, что доступ к банкомату закрыт, и открыть двери при помощи банковской карты не получается. Тогда Женщина велела ехать в магазин (данные изъяты), потому как этот магазин работает круглосуточно и в нем имеется банкомат. 

В 23 часа 05 минут 25.01.2018 все участники мероприятия сели в припаркованную около банка машину «Мицубиши Ланцер» и проследовали к магазину (данные изъяты), расположенному по (данные изъяты). 

В 23 часа 13 минут 25.01.2018 все участники мероприятия зашли в магазин (данные изъяты), где обнаружили, что в указанном магазине имеется единственный банкомат банка (данные изъяты), при помощи которого перевести денежные средства не представлялось возможным. 

В 23 часа 15 минут «П.» вновь позвонил на телефон Л. и С. и включил громкую связь. Ответила женщина. «П.» пояснил женщине, что в указанном ей магазине имеется только банкомат (данные изъяты) и что он не сможет перевести деньги с помощью него, предложил зайти лично. Женщина ответила: «домой ко мне заходить не надо, ты подходи и положишь деньги в пакет, С. тебе из окна сзади спустит». Затем женщина пояснила «П.», что после того сообщит место «закладки» наркотических средств, на что «П.» ответил согласием. 

В 23 часа 19 минут все участники мероприятия на машине марки «Мицубиши Ланцер» проследовали от магазина (данные изъяты) до дома № 000 по (данные изъяты) и припарковались с тыльной стороны первого подъезда. 

В 23 часа 27 минут «П.» позвонил на телефон Л. и С., ответила женщина. «П.» не отключая телефон, вышел из машины и направился к дому со стороны крайних балконов с тыльной стороны первого подъезда дома № 000 по (данные изъяты). В. и представители общественности также вышли из машины и проследовали вслед за «П.» на дистанции около 20 метров. Когда «П.» подошел к дому, на пятом этаже открылось второе от крайнего балкона окно, из которого мужчина спустил на веревке пакет. «П.» положил в этот пакет деньги, которые тому вручил В. и мужчина поднял в своё окно указанный пакет, после чего закрыл окно. Далее «П.» прошел за трансформаторную будку, расположенную слева от первого подъезда, и, подойдя к ней, что-то поднял. Затем «П.» прошел вдоль дома № 000 по (данные изъяты) с тыльной стороны и подошел к крыльцу магазина (данные изъяты) ООО (данные изъяты), расположенного с правого торца дома № 000 по (данные изъяты). В. вместе с представителями общественности прошли вслед за ним на дистанции около 10 метров. «П.» остановился на крыльце магазина и, дождавшись, когда В. и представители общественности подойдут ближе, демонстративно достал из-под вывески режима работы магазина (снизу) прикрепленной к стене какой-то предмет. Далее «П.», В. и представители общественности сели в машину. В машине «П.» продемонстрировал всем присутствующим в ладони руки два свёртка из обрывков газетной бумаги. В., надев резиновые перчатки, аккуратно развернул газетные свертки, в одном свертке находилось четыре свертка из завязанные в узел из темного полупрозрачного полиэтилена, внутри которых находилось порошкообразное вещество похожее на наркотическое средство героин. Во втором газетном свертке находился один сверток, завязанный в узел из темного полупрозрачного полиэтилена, внутри которого находилось порошкообразное вещество похожее на наркотическое средство героин. «П.» пояснил, что по телефону Л. сообщила ему о местах «закладок», первая «закладка» с четырьмя свертками находилась около трансформаторной будки, вторая «закладка» с одним свертком находилась под вывеской с режимом работы магазина (данные изъяты) по (данные изъяты). Далее В. свертки с порошкообразным веществом внутри сложил обратно в газетные свертки и упаковал в полиэтиленовый пакет, который по горловине перевязал отрезком нити черного цвета, свободные концы которой скрепил бумажной биркой с подписями представителей общественности. На бирке сделал пояснительную надпись: «Вещество 25.01.2018». Затем все участники проверочной закупки на автомобиле проследовали к зданию МО МВД (данные изъяты), где В. с цифрового видеозаписывающего устройства, файл с записью был скопирован на персональный компьютер, а затем скопирован на компакт диск CD-R. Данный диск В. упаковал в конверт, конверт оклеил бумажной биркой с подписями общественных представителей, на конверте сделал пояснительную надпись «ОРМ 25.01.2018». После В. в присутствии представителей общественности проведен досмотр покупателя «П.». Денег и запрещенных предметов у «П.» не обнаружено. 

Согласно справке об исследовании № 44 от 26.01.2018 (том 2 л.д. 129-130), представленное на исследование вещество в четырёх свёртках, по органолептическим показателям (консистенция, цвет), положительной качественной реакции, результатам химического исследования методам ТСХ (наличие наркотически активной ацетилпроизводной морфина – диацетилморфина), содержит наркотическое средство – героин. 

Представленное на исследование вещество в одном свёртке, по органолептическим показателям (консистенция, цвет), положительной качественной реакции, результатам химического исследования методом ТСХ (наличие наркотически активной ацетилпроизводной морфина – диацетилморфина), содержит наркотическое средство – героин.

Масса вещества, содержащего героин: 0,105 г; 0,109 г; 0,099г.; 0,084 г. Масса вещества содержащего героин: 0,105 г. Общий вес – 0,502г.

В процессе исследования использовано: по 0,002 г вещества, содержащего героин из каждого свёртка.

После проведения исследования, вещество, содержащее героин из свёртков перенесено в пять отрезков из листа тетрадной бумаги в синюю клетку, которые упакованы в исходную упаковку, опечатанную фрагментом бумаги с оттиском печати (данные изъяты), с подписью специалиста и пояснительной рукописной надписью: «к справке специалиста №44 от 26.01.2018г».

Для сохранения ДНК-объектов отрезки полиэтилена, в которых находилось вещество, и два листа газетной бумаги помещены в бумажный конверт, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати (данные изъяты), с подписью специалиста и пояснительной рукописной надписью на конверте: «пять отрезков полиэтилена, два листа газетной бумаги».

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии от 29.01.2018 (том 2 л.д. 178-181), свидетель Л. опознала по фотографии ФИО3 как лицо, сбывавшее ей и ее мужу С. наркотическое средство – героин с сентября 2017 года, с которой она и ее муж С. в сентябре 2017 года встречались лично. Опознала по внешним признакам, а именно: по лицу, по глазам карего цвета, черным волосам, по бровям черного цвета. 

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования от 29.01.2018 (том 2 л.д. 183), у обвиняемой Л. изъят образец генетического материала (ДНК) эпителий полости рта на ватную палочку.

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования от 29.01.2018 (том 2 л.д. 185), у обвиняемого С. изъят образец генетического материала (ДНК) эпителий полости рта на ватную палочку.

Из протокола осмотра предметов (документов) от 29.01.2018 (том 2 л.д. 186-200) следует, что осмотрены: 1) 2 свертка с порошкообразным веществом внутри, упакованные в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттисками печати (данные изъяты), с подписями понятых и следователя; 2) 6 свертков с порошкообразным веществом внутри, упакованные в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттисками печати (данные изъяты), с подписями понятых и следователя; 3) баночка с 20 свертками с порошкообразным веществом внутри, упакованная в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттисками печати (данные изъяты), с подписями понятых и следователя; 4) яйцо из-под «киндер сюрприза» с 6 свертками с порошкообразным веществом внутри, упакованные в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттисками печати (данные изъяты), с подписями понятых и следователя; 5) баночка с 19 свертками с порошкообразным веществом внутри, упакованная в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттисками печати (данные изъяты), с подписями понятых и следователя; 6) 4 отрезка из темного полупрозрачного полиэтилена и 7 отрезков из листа в клетку, упакованные в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттисками печати (данные изъяты), с подписями понятых и следователя; 7) купюры достоинством 100 и 500 рублей, в общей сумме 2500 рублей, упакованные в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттисками печати (данные изъяты), с подписями понятых и следователя; 8) ватный тампон, упакованный в бумажный конверт, с пояснительной рукописной надписью на конверте: «Смывы с рук С.», опечатанный бумажной биркой с оттисками печати (данные изъяты), с подписями понятых и следователя; 9) ватный тампон, упакованный в бумажный конверт, с пояснительной рукописной надписью на конверте: «Смывы с рук Л.», опечатанный бумажной биркой с оттисками печати (данные изъяты), с подписями понятых и следователя; 10) контрольный образец ватного тампона, упакованный в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттисками печати (данные изъяты), с подписями понятых и следователя; 11) ватная палочка, упакованная в бумажный конверт, с пояснительной рукописной надписью на конверте: «С.», опечатанный бумажной биркой с оттисками печати (данные изъяты) с подписями С. и следователя; 12) ватная палочка, упакованная в бумажный конверт, с пояснительной рукописной надписью на конверте: «Л.», опечатанный бумажной биркой с оттисками печати (данные изъяты) с подписями Л. и следователя; 13) моток веревки, полиэтиленовый пакет и пассатижи, упакованные в полиэтиленовый пакет, опечатанный биркой с оттиском печати (данные изъяты), с подписями понятых и следователя; 14) две банковские карты ПАО (данные изъяты) на С. №000 и № 000, упакованные в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттисками печати (данные изъяты), с подписями понятых и следователя; 15) банковская карта ПАО (данные изъяты) на имя С. № 000, упакованная в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттисками печати (данные изъяты), с подписями понятых и следователя; 16) три сим-карты, упакованные в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттисками печати (данные изъяты), с подписями понятых и следователя; 17) два блокнота, в одном из которых имеется запись: «(данные изъяты)», упакованные в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттисками печати (данные изъяты), с подписями понятых и следователя; 18) сотового телефона «Nokia» с сим картой «Теле2» № (данные изъяты) с осмотренной информацией в нем, в разделе контакты запись сотового телефона с абонентским номером (данные изъяты) сохранен, как «(данные изъяты)», сотового телефона «BQ» с сим картой «Билайн» №(данные изъяты), упакованные в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттисками печати (данные изъяты), с подписями понятых и следователя. 

Постановлением от 29.01.2018 осмотренные: 1) 6 свертков с порошкообразным веществом внутри, упакованных в бумажный конверт, опечатанный двумя бумажными бирками с оттисками печати (данные изъяты), с подписями понятых и следователя, с пояснительной рукописной надписью на конверте: «6 свертков»; 2) баночки с 20 свертками с порошкообразным веществом внутри, упакованной в бумажный конверт, опечатанный двумя бумажными бирками с оттисками печати (данные изъяты), с подписями понятых и следователя, с пояснительной рукописной надписью на конверте: «Баночка с 20 свертками»; 3) яйцо из-под «киндер сюрприза» с 6 свертками с порошкообразным веществом внутри, упакованные в бумажный конверт, опечатанный двумя бумажными бирками с оттисками печати (данные изъяты), с подписями понятых и следователя, с пояснительной рукописной надписью на конверте: «яйцо из-под киндер сюрприза»; 4) баночки с 19 свертками с порошкообразным веществом внутри, упакованной в бумажный конверт, опечатанный двумя бумажными бирками с оттисками печати (данные изъяты), с подписями понятых и следователя, с пояснительной рукописной надписью на конверте: «баночка со свертками, изъятая из спальной комнаты»; 5) 4 отрезков из темного полупрозрачного полиэтилена и 7 отрезков из листа в клетку, упакованных в бумажный конверт, опечатанный двумя бумажными бирками с оттисками печати (данные изъяты), с подписями понятых и следователя, с пояснительной рукописной надписью на конверте: «отрезки полиэтилена и листа тетрадной бумаги»; 6) купюр достоинством 100 и 500 рублей, в общей сумме 2500 рублей, упакованных в бумажный конверт, опечатанный двумя бумажными бирками с оттисками печати (данные изъяты), с подписями понятых и следователя, с пояснительной рукописной надписью на конверте: «Денежные средства»; 7) ватного тампона, упакованного в бумажный конверт, с пояснительной рукописной надписью на конверте: «Смывы с рук С.», опечатанного двумя бумажными бирками с оттисками печати (данные изъяты), с подписями понятых и следователя; 8) ватного тампона, упакованного в бумажный конверт, с пояснительной рукописной надписью на конверте: «Смывы с рук Л.», опечатанного двумя бумажными бирками с оттисками печати (данные изъяты), с подписями понятых и следователя; 9) контрольного ватного тампона, упакованного в бумажный конверт, с пояснительной рукописной надписью на конверте: «Контроль», опечатанного двумя бумажными бирками с оттисками печати (данные изъяты), с подписями понятых и следователя; 10) ватной палочки, упакованной в бумажный конверт, с пояснительной рукописной надписью на конверте: «С.», опечатанного двумя бумажными бирками с оттисками печати (данные изъяты), одна бирка с подписями С. и следователя, вторая бирка с подписями понятых и следователя; 11) ватной палочки, упакованной в бумажный конверт, с пояснительной рукописной надписью на конверте: «Л..», опечатанного двумя бумажными бирками с оттисками печати (данные изъяты), одна бирка с подписями Л. и следователя, вторая бирка с подписями понятых и следователя; 12) лист бумаги белого цвета, упакованный в бумажный конверт, с пояснительной рукописной надписью на конверте: «Образец СХВ», опечатанный двумя бумажными бирками с оттисками печати (данные изъяты), одна бирка с подписями общественных представителей, вторая бирка с подписями понятых и следователя; 13) мотка веревки, полиэтиленового пакета и пассатижи, упакованных в полиэтиленовый пакет, опечатанный биркой с оттиском печати (данные изъяты), с подписями понятых и следователя; 14) двух банковских карт ПАО (данные изъяты) на имя С. №000 и № 000, упакованных в бумажный конверт, с пояснительной рукописной надписью на конверте: «Банковские карты», опечатанного двумя бумажными бирками с оттисками печати (данные изъяты), с подписями понятых и следователя; 15) банковской карты ПАО (данные изъяты) на имя С. № 000, упакованной в бумажный конверт, с пояснительной рукописной надписью на конверте: «банковская карта», опечатанного двумя бумажными бирками с оттисками печати (данные изъяты), с подписями понятых и следователя; 16) трех сим-карт, упакованных в бумажный конверт, с пояснительной рукописной надписью на конверте: «три сим-карты», опечатанного двумя бумажными бирками с оттисками печати (данные изъяты), с подписями понятых и следователя; 17) двух блокнотов, с записью: «(данные изъяты)», упакованных в бумажный конверт, с пояснительной рукописной надписью на конверте: «Книги для записей», опечатанного двумя бумажными бирками с оттисками печати (данные изъяты), с подписями понятых и следователя; 18) Сотового телефона «Nokia» с сим картой «Теле2» № (данные изъяты), сотового телефона «BQ» с сим картой «Билайн» №(данные изъяты), упакованных в бумажный конверт, с пояснительной рукописной надписью на конверте: «Два сотовых телефона», опечатанного двумя бумажными бирками с оттисками печати (данные изъяты), с подписями понятых и следователя; признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 2 л.д. 201-206).

На основании постановления (данные изъяты) городского суда (данные изъяты) области от 00.00.0000 (том 2 л.д. 218), согласно протоколу обыска от 09.02.2018 (том 2 л.д. 220-226) по месту проживания ФИО3 в жилище, расположенном по адресу: (данные изъяты), в присутствии понятых проведен обыск, в ходе которого обнаружено и изъято: 1) в спальной комнате справой стороны в прикроватной тумбочке две банковских карты (данные изъяты) № 000, № 000; 2) в зале на диване паспорт ФИО3 в паспорте 5 сим карт и банковская карта (данные изъяты) 000 на имя ФИО3; 3) на диване в дамской сумке черного цвета сим карта «Билайн». 

Согласно заключению эксперта № 42 от 17.04.2018 (том 3 л.д. 176-196):

1. Порошкообразное вещество в 20 свертках массой 2,114 г. (упаковка 1), находящихся в баночке из полимерного материала, изъятой в ходе обыска жилища, содержит наркотическое средство героин (диацетилморфин). 

2. Порошкообразное вещество в 6 свертках массой 0,418 г (упаковка 2), находящихся в яйце из полимерного материала желтого цвета из-под «киндер сюрприза», изъятого в ходе обыска жилища, содержит наркотическое средство героин (диацетилморфин). 

3. Порошкообразное вещество в 2 свертках массой 0,123 г (упаковка 3), изъятое в ходе обыска жилища, содержит наркотическое средство героин (диацетилморфин). 

4. Порошкообразное вещество в 6 свертках массой 0,295г (упаковка 4), изъятое в ходе обыска жилища, содержит наркотическое средство героин (диацетилморфин). 

5. Порошкообразное вещество в 19 сверках массой 2,100г (упаковка 5), находящееся в баночке из полимерного материала, изъятой в ходе обыска жилища, содержит наркотическое средство героин (диацетиломорфин). 

6. Порошкообразное вещество в 5 свертках массой 0,492г (упаковка 6), изъятое в ходе ОРМ «проверочная закупка» 25.01.2018, содержит наркотическое средство героин (диацетилморфин). 

7. На поверхности отрезков полиэтилена и бумаги (упаковка 7), изъятых в ходе обыска жилища, обнаружены следовые количества вещества, содержащего наркотическое средство героин (диацетилморфин). 

8. На денежных купюрах (упаковка 8), обнаружено вещество, одинаковое по качественному компоненту с веществом, представленным в качестве контрольного образца. 

9. На ватном тампоне со смывами с рук С. (упаковка 9), обнаружено вещество, одинаковое по качественному компоненту составу с веществом, представленным в качестве контрольного образца (упаковка 12). На представленном на экспертизу ватном тампоне со смывами с рук Л. (упаковка 10) и контрольном ватном тампоне вещество (упаковка 11), совпадающее по качественному компонентному составу с веществом, представленным в качестве контрольного образца (упаковка 12), на уровне чувствительности примененного метода исследования, не обнаружено. 

10. Вещество – героин (дицетилморфин) – изъятое в ходе ОРМ «проверочная закупка» 25.01.2018, находящееся в 5 сверках, а также вещество – героин (диацетилморфин) – изъятое в ходе обыска жилища и представленное на экспертизу в упаковках: 1 (объекты 1.1, 1.2, 1.3, 1.8, 1.9, 1.10, 1.11, 1.12, 1.13, 1.15, 1.17, 1.18, 1.19); 2 (объекты 2.1, 2.2); 5 (объекты 5.1, 5.3, 5.5, 5.6, 5.7, 5.8, 5.9, 5.10, 5.11, 5.12, 5.17, 5.18, 5.19); 6 (объекты 6.1, 6.2, 6.5) одинаково между собой по показателям и параметрам, перечисленным в синтезирующей части заключения. Вещество героин (диацетилморфи) из упаковок 3, 4 сравнительному исследованию не подвергались ввиду их недостаточного количества. В рамках инициативы эксперт отмечает, что на поверхности денежных купюр (упаковка 8), в смывах рук гр-на С. (упаковка 9) обнаружены следовые количества вещества, содержащего наркотическое средство героин (дицетилморфин). В процессе исследования израсходовано: - по 0,1 г. вещества из упаковок 1(объекты 1.3, 1.2, 1.3, 1.8, 1.9, 1.10, 1.11, 1.12, 1.13, 1.15, 1.17, 1.18, 1.19); 2(объекты 2.1, 2.2); 5(объекты 5.1, 5.3, 5.5, 5.6,5.7, 5.8, 5.9, 5.10, 5.11, 5.12, 5.17, 5.18, 5.19); 6 (объекты 6.1, 6.2, 6.5); - по 0,05 г. вещества из упаковок 1(объекты 1.4, 1.5, 1.6, 1.7, 1.14, 1.16, 1.20); 2 (объект 2.6); 3 (объекты 3.1, 3.2); 4 (объекты 4.2, 4.5, 4.6); 5 (объекты 5.2, 5.4, 5.13, 5.14, 5.15, 5.16); 6 (объекты 6.3, 6.4) – израсходованы полностью объекты из упаковки 2 (объекты 2.3, 2.4, 2.5); их упаковки 4 (объекты 4.1, 4.3, 4.4). Таким образом, из упаковки 1 израсходовано 1,65 г., из упаковки 2 – 0,385 г.; из упаковки 3 – 0,1 г., из упаковки 4 – 0,273 г., из упаковки 5 – 1,6 г., из упаковки 6 – 0,4 г. Суммарное количество израсходованного вещества составило 4,408 г. В процессе исследования вещество из полимерных и бумажных свертков в упаковках 1-5 перемещено в бумажные свертки и далее в первоначальные упаковки. Фрагменты полимерной и бумажной упаковки, непосредственно контактирующей с наркотическим средством и флаконы из упаковок 1-5 (все изъято у ходе обыска) помещены в пакеты из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой с красной полосой, нумерация на упаковках соответствует присвоенной в ходе проведения данной экспертизы. Все упаковки опечатаны сохранной биркой с оттиском печати (данные изъяты), сопроводительной надписью: «Закл. эксперта №42 уголовное дело …» и подписью эксперта.

Из протокола осмотра предметов (документов) от 14.02.2018 (том 3 л.д. 202-204) установлено, что осмотрены предметы и документы, изъятые в ходе обыска: 1) банковской карты (данные изъяты) № 000, зарегистрированную на ФИО3, упакованную в бумажный конверт, опечатанный фрагментом бумаги с оттисками печати (данные изъяты) с подписями понятых и следователя; 2) двух банковских карт (данные изъяты): 000, зарегистрированную на А.; 000 (данные изъяты), упакованных в бумажный конверт, опечатанный фрагментом бумаги с оттисками печати (данные изъяты) с подписями понятых и следователя; 3) трех сим карт, одной оператора сотовой связи «Теле2», одной оператора сотовой связи «МТС», трех оператора сотовой связи «Билайн», упакованных в бумажный конверт, опечатанный фрагментом бумаги с оттисками печати (данные изъяты) с подписями понятых и следователя; 4) сим карты оператора сотовой связи «Билайн», упакованной в бумажный конверт, опечатанный фрагментом бумаги с оттисками печати (данные изъяты) с подписями понятых и следователя.

Постановлением от 14.02.2018 (том 3 л.д. 205-206), осмотренные: 1) банковская карта (данные изъяты) № 000, зарегистрированная на ФИО3, упакованная в бумажный конверт, опечатанный двумя фрагментами бумаги с оттисками печати (данные изъяты) заверенными подписями понятых и следователя, с пояснительной надписью: «Одна банковская карта»; 2) две банковские карты (данные изъяты): 000, зарегистрированная на А.; 000 (данные изъяты), упакованных в бумажный конверт, опечатанный двумя фрагментами бумаги с оттисками печати (данные изъяты) заверенными подписями понятых и следователя, с пояснительной надписью: «Две банковские карты»; 3) пять сим-карт, одна оператора сотовой связи «Теле2», одна оператора сотовой связи «МТС», три оператора сотовой связи «Билайн», упакованных в бумажный конверт, опечатанный двумя фрагментами бумаги с оттисками печати (данные изъяты) заверенными подписями понятых и следователя, с пояснительной надписью: «Пять сим-карт»; 4) сим-карта оператора сотовой связи «Билайн», упакованная в бумажный конверт, опечатанный двумя фрагментами бумаги с оттисками печати (данные изъяты) заверенными подписями понятых и следователя, с пояснительной надписью: «Сим-карта Билайн»; 5) паспорт ФИО3, упакованный в бумажный конверт, опечатанный двумя фрагментами бумаги с оттисками печати (данные изъяты) заверенными подписями понятых и следователя, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 04.04.2018, осмотрены, поступившие по запросам следователя: 1) справка ПАО (данные изъяты) о движении денежных средств по банковской карте 000 за период с 01.09.2017 по 03.01.2018, зарегистрированной на С., 00.00.0000 года рождения на 4 листах; 2) справка ПАО (данные изъяты) о движении денежных средств по банковской карте 000 (счёт № 000) за период с 01.09.2017 по 31.01.2018, зарегистрированной на С., 00.00.0000 года рождения, 31 листе; 3) справка ПАО (данные изъяты) о движении денежных средств по банковской карте 000 зарегистрированной на А., 00.00.0000 года рождения на 1 листе, СД-диск с записью о движении денежных средств, смс-оповещения с номера 000, а также указанные сведения на 101 листе; 4) справка ПАО (данные изъяты) о движении денежных средств по кредитной банковской 000, зарегистрированной на С., 00.00.0000 года рождения на 1 листе, СД-диск с записью о движении денежных средств, а также указанные сведения на 13 листах (том 3 л.д.215-218, том 2 л.д. 228-246, том 3 л.д. 1-165), которые в дальнейшем признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 3 л.д. 219).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 31.08.2018 (том 6 л.д. 115-117, 21-114), осмотрены: справка ПАО (данные изъяты) вх. № ЗНО0054565696 от 29.08.2018 о движении денежных средств по банковским картам, зарегистрированным на ФИО3; по счету № 000 - на имя А. за период с 22.12.2015 по 29.08.2018; по счету № 000 - на имя У2. за период с 01.08.2013 по 29.08.2018; по счету № 000 - на имя К. за период с 12.05.2017 по 29.08.2018 с приложением расширенной выписки данных счетов, отчета по счетам.

Постановлением от 31.08.2018 (том 6 л.д. 118-119) справки ПАО (данные изъяты) вх. № ЗНО0054565696 от 29.08.2018 о движении денежных средств по банковским картам, зарегистрированным на ФИО3; по счету № 000 - на имя А. за период с 22.12.2015 по 29.08.2018; по счету № 000 - на имя У2. за период с 01.08.2013 по 29.08.2018; по счету № 000 - на имя К. за период с 12.05.2017 по 29.08.2018 с приложением расширенной выписки данных счетов, отчета по счетам признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 13.04.2018 (том 3 л.д. 231-232), начальником полиции МО МВД (данные изъяты) С2. начальнику СО МВД (данные изъяты) для приобщения к материалам уголовного дела и использования в доказывании предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности – оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», проводимых в отношении Л., 00.00.0000 г.р., ФИО3, 00.00.0000 г.р. (том 3 л.д. 231-232).

Так, постановлением № 000 от 00.00.0000 (том 3 л.д. 235-236) начальником полиции МО МВД (данные изъяты) С2. рассекречены: постановление начальника полиции МО МВД (данные изъяты) С2. (рег № 000 от 00.00.0000) о проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Л. (том 3 л.д. 235-236); физические носители с аудиоматериалами ОРМ «ПТП» (том 3 л.д. 237) в отношении Л., 00.00.0000 г.р., проводимых в период с 10.11.2017 по 01.12.2017, для приобщения к материалам уголовного дела № 000 от 00.00.0000 и использования в качестве доказательств. Кроме того, постановлением № 3 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 00.00.0000 (том 3 л.д. 233) судьей (данные изъяты) городского суда Ф2. рассекречено постановление судьи (данные изъяты) городского суда Ф2. рег. № 000 от 00.00.0000 (рег. номер МО МВД (данные изъяты) 000 от 00.00.0000) (том 3 л.д. 234).

Кроме того, письменными доказательствами по уголовному делу являются стенограммы проведенных ОТМ «ПТП» в отношении Л., 00.00.0000 г.р. – т. (данные изъяты) (том 3 л.д. 240-250, том 4 л.д. 1-26).

Постановлением № 000 от 00.00.0000 (том 4 л.д. 29-30) начальником полиции МО МВД (данные изъяты) С2. рассекречены: постановление врио начальника полиции МО МВД (данные изъяты) С2. (рег № 000 от 00.00.0000) о проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО3 (том 4 л.д. 32-33); физические носители с аудиоматериалами ОРМ «ПТП» (том 4 л.д. 31) в отношении ФИО3, 00.00.0000 г.р., проводимых в период с 30.11.2017 по 01.12.2017, для приобщения к материалам уголовного дела № 77673 от 28.11.2017 и использования в качестве доказательств. Кроме того, постановлением №000 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 00.00.0000 (том 4 л.д. 27) судьей (данные изъяты) городского суда Ф2. рассекречено постановление судьи (данные изъяты) городского суда Ф2. рег. № 000 от 00.00.0000 (рег. номер МО МВД (данные изъяты) 000 от 00.00.0000) (том 4 л.д. 28).

Кроме того, письменными доказательствами по уголовному делу являются стенограммы проведенных ОТМ «ПТП» в отношении ФИО3, 00.00.0000 г.р. – т. (данные изъяты) (том 4 л.д. 34-36).

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования от 20.04.2018 (том 4 л.д. 58), у обвиняемой ФИО3 изъят образец эпителий полости рта на ватную палочку, который в дальнейшем был осмотрен (том 4 л.д. 59-60), после чего признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (том 4 л.д. 61).

Согласно заключению эксперта № 1911 от 11.05.2018 (том 4 л.д. 71-86), на одном из фрагментов полимерного материала («отрезке полиэтилена») (об.№9) из конверта с надписью «ОРМ 21.11.2017 г. закладка №2 (пачка из-под сигарет, три отрезка полиэтилена, фрагмент бумаги)», на двух фрагментах полимерного материала («отрезках полиэтилена») (об.№№12,16) из конверта с надписью: «пять отрезков полиэтилена, два листа газетной бумаги ОРМ от 25.01.2018 г.», и на одном из фрагментов полимерного материала («отрезке полиэтилена») (об. №60), находящемся в «баночке» из пакетика с надписью: «Закл. эксперта №42 упаковка НС 5 (на ДНК)», обнаружен генетический материал Л., 00.00.0000 г.р. 

На двух фрагментах полимерного материала («отрезках полиэтилена») (об.№№13,15) из конверта с надписью: «пять отрезков полиэтилена, два листа газетной бумаги ОРМ от 25.01.2018 г.», и на поверхности «баночки» (об. №58) из пакетика с надписью: «Закл. эксперта №42 упаковка НС 5 (на ДНК)», обнаружен генетический материал С., 00.00.0000 г. р.

На одном из фрагментов полимерного материала («отрезке полиэтилена») (об.№№14) из конверта с надписью: «пять отрезков полиэтилена, два листа газетной бумаги ОРМ от 25.01.2018 г.», обнаружен смешанный генетический материал, который произошел от Л., 00.00.0000 г.р., и С., 00.00.0000 г. р.

На одном из фрагментов бумаги «в клетку» (об.№52) из пакетика с надписью: «Закл. эксперта №42 упаковка НС 4 (на ДНК)», обнаружен генетический материал ФИО3

На остальных представленных предметах, в исследованных объектах (об.№№1-8,10,11,17-20,22-51,53-57,59,61-78), обнаружен генетический материал, в количестве, недостаточном для установления генетических признаков.

Уголовное дело № 11801250011000332 возбуждено 03.05.2018 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, в отношении Л., 00.00.0000 года рождения, и С., 00.00.0000 года рождения, по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства – героина массой 2,114 гр., то есть в значительном размере (том 4 л.д. 113), на основании рапорта об обнаружении признаков преступления от 03.05.2018 старшего следователя СО МО МВД (данные изъяты) Р2., зарегистрированного в КУСП МО МВД (данные изъяты) 03.05.2018 № 4169, согласно которому в ходе расследования уголовного дела № 11701250011077673, возбужденного по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, установлено, что Л. и С., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства – героин массой 2,114 гр., что является значительным размером, группой лиц по предварительному сговору, в период не позднее 23 часов 19 минут 25 января 2018 года, имеющееся при них наркотическое средство – героин массой 2,114 гр., что является значительным размером, с целью последующего сбыта перенесли в свое жилище, расположенное по адресу: (данные изъяты), где расфасовали указанное наркотическое средство в удобные для незаконного сбыта упаковки, после чего незаконно хранили указанное выше наркотическое средство, для последующего сбыта третьим лицам до 01 часов 40 минут 26 января 2018 года, до момента изъятия наркотического средства – героин массой 2,114 гр., то есть в значительном размере, в ходе обыска, проведенного сотрудниками МО МВД (данные изъяты) жилища, расположенного по адресу: (данные изъяты), период с 01 часов 40 минут по 03 часов 55 минут 26.01.2018, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от Л. и С. обстоятельствам, поскольку наркотическое средство – героин в количестве 2,114 гр., что является значительным размером, было изъято из незаконного оборота (том 4 л.д. 114). 

Уголовное дело № 11801250011000333 возбуждено 03.05.2018 по признакам состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, в отношении С., 00.00.0000 года рождения, по факту незаконного хранения наркотического средства – героина массой 2,518 гр., то есть в крупном размере (том 4 л.д. 115), на основании рапорта об обнаружении признаков преступления от 03.05.2018 старшего следователя СО МО МВД (данные изъяты) Р2., зарегистрированного в КУСП МО МВД (данные изъяты) 03.05.2018 № 4167, согласно которому в ходе расследования уголовного дела № 11701250011077673 установлено, что С., являющийся потребителем наркотического средства – героин, в период не позднее 23 часов 19 минут 25 января 2018 года, находясь в квартире, расположенной по адресу: (данные изъяты), незаконно без цели сбыта хранил ранее незаконно приобретенное наркотическое средство – героин в количестве 2,518 грамм, то есть в крупном размере, до 01 часов 40 минут 26 января 2018 года, до момента изъятия наркотического средства – героин массой 2,518 гр., то есть в крупном размере, в ходе обыска, проведенного сотрудниками МО МВД (данные изъяты) жилища, расположенного по адресу: (данные изъяты), период с 01 часов 40 минут по 03 часов 55 минут 26.01.2018 (том 4 л.д. 116). 

Постановлением от 03.05.2018 (том 4 л.д. 110) уголовные дела №№ 11701250011077673, 11801250011000332, 11801250011000333 соединены в одно производство, присвоен № 11701250011077673.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 10.05.2018 (том 4 л.д. 117-155), осмотрены материалы ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», проводимых в отношении Л., ФИО3 и два CD-R диска с звукозаписями телефонных переговоров, после чего признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 4 л.д. 156-157) 

Согласно заключению эксперта № 173 от 15.06.2018 (том 4 л.д. 212-222), вещество, изъятое в ходе ОРМ «Проверочная закупка» 25.01.2018, вещество, изъятое в ходе обыска жилища, а также вещество, изъятое в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» 08.02.2018 одинаковы между собой и различны с веществом, изъятым в ходе ОРМ «Проверочная закупка» 21.11.2017.

Из протокола выемки от 16.07.2018 (том 5 л.д. 89) установлено, что в кабинете № 000 МО МВД (данные изъяты) изъяты копии материалов уголовных дел № 1181250011000069, № 4180125000011563, а именно: протокол дополнительного допроса обвиняемого С. с заявлением, постановлением об удовлетворении ходатайства, уведомлением на 10 листах; протокол проверки показаний на месте обвиняемого С. с приложением к нему в виде фототаблицы на 23 листах; протокол проверки показаний на месте обвиняемой Л. с приложением к нему в виде фототаблицы на 47 листах; протокол очной ставки между обвиняемыми Л. и С. с заявлением, постановлением об удовлетворении ходатайства, ордером адвоката на 13 листах, которые в дальнейшем были осмотрены (том 5 л.д. 90-91, 92-184), после чего признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 5 л.д. 185-186).

Постановлением об установлении событий преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления) от 11.09.2018 (том 6 л.д. 174-182) постановлено: 

1) квалифицировать действия ФИО3 по факту незаконного сбыта наркотического средства - героин массой 0,402 грамм по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотического средства.

Временем и местом совершения преступления по факту незаконного сбыта наркотического средства - героин массой 0,402 гр, считать: 

- в период с сентября 2017 года и не позднее 14 часов 01 минуты 19 ноября 2017 года по не позднее 12 часов 35 минут 21 ноября 2017 года бесконтактным способом, путем «закладок» в урне автобусной остановки (данные изъяты) по (данные изъяты) со стороны (данные изъяты).

2) Квалифицировать действия ФИО3 по факту незаконного сбыта наркотического средства - героин массой 7,136 гр., то есть в крупном размере по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотическою средства, совершенный в крупном размере.

Временем и местом совершения преступления по факту незаконного сбыта наркотического средства - героин массой 7,136 гр., то есть в крупном размере считать: 

- в период с декабря 2017 года и не позднее 16 часов 04 минут 24 января 2018 года по не позднее 01 часов 01 минут 25 января 2018 года бесконтактным способом, путем «закладок» с торца дома № 000 по (данные изъяты) со стороны последнего подъезда, незаконный сбыт наркотического средства - героин массой 0,502 гр., то есть в значительном размере;

- в период с декабря 2017 года и не позднее 20 часов 36 минут 25 января 2018 года по не позднее 21 часов 28 минут 25 января 2018 года бесконтактным способом, путем «закладок» в урне последнего подъезда, жилого дома, расположенного по адресу: (данные изъяты), незаконный сбыт наркотического средства - героин, массой 5,05 гp., то есть в крупном размере;

- в период с 21 часов 41 минуты и не позднее 21 час 51 минуту 07 февраля 2018 года по 22 часов 51 минул 8 февраля 2018 года бесконтактным способом, путем «закладок» с торца дома № 000 по (данные изъяты) со стороны последнего подъезда, незаконный сбыт наркотического средства - героин массой 1,584 гр., то есть в значительном размере.

Суд считает достаточным для разрешения уголовного дела всей совокупности доказательств, добытых с соблюдением уголовно-процессуального закона, относимых к рассматриваемому уголовному делу и не имеющих пороков, ставящих под сомнения их достоверность.

Оценивая все полученные по делу вещественные доказательства и порядок их получения, суд учитывает, что получены они в строгом соответствии с требованием закона. Указанные доказательства не оспариваются сторонами, суд признаёт их допустимыми доказательствами.

Обвиняемая ФИО3, а равно её защитники, ознакомлены с материалами уголовного дела и с заключением экспертов, без замечаний, материалы ОРМ не оспаривали, с показаниями всех свидетелей полностью согласны.

Оценивая материалы оперативно-розыскной деятельности закрепленные в актах: «Проверочные закупки», «Оперативный эксперимент» «Наблюдение», суд принимает их как допустимые доказательства и учитывает, что они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о незаконных действиях подсудимой в рамках установленного умысла, направленного на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов. У оперативных сотрудников были предусмотренные статьей 7 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении Л., С. и ФИО3 Условия проведения оперативно-розыскных мероприятий, также соблюдены, как того требует положение статьи 8 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Суд не усматривает в действиях работников правоохранительных органов порочных признаков провокации и полагает, что результаты данных оперативно-розыскных мероприятий могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Исследованные в судебном заседании справки специалистов, экспертные заключения, подтверждающие вид и количества наркотического вещества суд находит объективными, научно-обоснованными. При назначении данных экспертиз, и их проведении соблюдены нормы уголовно-процессуального закона. Экспертизы проведены в соответствующих экспертных учреждениях, квалифицированными экспертами, имеющими необходимые познания и опыт работы. Кроме того, экспертные заключения не противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам, и с учетом исследовательских подходов и методов устанавливают достоверное вид и количество наркотического средства сбываемого подсудимой.

Указанные выше письменные доказательства, в том числе протоколы следственных действий, добыты с соблюдением уголовно-процессуального кодекса, соответствуют всем требованием, предъявляемым к процессуальным документам, имеют необходимые реквизиты, подписаны, заверены надлежащими лицами и подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию и имеющие значение для данного уголовного дела, а потому, суд принимает вышеуказанные документы, как доказательства, подтверждающие вину подсудимой ФИО3 в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора.

Суд приходит к выводу о достаточности для разрешения уголовного дела всех исследованных доказательств в их совокупности. Доказательства добыты с соблюдением уголовно-процессуального закона, относимы к рассматриваемому уголовному делу и не имеют пороков, ставящих под сомнения их достоверность.

Сведения, содержащиеся в показаниях свидетелей под псевдонимом «Г.», «П.», Ё., Ж., З., И., Й., М., Н., О., Р., А., Т., У., Ф., Х., Ц., Ч., Ш., Щ., Ъ., Ы., Ь., Э., Ю., дополняют друг друга и подтверждают одни и те же фактические обстоятельства дела, согласуются с материалами оперативно-розыскных мероприятий и указывают на причастность подсудимой к совершению преступлений, указанных в описательной части приговора и доказывают её вину. У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний указанных лиц, считать их ложными, поскольку обстоятельств, влияющих на их не объективность, не установлено. Суд принимает вышеуказанных показания свидетелей как допустимые, относимые и достоверные доказательства по делу. 

Сведения, содержащиеся в показаниях свидетелей В., Д., фактически дублируют проведенные данными лицами, проходящими службу в органах внутренних дел, оперативно-розыскные мероприятия. Вместе с тем, суд не находит оснований в их критической оценки, поскольку они не только детально в своих показаниях указывают на ход и проведение мероприятий, но и раскрывают необходимые «смысловые» моменты для проведения того или иного ОРМ. 

Анализ показания подсудимой ФИО3, а также допрошенных в зале суда Л. и С., в отношении которых в настоящее время (данные изъяты) городским судом постановлены обвинительные приговоры, свидетельствуют о том, что и на стадии предварительного расследования и в судебном заседании Л., С. как взаимно изобличали друг друга в совершении инкриминируемых преступлений, так и полностью изобличали ФИО3 в незаконном сбыте героина. Несмотря на то, что ФИО3 на стадии предварительного расследования вину не признавала, избрав такой способ защиты, в суде, после предоставления стороной обвинения неопровержимых доказательств причастности ФИО3 к совершению инкриминируемых преступлений, последняя раскаялась, вину признала полностью, не оспорила все доказательства, собранные органом предварительного следствия, о том, что именно она является лицом, сбывающим героин. Показания о признании вины в суде даны подсудимой добровольно, после разъяснения прав, предусмотренных Законом, с участием защитника, без принуждения. На следствии и первоначально в суде ФИО3 вину свою ее признавала, желая таким образом избежать ответственности, но после исследования всех доказательств обвинения, пояснила, что не желает вводить суд в заблуждение и признает вину полностью, согласна с вмененной квалификацией, количеством сбываемого наркотического средства, а равно не оспаривает оперативно-розыскные мероприятия и следственные действия в рамках предварительного расследования, раскаивается в содеянном, просит суд о снисхождении. Суд находит показания ФИО3 данные в суде достоверными, согласующимися с совокупностью представленных доказательств и кладет их в основу обвинительного приговора. 

Показания Л. и С., данные на досудебной стадии и в судебном заседании, в совокупности с записями телефонных переговоров с подсудимой ФИО3, исследованные в зале суда, протоколами проверки показаний на месте, очных ставок, убеждают суд в правдивости их показаний. Анализируя их показания, суд отмечает, что они полностью согласуются с материалами уголовного дела, следствием достоверно установлено, что все наркотическое средство, выведенное из их незаконного оборота, приобретали с целью последующего сбыта именно у ФИО3 Связь с ФИО3 поддерживали с разных номеров телефонов, которые им предоставляла ФИО3, поясняя, что данные номера зарегистрированы на посторонних лиц, либо несуществующих лиц, со своей стороны для связи они использовали номер телефона (данные изъяты), зарегистрированный на имя С., к которому была подключена услуга (данные изъяты) к банковским счетам (данные изъяты) на имя С. №000, №000, денежные средства на оплату героина ФИО3 переводили на банковскую карту (данные изъяты) № 000, зарегистрированную на А., изъятую в ходе обыска у ФИО3

В ходе обыска в жилище С. и Л. изъяты: два сотовых телефона, в которых находились: сим карта оператора сотовой связи Теле2 с номером телефона (данные изъяты) в телефоне «Нокиа», и сим карта оператора сотовой связи Билайн с номером телефона (данные изъяты) в телефоне «BQ»; банковские карты № 000, № 000, зарегистрированные на С.; блокнот с записями, в котором имелась запись с номером телефона под именем «(данные изъяты)»; в телефоне Нокиа, (в разделе контакты) имелся номер сотового телефона с абонентским номером (данные изъяты), сохраненный, как «(данные изъяты)». 

Проведенным ОРМ «Оперативный эксперимент» в отношении ФИО3, Л. с телефона №(данные изъяты), зарегистрированного на ее сына Х2., созванивалась с ФИО3 по номеру телефона (данные изъяты), в ходе ОРМ ФИО3 назвала Л. для перевода денежных средств в размере 16000 рублей номер карты (данные изъяты) 000, зарегистрированную на К..

В ходе обыска жилища ФИО3 были изъяты банковские карты (данные изъяты): 1) (данные изъяты) 000, зарегистрированная на А.; 2) Сим карты операторов сотовой связи Теле2, Билайн, МТС, среди которых сим карта оператора сотовой связи Теле2 с номером (данные изъяты), подключенная к услуге (данные изъяты) к карте (данные изъяты) 000, зарегистрированной на А.; 3) паспорт ФИО3

Проведенным ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Л. и ФИО3 к материалам уголовного дела приобщены записи телефонных переговоров Л. по номеру телефона (данные изъяты) за период с 10.11.2017 по 01.12.2017 и ФИО3 по номеру телефона (данные изъяты) за период с 30.11.2017 по 01.12.2017. Согласно телефонным переговорам Л. общалась с С. по номеру телефона (данные изъяты), также из разговора Л. следует, что она несколько раз разговаривала с ФИО3 по номеру (данные изъяты) и ФИО3 просила Л. перезвонить ей на другой номер телефона.

Допрошенный в качестве свидетеля А. подтвердил, что банковской картой (данные изъяты) 000, зарегистрированной на его имя пользуется ФИО3, родная сестра его сожительницы Т.

Проведенным опознанием ФИО3, в ходе которого Л. опознала ФИО3, как лицо, у которого приобретала наркотическое средство с сентября 2017 года по 25.01.2018, а также в ходе ОРМ, где она участвовала в качестве покупателя, ФИО4 осуществила ей незаконный сбыт наркотического средства.

Проведенными очными ставками между Л. и ФИО3, а также между С. и ФИО3, в ходе которых Л., С. подтвердили, что все наркотики, изъятые из их незаконного оборота, они приобрели у ФИО3 

Согласно заключению биологической экспертизы № 1911 от 11.05.18, на одном из фрагментов бумаги «в клетку» (об.№52) из пакетика с надписью: «Закл. эксперта №42 упаковка НС 4 (на ДНК)», обнаружен генетический материал ФИО3 (упаковка от наркотического средства, находящегося в шести свертках из отрезков тетрадной бумаги в клетку, изъятого в ходе обыска в жилище Л., С.).

Согласно заключению биологической экспертизы № 1912 от 24.05.18 на тридцати двух отрезках из бумаги (об.№№1-4,7-9) и пачке из-под сигарет (об.№№5,6), обнаружен генетический материал ФИО3 (упаковка от наркотического средства, изъятого в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент»).

Согласно заключению № 173 от 15.06.2018, вещество, изъятое в ходе ОРМ «Проверочная закупка» 25.01.2018, вещество, изъятое в ходе обыска жилища, а также вещество, изъятое в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» 08.02.2018 одинаковы между собой.

Кроме того, согласно справкам (данные изъяты), со счета № 000, зарегистрированного на С. 2017-11-19 в 09:01:15 (время Московское) переведены денежные средства в сумме 9000 рублей на счет № 000, и со счета № 000, зарегистрированного на С. 2017-11-20 в 02:45:06 (время Московское) переведены денежные средства в сумме 800 рублей на счет № 000, зарегистрированный на А., на счет которого денежные средства 9000 рублей и 800 рублей поступили в указанное время.

Согласно показаниям Л. и С. «закладку» с наркотическим средством, приобретенным у ФИО3, Л. подняла в урне на автобусной остановке (данные изъяты) со стороны (данные изъяты) около 23.00 часов 19.11.2017 для незаконного сбыта наркотического средства, сбыт которого Л. осуществила 21.11.2017 в период с 12 часов 35 минут до 13 часов 10 минут.

Кроме того, согласно справкам ПАО (данные изъяты), со счета № 000, зарегистрированного на С., переведены денежные средства 2018-01-24: в 11:04:21 (время Московское) в сумме 9500 рублей на счет № 000; в 15:25:54 (время Московское) в сумме 4000 рублей на счет № 000; в 16:10:15 (время Московское) в сумме 2500 рублей на счет № 000, зарегистрированный на А., на счет которого денежные средства 9500 рублей, 4000 рублей и 2500 рублей поступили в указанное время. Согласно детализации абонентского номера (данные изъяты), используемого ФИО3 для связи, Л., С. звонили ФИО3 24.01.2018 с номера телефона (данные изъяты) (указанная сим карта с телефоном изъята в ходе обыска у Л., С.): в 12:56 часов (время Московское), разговор длился 46 секунд; в 15:31 часов (время Московское), разговор длился 34 секунды; в 16:11 часов (время Московское), разговор длился 21 секунду; в 16:18 часов (время Московское), разговор длился 114 секунд; в 19:12 часов (время Московское), разговор длился 14 секунд. ФИО3 в момент указанных разговоров находилась в районе базовой станции, расположенной по адресу: (данные изъяты). Затем 24.01.2018 ФИО3 позвонила С. на номер телефона (данные изъяты): в 19:59 часов (время Московское); в 20:00 часов (время Московское); в 20:01 часов (время Московское), телефонный разговор не состоялся в связи с тем, что у ФИО3 на балансе отсутствовали деньги (8Е02002), во время трех указанных звонков ФИО3 находилась в районе базовой станции, расположенной по адресу: (данные изъяты), в районе которой находится место сбыта наркотического средства – (данные изъяты); в 20:01 часов (время Московское) телефонный разговор не состоялся в связи с тем, что у ФИО3 на балансе отсутствовали деньги (8Е02002), ФИО3 находилась в районе базовой станции, расположенной по адресу: (данные изъяты); в 20:05 часов (время Московское); в 20:05 часов; в 20:06 часов (время Московское), во время трех указанных звонков ФИО3 находилась в районе базовой станции, расположенной по адресу: (данные изъяты). Затем 24.01.2018 Л., С. позвонили ФИО3 в 20:20 часов (время Московское), разговор длился 11 секунд, ФИО3 находилась в районе базовой станции, расположенной по адресу: (данные изъяты), также в 20:28 часов (время Московское) Л., С. позвонили ФИО3, разговор длился 103 секунд, ФИО3 уже находилась в районе базовой станции, расположенной по адресу: (данные изъяты). 

Согласно показаниям Л. и С. «закладку» с наркотическим средством, приобретенным у ФИО3, С. 24.01.2018 после 23 часов поднял с торца дома № 000 по (данные изъяты) со стороны последнего подъезда для совместного сбыта наркотического средства, сбыт которого осуществили 25.01.2018 в период времени с 22 часов 55 минут до 23 часов 32 минут.

Кроме того, согласно справкам ПАО (данные изъяты), со счета № 000, зарегистрированного на С. переведены денежные средства 2018-01-25: в 15:36:03 (время Московское) в сумме 13500 рублей на счет № 000 на счет № 000, зарегистрированный на А., на счет которого денежные средства 13500 рублей поступили в указанное время. Согласно детализации абонентского номера (данные изъяты), используемого ФИО3 для связи, Л., С. в течение дня неоднократно созванивались с ФИО3 с номера телефона (данные изъяты) (указанная сим карта с телефоном изъята в ходе обыска у Л., С.): в 14:46 часов (время Московское); в 15:02 часов (время Московское); в 15:04 часов (время Московское) - три телефонных вызова, телефонный разговор не состоялся в связи с тем, что у ФИО3 на балансе отсутствовали деньги (8Е02002); в 15:07 часов (время Московское) Л., С. перезвонили ФИО3, разговор длился 52 секунды, в период с 14:46 часов по 15:07 часов ФИО3 находилась в районе базовой станции, расположенной по адресу: (данные изъяты). Затем в 15:37 часов (время Московское) звонок от Л., С., разговор длился 97 секунд, ФИО3 в это время уже находилась в районе базовой станции, расположенной по адресу: (данные изъяты). Затем в 16:02 часов (время Московское) и в 16:03 часов (время Московское) ФИО3 звонила Л., С., телефонный разговор не состоялся в связи с тем, что у ФИО3 на балансе отсутствовали деньги (8Е02002), однако ФИО3 в это время находилась в районе базовой станции, расположенной по адресу: (данные изъяты); в 16:03 часов (время Московское) Л.,С. перезвонили ФИО3, разговор длился 52 секунды, во время данного разговора ФИО3 еще находилась в районе базовой станции, расположенной по адресу: (данные изъяты). В период с 16:03 часов по 16:28 часов (время Московское) имеются три телефонных вызова, телефон ФИО1 в данный момент отключен, базовые станции телефона не прослеживаются. Затем в 16:28 (время Московское) телефон ФИО3 прослеживается в районе базовой станции, расположенной по адресу: (данные изъяты). Далее имеются телефонные звонки других абонентов на номер телефона ФИО3, согласно базовым станциям ФИО3 вернулась домой в (данные изъяты). 

Согласно показаниям Л. и С. «закладку» с наркотическим средством, приобретенным у ФИО3, С. 25.01.2018 около 22 часов поднял в урне последнего подъезда, жилого дома, расположенного по адресу: (данные изъяты) для совместного сбыта наркотического средства с Л., а также для личного употребления.

Кроме того, ФИО3 осуществила незаконный сбыт наркотического средства – героин, массой 1,584 гр., то есть в значительном размере в период с 21 часа 41 минуты 7 февраля 2018 года по 22 часов 51 минуту 8 февраля 2018 года, бесконтактным способом, путем «закладок» с торца дома № 000 по (данные изъяты) со стороны последнего подъезда, Л., участвующей в проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» в качестве покупателя наркотического средства, так как согласно справки ПАО (данные изъяты) по счету банковской карты № 000, зарегистрированной на К. со счета № 000, поступили денежные средства 2018-02-07: в 17:23:28 (время Московское) в сумме 16000 рублей на счет № 000, зарегистрированный на К. Согласно детализации абонентского номера (данные изъяты), используемого ФИО3 для связи, Л. в 16:42 часов (время Московское) разговаривала с ФИО3 с номера телефона (данные изъяты), разговор длился 74 секунды, в указанный телефонный разговор ФИО3 находилась в районе базовой станции, расположенной по адресу: (данные изъяты), в ходе указанного разговора, согласно материалам ОРМ «оперативный эксперимент», ФИО3 сказала перевести ей деньги за оплату героина на карту А., затем в 16:50 часов (время Московское) ФИО3 звонила Л., телефонный разговор не состоялся в связи с тем, что у ФИО3 на балансе отсутствовали деньги (8Е02002); в 16:51 часов (время Московское) Л. перезвонила ФИО3, разговор длился 117 секунд, в ходе указанного разговора согласно материалам ОРМ «оперативный эксперимент» ФИО3 сказала перевести ей деньги за оплату героина на другую карту, называя ее номер № 000. 08.02.2018 в 16:34 часов (время Московское) Л. разговаривала с ФИО3 с номера телефона (данные изъяты), разговор длился 42 секунды, в указанный телефонный разговор ФИО3 находилась в районе базовой станции, расположенной по адресу: (данные изъяты). Затем 08.02.2018 в 17:50 часов и в 17:51 часов (время Московское) звонок от ФИО3 на номер Л., разговор не состоялся, в этот момент ФИО3 находилась в районе базовой станции (данные изъяты); в 17:51 часов (время Московское) Л. перезвонила ФИО3, разговор длился 40 секунд, ФИО3 в это время находилась в районе базовой станции, расположенной по адресу: (данные изъяты). Согласно материалам ОРМ «Оперативный эксперимент», ОРМ «Наблюдение», показаниям свидетелей Л., Э., Ю., В., Д., У., в 22:50 часов ФИО3 на автомобиле «Рено Логан», гос.номер (данные изъяты), в кузове серебристого цвета с логотипом (данные изъяты) под управлением У. подъехала дому № 000 по (данные изъяты), автомобиль остановился с торца указанного дома со стороны последнего подъезда, не выходя из автомашины такси ФИО3, выбросила из окна пассажирского сиденья пачку из-под сигарет. Затем в 22:51 часов ФИО3 созвонилась с Л., которой сообщила о местонахождении «закладки», в этот момент ФИО3 на автомобиле «Рено Логан», гос.номер (данные изъяты), в кузове серебристого цвета с логотипом (данные изъяты) под управлением У. проезжал по автомагистрали (данные изъяты) в районе магазина (данные изъяты), расположенного по адресу: г(данные изъяты), на повороте свернул в обратную сторону и направился по автомагистрали (данные изъяты) в (данные изъяты) сторону по направлению (данные изъяты). 

Допрошенный в качестве свидетеля У. подтвердил, что он, работая водителем такси в (данные изъяты), 08.02.2018 около 22 часов находился на парковке магазина (данные изъяты) в (данные изъяты), когда к нему обратилась ФИО3, с просьбой о поездке в (данные изъяты). Он, как обычно довез ее до дома № 000 по (данные изъяты), она попросила его остановить с торца дома, после в окно выбросила пачку из-под сигарет «Бонд» синий, затем сказала возвращаться в (данные изъяты). 

Кроме того, в ходе следствия установлено, что для связи ФИО3 предоставляла Л., С. сим карты операторов сотовой связи: (данные изъяты), (данные изъяты); сама использовала сим карты операторов сотовой связи: (данные изъяты), (данные изъяты). К материалам уголовного дела приобщена детализация номера телефона используемого ФИО3 (данные изъяты), зарегистрированного на Р., 00.00.0000 года, проживающего по адресу: (данные изъяты), который подтвердил, что данной сим картой никогда не пользовался, приобрел указанную сим карту для лица, которое ему предоставило наркотическое средство - героин. 

Согласно детализации звонков абонентского номера (данные изъяты), зарегистрированного на Р., наиболее частые соединения с абонентскими номерами: (данные изъяты) (данный номер подключен (данные изъяты) на карту А., и абонентский номер зарегистрирован на А.); (данные изъяты) (абонентский номер зарегистрирован на Ц. – сожителя ФИО3); (данные изъяты) (указанный номер телефона зарегистрирован на несуществующее лицо, однако Ц., в ходе следствия предоставил указанный номер телефона связи с ним); (данные изъяты) (абонентский номер зарегистрирован на наркозависимую Е2., жителя (данные изъяты), которая переводила денежные средства на карту А. с карты своей дочери Ё2.); (данные изъяты) (абонентский номер зарегистрирован на Т. – сестру ФИО3); (данные изъяты) (абонентский номер зарегистрирован на Й., последний приезжал из (данные изъяты) в (данные изъяты) с целью приобретения героина для личного употребления, бесконтактным способом, путем «закладок»); также в указанной детализации имеются соединения с абонентскими номерами, используемыми Л. и С., (данные изъяты), (данные изъяты), (данные изъяты) для связи с ФИО3, все вышеизложенные обстоятельства свидетельствует о пользовании абонентским номером (данные изъяты) самой ФИО3 и при совершении преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств. 

Кроме того, в ходе незаконного сбыта наркотического средства, совершенного в период с 07.02.2018 по 08.02.2018, ФИО3 для оплаты за наркотическое средство назвала номер карты (данные изъяты) № 000, зарегистрированную на К.

Следствием было установлено, что К., 00.00.0000 года рождения, ранее имела регистрацию по адресу: (данные изъяты), хотя в ходе следствия местонахождение К. не установлено, однако личность К. изучена, К. является местным жителем (данные изъяты), ранее судима за незаконный сбыт наркотического средства, является потребителем наркотиков, в течение многих лет поддерживает связь с семьей Ц., проживающих по адресу: (данные изъяты), проживает семья Ц., а именно К2. с сожителем У2., на которого зарегистрирована банковская карта, изъятая в ходе обыска в жилище ФИО3 У К2. сын Ц. и две дочери Ц2. и Ч2.

Кроме того, согласно справке ПАО (данные изъяты) по счету банковской карты, зарегистрированной на А., используемой ФИО3 для получения денежных средств от сбыта героина, на счет указанной карты поступали денежные средства от М., О., Н., Ё2., Й., которые в ходе следствия подтвердили, что они переводили денежные средства за приобретения героина для личного употребления, в том числе Н. и О. подтвердили, что героин приобретали именно у ФИО3 

Кроме того, аудиозаписи в осмотренных звуковых файлах за указанный период между Л., С. и ФИО3 позволяют прийти к выводу о том, что ФИО3 в указанный период времени занималась незаконным сбытом наркотического средства – героин. 

Все в совокупности подтверждает, что ФИО3 совершила незаконный сбыт наркотического средства – героин массой 0,402 грамм в период с сентября 2017 года и не позднее 14 часов 01 минуты 19 ноября 2017 года по не позднее 12 часов 35 минут 21 ноября 2017 года бесконтактным способом, путем «закладок» в урне автобусной остановки (данные изъяты) по (данные изъяты) со стороны (данные изъяты), а также совершила незаконный сбыт наркотического средства – героин массой 7,136 гр., то есть в крупном размере в период с декабря 2017 года по 22 часов 51 минут 8 февраля 2018 года, бесконтактным способом, путем «закладок» на территории (данные изъяты).

В связи с изложенным у суда не возникают сомнения в том, что ФИО3 совершила преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, предусмотренные ч.1 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, за которые была привлечена к уголовной ответственности.

Действия ФИО3 суд квалифицирует:

- по преступлению в период с 07 часов 45 минут 20 ноября 2017 года и не позднее 12 часов 35 минут 21 ноября 2017 года – по части 1 статьи 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств;

- по преступлению в период с декабря 2017 года и не позднее 16 часов 04 минут 24 января 2018 года до 22 часов 51 минуту 08 марта 2018 года по пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Размер наркотического средства определен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО3 на учёте ОГБУЗ (данные изъяты) у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (том 6 л.д. 210); на учете ОГБУЗ (данные изъяты) у врача-психиатра, врача-нарколога в настоящее время не состоит, ранее состояла на профилактическом учете у врача-нарколога с диагнозом: (данные изъяты) (том 6 л.д. 212), на учете в (данные изъяты) у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит и на лечении не находилась (том 6 л.д. 214, 215), ранее в отношении нее проводилась судебно-психиатрическая экспертиза, по настоящему уголовному делу проведена судебная стационарная первичная психиатрическая экспертиза, из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 000 от 00.00.0000 следует:

(данные изъяты) (том 4 л.д. 197-203).

У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов экспертиз, поскольку они проведены квалифицированными специалистами, имевшими возможность ознакомиться с материалами уголовного дела. Поведение ФИО3 в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в её психической полноценности. Кроме того, при судебном разбирательстве не установлены какие-либо сведения, порочащие указанное заключение. По этим основаниям суд признает ФИО3 вменяемой в отношении совершенных ею деяний, и считает, что она должна понести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, содержащие общие начала назначения наказания.

В соответствии со ст.15 УК РФ, преступления, совершённые ФИО3 по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ относится к категории тяжких, по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ – категории особо тяжких. Фактические обстоятельства преступлений и степень общественной опасности соответствуют установленным законом категориям, оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года), для изменения категории преступлений на менее тяжкие, суд не находит.

Оценивая сведения о личности ФИО3 суд учитывает, что (данные изъяты) (том 6 л.д. 225). Согласно сведениям (данные изъяты) МФ ФКУ УИИ (данные изъяты), ФИО3 (данные изъяты) (том 6 л.д. 208). 

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными пп. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, для ФИО3 суд учитывает: полное признание своей вины при судебном разбирательстве, раскаяние в содеянном; состояние здоровья осуждаемой, наличие (данные изъяты). 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Имеющаяся у ФИО3 непогашенная судимость рецидива преступлений не образует в соответствии с п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ. 

Оснований применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания ФИО3 судом не установлено. 

При назначении наказания суд отмечает, что исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных ФИО3 деяний, судом по делу не установлено, а потому суд не находит оснований для назначения ей наказания с применением ст.64 УК РФ.

С учётом необходимости соответствия характера, степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновной, влияния назначаемого наказания на исправление осуждаемой и условия жизни её семьи, совокупности смягчающих, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, с целью восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы. Иной, более мягкий вид основного наказания, санкцией части 4 статьи 228.1 УК РФ не предусмотрен.

Учитывая особую значимость объекта преступного посягательства, а именно: здоровье населения и общественная нравственность, а также корыстный мотив совершения осуждаемой преступлений, суд убежден, что наказание, не связанное с изоляцией от общества, в данном случае будет недостаточным, так как не пресечет совершение подсудимой новых преступлений, и не будет соответствовать задачам исправления. Кроме того, учитывая санкцию части 4 статьи 228.1 УК РФ (от 10 лет лишения свободы), суд не имеет оснований для применения осуждаемой статьи 73 УК РФ. 

При этом, назначая окончательное наказание ФИО3, суд руководствуется правилами ч. 3 ст. 69 УК РФ – путем частичного сложения наказаний, принимая во внимание характер, степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личность осуждаемой.

Кроме того, суд считает, что наказание в виде лишения свободы, является достаточным для исправления подсудимой, а потому, суд пришёл к выводу, с учетом её материального положения, рода занятий, и других заслуживающих внимания обстоятельств, не назначать осуждаемой дополнительные наказания, предусмотренные санкцией части 1 статьи 228.1 УК РФ в виде ограничения свободы, и санкцией части 4 статьи 228.1 УК РФ в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

ФИО3 совершила умышленные преступления, отнесенные к категории тяжких и особо тяжких, в период отсрочки отбывания наказания до достижения ребенком 14 лет по приговору (данные изъяты) районного суда (данные изъяты) области от 00.00.0000 года, поэтому в соответствии ч.5 ст. 82 УК РФ суд приходит к выводу о необходимости отмены отсрочки отбывания наказания и назначении ФИО3 наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд учитывает, в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО3 должна в исправительной колонии общего режима, что, по мнению суда, достигнет цели назначенного наказания.

Несовершеннолетний ребенок ФИО3 - (данные изъяты) Г2.., 00.00.0000 года рождения, находятся на обеспечении и воспитании у родного отца – Ц.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ. При этом суд не решает судьбу вещественных доказательств, а именно: 2 сотовых телефонов «Nokia» с сим-картой «Теле2» и «BQ» с сим-картой «Билайн», трех банковских карт ПАО (данные изъяты), двух сим-карт сотового оператора «МТС» и одной сим-карты сотового оператора «Теле-2», двух книг для записей; полиэтиленового пакета с мотком ниток белого цвета, полиэтиленового пакета черного цвета и пассатижей; меченных денежных средств в сумме 2500 рублей, изъятых по ОРМ «Проверочная закупка» от 25.01.2018, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД (данные изъяты), поскольку таковая разрешена при постановлении приговора (данные изъяты) городского суда (данные изъяты) области от 00.00.0000 в отношении С. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 302-313 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228.1, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

- по части 1 статьи 228.1 УК РФ – 5 (пять) лет лишения свободы,

- по пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ – 11 (одиннадцать) лет лишения свободы.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО3 наказание 12 (двенадцать) лет лишения свободы

В силу части 5 статьи 82 УК РФ отсрочку от отбывания наказания по приговору (данные изъяты) районного суда (данные изъяты) области от 00.00.0000 отменить.

В соответствии с частью 1 статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично сроком в 1 (один) год присоединить неотбытую часть наказания по приговору (данные изъяты) районного суда (данные изъяты) области от 00.00.0000 и окончательно к отбытию назначить ФИО3 наказание 13 (тринадцать) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО3 по настоящему уголовному делу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО3 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

На основании части 3.2 статьи 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО3 в качестве меры пресечения по приговору (данные изъяты) районного суда (данные изъяты) области от 00.00.0000 – с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, а также по настоящему уголовному делу с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года включительно, и с 29 января 2019 года и далее по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство – героин в количестве 0,464 г., 0,033 г., 0,023 г., 0,022 г., 0,5 г., 0,092 г., 0,07 г., 0,112 г., 1,356; фрагмент бумаги, два отрезка полиэтилена, пачка из-под сигарет «BOND», три отрезка полиэтилена и фрагмент бумаги, пять отрезками полиэтилена, два листа газетной бумаги, флакон (данные изъяты) с 20 отрезками полиэтилена, контейнер желтого цвета с 4 отрезками из тетрадной бумаги и 2 отрезками полиэтилена, 2 отрезка листа бумаги белого цвета, 6 отрезков тетрадной бумаги, флакон с 4 отрезками из тетрадной бумаги, 2 отрезка полиэтилена, три ватной палочкой с образцами эпителия полости рта (С., Л., ФИО3), два ватных тампона со смывами с рук (С., Л.), лист бумаги с образцом СХВ, образец ватного тампона, отрезки листов тетрадной бумаги, пачку из-под сигарет «Bond», фрагмент полиэтилена, ватную палочку с образцами эпителия полости рта ФИО3, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД (данные изъяты), – уничтожить;

- справки «(данные изъяты)» по счетам С., Ш2., два диска с записью о движении денежных средств по счетам; справку (данные изъяты) с приложением детализации по абонентскому номеру (данные изъяты); справку ООО (данные изъяты) с приложением к справке детализации абонентского номера (данные изъяты) на одном диске; детализацию абонентского номера (данные изъяты); справку «(данные изъяты)» по счета ФИО3, А., У2, К.; два СД-диска с записью ОРМ от 21.11.2017, 25.01.2018; копию медицинской карты на имя ФИО3, приобщенные к материалам уголовного дела, – хранить при уголовном деле;

- медицинскую карту на имя ФИО3, хранящуюся в архиве ОГБУЗ (данные изъяты), – оставить по месту хранения в ОГБУЗ (данные изъяты).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной - в тот же срок с момента вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья В.В.Широкова

Приговор вступил в законную силу 11.02.2019.