Дело № 12-362/2019

Р Е Ш Е Н И Е

03 декабря 2019 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Черединовой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе:

К О Н О Н О В А ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

- на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Устиновского района г. Ижевска от 14 октября 2019 г. о привлечении к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1.600 руб.,

у с т а н о в и л :

В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 18 АН № 0832287 от 14.10.2019 г. по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Устиновского района г. Ижевска от 14 октября 2019 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1.600 руб. 

В жалобе ФИО2 указывает, что не согласен с вынесенным постановлением, поскольку считает, что мировым судьей неверно посчитан срок привлечение к административной ответственности, который истек 23.09.2019 г. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 3 Устиновского района г. Ижевска от 14 октября 2019 г. отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание ФИО2 не явился по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные письменные доказательства, постановление мирового судьи полагаю законным и обоснованным, жалобу – не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 20.25 ч.1 КоАП РФ установлена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, на основании постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушения от 09.04.2019 г. № 18810018180001935149, вынесенного инспектором ДПС ОСР ДПС ГИБДД МВД по УР, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 800 руб. 

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Как следует из материалов дела, постановление № 18810018180001935149 от 09.04.2019 г. ФИО2 не обжаловал.

Согласно почтовому идентификатору 42692234365510 конверт с копией вынесенного постановления от 09.04.2019 г., направленный ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, вернулся отправителю 28.05.2019 г. 

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 (в редакции от 19.12.2013 г.) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" согласно положениям ст. ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, … со дня вручения или получения копии постановления, если оно не обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, … после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст.ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Таким образом, постановление № 18810018180001935149 от 09.04.2019 г. вступило в законную силу 08.06.2019 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В нарушение ст. 32.2 КоАП РФ в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, то есть по 07.08.2019 г. включительно, ФИО2 штраф не уплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Устиновского района г. Ижевска от 14.10.2019 г. привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1.600 руб.

Доводы жалобы о том, что истекли сроки привлечения его к административной ответственности, суд находит несостоятельными. 

Установление мировым судьей неверной даты вступления постановления в законную силу, не является основанием для изменения или отмены обжалуемого постановления, поскольку, действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и вынесено в пределах срока привлечения к административной ответственности, т.е. в течении трех месяцев со дня совершения.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается материалами дела.

Каждое доказательство получило оценку мирового судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ на предмет его допустимости и достоверности, а все собранные по делу доказательства с точки зрения их достаточности для правильного разрешения дела.

С учетом анализа всех имеющихся в деле доказательств в их совокупности, а также конкретных обстоятельств дела, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, мировой судья пришел к обоснованному выводу о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Изложенные в жалобе доводы не являются основанием для отмены обжалуемого постановления, поскольку не опровергают установленный мировым судьёй факт неуплаты административного штрафа, что влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Иные доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных мировым судьей обстоятельств. 

Постановление о назначении ФИО2 административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; 

2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; 3) 

об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление. 

С учетом указанного выше, судья, на основании п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ проверив на основании имеющихся в деле материалов доказательств законность и обоснованность вынесенного постановления, а также на основании ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ проверив дело в полном объеме, не находит оснований для отмены и изменения постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении от 14.10.2019 г. 

Таким образом, судбя на основании п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ полагает необходимым постановление оставить без изменения, а жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Устиновского района г. Ижевска от 14 октября 2019 г. о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1.600 руб. – оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья Устиновского районного суда

гор. Ижевска Удмуртской Республики – Черединова И.В.