УИД:36RS0018-01-2023-001025-35

№2а-455/2023

Строка № 3.198 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Каширское 23 ноября 2023 г. 

Каширский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Тюльковой Н.В.,

при секретаре Вороновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России №17 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

МИФНС России №17 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с него задолженности по недоимки в размере 4 640 руб. по транспортному налогу за 2018 год, а также пени на указанную недоимку в размере 61.40 руб. за период с 03.12.2019 по 03.02.2020 ссылаясь на то, что административному ответчику по сведениям полученным из ОГИБДД, ФИО1 является собственником следующих транспортных средств: автомобиль легковой, государственной регистрационный знак № Марка/Модель: 

<

данные изъяты>, год выпуска 1999, дата регистрации права 29.09.2009; автомобиль легковой, государственной регистрационный знак 

<

***>, Марка/Модель:ВАЗ 21053, год выпуска 2007, дата регистрации права 18.07.2012;автомобиль легковой, государственной регистрационный знак № Марка/Модель:

<

данные изъяты>, год выпуска 1992, дата регистрации права 25.04.2013.

Административный ответчик имеет задолженность по уплате налога на указанные транспортные средства, а также задолженность по пени за неуплаченный налог за указанный период.

ФИО1 направлялось налоговое уведомление об уплате задолженности по транспортному налогу.

04.02.20220 инспекция направила административному ответчику требование №14922 о погашении задолженности в сумме 4 701,40 руб. которое исполнено не было. 

13.07.2020 мировым судьей судебного участка №1 в Каширском судебном районе Воронежской области по заявлению инспекции вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 указанной задолженности, который был в последствии отменен определением от 25.04.2023 мирового судьи судебного участка №1 в Каширском судебном районе Воронежской области в связи с поступлениями возражений от должника.

До настоящего времени должник задолженность не погасил, что явилось основанием для обращения с настоящим иском.

Исследовав материалы дела в, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 г. N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Согласно статье 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Как установлено судом и следует из материалов административного дела, ФИО1 является собственником следующих объектов налогообложения в соответствии со ст. 52 НК РФ:

автомобиль легковой, государственной регистрационный знак №, Марка/Модель: 

<

данные изъяты>, год выпуска 1999, дата регистрации права 29.09.2009. 

автомобиль легковой, государственной регистрационный знак №, Марка/Модель:

<

данные изъяты>, год выпуска 2007, дата регистрации права 18.07.2012.

автомобиль легковой, государственной регистрационный знак № Марка/Модель:

<

данные изъяты>, год выпуска 1992, дата регистрации права 25.04.2013.

Судом установлено, что административным истцом с соблюдением статей 69, 70 НК РФ было направлено ФИО1 требование № от 04.02.2020, об уплате сумм налога, пени, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу, пени, а также предлагалось уплатить задолженность в установленный в требовании срок. Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанные требования налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности.

Однако указанная в требованиях сумма в счет уплаты задолженности по налогам, ФИО1 до настоящего времени уплачена в полном объеме не была.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы ст. 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

В силу ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Налоговая инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №1 в Каширском судебном районе Воронежской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 спорной недоимки.

13.07.2020 мировой судья судебного участка №1 в Каширском судебном районе Воронежской области вынес судебный приказ №2а-1196/2020 о взыскании с административного ответчика в пользу МИФНС России №17 по Воронежской области задолженности в указанном размере.

На основании заявления должника, мировым судьей судебного участка № 1 в Каширском судебном районе Воронежской области вынесено определение от 25.04.2023 об отмене судебного приказа от 13.07.2020.

В связи с тем, что в установленный срок обязанность по уплате налога и пени налогоплательщиком выполнена не была, налоговая инспекция, руководствуясь ч. 1 ст. 48 НК РФ, обратилась сначала в мировой суд за выдачей судебного приказа о взыскании налога и пени, а после отмены судебного приказа в связи с возражениями относительно его выдачи со стороны административного ответчика – в районный суд с административным исковым заявлением о взыскании налога и пеней. 

Настоящее административное исковое заявление, направленное через отделение почтовой связи 24.10.2023 (л.д. 36), поступило в суд 30.10.2023 в срок, предусмотренный п. 3 ст. 48 НК РФ.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что административный иск МИ ФНС № 17 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени подлежит удовлетворению.

Исходя из ч.1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с ч. 1 ст.111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Согласно ст. 114 ч.1 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. 

Так как административный истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, то госпошлина в сумме 400руб. подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования Каширский район Воронежской области.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил :

административный иск МИФНС России №17 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН № задолженность по недоимки в сумме 4 640 руб. по транспортному налогу за 2018 год, пени на указанную недоимку в размере 61.40 руб. за период с 03.12.2019 по 03.02.2020, а всего –4 701, 40 руб.

Взыскать с ФИО1 ИНН № государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) руб. в доход бюджета муниципального образования Каширский район Воронежской области.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде.

Судья Н.В. Тюлькова