12-107/2025

УИД 18RS0001-01-2025-003650-42

Р Е Ш Е Н И Е

город Ижевск

12 декабря 2025 года

Судья Ленинского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики Яхин Ильнур Наилевич,

при ведущем протокол судебного заседания помощнике судьи Дурдыевой Г.Д.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГАИ МВД по УР от 28.08.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГАИ МВД по УР от 28.08.2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.

ФИО1, не согласившись с постановлением, обратился в районный суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, указывая, что он двигался на перекрестке на разрешающий сигнал светофора (зеленый). Просил срок подачи жалобы восстановить, поскольку обжаловал постановление вышестоящему должностному лицу.

В рассмотрении жалобы участвовал ФИО1, жалобу просил удовлетворить.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав участника, исследовав истребованную видеозапись, судья приходит к следующему.

Согласно ч.ч.1,2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 или 1.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Принимая во внимание, что заявитель получил постановление 28.08.2025, до подачи жалобы на постановление в суд 29.08.2025 обжаловал постановление вышестоящему должностному лицу, решение по жалобе вынесено 23.09.2025, с жалобой на постановление в суд заявитель обратился 25.09.2025, судья считает необходимым срок на подачу жалобы на постановление восстановить, жалобу рассмотреть по существу.

В соответствии с ч.1 ст.12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно п.6.2 Правил дорожного движения РФ 6.2. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;

ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Согласно пункту 6.13 Правил дорожного движения РФ При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;

в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Из постановления от 28.08.2025 следует, что 10.08.2025 в 15:02:24 час. по адресу 

<

адрес>, водитель транспортного средства Шевроле Клан №, в нарушение п.6.2 ПДД РФ совершил проезд на запрещающий сигнал светофора. Собственником данного ТС является ФИО1

ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа.

В соответствии со ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В присутствии ФИО1 обозревалась видеозапись движения автомобиля Шевроле Клан № в указанное время и месте, из которой видно, что запрещающий сигнал светофора (желтый) включился до пересечения автомобилем стоп-линии, и автомобиль Шевроле Клан № проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора.

Обстоятельства, на которые ссылается заявитель в своей жалобе, не нашли своего объективного подтверждения при рассмотрении жалобы, не повлияли на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, а также не повлекли за собой вынесения незаконного постановления и нарушения прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

ФИО1 привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, административное наказание назначено в соответствии с санкцией статьи.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления должностного лица не имеется, а жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Процессуальный срок на обжалование постановления № старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГАИ МВД по УР от 28.08.2025 ФИО1 восстановить.

Постановление № старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГАИ МВД по УР от 28.08.2025 по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения через Ленинский районный суд г.Ижевска или непосредственно в Верховный Суд Удмуртской Республики.

Судья

ФИО2