ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 августа 2019г. г.Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе председательствующей Исмаиловой Н.А., при секретаре Ерыгиной О.В., с участием государственного обвинителя прокурора Промышленного района г.Самары Заикиной Ю.М., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Старченко Д.А., предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № по обвинению 

Квривишвили ФИО14, 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Квривишвили ФИО15 совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Так, ФИО1 имея умысел на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, находясь в помещении «шиномонтажа», расположенного по адресу: 

<

адрес>, путем проведения химических реакций (смешивания, термической обработки, высушивания) с использованием фольги, уксусной кислоты, изопропилового спирта, серной кислоты, гидроксида натрия и иных неустановленных веществ, незаконно изготовил психотропное вещество - амфетамин, включенное в список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой не менее 2,521 грамма (в высушенном состоянии), что является крупным размером, после чего, реализовывая свой умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 27.02.2019г., более точные дата и время не установлены, стал незаконно хранить без цели сбыта психотропное вещество-амфетамин массой не менее 2,521 грамма (в высушенном состоянии), в крупном размере, в помещении «шиномонтажа», расположенном по адресу: 

<

адрес>, до 27.02.2019г. 15 часов 25 минут когда был произведен обыск в указанном помещении, в ходе которого указанные наркотические средства в указанной массе, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ признал полностью и показал, что употреблял наркотическое средство амфетамин, чтобы улучшить свою работоспособность, которое он сам изготавливал, никогда никому не давал его пробовать, и никогда его не продавал. В начале 2017 года он стал заказывать реагенты для себя и «варил» из них амфетамин для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ он для себя изготовил очередную партию и хранил ее на работе. ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе в «Шиномонтаже», расположенном по адресу: 

<

адрес> В районе обеда пришли сотрудники полиции, которые пояснили, что будут проводить обыск и предложили ему выдать наркотические средства и другие предметы и вещества, запрещённые к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации. Сначала он пояснил, что ничего запрещенного у него нет. Сотрудники полиции его досмотрели, ничего не обнаружили, по данному поводу был составлен акт, где он, понятые и сотрудники расписались. Однако потом он пояснил, что есть наркотики и средства для их изготовления и сам выдал сотрудникам полиции реагенты для производства наркотического средства – «амфетамин»: четыре бутылки с реактивами- с серной кислотой, изопропиловым спиртом, ацетоном, уксусной кислотой. два бумажных фильтра бежевого цвета, через который он процеживал раствор смеси реагентов, чтобы выделить наркотик, резиновую перчатку с ещё одним фильтром и пластиковой колбочкой наполовину заполненной изготовленным им амфетамином, бутылку с ацетоном и остатками «Московского» реактива, фольгу для проведения химической реакции при изготовлении наркотика. Также сотрудники полиции обнаружили и изъяли его сотовый телефон «Нокиа» и ноутбук. Обнаруженные предметы сотрудники полиции упаковали соответствующим образом, и все расписались, также был составлен акт. После этого они все проследовали к нему домой, где в ходе обследования квартиры в его комнате в шкафу сотрудники полиции обнаружили пластиковую банку с гранулами цинка и пластиковую банку с гранулами осушителя. Эти вещества он использовал для ремонта автомобиля. Сотрудники изъяли указанные банки и упаковали соответствующим образом, на упаковке все присутствующие поставили свои подписи.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями свидетеля ФИО6, данными в судебном заседании, из которых следует что в их отдел поступила оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному изготовлению психотропных веществ и синтетических наркотических средств, а также к незаконному хранению и сбыту психотропных веществ и наркотических средств на территории Самарской области, в связи с чем ими было получено постановление судьи Октябрьского районного суда г. Самары о разрешении проведения обследования жилища ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным ФИО7 а также незаинтересованными лицами проехали помещение шиномонтажа, в котором работал ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Они вместе с незаинтересованными лицами подошли к ФИО1, представились и представили ему незаинтересованных лиц. Он сообщил ФИО1 о том, что у них есть оперативная информация, что он причастен к незаконному обороту наркотических средств, и предложил ФИО1 выдать наркотические средства, психотропные вещества и иные запрещенные предметы и вещества, если таковые имеются. ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного при себе не имеет, после чего он произвел досмотр одежды ФИО1 ничего запрещенного к свободному гражданскому обороту обнаружено не было. По данному факту им был составлен соответствующий акт, с которым все были ознакомлены и расписались. Затем в ходе осмотра помещения шимонтажа было обнаружено и изъято: ноутбук «Сони», сотовый телефон «Нокиа»; фольга; пластиковое ведро, пробирка, пакет с веществом светлого цвета, нож, резиновые перчатки, бутылки с жидкостью. ФИО1 пояснил, что данные предметы необходимы для изготовления наркотика. Все изъятые предметы были надлежащим образом упакованы и изъяты. По результатам осмотра был составлен протокол, с которым все ознакомились и в котором все присутствующие расписались. После чего все проследовали к месту жительства ФИО1 по адресу: г. 

<

данные изъяты> Дома находилась супруга ФИО1 Они представились, предъявили служебные удостоверения, представили незаинтересованных лиц, а также ознакомили с постановлением Октябрьского районного суда г. Самары о разрешении проведения обследования жилища ФИО1 В ходе осмотра обнаружено и изъято: две банки с веществом белого цвета и с кусками металла серого цвета, которые были изъяты и упакованы. По факту обследования жилища ФИО1 и изъятия вышеуказанных предметов был составлен соответствующий акт, с которым все присутствующие ознакомились и расписались в нем.

-показаниями свидетеля ФИО7, данными в судебном заседании из которых следует, что с начала ноября 2018 года в УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> стала поступать оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками 1 отдела УНК ГУ МВД России по Самарской области, вместе с незаинтересованными лицами проследовали к зданию, расположенному по адресу: 

<

адрес>, в котором располагалось помещение шиномонтажа, в котором работал ФИО1 Около 15 часов появился ФИО1 Они к нему подошли, представились и представили ему незаинтересованных лиц, сообщили, что в отношении него проводится оперативно-розыскные мероприятии в связи с наличием в отношении него информации о причастности к незаконному изготовлении психотропных веществ и синтетических наркотических средств. После этого ФИО1 предложили выдать запрещенные предметы и вещества, на что он пояснил, что ничего запрещенного при себе не имеет. ФИО1 досмотрели, ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором все присутствующие расписались. Затем был произведен осмотр помещения шиномонтажа, в ходе которого были изъяты ноутбук, сотовый телефон, фольга, пакеты с остатками вещества белого цвета, а также бутылки с реагентами. ФИО1 пояснил, что вещество белого цвета, это остатки наркотического вещества для собственного употребления. Все изъятые предметы и вещества были упакованы. По факту осмотра помещения шиномонтажа был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались. Потом все проехали в квартиру, где проживал ФИО1 Ими заранее было получено решение суда о разрешении проведения обследования жилища ФИО1 Указанное решение было предъявлено ФИО1 и его супруге ФИО2, которая в этот момент находилась дома. Они с ним ознакомились, после чего из квартиры было изъято две банки с веществом белого цвета и с кусками металла серого цвета, которые изъяты и упакованы надлежащим образом. По факту обследования жилища ФИО1 им был составлен акт, с которым все присутствующие ознакомились и расписались.

- показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что она проживает совместно со своим бывшем мужем ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, в вечернее время домой пришел ее бывший муж вместе с сотрудниками полиции, а также двумя понятыми. Ей дали ознакомиться с постановлением на обследованием квартиры, она в нем расписалась. В ходе обследования квартиры сотрудники полиции обнаружили и изъяли две банки, одну с веществом белого цвета, вторую с кусками металла серого цвета, данные банки принес ее бывший муж, когда именно это было она не помнит, что именно содержится в данных банках ей неизвестно. ФИО1 она может охарактеризовать только с положительной стороны, ФИО1 обеспечивает семью, является кормильцем, так как ее денег с различных подработок не хватает, принимает огромное участие в воспитании их сына. 

-показаниями свидетеля ФИО9, данными в судебном заседании из которых следует, что с ФИО1 они работают вместе с 2012 года на шиномонтаже. По факту преступной деятельности ФИО1, связанной с незаконным оборотом психотропных веществ и наркотических средств, ему ничего неизвестно, ничего подобного никогда за ФИО1 он не замечал. В помещении шиномонтажа находятся множество различных емкостей с различными клеями и другими веществами, используемыми в профессиональной деятельности, связанной с ремонтом автомобилей..

Вина ФИО1 также подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> совместно с 16 отделом ГУНК МВД России ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения ОРМ, примерно в 15:05, задержан гражданин Квривишвили ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причастный к изготовлению и сбыту наркотических средств и психотропных веществ, а также хранению прекурсоров наркотических средств совместно с неустановленными лицами на территории 

<

адрес>. В результате проведенных мероприятий в отношении ФИО1 по адресу проживания: 

<

адрес> в помещении, используемом ФИО1 по адресу: 

<

адрес> «а», были обнаружены и изъяты различные порошкообразные, вещества и жидкости, предположительно используемые для изготовления наркотических средств и психотропных веществ. Изъятое направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>. По данному факту собран проверочный материал (т. 1 л.д. 4);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому результаты ОРМ в отношении ФИО3 направляются в СУ УМВД Росссии по 

<

адрес> для принятия решения (т.1 л.д.8);

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании рапорта на проведение ОРМ «наблюдение», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1, постановления о проведении ОРМ «наблюдение», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 (т.1 л.д.11)

-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ на проведение ОРМ «наблюдение», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 (т.1 л.д.12);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «наблюдение», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 (т.1 л.д.13-14);

-актом исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по адресу: 

<

адрес> проведено исследование предметов одежды и личных вещей ФИО1 в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было (т. 1 л.д. 15-16);

-заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он дает свое согласие на проведение обследования помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> «а», (т. 1 л.д. 17);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр помещения шиномонтажа, расположенного по адресу: 

<

адрес> «а», в ходе которого обнаружено и изъято: ноутбук «Сони» с флеш-картой и зарядным проводом; сотовый телефон «Нокиа»; три отреза фольги; пластиковое ведро белого цвета с веществом светлого цвета внутри; полимерный пакет с надписью «...елевая кислота» с веществом светлого цвета внутри; полимерный пакет с ножом, отрезом бумаги и куском ткани с порошкообразным веществом светлого цвета внутри; три рулона фольги; картонная коробка, внутри которой находится резиновая перчатка, внутри которой находится два отреза бумаги с остатками вещества светлого цвета, пробирка с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, отрез бумаги, резиновая перчатка; два полимерных пакета с полимерными фасовочными пакетами внутри; полимерный пакет, внутри которого находились отрез бумаги и кусок ткани с веществом светлого цвета; пластиковая бутылка с жидкостью и светлым осадком; полимерный пакет, внутри которого находились: - полимерный пакет со стеклянными палочками внутри, - пластиковая бутылка с надписью «Изопропиловый спирт ХЧ» с жидкостью внутри, - полимерный пузырек с надписью «Реактивы Ртуть» с порошкообразным веществом внутри, - стеклянная бутылка с надписью «Уксусная к-та 1,2» с веществом светлого цвета внутри, стеклянная бутылка с надписью «Серная кислота ХЧ» с жидкостью внутри, стеклянная бутылка с надписью «Ацетон» с жидкостью внутри, - полимерный пакет с бумажными салфетками внутри, - пластмассовая баночка с бумажными отрезами внутри, пластмассовая баночка с бумажными отрезами внутри, (т. 1 л.д. 18-21,22-43);

-постановлением Октябрьского районного суда 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудникам УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> разрешено в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проведение обследования жилища Квривишвили ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 44);

-актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведено обследование помещения по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: банка с веществом белого цвета, банка с кусками металла серого цвета, файл с копиями документов и доверенностью от ФИО11 (т. 1 л.д. 45-49, 50-64);

-актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». (т. 1 л.д. 65-67);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на исследование жидкость, массой 200,20 г., согласно сопроводительному документу, изъятая ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> «А» в помещении «Шиномонтажа», содержит психотропное вещество-амфетамин, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса сухого остатка (в пересчете на массу поступившей жидкости) составила 1,291 г. (т. 1 л.д. 86-89);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества, общей массой 1,2300 г. (0,2300 г., 0,0600 г., 0,1400 г., 0,0900 г., 0,7100 г.), согласно сопроводительному документу, изъятые ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> «А» в помещении «Шиномонтажа», содержат психотропное вещество-амфетамин, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 91-96);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой жидкость массой 1388,5 г., поступившая в бутылке из прозрачного стекла коричневого цвета с текстом на бумажной этикетке «...СЕРНАЯ КИСЛОТА «хч» ГОСТ 4204-77...», согласно сопроводительному документу, изъятой ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> «А», помещение «Шиномонтажа», представляет собой прекурсор-серную кислоту с концентрацией более 45 процентов, включенную в Список IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекрсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Жидкость массой 132,2 г., поступившая в бутылке из прозрачного стекла коричневого цвета с рукописной надписью на бумажной этикетке «Уксусная кислота 1,2», согласно сопроводительному документу, изъятой ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> «А», помещение «Шиномонтажа», содержит в своем составе уксусную кислоту с концентрацией менее 80 процентов, следовательно, не относится к прекурсору. Жидкость массой 90,4 г., поступившая в бутылке из прозрачного стекла темно-зеленого цвета с текстом на бумажной этикетке «...АЦЕТОН «ЧДА»...», согласно сопроводительному документу, изъятой ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> «А», помещение «Шиномонтажа», представляет собой прекурсор-ацетон (2-пропанон) с концентрацией более 60 процентов, включенный в Список IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекрсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Жидкость массой 441,8 г., поступившая в бутылке из прозрачного неокрашенного полимерного материала с текстом на бумажной этикетке «Изопропиловый спирт ХЧ...», согласно сопроводительному документу, изъятой ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> «А», помещение «Шиномонтажа», представляет собой изопропанол (изопропиловый спирт), который к наркотическим средствам, прекурсорам, психотропным, сильнодействующим и ядовитым веществам не относится. Порошкообразное вещество бежевого цвета массой 22,4 г., поступившее во флаконе из полупрозрачного полимерного материала коричневого цвета с текстом на этикетке «...РЕАКТИВЫ. РТУТЬ (II) АЗОТНОКИСЛАЯ ОДНОВОДНАЯ НИТРАТ РТУТИ (II)...», согласно сопроводительному документу, изъятом ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> «А», помещение «Шиномонтажа», представляет собой нитрат ртути (ртуть азотнокислую), который(-ая) к наркотическим средствам, прекурсорам, психотропным, сильнодействующим и ядовитым веществам не относится (т. 1 л.д. 99-106);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество белого цвета, изъятое согласно сопроводительному документу, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, представляет собой гидроксид натрия, который к наркотическим средствам, прекурсорам, психотропным, сильнодействующим и ядовитым веществам не относится. В представленных гранулах содержится цинк, который к наркотическим средствам, прекурсорам, психотропным, сильнодействующим и ядовитым веществам не относится (т. 1 л.д. 108-110);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой кристаллическое вещество белого цвета массой 128,02 г., поступившее в полимерном ведерке белого цвета, согласно сопроводительному документу, изъятом ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> «А», помещение «шиномонтаж», представляет собой гидроксид натрия, который к наркотическим средствам, прекурсорам, психотропным, сильнодействующим и ядовитым веществам не относится, (т. 1 л.д. 112-114);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в представленном на исследовании веществе массой 800 г., наркотических средств, сильнодействующих, психотропных веществ и их прекурсоров, в пределах чувствительности используемого метода исследования не обнаружено (т. 1 л.д. 116-117);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено: ответ из ПАО «Мегафон», а именно детализации звонков абонентских номеров ПАО «Мегафон» № представленные на электронном носителе, а именно на флеш-накопителе, которые после осмотра были скопированы на DVD-RW диск; ответ из ООО «Деловые Линии» на 21 листе, которые были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, (т. 1 л.д. 181-183,184-194,195,157,159-180);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено: сотовый телефон «Nokia» с сим-картой оператора связи ПАО «Вымпелком», который был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 205-208,212);

-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено: ноутбук «Soni» с зарядным устройством, флеш-карта, которые были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 209-211,212);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества общей массой 2,47000 грамма (0,2200 г., 0,0500 г., 0,1300 г., 0,0800 г., 0,7000 г., 1,2900 г.), согласно сопроводительному документу, изъятые в ходе осмотра места происшествия, а именно помещения «Шиномонтажа», расположенного в 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, содержат психотропное вещество-амфетамин, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. На поверхностях представленных на экспертизу предметов: коробки с текстом «...SAFEDON...», фрагмента листа бумаги (типа «калька») белого цвета, перчатки из латекса синего цвета, перчатки из латекса черного цвета, бумажных салфеток, пакета из полимерного материала черного цвета с надписью желтого цвета «РУСЬ», ножа, двух фрагментах тканого материала, пакета из полимерного материала черного цвета с надписью светло-коричневого цвета «РУСЬ» и бутылки из полупрозрачного полимерного материала белого цвета, согласно сопроводительному документу, изъятых в ходе осмотра места происшествия, а именно помещения «Шиномонтажа», расположенного в 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, обнаружены следовые количества психотропного вещества-амфетамин, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Измерить массу выявленного на поверхностях объектов психотропного вещества не представляется возможным по причине, изложенной в синтезирующей части настоящего заключения эксперта (т. 1л.д. 232-239);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества белого цвета, массой 984 г. и 127,92 г., изъятые, согласно сопроводительному докумен1у ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно помещения «Шиномонтаж», расположенного в 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, представляют собой гидроксид натрия, который к наркотическим средствам, прекурсорам, психотропным, сильнодействующим и ядовитым веществам не относится. В представленных гранулах, массой 439 г, изъятых, согласно сопроводительному документу ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно помещения «Шиномонтаж», расположенного в 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, содержится цинк, который к наркотическим средствам, прекурсорам, психотропным, сильнодействующим и ядовитым веществам не относится. В представленном на исследование веществе, массой 800 г., изъятом, согласно сопроводительному документу ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно помещения «Шиномонтаж», расположенного в 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и в Списки сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, не обнаружено в пределах чувствительности примененного метода исследования (т. 2 л.д. 5-12);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкость массой 1388,4 г., поступившая в бутылке из прозрачного стекла коричневого цвета с текстом на бумажной этикетке «...СЕРНАЯ КИСЛОТА «хч» ГОСТ 4204-77...», согласно сопроводительному документу, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно помещения «Шиномонтаж», расположенного в 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, представляет собой прекурсор-серную кислоту с концентрацией более 45 процентов, включенную в Список IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекрсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса остатка жидкости после проведения экспертизы составила 1388,3 

<

адрес> массой 132,1 г., поступившая в бутылке из прозрачного стекла коричневого цвета с рукописной надписью на бумажной этикетке «Уксусная кислота 1,2», согласно сопроводительному документу, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно помещения «Шиномонтаж», расположенного в 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, содержит в своем составе уксусную кислоту с концентрацией менее 80 процентов, следовательно, не относится к прекурсору. Масса жидкости после проведения экспертизы составила 132,0 

<

адрес> массой 90,3 г., поступившая в бутылке из прозрачного стекла темно-зеленого цвета с текстом на бумажной этикетке «...АЦЕТОН «ЧДА»...», согласно сопроводительному документу, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно помещения «Шиномонтаж», расположенного в 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, представляет собой прекурсор-ацетон (2-пропанон) с концентрацией более 60 процентов, включенный в Список IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекрсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса остатка жидкости после проведения экспертизы составила 90,2 

<

адрес> массой 441,7 г., поступившая в бутылке из прозрачного неокрашенного полимерного материала с текстом на бумажной этикетке «Изопропиловый спирт ХЧ...», согласно сопроводительному документу, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно помещения «Шиномонтаж», расположенного в 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, представляет собой изопропанол (изопропиловый спирт), который к наркотическим средствам, прекурсорам, психотропным, сильнодействующим и ядовитым веществам не относится. Масса остатка жидкости после проведения экспертизы составила 441,6 

<

адрес> вещество бежевого цвета массой 22,3 г., поступившее во флаконе из полупрозрачного полимерного материала коричневого цвета с текстом на этикетке «...РЕАКТИВЫ. РТУТЬ (II) АЗОТНОКИСЛАЯ ОДНОВОДНАЯ НИТРАТ РТУТИ (II)...», согласно сопроводительному документу, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно помещения «Шиномонтаж», расположенного в 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, представляет собой нитрат ртути (ртуть азотнокислую), который(-ая) к наркотическим средствам, прекурсорам, психотропным, сильнодействующим и ядовитым веществам не относится. Масса остатка вещества после проведения экспертизы составила 22,2 г. (т. 2 л.д. 18-25);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО12 на 110 листах, которые были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 46-48,49-63,64);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: пакет №, внутри которого находится пакет с застежкой типа «зип-лок», внутри которого находится пакет с застежкой типа «зип- лок» с амфетамином, остаточной массой 1,2800 грамма; пустая пластиковая бутылка; пакет №, внутри которого находится коробка, внутри которой фрагмент листа бумаги белого цвета; перчатка из латекса синего цвета; пакет с застежкой типа «зип-лок» с центрифужной пробиркой, внутри которой амфетамин, остаточной массой 0,2100 грамма; перчатка из латекса черного цвета, внутри которой находились четыре бумажные салфетки со следами вещества белого цвета; пакет со следами вещества белого цвета на поверхности, внутри которого находилось четыре пакета с застежкой типа «зип-лок», внутри пакетов находился амфетамин, остаточными массами 0,0400 г., 0,1200 г., 0,0700 г., 0,6900 г.; нож из металла светло-серого цвета с ручкой из дерева коричневого цвета, длиной 181 мм.; две бумажные салфетки со следами вещества светло-бежевого цвета; фрагмент ткани со следами вещества светло-бежевого цвета; пакет со следами вещества белого цвета на поверхности. Внутри пакета находилось следующее: фрагмент ткани со следами вещества белого цвета; четыре бумажные салфетки со следами вещества белого цвета на поверхности. (т. 2 л.д. 65-68, 69-70, 71-73);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: пакет №, внутри которого находится три рулона фольги серого цвета; три отрезка фольги серого цвета; два пакета из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» и с полосой синего цвета по верхнему краю горловины, внутри которых находятся пакеты из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежками типа «зип-лок» и с полосой синего цвета по верхнему краю горловины; пакет № внутри которого находится стеклянная бутылка с жидкостью, представляющей собой прекурсор - серную кислоту с концентрацией более 45 %, остаточной массой 1388,3 г., стеклянная бутылка с жидкостью, содержащей в своем составе уксусную кислоту с концентрацией менее 80 %, остаточной массой 132,0 г.; стеклянная бутылка с жидкостью, представляющей собой прекурсор-ацетон (2-пропанон) с концентрацией более 60 %, остаточной массой 90,2 г.; бутылка с жидкостью, представляющей собой - изопропанол (изопропиловый спирт), остаточной массой 441,6 г.; контейнер с полосками индикаторной бумаги желтого цвета, контейнер с полосками индикаторной бумаги желтого цвета; пакет с листами бумаги белого цвета; пакет с 12 палочками из прозрачного бесцветного стекла длинной 220 мм и диаметром 4,5 мм.; флакон с порошкообразным веществом бежевого цвета, представляющим собой - нитрат ртути (ртуть азотнокислую), остаточной массой 22,2 г.; пакет № внутри которого находится пакет с веществом в виде крупиц белого цвета массой 800 г.; пакет № внутри которого находится ведро белого цвета, внутри которого пакет с гидроксидом натрия, остаточной массой 127,84 г.,; пакет № внутри которого находится банка с гидроксидом натрия, остаточной массой 984 г.; банка с цинком остаточной массой 439 г.. (т. 2 л.д. 78-82, 83-87,88-91);

-протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено: оригиналы и копии документов на 64 листах; компакт-диск с видеозаписью опроса ФИО1 (т. 2 л.д. 98-100,101-113,114).

Органами предварительного следствия действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме и показал об обстоятельствах, при которых незаконно изготовил наркотическое средство и хранил его. Его вина подтверждается также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО6, ФИО7, показания указанных лиц последовательны, подтверждаются иными исследованными судом доказательствами, в связи с чем, принимаются судом как достоверные, оснований не доверять указанным свидетелям не имеется, причин для оговора подсудимого со стороны указанных лиц, судом не выявлено.

Анализ вышеизложенных доказательств убеждает суд в том, что подсудимый ФИО1 виновен в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при обстоятельствах изложенных в приговоре. Виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и доказана совокупностью исследованных в судебном заседании вышеизложенных доказательств, которые получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 не судим (том 2 л.д.153,154), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит том 2 (л.д.156,157), по месту жительства соседями характеризуется положительно (том 2 л.д.184), по месту работы характеризуется положительно (том 2 л.д.185).

<

данные изъяты>

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, то есть с применением ст.73 УК РФ.

При определении размера назначенного наказания, суд руководствуется ч.1 ст. 62 УК РФ и принимает во внимание, что ФИО1 вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, что суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством смягчающим наказание. Суд также учитывает состояние здоровья ФИО1. и имеющиеся у него заболевания, а также состояние здоровья его несовершеннолетнего ребенка в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств. 

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. 

С учетом всех характеризующих данных о личности подсудимого ФИО1 суд полагает возможным не применять к нему дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В ходе судебного разбирательства не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, при определении размера, назначенного ФИО1, наказания.

Учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих и отсуствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303- 304, 307- 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Квривишвили ФИО19 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться в этот орган для регистрации в установленные дни и часы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства: DVD-RW диск с детализациями звонков абонентских номеров ПАО «Мегафон» №, ответ из ООО «Деловые Линии» на 21 листе; материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 на 110 листах, компакт-диск с видеозаписью опроса ФИО1 -хранить при уголовном деле;

сотовый телефон «Nokia» с сим-картой оператора связи ПАО «Вымпелком», ноутбук «Soni» с зарядным устройством, флеш-карта, хранящиеся у ФИО1 – оставить в его распоряжении ;

ПАКЕТ № внутри которого - пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с комплементарной застежкой типа «зип-лок» и с полосой синего цвета по верхнему краю горловины. Внутри пакета находится пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с комплементарной застежкой типа «зип-лок» и с полосой синего цвета по верхнему краю горловины. Внутри данного пакета находится мазеобразное вещество коричневого цвета. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество содержит психотропное вещество-амфетамин, остаточной массой 1,2800 грамма; - пустая бутылка из полупрозрачного полимерного материала белого цвета, закрытая навинчивающейся крышкой из полимерного материала белого цвета. ПАКЕТ № внутри которого: - коробка из плотной бумаги белого цвета с текстом «...SAFEDON...». Внутри коробки находится: фрагмент листа бумаги (типа «калька») белого цвета; перчатка из латекса синего цвета; пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с комплементарной застежкой типа «зип- лок» и с полосой синего цвета по верхнему краю горловины. Внутри пакета находилась центрифужная пробирка из прозрачного неокрашенного полимерного материала. Внутри пробирки находилось поорошкообразное вещество белого цвета, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее психотропное вещество-амфетамин, остаточной массой 0,2100 грамма; перчатка из латекса черного цвета, внутри которой находились четыре бумажные салфетки серо-белого цвета, сложенные по две, со следами вещества белого цвета на поверхности; - пакет из полимерного материала черного цвета с надписью желтого цвета «РУСЬ» со следами вещества белого цвета на поверхности. Внутри пакета находилось следующее: четыре пакета из прозрачного неокрашенного полимерного материала с комплементарной застежкой типа «зип-лок» и с полосой синего цвета по верхнему краю горловины. Внутри пакетов находилось порошкообразное вещество светло бежевого цвета, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее психотропное вещество-амфетамин, остаточными массами 0,0400 г., 0,1200 г., 0,0700 г., 0,6900 г.; нож из металла светло-серого цвета с ручкой из дерева коричневого цвета, длиной 181 мм.; две бумажные салфетки бело-бежевого цвета со следами вещества светло-бежевого цвета; фрагмент тканного материала серо-белого цвета с рисунком в виде чередующихся кружков темно-серого цвета со следами вещества светло-бежевого цвета; - пакет из полимерного материала черного цвета с надписью светло- коричневого цвета «РУСЬ» со следами вещества белого цвета на поверхности. Внутри пакета находилось следующее: фрагмент тканного материала серо-белого цвета со следами вещества белого цвета; четыре бумажные салфетки серо-белого цвета, сложенные по две, со следами вещества белого цвета на поверхности- уничтожить;

ПАКЕТ № внутри которого - три рулона фольги серого цвета; - три отрезка фольги серого цвета; - два пакета из прозрачного неокрашенного полимерного материала с комплементарной застежкой типа «зип-лок» и с полосой синего цвета по верхнему краю горловины. Внутри которых находятся пакеты из прозрачного неокрашенного полимерного материала с комплементарными застежками типа «зип-лок» и с полосой синего цвета по верхнему краю горловины. ПАКЕТ № внутри которого - бутылка из прозрачного стекла коричневого цвета с печатным текстом на бумажной этикетке «...СЕРНАЯ КИСЛОТА «хч» ГОСТ 4204-77...», закрытая навинчивающейся крышкой из полимерного материала белого цвета с жидкостью, представляющей собой прекурсор-серную кислоту с концентрацией более 45 %, остаточной массой 1388,3 г.; - бутылка из прозрачного стекла коричневого цвета с рукописной надписью на бумажной этикетке: «уксусная кислота 1,2», выполненной красящим веществом синего цвета, закрытая навинчивающейся крышкой из полимерного материала белого цвета с жидкостью, содержащей в своем составе уксусную кислоту с концентрацией менее 80 %, остаточной массой 132,0 г.; - бутылка из прозрачного стекла темно-зеленого цвета с печатным текстом на бумажной этикетке: «...АЦЕТОН «ЧДА»»...», закрытая навинчивающейся крышкой из полимерного материала белого цвета с жидкостью, представляющей собой прекурсор-ацетон (2-пропанон) с концентрацией более 60 %, остаточной массой 90,2 г.; - бутылка из прозрачного неокрашенного полимерного материала с печатным текстом на бумажной этикетке: «Изопропиловый спирт ХЧ...», закрытая навинчивающейся крышкой из полимерного материала коричневого цвета с жидкостью, представляющей собой - изопропанол (изопропиловый спирт), остаточной массой 441,6 г.; - контейнер цилиндрической формы из полимерного материала синего цвета, закрытый крышкой из полимерного материала белого цвета. На контейнере имеется этикетка с печатным текстом «... УНИВЕРСАЛЬНАЯ ИНДИКАТОРНАЯ БУМАГА pH 0- 12...». Внутри контейнера находятся полоски индикаторной бумаги желтого цвета; - контейнер цилиндрической формы из полимерного материала синего цвета, закрытый крышкой из полимерного материала белого цвета. На контейнере имеется этикетка с печатным текстом «... УНИВЕРСАЛЬНАЯ ИНДИКАТОРНАЯ БУМАГА pH 0-12...». Внутри контейнера находятся полоски индикаторной бумаги желтого цвета; - пакет из прозрачной полимерной пленки фиолетового цвета, внутри которого находились сложенные в стопку листы бумаги белого цвета, похожие на бумажные салфетки или фильтровальную бумагу; - пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с наклеенной бумажной этикеткой с печатным текстом черного цвета «...Палочка стеклянная...». Внутри пакета находились 12 (двенадцать) палочек из прозрачного бесцветного стекла длинной 220 мм и диаметром 4,5 мм.; - флакон из полупрозрачного полимерного материала коричневого цвета, закрытый навинчивающейся крышкой из полимерного материала белого цвета. На флакон при помощи клейкой ленты типа «скотч» из прозрачного неокрашенного полимерного материала наклеена этикетка из бумаги желтого цвета с печатным текстом, выполненным красящим веществом черного цвета «...РЕАКТИВЫ. РТУТЬ (II) АЗОТНОКИСЛАЯ ОДНОВОДНАЯ НИТРАТ РТУТИ (II)...», с порошкообразным веществом бежевого цвета, представляющим собой - нитрат ртути (ртуть азотнокислую), остаточной массой 22,2 г. ПАКЕТ № внутри которого - вскрытый пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки, на котором имеется этикетка из бумаги с машинописными надписями: «...елевая кислота «ч» (индия) 1,0 кг...». Внутри пакета находился пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки, горловина которого перемотана фрагментом липкой ленты на бумажной основе белого цвета. В данном пакета находилось вещество в виде крупиц белого цвета массой 800 

<

адрес> заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, не обнаружено. ПАКЕТ № внутри которого - ведро из непрозрачного полимерного материала белого цвета с крышкой и ручкой для переноски из полимерного материала белого цвета. Внутри ведра находился пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с веществом в виде кристаллического порошка и чешуек белого цвета. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество представляет собой гидроксид натрия остаточной массой 127,84 г., который к наркотическим средствам, прекурсорам, психотропным, сильнодействующим и ядовитым веществам не относится. ПАКЕТ № внутри которого - банка из полимерного материала серого цвета с навинчивающейся крышкой из полимерного материала черного цвета. В банке находилось вещество в виде гранулированного порошка белого цвета. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество представляет собой гидроксид натрия остаточной массой 984 г., который к наркотическим средствам, прекурсорам, психотропным, сильнодействующим и ядовитым веществам не относится; - банка из полупрозрачного полимерного материала белого цвета с навинчивающейся крышкой из полимерного материала синего цвета. На банку приклеена этикетка из бумаги белого цвета с машинописным текстом «...Цинк гранулированный...». В банке находились круглые плоские гранулы металла серого цвета. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество представляет собой цинк остаточной массой 439 г., который к наркотическим средствам, прекурсорам, психотропным, сильнодействующим и ядовитым веществам не относится- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Промышленный районный суд г.Самары. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А. Исмаилова