Дело № 1-360/2017

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 августа 2017 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Альметьевска Музафаровой З.Г., 

защитника – адвоката Иксанова Д.М., представившего ордер № 043107 и удостоверение № 2001,

ФИО22 ФИО24ФИО21, ФИО5 А., 

при секретаре Мухаметшиной Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Альметьевск Татарской АССР, гражданина РФ, сожительствующего, детей не имеющего, образование среднее специальное, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по части 4 статьи 111 УК РФ с учетом изменений, внесенных Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) к 07 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительнойколонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктом «а» части 2 статьи 105 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

Габдрахманову Р.Н. органами предварительного следствия предъявлено обвинение в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 до 17 часов, находясь у себя в 

<

адрес> Республики Татарстан, распивал спиртные напитки совместно со своей сожительницей ФИО16, а также знакомыми Свидетель №1, ФИО5 А. и ФИО24ФИО21. В ходе распития спиртного, между находящимися в состоянии алкогольного опьянения Габдрахмановым Р.Н. с одной стороны и братьями ФИО5 А. и ФИО24ФИО21 с другой стороны, на почве ревности к своей сожительнице ФИО16, а также на почве личных неприязненных отношений возникла ссора, в ходе которой Габдрахманов Р.Н. требовал от братьев ФИО11 покинуть его квартиру. Однако,ФИО5 А. и ФИО24ФИО21 отказывались выполнить требования Габдрахманова Р.Н. и не уходили из вышеуказанной квартиры. После этого Габдрахманов Р.Н. с помощью Свидетель №1 вывели ФИО5 А. и ФИО24ФИО21 из квартиры на лестничную площадку 9-го этажа. ФИО1 А. замахнулся рукой на Габдрахманова Р.Н., пытаясь нанести удар, но промахнулся. После чего Габдрахманов Р.Н. зашел в квартиру, взял оттуда нож и, вернувшись на лестничную площадку, стал размахивать этим ножом перед ФИО5 А., требую, чтобы тот ушел. При этом Габдрахманов Р.Н. нанес ФИО5 А. не менее 6 ранений в область головы, шеи и левой руки, причинив физическую боль. После этого, Габдрахманов Р.Н. подошел к стоящему ФИО31 и, действуя умышленно, нанес последнему не менее 2 ударов ножом в область живота и левой руки, причинив телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью ФИО24ФИО21, опасный для жизни человека, а также легкий вред здоровью. 

Указанные действия Габдрахманова Р.Н. органами предварительного следствия квалифицированы по части 3 статьи 30 пункту «а» части 2 статьи 105 УК РФ. 

Подсудимый Габдрахманов Р.Н. вину в предъявленном обвинении признал частично и показал, что умысла на убийство братьев ФИО11 у него не было, он лишь хотел выгнать их из своей квартиры и оборонялся от нападения ФИО5.

Потерпевший ФИО32. в ходе судебного заседания подтвердил, что Габдрахманов Р.Н. выгонял их из своей квартиры, но они не уходили. После этого Свидетель №1 и ФИО4 снова выволокли его и брата Ильгизаиз квартиры, донесли до лифта и оставили ФИО1. Он (ФИО5) стал махать руками, хотел ударить Габдрахманова Р.Н., но промахнулся. Габдрахманов Р.Н. ушел, потом вернулся с ножом в руке и стал махать этим ножом, при этом говорил, чтобы он и Потерпевший №1 уходили или он их убьет. Он (ФИО5) не хотел уходить и пошел на Габдрахманова Р.Н., который в это время махал ножом и поцарапал ему (ФИО5) шею. Он прикрыл рану рукой, и нож попал ему в руку. После этого он ушел по лестнице вниз, что происходило дальше в подъезде, он не видел. 

Потерпевший ФИО24ФИО21 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ после обедаон со своим младшим братом ФИО5 пришел к знакомому Габдрахманову Р.Н., чтобы выпить спиртное. В квартире находились Габдрахманов Р.Н., ФИО16 и Свидетель №1. Когда они распивали спиртное, ФИО5 положил руку ФИО17 на плечо. Габдрахманову Р.Н. это не понравилось, и он стал выгонять его и брата из квартиры. Он с ФИО5 не хотел уходить из квартиры. Тогда Габдрахманов Р.Н. и Свидетель №1 вытолкали его и брата ФИО5 из квартиры. При этом в квартире Габдрахманова Р.Н. остались ботинки ФИО5. Он и ФИО5 стали стучаться в квартиру, чтобы их снова впустили. Когда Габдрахманов Р.Н. открыл им дверь своей квартиры, он с братом снова зашли в указанную квартиру, при этом он зашел в зальную комнату квартиры, а ФИО5 прошел на кухню. Габдрахманов Р.Н. снова стал выгонять его и ФИО5, при этом угрожал, что если они не уйдут из квартиры, то он их убьет. В руках Габдрахманова Р.Н. на тот момент ничего не было, поэтому его угрозы он реально не воспринял, подумав, что тот только пугает их. Затем Габдрахманов Р.Н. и Свидетель №1 снова выволокли их из квартиры на лестничную площадку, сначала ФИО5, потом его, оставили прислонив к стенке возле лифта. Он сидел и видел, что его брат ФИО5 стал махать руками и пытался нанести удары Габдрахманову Р.Н., но удары проходили мимо. Тогда Габдрахманов Р.Н. зашел домой, взял оттуда нож и стал махать этим ножом. ФИО3 убежал вниз по лестнице. Он (ФИО30) начал вставать, опираясь спиной о стенку, и в этот момент Габдрахманов Р.Н. нанес ему один удар ножом в живот. После этого он потерял сознание. ФИО22 ФИО24ФИО21 указал, что он на Габдрахманова Р.Н. не нападал, ударов ему не наносил, какие удары Габдрахманов нанес его брату, он не видел. 

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ утром он пришел к своему знакомому Габдрахманову Р., принес с собой спиртосодержащую жидкостью, которую они вместе с Габрахмановым Р.Н. и ФИО16 употребили. Потом он ушел домой. В послеобеденное время он снова пришел к Габдрахманову Р., ФИО1 находились два брата ФИО11 - ФИО12 и Потерпевший №1, они уже были пьяными. Они стали распивать принесенный им спирт. Во время распития ФИО5 стал приставать к ФИО16, из-за чего Габдрахманов Р. разозлился и стал выгонять братьев из квартиры. Братья не хотели уходить и он с Габдрахмановым Р. вытолкали тех из квартиры и закрыли дверь. Братья ФИО29 стучать в дверь квартиры, при этом был сильный грохот так как дверь в квартиру металлическая. Габдрахманов Р.Н.хотел их прогнать и открыл дверь, после чего братья снова зашли в квартиру, ФИО33 сел на диван, где лежала ФИО16, аФИО5 в это время был на кухне. Габдрахманов Р. снова стал выгонять братьев из квартиры. Затем он с Габдрахмановым Р. из кухни вытолкал ФИО5 на лестничную площадку,после этого из комнаты выталкивали ФИО28. Когда они выволокли братьев до лифта, ФИО5 стал махать руками, пытаясь ударить Габдрахманова. После чего Габдрахманов вынес из дома нож и стал размахивать им, обороняясь. ФИО5 остановился и больше не нападал на Габдрахманова. Затем Габдрахманов повернулся к стоящему у стены ФИО27 и нанес ему удар ножом в живот. От удара Потерпевший №1 стал сползать по стенке вниз. Испугавшись, что Габдрахманов может порезать и его (Свидетель №1), он обхватил ФИО23 сзади и завел в квартиру, закрыв дверь. После этого приехали сотрудники полиции и скорой медицинской помощи. 

Заключением судебной медицинской экспертизы № 464 от 10 апреля 2017 года, а также заключением судебно-медицинской экспертизы № 671 от 14 июня 2017 года установлено, что у ФИО5 А. обнаружены телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>), которые на момент проведения экспертизы были зажиты, и определить их степень тяжести не представилось возможным (том 1 л.д.85-86, 236-238).

Заключением судебной медицинской экспертизы № 595 от 19 мая 2017 года установлено, что у ФИО24ФИО21 обнаружены и установлены телесные повреждения в виде:

<

данные изъяты>, которое причинило тяжкий вред здоровью ФИО24ФИО21, опасный для жизни человека, вызвавший развитие угрожающего жизни состояния.Кроме того у ФИО24ФИО21 обнаружены телесные повреждения в виде раны 

<

данные изъяты>, которая причинила легкий вред здоровью (том 1 л.д. 96-101).

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал обвинение, предъявленноеГабдрахманову Р.Н. по части 3 статьи 30 пункту «а» части 2 статьи 105 УК РФ. 

Суд считает данную квалификацию не верной, поскольку умысел Габдрахманова Р.Н. на убийство ФИО5 и ШариповаИльгизав судебном заседании не подтвержден. Покушением на преступление, согласно части 3 статьи 30 УК РФ, признаются умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. В данном случае, при наличии у подсудимого Габдрахманова Р.Н. умысла на убийство братьев ФИО11, он мог бы осуществить данный умысел и довести преступление до конца, при этом ему никто не препятствовал в этом. Как установлено представленными доказательствами, Габдрахманов Р.Н. только размахивал имеющимся у него ножом перед Шариповым Ильшатом А., который перед этим пытался ударить Габдрахманова Р.Н., при этом каких-либо целенаправленных ударов ножом в жизненно-важные органы ФИО5 он не наносил, а лишь нанес непроникающие резанные раны. Далее, после нанесения одного удара ножом ФИО24ФИО21 в область живота, Габдрахманов Р.Н. имел реальную возможность нанести еще несколько ударов ему в различные области, в том числе жизненно-важные, однако он этого не сделал, что свидетельствует об отсутствии у него умысла на убийство. Как установлено судом, действия Габдрахманова Р.Н. были связаны с противоправным поведением братьев ФИО11 и были направлены на то, чтобы последние ушли из квартиры подсудимого. 

В действиях Габдрахманова Р.Н. по отношению к ФИО2 ФИО13 формально усматриваются признаки преступления, предусмотренного статьей 119 УК РФ – угроза убийством. Однако в обвинении, предъявленном Габдрахманову Р.Н., не описаны признаки указанного преступления, что исключает возможность его осуждения по указанной статье. Состава покушения на убийство Потерпевший №2, а также какого-либо иного состава преступления, предусмотренного особенной частью Уголовного кодекса РФ, не имеется. Поэтому, уголовное преследование в отношении Габдрахманова Р.Н. в отношении ФИО2 ФИО13 подлежит прекращению в связи с отсутствием состава преступления. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

ПО С Т А Н О В И Л:

Уголовное преследование в отношении Габдрахманова Р.Н. факту причинения им телесных повреждений ФИО5 в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления. 

Судья: