Дело № 2а-533/2019 г. 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Пенза 13 мая 2019 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Шиханцовой Н.К.,

при секретаре Бойдиновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по Первомайскому району г. Пензы к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ИФНС по Первомайскому району г. Пензы обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указывая, что согласно сведениям, представленным УГИБДД УМВД России по Пензенской области, на ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: автомобиль ГАЗ-..., год выпуска: ..., г.р.з. ..., VIN: ..., дата регистрации права 26.10.2001 г., дата утраты права 24.10.2018 г.; автомобиль RenaultSymbol ..., год выпуска: ..., г.р.з. ..., VIN: ..., дата регистрации права 12.03.2013 г., дата утраты права 22.11.2016 г. За налоговый период - 2014, 2015,2016 гг., указанный в налоговом уведомлении № 15876963 от 21.09.2017 г. ответчику был начислен транспортный налог в размере 5 404 руб., однако из-за имеющейся переплаты в лицевом счете налогоплательщика, на день обращения в суд задолженность составляла 4 204 руб. Расчет налога указан в налоговом уведомлении. Кроме того, за несвоевременную уплату налогов начислены пени на сумму 86,56 руб.; в адрес административного ответчика были направлены соответствующие требования. В установленные законом сроки Инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 3 Первомайского района г. Пензы судебный приказ был вынесен 04.10.2018 г., однако по заявлению должника отменен 18.10.2018 г. 

Просил взыскать с административного ответчика в пользу ИФНС по Первомайскому району г. Пензы транспортный налог в размере 4 204 руб. за 2014, 2015, 2016 гг. и пени в размере 86,56 руб. по состоянию на 26.02.2018 г. на общую сумму 4 290,56 руб.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы ФИО2, действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования и окончательно просила взыскать с ФИО1 транспортный налог за автомобиль RenaultSymbol ..., год выпуска: ..., г.р.з. ... в общем размере 3 019 руб, из которых 1 575,00 руб. за 2015 г., 1 444 руб. за 2016 г.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, полагая, что отсутствуют основания, о чем представил суду письменный отзыв на иск, имеющийся в материалах дела; не отрицал, что транспортный налог за автомобиль RenaultSymbol г.р.з. ... за 2016 год им не оплачен, размер задолженности по транспортному налогу за 2016 год не оспаривал.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктами 1 и 2 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Исходя из смысла ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, и это следует из представленного по запросу суда сообщения МРЭО ГИБДД по Пензенской области, что на административного ответчика ФИО1 были зарегистрированы следующие транспортные средства: ГАЗ-..., год выпуска: ..., г.р.з. ..., VIN: ..., дата регистрации права 26.10.2001 г., дата утраты права 24.10.2018 г.; автомобиль RenaultSymbol ..., год выпуска: ..., г.р.з. ..., VIN: ..., дата регистрации права 12.03.2013 г., дата утраты права 22.11.2016 г. Следовательно, ответчик является плательщиком транспортного налога.

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог является региональным налогом.

На основании пунктов 1 и 3 статьи 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортного средства на территории Российской Федерации.

Налоговые ставки, сроки и порядок уплаты транспортного налога установлены Законом Пензенской области от 18.09.2002 №397-ЗПО «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области».

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно данным налогового обязательства ответчику был начислен транспортный налог на транспортное средство - автомобиль RenaultSymbol г.р.з. ... за 2015 г. в размере 1 575 руб., и за 2016 г. в размере 1 444 руб., в связи с чем, налоговым органом административному ответчику было направлено налоговое уведомление от 21.09.2017 г. № 15876963 об уплате транспортного налога в срок до 01.12.2017 г.

Как следует из представленного ФИО1 чека-ордера Пензенского отделения ОАО Сбербанк России № 8624 от 03.02.2017 г., административным ответчиком на реквизиты ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы произведена оплата транспортного налога за автомобиль RenaultSymbol г.р.з. ... за 2015 г. в размере 1 575 руб., где индекс документа - ... соответствует индексу документа с аналогичным номером, указанному в извещении и квитанции на оплату указанного налога, направленных в адрес ФИО1 инспекцией.

Вместе с тем, на момент рассмотрения настоящего дела по лицевому счету налогоплательщика ФИО1 имеется задолженность по уплате транспортного налога за автомобиль RenaultSymbol г.р.з. ... за 2016 г. в размере 1 444 руб.

Таким образом, в установленный срок и до настоящего времени административный ответчик налоговые обязательства в полном объеме не исполнил, доказательств обратного не представлено. 

Размер задолженности подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской по лицевому счету, и ФИО1 не оспорен.

Срок для обращения в суд административным истцом не пропущен. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования ИФНС по Первомайскому району г. Пензы о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2016 г. в сумме 1 444 руб. соответствуют законодательству о налогах и сборах, подтверждены доказательствами, имеющимися в материалах дела, и подлежат удовлетворению.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы административного истца, в том числе в части размера задолженности по уплате транспортного налога, административным ответчиком суду не представлено. 

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из изложенного, поскольку исковые требования удовлетворены, с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в сумме 400 руб., которая исчисляется на основании п.п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск инспекции ФНС России по Первомайскому району г. Пензы к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц и пени, удовлетвортть частично.

Взыскать с ФИО1 (... г.р., уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ...) задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 1 444 (одна тысяча четыреста сорок четыре) рубля (ИНН 

<

***> КПП 583701001 ОКТМО 56701000 БИК 045655001 УФК по Пензенской области (ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы) р/с 

<

***> в Отделении Пенза, транспортный налог КБК 18210604012021000110 (налог).

Взыскать с ФИО1 (... г.р., уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ...) в бюджет г. Пензы государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.05.2019 г. 

Судья: