Дело № 12- 78/20

РЕШЕНИЕ

19 мая 2020 года г. Н.Новгород

Судья Московского районного суда г. Нижний Новгород З.В.Филиппова, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «ДПП» на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Московского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от 25 февраля 2020 года о привлечении ООО «ДПП» к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Московского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области от 25 февраля 2020 года ООО «ДПП» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей. 

Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Московского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области от 25 февраля 2020 года, ООО «ДПП» обратилось с жалобой, в которой просит снизить размер административного штрафа до 50 000 рублей, поскольку административный штраф в размере 50 000 рублей на основании постановления № 776/4/19 от 25 сентября 2019года оплачен 12.02.2020 года, то есть с нарушением установленного срока по причине тяжелого финансового положения. 

В силу п. 2 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки, и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

В судебное заседание представитель ООО «ДПП» ФИО1, действующая по доверенности, доводы жалобы поддержала. Кроме того, пояснила, что при вынесении постановления 25 февраля 2020 в адрес мирового судьи судебного участка № 2 Московского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области копия платежного поручения от 12.02.2020 года № 63 не направлялась, поскольку на момент рассмотрения дела, информация о наличии оплаченного штрафа отсутствовала, направлено лишь было ходатайство об отложении дела слушанием. 

Представитель Административной комиссии Московского района города Нижний Новгород ФИО2, действующая по доверенности, просила в удовлетворении жалобы отказать, поскольку отсутствуют основания для ее удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья, пересматривающий дело об административном правонарушении по жалобе, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования норм ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания, и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, 25 сентября 2019 года ООО «ДПП» постановлением административной комиссии Московского района города Нижний Новгород № 776/4/19 привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях с назначением административного штрафа в размере 50 000 рублей, которое не обжаловалось и вступило в законную силу 15 октября 2019 года. 

Срок для добровольной уплаты штрафа истек 15 декабря 2019 года.

В связи с отсутствием подтверждающих документов об оплате штрафа, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Московского судебного района город Нижний Новгород Нижегородской области от 25 февраля 2020 года ООО «ДПП» было привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 100 000 рублей.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ООО «ДПП» мировой судья судебного участка № 2 Московского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области исследовал представленные доказательства, счел их достаточными, оценил их в совокупности и, исходя из оценки доказательств, пришел к выводам по делу о наличии в действиях ООО «ДПП» состава административного правонарушения.

Рассматривая жалобу заявителя, суд апелляционной инстанции, на основании имеющихся в деле материалов проверил законность и обоснованность вынесенного постановления и пришел к выводу об отсутствии оснований отмены постановления мирового судьи.

Факт совершения ООО «ДПП» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются материалами дела. 

Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ на предмет его допустимости и достоверности, а все собранные по делу доказательства в совокупности, с точки зрения их достаточности для правильного разрешения дела.

С учетом анализа имеющихся в деле доказательств в их совокупности, а также конкретных обстоятельств дела, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суд пришел к выводу о привлечении ООО «ДПП» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В связи с этим несогласие заявителя с произведенной судом оценкой доказательств, и выводами суда не свидетельствует о том, что были допущены существенные нарушения КоАП РФ и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Довод жалобы о том, что штраф был оплачен 12 февраля 2020 года, поскольку в период с 01.12.2019года по 16.12.2019 года общество испытывало тяжелое материальное положение, не является основанием для отмены состоявшегося судебного решения, поскольку доказательств того, что Обществом были приняты все меры по решению оплаты штрафа или затруднительного материального положения, суду не представлено, с заявлением о рассрочке или об отсрочке оплаты штрафа ООО «ДПП» не обращалось; доказательств того, что постановление Административной комиссии Московского района города Нижний Новгород № 776/4/19 от 25 сентября 2019 года о привлечении Общества к административной ответственности по ч.3 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской области с назначением штрафа в размере 50 000 рублей, обжаловалось, материалы данного дела не содержат.

Нарушение юридическим лицом административного законодательства, выразившееся в неуплате в установленный законом срок штрафа формирует в сознании неуважительное отношение к закону, поэтому смягчение наказания, признание совершенного правонарушения малозначительным, как и назначение наказания с применением положений п. п. 3.2 и 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ не представляется возможным.

Иные доводы, изложенные в жалобе, сводятся к выражению несогласия с оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, произведенной судебной инстанцией в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, аналогичны доводам, которые были предметами тщательного исследования в суде первой инстанции, обоснованно признаны несостоятельными, им дана надлежащая правовая оценка, которая изложена в обжалуемом судебном акте с изложением соответствующих выводов. Оснований для переоценки не имеется.

Вид и размер наказания ООО «ДПП» были назначены в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1 ч. 1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ и определены в рамках, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Каких-либо процессуальных нарушений, способных повлечь отмену вынесенного судебного постановления, изучением материалов дела не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд 

РЕШИЛ:

Жалобу ООО «ДПП» на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Московского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от 25 февраля 2020 года о привлечении ООО «ДПП» к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей, - оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Московского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области от 25 февраля 2020 года о привлечении ООО «ДПП» к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей, - оставить без изменения.

Судья З.В. Филиппова