К делу № КОПИЯ

УИД №RS0№-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июня 2024 год 

<

адрес> края

Судья Динского районного суда 

<

адрес> Погорелов В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, паспорт 

<

...> выдан 15.09.2023г. ГУ МВД России по 

<

адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 11 минут по адресу: 

<

адрес> ФИО1 находясь в СПСЗЛ в качестве задержанного, начал агресивно себя вести, кричат, неоднократно бить ногами по двери. При этом на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. В последствии чего выбил запирающее устройство данной двери и открыл дверь СПСЗЛ. Сотрудниками полиции, на основании ст. 20 и ст. 21 Федерального закона №3-ФЗ «О полиции» в отношении ФИО1, была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности «наручники», так как были основания полагать, что данный гражданин может причинить вред себе либо окружающим. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Факт административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, а вина правонарушителя установлена в полном объеме, и его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ квалифицированы правильно, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. 

Определяя наказание ФИО1, с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, суд полагает обоснованным назначить ему наказание виде административного ареста, которое может обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 19.3, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 23 час. 55 мин. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья: подпись