Дело № 2а-428/2024

УИД № 05RS0008-01-2024-000709-73

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 октября 2024 года с. Бабаюрт 

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Айтманбетовой А.А., с участием старшего помощника прокурора Бабаюртовского района Баркуева М.М., представителя ОМВД России по Бабюртовскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре судебного заседания Мусаевой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Бабаюртовскому району ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО9,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД РФ России по Бабюртовскому району ФИО3 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 состоящего на профилактическом учете в ОМВД РФ по Бабаюртовскому району как ранее судимый приговором Бабаюртовского районного суда от 11 апреля 2017 года по ч. 5 ст. 33 ст. 208, ч. 1 ст. 222.1 и ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы 6 месяцев. В настоящее время судимость не погашена. Просит в соответствии с Федеральным законом от 06.04.11г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 установить административный надзор сроком до 18 сентября 2028 года, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка для регистрации в ОМВД РФ по Бабаюртовскому району один раз в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра следующего дня; запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства поднадзорного лица без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор.

Представитель ОМВД РФ России по Бабаюртовскому району ФИО1 поддержал административное исковое заявление начальника ОМВД России по Бабюртовскому району ФИО3 и просил удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не признал административный иск, и суду пояснил, что у него пятеро малолетних детей, которые находятся на его иждивении, и при установлении административного надзора он не сможет работать и содержать их.

Ст. помощник прокурора Бабаюртовского района Баркуев М.М. полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника ОМВД РФ России по Бабюртовскому району по изложенным в нем основаниям.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «л» ч. 2 ст. 105, п. «е» ч. 2 ст. 111, п. «з» ч. 2 ст. 117, ч. 4 ст. 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), ст. ст. 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 УК РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 указанного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при назначении лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы (п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ, ч. 4 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

Так, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 осужден приговором Бабаюртовского районного суда от 11 апреля 2017 года по ч. 5 ст. 33 ст. 208, ч. 1 ст. 222.1 и ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы 6 месяцев.

Апелляционным определением Верховного суда РД от 6 июня 2017 года, приговор Бабаюртовского районного суда от 11 апреля 2017 года изменен, и ФИО2 назначено наказание в виде 1 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы 6 месяцев.

3 мая 2018 года ФИО2 освобожден по отбытию наказания, и отбыл дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев, 2 ноября 2018 года.

Следовательно, судимость погашается 3 ноября 2026 года.

Согласно справки характеристики главы АСП «Кидеринский» ФИО2 с места жительства характеризуется с положительной стороны, женат, и имеет пятерых малолетних детей.

Местом фактического проживания ФИО2 является с. Каратюбе Цунтинского района, расположенное на территории Бабаюртовского района РД.

Поскольку ФИО2 согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ имеет не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ст. 208 УК РФ, он является лицом, в отношении которого подлежит установлению административный надзор.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 12 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу, в отношении которого установлены административные ограничения, предусмотренные п. 3, 4 и 5 ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, в том числе, при заключении трудового договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 Трудового кодекса РФ ненормированный рабочий день - особый режим работы, в соответствии с которым отдельные работники могут по распоряжению работодателя при необходимости эпизодически привлекаться к выполнению своих трудовых функций за пределами установленной для них продолжительности рабочего времени.

С учетом трудоустройства административного ответчика, суд полагает в части установления административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00, каждых суток, дополнить указанием - если это не связанно с осуществлением трудовой деятельности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административного иска начальника ОМВД России по Бабюртовскому району ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175 -181, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Бабаюртовскому району ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО9, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ДАССР, проживающего по адресу: 

<

адрес>, расположенное на территории Бабаюртовского района РД, административный надзор сроком до погашения судимости, то есть по 2 ноября 2026 года.

Установить ФИО2 ФИО9 следующие административные ограничения:

- запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства поднадзорного лица без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор;

- обязать являться на регистрацию в отдел МВД России по Бабаюртовскому району 1 раз в месяц, в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию;

- запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов следующего утра, если это не связано с трудовой деятельностью.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Бабаюртовский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 9 октября 2024 года.

Судья А.А. Айтманбетова