Дело № 12-155/2019

УИД 36RS0004-01-2019-001798-43

РЕШЕНИЕ

город Воронеж 17 мая 2019 года

(ул. Краснознаменная, д.2)

Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Гриценко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу ФИО1 № от 12.03.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.19 Ко АП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

25.03.2019 года в Ленинский районный суд г. Воронежа поступила жалоба ФИО2 на постановление ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу ФИО1 № от 12.03.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.19 Ко АП РФ, которым ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В своей жалобе ФИО2 просит отменить оспариваемое постановление, производство по делу прекратить. Свои доводы заявитель мотивирует тем, что отсутствует состав правонарушения, поскольку автомобиль находился в соответствии с правилами стоянки, установленными ПДД РФ, должностное лицо не представило доказательств каких-либо нарушений этих правил. Также заявитель просит аннулировать протокол задержания транспортного средства как незаконный, поскольку задержание выполнено с грубым нарушением процедуры выполнения такого акта.

Изучив материалы, представленные суду, анализируя в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, судья пришел к следующим выводам.

Разделом 12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (далее - ПДД РФ), регламентированы отношения участников дорожного движения в период остановки и стоянки транспортных средств.

В силу п. 12.2 ПДД РФ, в частности, разрешается стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 "Парковка (парковочное место)" с одной из табличек 8.4.7, указывающей вид транспортного средства, на который распространяется действие знака, и табличек 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9, определяющих способ постановки транспортного средства на стоянку.

Согласно ч.3 ст. 12.19 КоАП РФ, остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. в 14 часов 21 минуту на 

<

адрес> на автомобиле 

<

данные изъяты> г.р.н. № нарушил п.п. 12.2 ПДД РФ, т.е. осуществил остановку (стоянку) транспортного средства на тротуаре вне зоны действия знака 6.4 с одной из табличек 8.4.7, 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6-8.6.9 без выставленного знака аварийной остановки и без включенной аварийной сигнализации.

Постановление по делу об административном правонарушении от 12.03.2019г. содержит обоснованные выводы о наличии события правонарушения и виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.19 КоАП РФ, все представленные доказательства были исследованы и оценены в совокупности.

Довод заявителя о том, что его автомобиль был припаркован в соответствии с ПДД, объективно опровергается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, фотоматериалом на котором зафиксирован факт парковки транспортного средства заявителя на тротуаре. Кроме того, согласно постановлению по делу об административном правонарушении ФИО2 событие административного правонарушения не оспаривал.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ.

Таким образом, постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ, было вынесено инспектором ДПС в соответствии с нормами КоАП РФ. Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.3 ст. 12.19 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, ФИО2 законно и обоснованно привлечен к административной ответственности за вышеуказанное правонарушение. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу ФИО1 № от 12.03.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.19 Ко АП РФ – оставить без изменения, а жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Копию настоящего решения направить ФИО2, командиру ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд, через районный, в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии.

Судья подпись Д.В Гриценко