Дело № 12-21/2017

РЕШЕНИЕ

29 августа 2017 года город Аткарск

Судья Аткарского городского суда Саратовской области Ульянов Ю.В.

при секретаре Ратазиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Аткарского района Саратовской области от 26 июля 2017 года, которым 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Аткарского района Саратовской области от 26 июля 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

В жалобе на указанное постановление, принесенной в пределах срока, предусмотренного статьей 30.3 КоАП РФ, ФИО1 указывает, что он не был уведомлен о лишении его в 2014 году права управления транспортными средствами, соответствующее постановление мирового судьи он не получал. С учетом изложенного просит суд отменить постановление от 26 июля 2017 года о лишении его водительского удостоверения, вернуть водительское удостоверение.

Положениями ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Мировым судьей установлено и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, что 26 июля 2017 года в 10 часов 25 минут у дома 2А, расположенного по ул. Мира г. Аткарска Саратовской области лишенный права управления транспортными средствами ФИО1 управлял автомобилем 

<

данные изъяты>

Обстоятельства совершенного правонарушения, а также вина ФИО1 подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно

протоколом об административном правонарушении 64 АР № 665070 от 26 июля 2017 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения,

протоколом о задержании транспортного средства 64 ЗТ № 055683 от 26 июля 2017 года, согласно котором автомобиль 

<

данные изъяты> задержан в связи с совершением водителем ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ №133333 от 26 июля 2017 года, согласно которому основанием для отстранения ФИО1 от управления транспортным средством послужило выявление административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

письменными объяснениями ФИО1 от 26 июля 2017 года, из которых следует, что он не оспаривает факт управления автомобилем при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении,

вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Аткарского района Саратовской области от 21 октября 2014 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, 

справкой ОГИБДД ОМВД России по Аткарскому району Саратовской области от 26 июля 2017 года, согласно которой ФИО1 водительское удостоверение в установленный КоАП РФ срок не сдал,

справкой ОГИБДД ОМВД России по Аткарскому району Саратовской области от 26 июля 2017 года, что водительское удостоверение на имя ФИО1 изъято 26 июля 2017 года, 

копией водительского удостоверения 64 15 116504 категории «В» на имя ФИО1

Проанализировав в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья обоснованно принял в основу постановления по делу об административном правонарушении, в частности, протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о задержании транспортного средства, справки ОГИБДД ОМВД России по Аткарскому району.

Приведенным доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для принятия решения по делу об административном правонарушении. 

Выводы об обстоятельствах административного правонарушения и вине ФИО1 в его совершении мировым судьей в достаточной степени мотивированы в постановлении. Доказательства и противоречия, на которые в ходе рассмотрения дела указывала сторона защиты, также проверены мировым судьей, им дана надлежащая оценка. В постановлении приведены мотивы, по которым мировой судья не согласился с изложенной в ходе рассмотрения дела позицией стороны защиты. 

Довод ФИО1 о том, что он не знал о лишении его права управления транспортными средствами, не ставят под сомнение вывод мирового судьи об обстоятельствах совершенного административного правонарушения и вине ФИО1, поскольку вступление в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 2 Аткарского района Саратовской области от 21 октября 2014 года свидетельствует о надлежащем направлении его копии ФИО1 При этом уклонение лица от получения такой копии не изменяет правовых последствий вручения копии такого документа.

Оснований для переоценки выводов мирового судьи, приведенных в постановлении, не имеется.

Установив фактические обстоятельства, мировой судья правильно квалифицировал действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения. 

Постановление мирового судьи, вынесенное по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, по форме и содержанию отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП РФ. 

Нарушений, влекущих изменение или отмену постановления по делу об административном правонарушении, мировым судьей не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд 

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Аткарского района Саратовской области от 26 июля 2017 года, вынесенное в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.В. Ульянов