Дело № 2а-1756/2024

91RS0024-01-2023-007381-32

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2024 года г.Ялта 

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Алтунина А.В., при секретаре Полищук А.В., с участием прокурора – Редок А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску заместителя прокурора города Ялта в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, заинтересованные лица: Министерство внутренних дел по Республике Крым, Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Крым «Ялтинская городская больница №2», 

руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

установил:

Заместитель прокурора 

<

адрес> обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 со следующими требованиями: прекратить действие права ФИО1. на управление транспортными средствами; обязать ФИО1 сдать в отделение №

<

номер> МРЭО ОГИБДД МВД по 

<

адрес> водительское удостоверение на право управления автотранспортными средствами серия и №

<

номер> от 

<

дата>. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что 

<

дата> ФИО1 выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами. Проведенной проверкой установлено, что ответчик состоит на учете в ГБУЗ РК «Ялтинская городская больница №

<

номер>» в связи с наличием заболевания, относящегося к числу медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. Реализация ответчиком права управления источником повышенной опасности нарушает право неопределенного круга лиц на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: Министерство внутренних дел по 

<

адрес>; Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Крым «Ялтинская городская больница №

<

номер>».

В судебном заседании прокурор Редок А.В. поддержала иск, просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. 

Другие лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (http://yalta.krm.sudrf.ru/), однако в суд не явились, явку своих представителей не обеспечили, о причинах неявки суду не сообщили. 

При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со статьей 150 КАС РФ. 

Выслушав прокурора, административного ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. 

Установлено, что 

<

дата> ФИО1 выдано водительское удостоверение серия и №

<

номер>, категории «В», «В1 (AS)», «С», «М».

Согласно статье 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В силу пункта 1 статьи 1079 ГК РФ использование транспортных средств признается деятельностью, осуществление которой связано с повышенной опасностью для окружающих. Указанная деятельность создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля над ней со стороны человека.

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в 

<

адрес> 

<

дата> и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 

<

дата>, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Статьей 24 Федерального закона от 

<

дата> N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон о безопасности дорожного движения) определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В соответствии с абзацем 3 части 1 статьи 28 названного Закона основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами может являться выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Согласно частям 1 и 4 статьи 23.1 Закона о безопасности дорожного движения медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> N 1604, противопоказанием к управлению транспортным средством является наличие у лица психических расстройств и расстройств поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код F10 - F16, F18, F19). 

Как следует из медицинской карты амбулаторного больного, представленной ГБУЗ РК «Ялтинская городская больница №

<

номер>», ФИО1 состоит на динамическом диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога с 

<

дата> с диагнозом: пагубное (с вредными последствиями) употребление каннабиноидов.

До настоящего времени установленный ФИО1 диагноз не снят (письмо ГБУЗ РК «Ялтинская городская больница №

<

номер>» от 

<

дата> №

<

номер>). 

Таким образом, ответчик ФИО1 имеет заболевание, наличие которого в силу действующего законодательства препятствует управлению транспортным средством.

При таких обстоятельствах требование прокурора о прекращении действия у ответчика права на управление транспортными средствами является обоснованным. 

С целью реализации решения суда суд возлагает на ответчика обязанность сдать в органы ГИБДД водительское удостоверение.

В соответствии со статьей 111 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования городской округ Ялта, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

иск заместителя прокурора 

<

адрес> - удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, 

<

дата> года рождения, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации от 

<

дата> серии №

<

номер>, на управление транспортными средствами.

Обязать ФИО1 сдать в отделение №

<

номер> Межрегионального регистрационного экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по 

<

адрес> водительское удостоверение на право управления автотранспортными средствами серия и №

<

номер> от 

<

дата>.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городской округ Ялта государственную пошлину в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья А.В.Алтунин

В окончательной форме 

решение суда принято 

<

дата>.