Дело 2-416/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2017 года 

Суздальский районный суд Владимирской области в составе судьи

Морковкина Я.Н.,

при секретаре Логиновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации 

<

...> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации 

<

...> о признании права собственности на земельный участок, В обоснование исковых требований, указав следующее. ФИО2 был предоставлен земельный участок площадью ### га в 

<

...>, в подтверждение чего *** ему было выдано свидетельство на право собственности на землю ### Сведения об указанном земельном участке, как о ранее учтенном, внесены в ГКН, в силу чего он имеет кадастровый ###.

*** ФИО2 умер. После его смерти, его жена-ФИО1 как наследник первой очереди, обратилась к нотариусу Суздальского нотариального округа ФИО3 с заявлением о вступлении в права наследства после смерти ФИО2 Иные наследники – дети, отказались от доли наследства в пользу ФИО1 Вместе с тем, открыв наследственное дело, нотариус не смогла оформить наследственные права ФИО1 на земельный участок, в связи с не предоставлением правоустанавливающего документа на наследственное имущество. Принадлежность земельного участка ФИО2 подтверждается выпиской из похозяйственной книги. Кроме того, Постановлением Клементьевского сельского округа ### от *** земельному участку, находящемуся в 

<

...>, принадлежащему ФИО2, присвоен почтовый адрес: 

<

...>, 

<

...> 

<

...>. Владельцем смежного участка является ФИО4, что подтверждается выданной справкой ### от ***. Обратившись в архивы администрации 

<

...> и 

<

...> с заявлением о выдаче копий правоустанавливающего и правоподтверждающего документов, истцом были получены отказы, обоснованные отсутствием на хранении истребуемых документов. 

Между тем, права истца, как наследника на причитающееся ему по наследству имущество не могут умаляться ненадлежащим исполнением обязанностей органа власти по сдаче на хранение в архив документов. 

В то же время, спорный земельный участок находится при доме, и всегда с момента его выделения, использовался семьей, как участок при их домовладении.

Обращение истца в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, позволяет истцу утверждать, что спорный земельный участок принадлежит ей с *** - с даты смерти наследодателя.

В судебном заседании истец – ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивала и просила их удовлетворить.

Представитель истца по ходатайству ФИО5 заявленные требования поддержала, при этом пояснила, что после смерти ФИО2 – его жена ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства. Иные наследники – дети, написали заявления об отказе от причитающейся им доли наследства в пользу ФИО1 В выдаче свидетельства на право собственности на земельный участок ФИО1 было отказано, из-за отсутствия документа, подтверждающего право собственности ФИО2 на земельный участок. Вместе с тем, на данном земельном участке находится дом, земельным участком семья пользовалась с момента его выделения.

Представитель ответчика – администрации 

<

...>, извещен судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в представленном ходатайстве просят рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации,

Третье лицо – ФИО4, в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в заявлении против удовлетворения исковых требований не возражает.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено:

Согласно данным кадастрового паспорта, ФИО2 был выделен в собственность земельный участок площадью ###., о чем было выдано свидетельство о праве собственности на землю ### от ***, земельному участку присвоен кадастровый ### (л.д.6).

Постановлением Клементьевского сельского округа ### от *** земельному участку, принадлежащему ФИО2, присвоен почтовый адрес: 

<

...>, 

<

...>, 

<

...> (л.д.9).

*** ФИО2 умер (свидетельство о смерти (л.д.15).

Принадлежность данного земельного участка ФИО2 подтверждается также выпиской из похозяйственной книги, из которой следует, что ФИО2, *** года рождения, умершему *** при жизни принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

...>,, 

<

...> 

<

...>, Данная запись сделана на основании свидетельства о праве собственности на землю ### *** (л.д.10).

Сведениями о правоустанавливающих и правоподтверждающих документах на земельный участок архивный отдел администрации 

<

...> и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

...> 

<

...>, не располагают (л.д.12,13).

Как следует из материалов наследственного дела, открытого к имуществу ФИО2, ФИО1 в установленный срок обратилась к нотариусу 

<

...> с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2 Дети ФИО2 – ФИО6,ФИО7,ФИО8, ФИО9, ФИО10,ФИО11,ФИО12, ФИО10, ФИО13, ФИО10 отказались от наследства в пользу ФИО1

ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельные доли площадью ###, однако в выдаче свидетельства на земельный участок с кадастровым номером 

<

...>, расположенный по адресу: 

<

...>., 

<

...> 

<

...>, было отказано в виду отсутствия документов, подтверждающих наличие права собственности ФИО2 на указанное недвижимое имущество.(л.д.24-59).

Установив в судебном заседании, что земельный участок с кадастровым номером ### общей площадью ### кв.м. расположенный по адресу: 

<

...>, 

<

...>, 

<

...> при жизни принадлежал ФИО2, суд считает необходимым признать за ФИО17, как единственной наследницей умершего ФИО2 право собственности на данный земельный участок.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, *** года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером ### общей площадью ### расположенный по адресу: 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 18 апреля 2017 года.

Председательствующий Я.Н.Морковкин