Дело № 1-92/18 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 февраля 2018 года г.Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего Афанасьева Л.В.,

при секретаре Марюшко Е.В.,

с участием 

следователя СО МВД России «Назаровский» ФИО1,

старшего помощника Назаровского межрайонного прокурора Кирильчук О.П.,

потерпевшей Потерпевший №1, 

защитника – адвоката Селедцова М.П. (по назначению), представившего ордер № 26 от 30.01.2018 г., удостоверение № 1109 от 12.10.2006 г., 

обвиняемого ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера, поступившее в суд с материалами уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не имеющего судимостей, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину, совершённой при следующих обстоятельствах. 

27 января 2018 года в период времени с 02 часов 20 минут до 03 часов 00 минут ФИО2, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подъезде 

<

адрес>, реализуя возникший преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил находящийся под лестничным маршем первого этажа вышеуказанного дома велосипед, стоимостью 10000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1

С места происшествия ФИО2 скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму. 

Действия ФИО2 органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража с причинением значительного ущерба гражданину.

Уголовное дело поступило в суд с постановлением следователя МО МВД России «Назаровский» ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В своем постановлении следователь указал, что ФИО2 не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ущерб потерпевшей возместил в полном объеме.

В судебном заседании прокурор ходатайство следователя поддержала, полагала необходимым уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить, применив к обвиняемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере до 8 000 рублей.

Обвиняемый ФИО2, его защитник ходатайство следователя поддержали. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании возражений против удовлетворения ходатайства следователя не привела, полагала возможным применить в отношении ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Ст.104.4 УК РФ гласит, что судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.

В соответствии со ст.ст. 25.1, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В постановлении о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа указывается размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

ФИО2 обвиняется в совершении умышленного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, судимостей не имеет, характеризуется удовлетворительно, ущерб, причиненный преступлением, потерпевшей он добровольно возместил, что участниками процесса в судебном заседании не оспаривалось и подтверждается материалами дела.

В связи с этим, суд находит подлежащим удовлетворению заявленное следователем ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, стоимость похищенного имущества, имущественное положение ФИО2, который трудоустроен, возможность получения заработной платы и иного дохода. Учитывая указанные обстоятельства, суд назначает ФИО2 судебный штраф в размере 6 0000 рублей.

С учетом материального положения обвиняемого суд устанавливает срок, в течение которого необходимо оплатить судебный штраф – 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО МО МВД Росии «Назаровский» ФИО3 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 рублей, который необходимо оплатить в течение 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, а сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения указанного срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Согласно ст.446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Ранее избранную меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Л.В. Афанасьев

Копия верна. Судья: Л.В. Афанасьев