Дело № 5-489/2018 

<

данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(резолютивная часть постановления оглашена «26» сентября 2018 года

постановление в полном объёме изготовлено «28» сентября 2018 года)

<

адрес> «28» сентября 2018 года

Судья Советского районного суда 

<

адрес> Сухой А.А.

при секретаре судебного заседания Степановой И.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, а также потерпевшей К.О.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: 

<

адрес>, каб. 213 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> имеющего не полное среднее образование (9 классов), работающего водителем по гражданско – правовому договору в сфере перевозок пассажиров, 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее (в течение года) привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: - ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.20 КоАП РФ к штрафу; - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ к штрафу; - ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.20 КоАП РФ к штрафу; - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ к штрафу; - ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.20 КоАП РФ к штрафу; - ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.20 КоАП РФ к штрафу; - ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.20 КоАП РФ к штрафу; -ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.20 КоАП РФ к штрафу (оплачен), 

У С Т А Н О В И Л:

18 июня 2018 года около 19 часов 00 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автобусом «ПАЗ 320530», государственный регистрационный знак №, вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес>, нарушил требования п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – ПДД РФ), а именно не верно выбрал скорость движения, не учел дорожные условия, при возникновении опасности для движения, не своевременно применил торможение и совершил столкновение с движущимся впереди попутно транспортным средством – автобусом «ПАЗ – 32054», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Ш.А.Е., в салоне которого находилась пассажир К.О.О. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «ПАЗ 32054» К.О.О. получила телесные повреждения, а именно 

<

данные изъяты>, что является квалифицирующим признаком легкого вреда здоровью. 

ФИО1 в судебном заседании свою вину в указанном административном правонарушении признал в полном объёме, фактические обстоятельства дела не оспаривал, подтвердил свои пояснения, данные в ходе административного расследования. Просил строго не наказывать и не лишать его права управления автомобилем, назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Пояснил, что его работа связана с управлением транспортного средства. Лишение права управления автомобилем приведет к утрате регулярного источника дохода, а, следовательно, к ухудшению материального положения его семьи. Указал, что раскаивается в содеянном и готов возместить потерпевшей причиненный вред. 

Потерпевшая К.О.О. в судебном заседании дала пояснения по обстоятельствам настоящего дела, а именно, что она 18 июня 2018 года около 17 часов 30 минут ехала в маршрутном такси №, в качестве пассажира. Перед мостами, напротив управления Вневедомственной охраны по 

<

адрес> произошло столкновение с другим маршрутным такси №. В результате ДТП она получила телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга. Также сообщила о характере и локализации полученных ею от ДТП телесных повреждений, из-за которых она долгое время находилась на больничном, понесла расходы на восстановление здоровья на общую сумму 8500 рублей, которая для её семьи с учетом кредитные обязательств является значительной. Указала, что водитель ФИО1 её состоянием здоровья не интересовался. На её просьбы возместить причиненный ей вред путем выплаты хотя бы потраченных на восстановление здоровья денежных средств отвечает уклончиво, мер к возмещению причиненного вреда не принимает. Высказала своё мнение о том, что в момент ДТП водитель ФИО1 грубо нарушил требования ПДД, в связи с чем считает о необходимости назначения ему наказании в виде лишения права управления ТС. 

Выслушав пояснения ФИО1, а также потерпевшей К.О.О., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Событие административного правонарушения, описанного в настоящем постановлении, связанного с нарушением водителем ФИО1 п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, повлекшим причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 15 августа 2018 года, который полностью соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, изложенные в нем фактические обстоятельства правонарушения ФИО1 не оспаривались; - справкой по дорожно-транспортному происшествию от 21 июня 2018 года, в которой зафиксированы сведения о пострадавшем в ДТП от 18 июня 2018 года, а также об автомобилях, участвовавших в ДТП; - справкой о дорожно-транспортном происшествии от 21 июня 2018 года, согласно которой установлены участники ДТП от 18 июня 2018 года, а также механические повреждения на транспортных средствах, участвовавшем в ДТП; - схемой места административного правонарушения от 21 июня 2018 года, согласно которой установлена обстановка на месте событий, направление движение автомобилей, участвовавших в ДТП от 18 июня 2018 года и место столкновение; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которому изложены фактические обстоятельства случившегося ДТП от 18 июня 2018 года, обстановка на месте ДТП; - заключением эксперта № 5416 от 31 июля 2018 года, согласно которому у К.О.О. в результате ДТП имело место 

<

данные изъяты>, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья, что является квалифицирующим признаком легкого вреда здоровью.

Кроме того, об этом свидетельствуют письменные объяснения свидетеля П.Т.С. от 30 июля 2018 года, письменные объяснения потерпевшей К.О.О. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым установлены обстоятельства произошедшего ДТП от 18 июня 2018 года, о характере и локализации причиненных потерпевшей телесных повреждений.

Все представленные по делу доказательства оценены судом в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Допустимость и достоверность представленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Исходя из анализа данной совокупности доказательств, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении ПДД РФ, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Исследованные доказательства убедительно свидетельствуют о том, что именно действия водителя ФИО1 находятся в непосредственной причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и его последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью К.О.О.

Ответственность за совершение правонарушения по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена в виде административного штрафа от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении наказания ФИО1 в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность ФИО1, в том числе его имущественное и семейное положение, состав его семьи, род деятельности.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами, судья учитывает полное признание им своей вины в совершение административного правонарушения и раскаянье в содеянном, которые выражаются в его готовности понести наказание по настоящему делу.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ с учетом характера и общественного опасности правонарушений, совершенного по настоящему делу и в прошлом, судья приходит к выводу о необходимости признать в действиях ФИО1 наличии такого обстоятельства, отягчающего административную ответственность, как повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом совокупности данных о личности ФИО1, его имущественного положения, состояния здоровья, рода деятельности, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, исходя из характера совершенного им правонарушения по настоящему делу, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, поведение ФИО1 после совершения правонарушения, судья приходит к выводу, что цели административного наказания в данном случае могут быть достигнуты только при назначении ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

ФИО1 систематически нарушает порядок пользования правом управления транспортными средствами, периодически совершая однородные правонарушения в области безопасности дорожного движения, а также в момент ДТП от 18 июня 2018 года водитель ФИО1, допустил грубое нарушение требований ПДД РФ, что делает невозможным назначение ему за вновь совершенное административное правонарушение административного наказания в виде штрафа.

При этом, учитывая наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, судья находит возможным назначить ФИО1 лишение права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии ст.32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано в ГИБДД 

<

адрес> в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается до дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом ГИБДД заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда через Советский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья п/п А.А. Сухой

Копия верна. Судья: А.А. Сухой

Секретарь: