61RS0047-01-2025-002939-20 Дело № 5-114/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

2 сентября 2025 года п. Каменоломни

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Купченко Н.В., расположенного по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, ул. Калинина, 6, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего 

<

данные изъяты>, - 

у с т а н о в и л :

Водитель ФИО1, 06.12.2024 года в 18 часов 45 минут управлял в районе 22 км + 500 метров автодороги «г. Шахты - ФИО2», на территории Октябрьского района Ростовской области, автомобилем марки «Шевроле Лачетти» с государственным регистрационным знаком № и, в нарушение п.п. 1.5,11.1, 11.2 ПДД РФ, не убедившись в безопасности совершения маневра «обгон», допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем марки «Лада 211540», государственный регистрационный знак №, находившимся под управлением ФИО4, в результате которого пассажиры автомобиля марки «Шевроле Лачетти» с государственным регистрационным знаком № Потерпевший №2 получил телесные повреждения, повлекшие причинение его здоровью вреда средней тяжести, а ФИО5 получил телесные повреждения, повлекшие причинение его здоровью легкого вреда.

ФИО1 в судебное заседание явился, признал свою вину полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что не убедился в безопасности маневра «обгон», допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем марки «Лада 211540», государственный регистрационный знак №, находившимся под управлением ФИО4, в результате которого пассажиры автомобиля марки «Шевроле Лачетти» с государственным регистрационным знаком № Потерпевший №2 получил телесные повреждения, повлекшие причинение его здоровью вреда средней тяжести, а ФИО5 получил телесные повреждения, повлекшие причинение его здоровью легкого вреда. Просил суд не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку в силу производственной необходимости ему необходимо оперативно передвигаться на автомобиле.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании, а потерпевший ФИО5 в письменном заявлении просили суд назначить в отношении ФИО1 не строгое наказание в виде штрафа, поскольку они никаких претензий к ФИО1 не имеют.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 29.07.2025 года (л.д.1), схемой ДТП (л.д.4), справкой о ДТП (л.д.3), письменным объяснением ФИО5 (л.д.5), письменным объяснением ФИО4 (л.д. 6),, письменным объяснением ФИО1 (л.д.7), заключением эксперта Бюро СМЭ № от 25.06.2025 года в отношении потерпевшего Потерпевший №2 (л.д.31-34) и другими доказательствами по делу в их совокупности.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1 в его совершении.

Действия ФИО1 судья полагает верным квалифицировать по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не выявлено.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, подлежащего назначению в отношении ФИО1, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – раскаяние правонарушителя, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой об административных правонарушениях, составленной на имя ФИО1 (л. д. 72), принимает во внимание наличие на иждивении у ФИО1 двух малолетних детей, положительную характеристику с места работы, отсутствие со стороны потерпевших претензий материального и нематериального характера и полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 29.9. и 29.10. КоАП РФ, судья, -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф перечислять по следующим реквизитам: 

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области

БИК – 016015102, счет № 031006430000000015800

Получатель: УФК МФ РФ по РО (ГУ МВД РФ по РО)

ИНН – 

<

***>

КПП – 616401001

Код бюджетной классификации: 18811601123010001140 Код ОКТМО – 607190000 УИН 18810461253130007628

Копии настоящего постановления направить начальнику отделения ГИБДД МУ МВД РФ «Новочеркасское», ФИО1, Потерпевший №2 и ФИО5, для сведения.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности, потерпевшим, защитником, представителем и должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ, составлять протокол об административном правонарушении, в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд Ростовской области.

Судья: