Уг.дело №1-79/2019

УИД 68RS0010-01-2019-000430-22

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 13 мая 2019 года

Кирсановский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Игнатовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Кирсановского межрайонного прокурора Максимовой О.Ю.,

защитника Бояринова В.Н., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Ивашкиной И.В.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>-2, 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> порядок, 

<

адрес>-2, 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним техническим образованием, холостого, не работающего, в/о, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1ст.222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов Потерпевший №1 приехал к дому своего знакомого ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес> 2-я, 

<

адрес>, где между Потерпевший №1 и ФИО1 произошла словесная ссора, в ходе которой у ФИО1, с целью создания чувства страха у Потерпевший №1 за свою жизнь и тревожной обстановки, возник преступный умысел на совершение в отношении него угрозы убийством.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1 желая, чтобы эта угроза была воспринята Потерпевший №1 как реальная, нанес ему удар в затылочную область металлическим предметом. После этого, продолжая свои преступные намерения, держа в руке металлический предмет, которым ранее нанес удар в область головы Потерпевший №1, вновь попытался нанести ему удар, при этом высказав слова угрозы убийством в его адрес.

В результате указанных действий, высказанные ФИО1 слова угрозы убийством, Потерпевший №1 воспринял реально и испугался за свою жизнь. При таких обстоятельствах у Потерпевший №1 имелись все основания опасаться осуществления высказанной ФИО1 угрозы убийством, поскольку его действия сопровождались применением предмета, используемого в качестве оружия, обладающего травмирующими свойствами и способным причинить тяжкие повреждения.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов Потерпевший №1 приехал к дому своего знакомого ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес> 2-я, 

<

адрес>, где между Потерпевший №1 и ФИО1 произошла словесная ссора, в ходе которой у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 металлическим предметом нанес Потерпевший №1 один удар по голове, причинив тем самым ушибленную рану в затылочной области слева, квалифицирущуюся как легкий вред здоровью, по критерию кратковременного расстройства здоровья - временное нарушение функций органов и /или/ систем /временная нетрудоспособность/ продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы / до 21 дня включительно/.

Также ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов, находясь около своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> 2-я, 

<

адрес>, увидел примерно в 3 метрах от дома произрастание дикорастущей конопли. В это время у него возник преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства - марихуана. В то же время, реализуя свой преступный умысел, незаконно, с целью личного потребления наркотических средств, путем сбора сорвал боковые стебли, соцветия и листья данного дикорастущего растения, которые положил в металлический котелок. После того, как собрав дикорастущее растение рода конопля, ФИО1 принес его домой, где стал хранить в кухне своего дома до ДД.ММ.ГГГГ. Примерно в 14 часов 35 минут в ходе проведения обыска сотрудниками полиции МОМВД России «Кирсановский» находящееся у него наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в количестве 14,5 грамма. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое у ФИО1 вещество растительного происхождения массой 14,5 грамма является наркотическим средством - каннабис (марихуана), вес которой в соответствии с постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Он же в период времени с осени 2002 года ФИО1, имея умысел на незаконное хранение охотничьего пороха, осознавая общественно - опасный характер своих действий, не имея права на хранение оружия и боеприпасов к нему, в нарушение требований ст. ст. 13, 16, 20, 22 Федерального Закона РФ

«Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ №, по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> 2-я, 

<

адрес>, на шкафу в не жилой комнате, незаконно хранил металлическую банку с порохом - взрывчатым веществом метательного действия, являющимся дымным порохом массой 119,5 грамм, до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 20 минут сотрудниками полиции МОМВД России «Кирсановский» в ходе проведения обыска в жилище ФИО1, на шкафу в не жилой комнате была обнаружена и изъята из незаконного оборота металлическая банка с порохом. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое у ФИО1 вещество массой 119,5 грамм является промышленно изготовленным бездымным порохом, который относится к взрывчатым веществам метательного действия.

Постановлением Кирсановского районного суда 

<

адрес> от 13.05.2019г. уголовное дело в части обвинения ФИО1 по ч.1 ст.119, п.«в» ч.2ст.115 УК РФ прекращено за примирением сторон.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанных деяний признал полностью, с содержанием обвинительного заключения полностью согласен, после консультации с адвокатом Бояриновым В.Н. заявил ходатайство, поддержанное адвокатом, об особом порядке судебного разбирательства, осознавая его характер и последствия. 

Государственный обвинитель также не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Уголовным Кодексом Российской Федерации за инкриминируемые ФИО1 деяния предусмотрено наказание за преступления, не превышающее 10-ти лет лишения свободы, следовательно, в данном случае, судом может быть постановлен приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ — незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Действия ФИО1 в период с осени 2002 года суд квалифицирует по ч.1 ст.222.1 УК РФ – незаконное хранение взрывчатых веществ.

Суд считает, что обвинение в совершении преступлений обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами. 

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает, что он совершил впервые преступление небольшой тяжести, а также преступление средней тяжести, ранее не судим, свою вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. – 225), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. – 223), привлекался к административной ответственности (л.д. – 224).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах, с учетом заявленного ФИО1 ходатайства об особом порядке рассмотрения дела, учитывая тяжесть и социальную опасность совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, суд считает назначить ему наказание в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УКРФ, по по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст.73УКРФ, по ч.1 ст.222.1 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст.73УКРФ, со штрафом.

Назначение ФИО1 данного вида наказания, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений.

Учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, наличие прямого умысла, мотив, цель совершения деяния, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в отношении ФИО1 категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Также суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не может применить при назначении ФИО1 наказания ст.64 УК РФ.

Оснований для прекращения производства по уголовному делу по ч.1 ст.228, ч.1 ст.222.1 УК РФ в отношении ФИО1 суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 299, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.222.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч.1 ст.222.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 5 (пять) тысяч рублей.

Согласно ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года со штрафом в размере 5 (пять) тысяч рублей. 

Применить ст.73 УК РФ и назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, не менять места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если он в течение испытательного срока будет систематически нарушать общественный порядок и привлекаться к административной ответственности, систематически не исполнять возложенные на него судом обязанности, либо скроется от контроля, суд по представлению органа, указанного в частипервой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Вещественные доказательства: металлическая банка с порохом массой 119гр., направленная в отдел Росгвардии по 

<

адрес>, и наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 14,3 грамма и металлический котелок, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Кирсановский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: Н.А.Игнатова

Верно:

Судья: Н.А.Игнатова

Секретарь: И.В.Ивашкина

Приговор вступил в законную силу «____»___________________2019г..

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № Кирсановского районного суда 

<

адрес>.

Судья: Н.А.Игнатова

Секретарь: И.В.Ивашкина