Дело № 5-93/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 июля 2017 года г.Калачинск

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре Саволайнен Л.И., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Чурак ФИО8,

инспектора ОГИБДД ОМВД России по Калачинскому району ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 К РФ об АП в отношении Чурак ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>», ранее к административной ответственности не привлекался, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правонарушение ФИО2 совершено при следующих обстоятельствах.

25.06.2017 года в 13 часов 50 минут, ФИО2, управляя автомобилем Рено Логан, государственный номер Т №, на 19 км автодороги Калачинск-Иртыш, не справившись с управлением транспортным средством, допустил опрокидывание в кювет, после чего, в нарушение ПДД, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В судебном заседании правонарушитель ФИО2 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 К РФ об АП признал, в содеянном раскаявшись, показал, что 25.06.2017 года около 13 часов, следовал по дороге Калачинск-Иртыш, где подобрал двух попутчиц, в районе 19 км, сидевшая на переднем сидении женщина схватила за руль и вывернула его вправо, отчего автомобиль съехал в кювет и перевернулся, иные участники движения вызвали скорую помощь и полицию, водитель проезжавшего в попутном направлении автомобиля забрал пострадавшую пассажирку в больницу, он, оставшись на месте ДТП, почувствовал боль, после чего ушел домой, позже обратился за медицинской помощью.

Кроме показаний самого ФИО2, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 К РФ об АП подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении.

Инспектор ОГИБДД ОМВД России по Калачинскому району ФИО1 в судебном заседании пояснил, что по сообщению о ДТП, 25.06.2017 года около 13 часов 50 минут выехали к месту ДТП на 19 км автодороги Калачинск-Иртыш, по пути встретили бригаду скорой помощи, где находилась потерпевшая ФИО3, опросив которую последовали к месту ДТП, по приезду обнаружили автомобиль Рено Логан, государственный номер №, в кювете, водитель ФИО2 на месте ДТП отсутствовал, установить его местонахождения 25.06.2017 года не представилось возможным, из сообщения Калачинской ЦРБ стало известно об обращении ФИО2 в вечернее время в приемное отделение. 

Так, согласно протокола по делу об административном правонарушении, составленного по результатам административного расследования 25.06.2017 года в 13 часов 50 минут, ФИО2, управляя автомобилем Рено Логан, государственный номер 

<

***>, на 19 км автодороги Калачинск-Иртыш, не справившись с управлением транспортным средством, допустил опрокидывание в кювет, после чего, в нарушение ПДД, оставил место ДТП, участником которого он являлся (л.д.2). 

Согласно рапорта оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Калачинскому району ФИО4 25.06.2017 года, в дежурную часть поступило сообщение о ДТП на повороте дороги с.Царицыно (л.д.9).

Как следует из рапорта начальника ОГИБДД ОМВД России по Калачинскому району ФИО5 25.06.2017 года в 13 часов 50 минут, ФИО2, управляя автомобилем Рено Логан, государственный номер №, на 19 км автодороги Калачинск-Иртыш, не справившись с управлением транспортным средством, допустил опрокидывание в кювет, в результате чего пострадала пассажирка ФИО3(л.д.8).

Исходя из протокола осмотра места происшествия и схемы ДТП, составленной 25.06.2017 года, установлено место ДТП на 19 км автодороги Калачинск-Иртыш.

Согласно осмотра транспортного средства, осуществленного 25.06.2017 года, на автомобиле Рено Логан, государственный номер №, обнаружены повреждения в виде полной деформации (л.д.10-15).

Опрошенная 25.07.2017 года потерпевшая ФИО3, пояснила, что 25.06.2017 года ближе к обеду находилась на котловане с компанией, туда же подъехал автомобиль Рено Логан, водитель которого находился в состоянии алкогольного опьянения, с указанным водителем и женщиной по имени Виктории поехали в с.Осокино для приобретения спиртного, во время движения автомобиль съехал в кювет и опрокинулся, она очнулась в машине скорой помощи (л.д.18).

Согласно «Правил дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.11.1993 года, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. 

На основании пункта 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу п.2.6 ПДД если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Доводы ФИО2 об оставлении места ДТП в связи с необходимостью получения им медицинской помощи, суд оценивает критически, как противоречащие объективно установленным обстоятельствам, указывающим на желание ФИО2 уйти от ответственности, при этом, при реальной возможности получить медицинскую помощь непосредственно на месте ДТП, обращение ФИО2 за медицинской помощью последовало через значительный промежуток времени.

Следовательно, поскольку в результате опрокидывания автомобиля под управлением ФИО2 был причинен материальный ущерб, а также телесные повреждения потерпевшей ФИО3, данное событие признается ДТП, а оставление места ДТП ФИО2 не было обусловлено предусмотренными ПДД для того обстоятельствами.

Таким образом, рассмотрев материалы административного дела суд, находит вину ФИО2 в совершении указанного правонарушения полностью доказанной.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, уровень социальной опасности совершенного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим ответственность в соответствии со ст.4.2 К РФ об АП суд признает раскаяние, в соответствии со ст.4.3 К РФ об АП отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 К РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Чурак ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 К РФ об АП, подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Омской областной суд через Калачинский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения. 

Председательствующий 

Право и порядок обжалования настоящего постановления мне разъяснены и понятны.

Копия настоящего постановления мне вручена «______» ___________2012 года