Дело № 1-89/2020

74RS0033-01-2020-000682-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Фершампенуаз 14 октября 2020 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Каракина Д.В., при секретаре Утешевой Н.А., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Нагайбакского района Батраева Ю.И., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Толмачевой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с. Фершампенуаз Нагайбакского района Челябинской области уголовное дело в отношении гражданки 

<

данные изъяты>

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

установил

ФИО1 05 марта 2020 года около 13 часов 20 минут, управляя автомобилем марки ЛАДА 219010 государственный регистрационный знак № регион, следуя в Нагайбакском районе Челябинской области по автодороге от с.Париж в направлении с.Фершампенуаз, со скоростью около 90 км/час, избранной без учета дорожных условий (тающий снег) и не обеспечивающей ей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ (далее по тексту - ПДД РФ), осуществляла перевозку пассажиров ФИО4, и ФИО5 пристегнутых ремнями безопасности.

В пути следования ФИО1, действуя неосторожно в районе 4 километра 600 метра указанной автодороги, потеряла контроль над управлением автомобиля, не справилась с его управлением, допустила заностранспортного средства, в результате чего автомобиль выехал на встречную полосу движения, где совершила столкновение с двигающимся навстречу автомобилем марки ГАЗ-2705 государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО6, в результате чего причинила ФИО5 закрытую травму грудной клетки: 

<

данные изъяты>. повлекшие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, и причинившие тяжкий вред здоровью человека (в соответствии с п. 6.11.1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008г «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Своими действиями ФИО1 нарушила требования пунктов: 1.3, 1.5 ч.1 и п.10.1 ч.1 Правил дорожного движения РФ, действующих с 01.07.1994 года, согласно которым: участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил (п. 1.3); участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5); водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил (п.10.1 ч.1).

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании от потерпевшей ФИО5 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в отношении подсудимой ФИО1, потерпевшая указала, что подсудимая вину свою загладила, принеся извинения, претензий к подсудимой она не имеет. 

Подсудимая ФИО1, её защитник - адвокат Толмачева А.А. с ходатайством потерпевшей о прекращении производства по делу в связи с примирением согласились, подтвердив, что действительно между сторонами состоялось примирение и заглажен причинённый преступлением вред.

Государственный обвинитель - заместитель прокурора Нагайбакского района Челябинской области Батраев Ю.И. против заявленного ходатайства не возражал, считает возможным в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ прекратить производство по делу в отношении подсудимой ФИО1 в связи с примирением, поскольку она впервые совершила преступление небольшой тяжести, загладила причинённый вред потерпевшей.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

Суд, проверив заявление потерпевшей ФИО5, заслушав мнения участников процесса, учитывая, что потерпевшая не желает привлечения подсудимой ФИО1 к уголовной ответственности, примирилась с ней, совершенное подсудимой преступление является преступлением небольшой тяжести, совершено ею впервые, а также то, что примирение сторон произошло до ухода суда в совещательную комнату, считает возможным прекратить производство по уголовному делу по ч.1 ст. 264 УК РФ в отношении подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 25 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд 

постановил

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ. 

Освободить ФИО1 от обязанности хранить вещественное доказательство 

<

данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Нагайбакский районный суд Челябинской области в течение десяти суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.

Председательствующий: