78RS0№-68

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 мая 2024 Санкт-Петербург 

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Лозовой Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя - прокурора ФИО3,

подсудимой ФИО1, защитника адвоката ФИО4 ( ордер А 2233425 от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, не замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> лит.А 

<

адрес>, 

- осужденной ДД.ММ.ГГГГ Фрунзенским районным судом Санкт-Петербурга по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы, с применением ст. 64 УК РФ, на срок 2 года. ДД.ММ.ГГГГ Тосненским городским судом 

<

адрес> неотбытый срок наказания заменен ограничением свободы на 1 год 7 месяцев 2 дня, освобождена из ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес> и 

<

адрес> 10.01.2024г.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 предъявлено обвинение в управлении автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутая административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО1, с неустановленного дознанием времени, будучи подвергнутой по постановлению мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу 22.06.2021г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, к административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, осознавая, что находится в состоянии опьянения, не выполняя требования п.1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), управляла автомобилем "Ниссан Кашкай" г.р.з. О 098АТ 797 до момента ее остановки 08.04.2022г. в 02 час. 20 мин. у 

<

адрес> по Приморскому проспекту в 

<

адрес> Санкт-Петербурга инспектором ДПС 1 роты 1 взвода ОСБ ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО6 и пресечения ее преступных действий. 08.04.2022г. в 02 час. 20 мин. ФИО1 в присутствии понятых инспектором ДПС 1 роты 1 взвода ОСБ ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО6 была отстранена от управления транспортным средством;

- 08.04.2022г., в 02 час. 48 мин., в присутствии понятых, ФИО1 прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора "Алкотектор Про 100 комби", согласно которого у нее не было установлено состояние алкогольного опьянения. 08.04.2022г., в 02 час. 50 мин. в присутствии понятых, ФИО1 была направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7 было установлено состояние опьянения, то есть управлял автомобилем в состоянии опьянения.

В судебном заседании адвокатом ФИО4 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в виду истечения срока давности, который составляет 2 года. Подсудимая ФИО1 ходатайство защитника поддержала.

Выслушав мнение прокурора, ФИО3, не возражавшей против удовлетворения ходатайства, проверив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу (ч. 2 ст. 78 УК РФ).

Инкриминируемое ФИО1 преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении двух лет на дату рассмотрения уголовного дела 2.05.2024г. 

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению ввиду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, на основании п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, через Приморский районный суд Санкт-Петербурга. 

Председательствующий

Д.Ю.Лозовой