РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

11 января 2024 года г. Баймак РБ

Дело № УИН №

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Утарбаева А.Я., при секретаре Рахматуллиной Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 об обращении взыскания на заложенное имущество 

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО8 об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа с залоговым обеспечением.

Согласно п. 1.1 данного договора заимодавец передает в собственность заемщика денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>.

В тот же день истец передал ответчику эту сумму, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от «ДД.ММ.ГГГГ.

«ДД.ММ.ГГГГ года стороны также заключили договор залога, существенным условием указанного договора является:

- залогодателем является ответчик;

- предметом залога является транспортное средство 

<

данные изъяты>

- предмет залога находится у ответчика.

Согласно п. 1.2 договора залога стоимость автомобиля составляет 

<

данные изъяты>, что обеспечивает требование залогодержателя в полном объеме.

Ответчик не исполнил обеспеченные залогом обязательства.

Истец просит обратить взыскание на предмет залога, путем передачи предмета залога - 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> в счет погашения задолженности ФИО9, по договору займа с залоговым обеспечением в собственность ФИО10; признать за ФИО11 право собственности на транспортное средство марки 

<

данные изъяты>

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще.

Ответчик требования об обращении взыскания на заложенное имущество признал, признание иска изложено в письменном заявлении, приобщенном в материалы дела. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в силу следующего. 

Признание ответчиком исковых требований в полном объеме не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц в связи с этим суд определил принять признание иска ответчика. 

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований о взыскании суммы долга не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц в связи с этим суд определил принять признание иска ответчика. Суд принял признание ответчика иска, в связи, с чем требования истца о взыскании денежных средств, в том числе расходов по уплате госпошлины, подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО12 (паспорт №) к ФИО13(паспорт №) об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. 

Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство автомобиль марки 

<

данные изъяты>

Признать за ФИО14 право собственности на транспортное средство марки 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.Я. Утарбаев