Дело №5-590/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

10 октября 2017 года городской округ город Бор

Судья Борского городского суда Нижегородской области Копкина И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, работающей 

<

данные изъяты>, разведенной, ранее не судимой, к административной ответственности не привлекавшейся, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> минут гражданка ФИО1, находясь в кабинете нарколога ГБУЗ НО «Борская ЦРБ» по адресу: 

<

адрес>, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии внешних признаком опьянения (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта), таким образом, не выполнила законное распоряжение сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовала исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей. 

Выслушав объяснения ФИО1, которая свою вину в совершении административного правонарушения признала, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Помимо признания вины самой ФИО1, ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, также подтверждается протоколом об административных правонарушениях серии 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением полицейского ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением врача психиатра-нарколога ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и меры наказания ФИО1 учитываются общественная опасность содеянного, данные о личности правонарушителя.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не усматривается.

На основании изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданку ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, который необходимо перечислить в пользу местного бюджета: Получатель: Волго-Вятское ГУ Банка России, УФК по Нижегородской области (отдел МВД РФ по г.Бор Нижегородской области) ИНН №, КПП №, р/с №, ОКТМО №, БИК №, КБК №. 

В случае неуплаты в двухмесячный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток.

Федеральный судья И.Ю.Копкина