Дело № 12-137/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ярославль 03 апреля 2017 года 

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Коптелкова О.А., изучив жалобу ФИО3 на постановление НОМЕР по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, вынесенное ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заместителем командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области майором полиции ФИО1, а также на решение от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО2, которым указанное выше постановление оставлено без изменения, а жалоба ФИО3 без удовлетворения, 

у с т а н о в и л:

Во Фрунзенский районный суд г. Ярославля поступила жалоба ФИО3 , в которой он выражает несогласие с постановлением НОМЕР по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, вынесенном ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заместителем командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области майором полиции ФИО1, а также с решением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО2, которым указанное выше постановление оставлено без изменения, а жалоба ФИО3 без удовлетворения.

Изучив представленные материалы, прихожу к выводу о необходимости направления жалобы ФИО3 и других материалов дела по подведомственности по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судом по месту рассмотрения дела. Место рассмотрения дела об административном правонарушении определяется по правилам ст. 29.5 КоАП РФ. В силу ч.2 ст. 29.5 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается районным судом по месту нахождения органа, только в том случае, если этим органом проводилось административное расследование.

Как следует из обжалуемых процессуальных решений и представленных в суд материалов, административное правонарушение имело место по адресу: 

<

адрес>, а местом рассмотрения дела – 

<

адрес>

Из представленных материалов следует, что процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не производились. Все собранные по делу доказательства получены в день совершения административного правонарушения – ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Факт составления протокола об административном правонарушении ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА не свидетельствует о фактическом проведении административного расследования. Определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в материалах дела не имеется. 

Относительно того, что дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 было рассмотрено должностным лицом по адресу: 

<

адрес> то данное обстоятельство не указывает на подведомственность рассмотрения жалобы заявителя Фрунзенским судом г. Ярославля, поскольку юрисдикция должностных лиц ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области распространяется на всю территорию Ярославской области.

Таким образом, учитывая, что рассмотрение дела об административном правонарушении состоялось на территории Ярославского района Ярославской области, при этом административное расследование не проводилось, то в силу ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба ФИО3 подлежит рассмотрению Ярославским районным судом Ярославской области, поэтому должна быть направлена в этот суд по подведомственности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.1, ст. 29.5, ч.1 ст.30.9, ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л :

Направить жалобу ФИО3 на постановление НОМЕР по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, вынесенное ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заместителем командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области майором полиции ФИО1, а также на решение от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО2, которым указанное выше постановление оставлено без изменения, а жалоба ФИО3 без удовлетворения, для рассмотрения в Ярославский районный суд Ярославской области.

Копию настоящего определения направить ФИО3, заместителю командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области майором полиции ФИО1, заместителю начальника УГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО2,

Судья О.А. Коптелкова