Дело № 2-488/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 года город Лаишево 

Лаишевский районный суд Республики Татарстан 

под председательством судьи Губаевой Д.Ф.,

при секретаре судебного заседания Сирусиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Редут» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 116699,76 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3534 рубля. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 276500 рублей на срок 45 месяцев под 19,9% годовых. Тарифами банка предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита в размере 0,9% за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день, в отношении кредитных договоров, заключенных до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В отношении кредитных договоров, заключенных после ДД.ММ.ГГГГ включительно Тарифами банка предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности. 

Ответчик воспользовался кредитом, однако условия договора по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, что привело к просрочке внесения очередных платежей по кредиту. 

ДД.ММ.ГГГГ между коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Редут» заключен договор об уступке прав требования №rk-191217/0858, по которому банк передал истцу свои права требования по кредитным договорам.

Задолженность ответчика согласно договору цессии составляет 409895,01 рублей.

Истец, ссылаясь на нормы ч.1 ст.200 ГК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 116699,77 рублей, из которых: 65110,34 рублей - сумма основного долга, 34727,63 рублей – сумма просроченных процентов у первичного кредитора КБ «Ренессанс Кредит», 16861,79 рублей – сумма просроченных процентов после заключения договора цессии.

В судебное заседание представитель истца не явился, в ходатайстве просят рассмотреть дело без их участия, на вынесение заочного решения суда согласны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя и был извещен судом надлежащим образом. 

Дело рассмотрено в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 276500 рублей на срок 45 месяцев под 19,9% годовых (л.д. 11-14). 

Ответчик воспользовался кредитом, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика (л.д. 15-17), однако условия договора по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, что привело к просрочке внесения очередных платежей по кредиту (л.д. 18-19). 

ДД.ММ.ГГГГ между коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Редут» заключен договор об уступке прав требования №rk-191217/0858, по которому банк передал истцу свои права требования по кредитным договорам, в том числе в отношении кредитного договора, заключенного с ответчиком (л.д. 38-41).

Задолженность ответчика согласно договору цессии составляет 466778,32 рублей.

О состоявшейся передаче права (требования) ответчик был уведомлен письмом от ДД.ММ.ГГГГ, однако требование ООО «Редут» о возврате долга ответчиком исполнено не было (л.д. 31-33). 

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с применением ч.1 ст.200 ГК РФ) составляет 116699,77 рублей, из которых: 65110,34 рублей - сумма основного долга, 34727,63 рублей – сумма просроченных процентов у первичного кредитора КБ «Ренессанс Кредит», 16861,79 рублей – сумма просроченных процентов после заключения договора цессии (л.д. 18).

В отсутствии допустимых доказательств неправильности произведенного истцом расчета задолженности по кредиту, суд признает представленный ООО «Редут» расчет арифметически верным и соглашается с ним. 

При изложенных обстоятельствах, требования ООО «Редут» следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3534 рублей (л.д. 5, 6).

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно

РЕШИЛ:

Иск ООО «Редут» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Редут» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 116699 рублей 76 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3534 рубля. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Губаева Д.Ф.