Дело № 2-2253/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Л.Н. Мокроусовой,

при секретаре А.М. Викулине,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тракторозаводском районе города Челябинска о восстановлении срока для обращения с заявлением о получении средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тракторозаводском районе города Челябинска с требованием о восстановлении срока для обращения с заявлением о получении средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица- сына ФИО2.

В обоснование требований указав, что 17 марта 2014 года умер её сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являвшийся застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования, на его индивидуальном лицевом счете осталась накопительная часть трудовой пенсии. С заявлением о получении средств пенсионных накоплений умершего ФИО2 в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тракторозаводском районе города Челябинска своевременно, то есть до истечения шестимесячного срока, она не обратилась по причине того, что не знала о наличии права на обращение с таким заявлением. Считает, что срок пропущен по уважительным причинам и подлежит восстановлению. 

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивала, ссылаясь на юридическую неграмотность, возраст, состояние здоровья и нравственные страдания, связанные со смертью сына. 

Представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тракторозаводском районе города Челябинска – ФИО3, действующая по доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на отсутствие у истца уважительных причин пропуска срока и значительный период пропуска срока. 

Третье лицо – ФИО4 в судебном заседании поддержал позицию истца и просил удовлетворить исковые требования. 

Суд, заслушав стороны, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, является матерью застрахованного в системе обязательного пенсионного страхования - ФИО5 М,Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти ФИО5 М,Ю. со слов истца наследниками его имущества первой очереди явились его мать – ФИО1, и отец – ФИО4, других наследников не установлено.

С заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего ФИО5 М,Ю. в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тракторозаводском районе города Челябинска ФИО1, обратилась лишь 29 января 2018 года, то есть по истечении установленного законом шестимесячного срока. 

В этой связи, 29 января 2018 года ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тракторозаводском районе города Челябинска было принято решение об отказе ФИО1 в выплате средств пенсионных накоплений.

Согласно реестра обращений граждан в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тракторозаводском районе города Челябинска ФИО1 впервые обратилась с устным заявлением в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тракторозаводском районе города Челябинска лишь 22 января 2018 года.

В соответствии с пунктом 12 статьи 9, пунктом 12 статьи 16 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке его родственникам, к числу которых, в том числе, относятся правопреемники первой очереди – его дети, супруг и родители.

В силу положений пункта 3 статьи 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года №111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в РФ" в совокупности с пунктом 9 Правил выплат Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03 ноября 2007 года №741 - выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения с соответствующим заявлением в территориальный орган Пенсионного фонда РФ до истечения шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

Этот же срок предусмотрен пунктом 10 Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, которые утверждены Постановлением Правительства РФ от 30 июля 2014 года №711 и действуют с 01 января 2015 года.

В силу положений ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из искового заявления и пояснений истца, данных в судебном заседании ей не было известно о наличии у неё права на накопительную часть пенсии умершего ФИО5 М,Ю., о котором она узнала случайно в 2018 году, в связи с чем сразу обратилась в органы Пенсионного Фонда, поэтому полагает, что срок для принятия наследства ею пропущен по уважительной причине.

Доводы ФИО1 о наличии у неё уважительных причин пропуска срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений ФИО5 М,Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ в связи с не знанием о наличии у неё такого права, являются несостоятельными, поскольку указанные причины не отнесены к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства в правовом смысле, придаваемом ст. 1154 ГК РФ и п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Вопреки положениям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ истцом не представлено суду доказательств наличия у неё уважительных причин пропуска срока для обращения в УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска с заявлением о выплате пенсионных накоплений ФИО5 М,Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения требований ФИО1 о восстановлении срока для обращения в УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска с заявлением о выплате пенсионных накоплений ФИО5 М,Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 214 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тракторозаводском районе города Челябинска, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Л.Н. Мокроусова