Дело № 2-6034/2025

50RS0036-01-2025-005207-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пушкино Московская область 11 августа 2025 года 

Пушкинский городской суд Московской области 

в составе: 

председательствующего судьи Солнцевой М.С., 

при секретаре судебного заседания Устиновой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа Пушкинский Московской области обратилась в суд с заявлением о признании за муниципальным образованием «Городской округ Пушкинский Московской области» право муниципальной собственности на бесхозяйные объекты движимого имущества: теннисные корты в количестве 2 шт. (размером 35*18 м. каждый), 3D забор, искусственное покрытие, стойки в количестве 4 шт., расположенные по адресу: 

<

адрес>

В обоснование заявления указано, что по сообщению Министерства имущественных отношений Московской области, указанные объекты в реестре имущества, находящегося в собственности Московской области, не значатся. По сообщению Территориального управления Росимущества Московской области в территориальной государственной базе данных федерального имущества по Московской области указанные объекты недвижимого имущества и ее архиве отсутствуют. По сообщению Государственного бюджетного учреждения Московской области «Московское областное бюро технической инвентаризации», согласно документам, находящимся в архивах ГБУ Московской области «МОБТИ» технический учет объектов недвижимости, не проводился, сведениями о зарегистрированных правах не располагает. Фактически объектами владеет муниципальное образование «Городской округ Пушкинский Московской области». В течение трех месяцев с момента постановки указанных объектов на учет как бесхозяйного имущества никто своих прав на них не заявил, спор о праве отсутствует.

Представитель заявителя Администрации городского округа Пушкинский Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица - Министерства имущественных отношений МО в заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте разбирательства дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив доводы заявления и материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. 

Согласно п.1 ст.226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. 

Согласно п.2 данной статьи, лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. 

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. 

Статьей 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом. 

Материалами дела установлено следующее.

По сообщению Министерства имущественных отношений Московской области, указанные объекты в реестре имущества, находящегося в собственности Московской области, не значатся.

По сообщению Территориального управления Росимущества Московской области в территориальной государственной базе данных федерального имущества по Московской области указанные объекты недвижимого имущества и ее архиве отсутствуют.

По сообщению Государственного бюджетного учреждения Московской области «Московское областное бюро технической инвентаризации», согласно документам, находящимся в архивах ГБУ Московской области «МОБТИ» технический учет объектов недвижимости, не проводился, сведениями о зарегистрированных правах не располагает.

Таким образом, заявителем предприняты меры к установлению лиц, разместивших вышеуказанное движимое имущество, собственники установлены не были, доказательств наличия прав иных лиц на земельный участок, на котором расположены заявленные объекты, не имеется. Фактически объектами владеет муниципальное образование городской округ Пушкинский Московской области.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявителем соблюдены все требования, предусмотренные ст. 226 ГК РФ, в связи с чем, заявление о признании права собственности на вышеуказанные объекты движимого имущества подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление Администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, удовлетворить.

Признать объекты: 

- теннисные корты в количестве 2 шт. (размером 35*18 м. каждый), расположенные по адресу: 

<

адрес>

- 3D забор расположенный по адресу: 

<

адрес>

- искусственное покрытие, расположенное по адресу: 

<

адрес>

- стойки в количестве 4 шт., расположенные по адресу расположенные по адресу: 

<

адрес>

бесхозяйным имуществом.

Признать за муниципальным образованием «Городской округ Пушкинский Московской области» право на бесхозяйный объект движимого имущества:

- теннисные корты в количестве 2 шт. (размером 35*18 м. каждый), расположенные по адресу: 

<

адрес>

- 3D забор расположенный по адресу: 

<

адрес>

- искусственное покрытие расположенное по адресу: 

<

адрес>

- стойки в количестве 4 шт., расположенные по адресу расположенные по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья Солнцева М.С.

Решение изготовлено в окончательной форме – 15.09.2025.

Судья Солнцева М.С.