П Р И Г О В О Р

 

именем Российской Федерации

22 июня 2023 года село Икряное 

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Кузнецова В.А.,

с участием государственного обвинителя Гарьяновой В.О., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Авдеева В.А., представившего ордер 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> и удостоверение № 618, 

при секретаре судебного заседания Куангалиевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося 

<

дата изъята> в 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 приобрел, хранил в целях использования, использовал заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 работая на основании трудового договора № 001206 от 20.08.2015 и приказа от 20.08.2015 № 320-к в ООО «ПК «ЭКО+» в должности капитана - сменного механика, достоверно зная, что медицинская книжка является основным и обязательным документом, необходимым для продолжения трудовой деятельности в судоходной компании и работы в плавсоставе, так как медицинская книжка выдается в соответствии с приказом Минтруда России № 988 н, Минздрава России № 1420 н от 31.12.2020 «Об утверждении перечня вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные медицинские осмотры и периодические медицинские осмотры» и постановлением Правительства РФ от 24.06.2017 № 742 «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих работе на морских судах, судах внутреннего плавания, а также на судах, смешанного (река-море) плавания», 11.03.2022 получил в Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека личную медицинскую книжку № 50865065, выданную в тот же день на его имя филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Астраханской области, в Наримановском, Енотаевском и Черноярском районах».

Осознавая, что ежегодное прохождение медицинской комиссии о состоянии здоровья и годности к работе в плавсоставе с предоставлением указанных сведений работодателю является обязательным для продолжения трудовой деятельности в судоходной компании ООО «ПК «ЭКО+», 04.04.2022 в срок до 12 часов, ФИО1 проследовал в Поликлинику № 2 Астраханской клинической больницы ФГБУЗ ЮОМЦ ФМБА России по адресу: 

<

...> для прохождения медицинского обследования. Однако, не пожелав самостоятельно проходить медицинский осмотр, ФИО1, встретив 04.04.2022 около 12 часов ранее незнакомого ему мужчину, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, который предложил ему за 3500 рублей получить медицинское заключение о годности к работе в плавсоставе без фактического прохождения медицинской комиссии, согласился, и передал указанному лицу свою личную медицинскую книжку № 5086505 в целях внесения в неё заведомо ложных сведений о прохождении ФИО1 в 2022 году медицинской комиссии.

С целью приобретения, хранения в целях использования и использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, ФИО1 04.04.2022 около 14 часов, прибыв на участок местности, расположенный в 25 метрах в южном направлении от 2 корпуса административного здания Поликлиники № 2 Астраханской клинической больницы ФГБУЗ ЮОМЦ ФМБА России, по адресу: 

<

...>, в 45метрах в восточном направлении от жилого дома № 39 по пл. Заводская (территория Трусовского района г. Астрахани) умышленно передал вышеуказанному неустановленному лицу 3500 рублей, за что получил от последнего свою личную медицинскую книжку № 50865065, выданную 11.03.2022 филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Астраханской области, в Наримановском, Енотаевском и Черноярском районах» с внесенными в неё заведомо не соответствующими действительности сведениями о прохождении ФИО1 31.03.2022 медицинской комиссии в Астраханской клинической больнице ФГБУЗ ЮОМЦ ФМБА России и годности к работе в плавсоставе, которые получены в нарушении установленного законом порядка, искажают ее действительное содержание, поскольку медицинское обследование последний не проходил. 

Указанным способом ФИО1 04.04.2022 около 14 часов приобрел заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий ему право работы в плавсоставе и с этого момента стал хранить его с целью использования до предъявления работодателю.

05.04.2022, более точное время установлено не было, ФИО1 умышленно, зная о несоответствии действительности внесенных в личную медицинскую книжку данных, так как фактически в медицинское учреждение он не обращался, с целью продолжения трудовой деятельности в ООО «ПК «ЭКО+» в должности капитана - сменного механика, прошел в служебный кабинет ООО «ПК «ЭКО+», расположенный по адресу: Астраханская область, Икрянинский район, рп Ильинка территория Промышленный участок 3, строение 5 (территория Икрянинского района Астраханской области), где предъявил хранящуюся при нем его личную медицинскую книжку № 50865065, выданную 11.03.2022, с внесенными в нее заведомо ложными сведениями заместителю генерального директора данной организации Б, подтвердив тем самым прохождение в 2022 году медицинской комиссии о состоянии здоровья и годности к работе в плавсоставе, тем самым незаконно использовал для продолжения трудовой деятельности в судоходной компании ООО «ПК «ЭКО+» указанный заведомо поддельный иной официальный документ.

В результате приобретения, хранения в целях использования и использования предъявленного заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, а именно - медицинской книжки № 50865065, выданной 11.03.2022 филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Астраханской области, в Наримановском, Енотаевском и Черноярском районах» на его имя, ФИО1 продолжил осуществлять трудовую деятельность в должности капитана - сменного механика в ООО «ПК «ЭКО+» на основании трудового договора № 001206 от 20.08.2015 и приказа от 20.08.2015 № 320-к в ООО «ПК «ЭКО+».

Продолжая преступление, с целью приобретения, хранения в целях использования и использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права для продолжения трудовой деятельности в должности капитана - сменного механика в судоходной компании ООО «ПК «ЭКО+», 15.02.2023 до 9 часов ФИО1 прибыл в Поликлинику № 2 Астраханской клинической больницы ФГБУЗ ЮОМЦ ФМБА России, по адресу: 

<

...>. Не желая самостоятельно проходить медицинский осмотр, ФИО1, встретив 15.02.2023 около 9 часов ранее незнакомого ему мужчину, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, который предложил ему за 5000 рублей получить медицинское заключение о годности к работе в плавсоставе без фактического прохождения медицинской комиссии, согласился, и передал ему свою личную медицинскую книжку № 50865065 в целях внесения в нее заведомо подложных сведений о прохождении ФИО1 в 2023 году медицинской комиссии.

С целью приобретения, хранения в целях использования и использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, ФИО1 15.02.2023, прибыв около 9 часов на участок местности, расположенный в 25 метрах в южном направлении от 2 корпуса административного здания Поликлиники № 2 Астраханской клинической больницы ФГБУЗ ЮОМЦ ФМБА России, по адресу: 

<

...>, в 45метрах в восточном направлении от жилого дома № 39 по пл. Заводская (территория Трусовского района г. Астрахани), передал вышеуказанному неустановленному лицу 5000 рублей, за что получил от последнего свою личную медицинскую книжку № 50865065, выданную 11.03.2022 филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Астраханской области, в Наримановском, Енотаевском и Черноярском районах» с внесенными в нее заведомо ложными сведениями о прохождении ФИО1 15.02.2023 медицинской комиссии в Астраханской клинической больницы ФГБУЗ ЮОМЦ ФМБА России и годности к работе в плавсоставе, которые получены в нарушении установленного законом порядка, искажают её действительное содержание, не соответствуя действительности, поскольку медицинское обследование ФИО1 не проходил. 

Указанным способом ФИО1 15.02.2023 приобрел заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий ему право работы в плавсоставе и с этого момента стал хранить его в целях использования до предъявления работодателю.

16.02.2023, более точное время установлено не было, ФИО1, умышленно, зная о несоответствии действительности внесенных в его личную медицинскую книжку данных, так как фактически в медицинское учреждение он не обращался, с целью продолжения трудовой деятельности в ООО «ПК «ЭКО+» в должности капитана - сменного механика, прошел в служебный кабинет ООО «ПК «ЭКО+», расположенный по адресу: Астраханская область, Икрянинский район, рп Ильинка территория Промышленный участок 3, строение 5 (территория Икрянинского района Астраханской области), где предъявил хранящуюся при нем личную медицинскую книжку № 50865065, выданную 11.03.2022, с внесенными в неё заведомо ложными сведениями заместителю генерального директора данной организации Б, подтвердив тем самым прохождение в 2023 году медицинской комиссии о состоянии здоровья и годности к работе в плавсоставе, тем самым незаконно использовал указанный заведомо поддельный иной официальный документ для продолжения трудовой деятельности в судоходной компании ООО «ПК «ЭКО+».

В результате приобретения, хранения в целях использования и использования предъявленного заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, а именно - медицинской книжки № 50865065, выданной 11.03.2022 филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Астраханской области, в Наримановском, Енотаевском и Черноярском районах» на его имя, ФИО1 продолжил осуществлять трудовую деятельность в должности капитана - сменного механика в ООО «ПК «ЭКО+» на основании трудового договора № 001206 от 20.08.2015 и приказа от 20.08.2015 № 320-к в ООО «ПК «ЭКО+».

Согласно заключению эксперта № 71 от 11.04.2023 проставленные в медицинской книжке № 50865065, выданной 11.03.2022 на имя ФИО1, оттиски: прямоугольного штампа «Психиатр», прямоугольного штампа «Невролог (КМОП)», круглой печати «Врач К.Н.Ю.», прямоугольного штампа «Хирург» (КМОГ1), круглой печати «Врач О.М.И.», прямоугольного штампа «Отоларинголог (КМОП)», круглой печати «Врач З.Д.А.», прямоугольного штампа «Офтальмолог», круглой печати «Врач П.А.И.», прямоугольного штампа «Терапевт (КМОП)», оттиски круглой печати «Врач У.Н.И.», прямоугольного штампа «Астраханская клиническая больница» ФЕБУЗ ЮОМЦ России Поликлиника № 2 Заключение КМОП Мед. Противопоказаний к работе….», круглой печати «АКБ ФГБУЗ ЮОМЦ ФМБА России г. Астрахань «Астраханская клиническая больница» Поликлиника № 2 г. Астрахань», прямоугольного штампа «Заключение терапевта противопоказаний к работе в дыхательном изолирующем аппарате не выявлено», прямоугольного штампа «Астраханская клиническая больница Федерального государственного учреждения «Южный окружной медицинский центр Федерального медики-биологического агентства Поликлиника № 3 Россия, 414015, 

<

...>», треугольной печати «Федеральное медики-биологическое агентство АКБ ФГБУЗ ЮОМЦ ФМБА России Поликлиника № 2», круглой печати «Врач К.В.С., не соответствуют представленным образцам сравнения.

Согласно заключению эксперта № 71 от 11.04.2023 проставленные в медицинской книжке № 50865065, выданной 11.03.2022 на имя ФИО1, подписи: от имени врача С.Е.Г. выполнены не самой С.Е.Г., а другим лицом, от имени врача К.Н.Ю. выполнены не самой К.Н.Ю., а другим лицом, от имени врача О.М.И. выполнены не самим О.М.И., а другим лицом, от имени врача З.Д.А. выполнены не самой З.Д.А., а другим лицом, от имени врача П.А.И. выполнены не самим П.А.И., а другим лицом, подписи от имени У.Н.И. выполнены не самой У.Н.И., а другим лицом, от имени К.В.С. выполнена не самим К.В.С., а другим лицом.

Согласно заключению эксперта № 76 от 13.04.2023 оттиски треугольного штампа «Для справок Областной наркологический диспансер», проставленный на врачебном заключении об отсутствии (наличии) наркологического заболевания серии 0223 № 00000000108 от 15.02.2023, выданном на имя ФИО1, не соответствует подлинным образца оттисков треугольного штампа «Для справок Областной наркологический диспансер», оттиск круглой печати «Врач Р.И.Э.», проставленный на врачебном заключении об отсутствии (наличии) наркологического заболевания серии 0223 № 00000000108 от 15.02.2023, выданном на имя ФИО1, не соответствует подлинным образцам оттисков круглой печати«Врач Р.И.Э.», оттиск треугольной печати «Областная клиническая психиатрическая больница», проставленный на медицинском заключении врача - психиатра № 385938 от 15.02.2023, выданном на имя ФИО1, не соответствует подлинным образцам оттисков треугольной печати «Областная клиническая психиатрическая больница», оттиск круглой печати «Врач Т.Л.Н.», проставленный на медицинском заключении врача - психиатра № 385938 от 15.02.2023, выданном на имя ФИО1, не соответствует подлинным образцам оттисков круглой печати «Врач Т.Л.Н.». 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленное им в порядке п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение ФИО1 по ч. 3 ст. 327 УК РФ является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. 

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1, который в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Судом так же установлено, что подсудимый ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке и осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Возражений от сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило, государственный обвинитель согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись в обоснованности обвинения, которое подтверждается относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, пришёл к выводу о том, что по делу соблюдены предусмотренные ст.ст. 226.2, 226.9, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ) условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В этой связи и в соответствии со ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ по делу должен быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 3 статьи 327 УК РФ как приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Квалификация преступления является юридически точной, поскольку ФИО1 возмездно приобрел медицинскую книжку, заплатив за внесение в неё недостоверных сведений, предоставляющих ему право на трудовую деятельность, хранил заведомо поддельный указанный иной официальный документ для его представления работодателю и представил его работодателю с целью получения права на трудовую деятельность по специальности.

Определяя вид и размер наказания, суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, который 

<

данные изъяты>, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, частью 2 статьи 61 УК РФ признаёт явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении об обстоятельствах преступления, о которых не было известно правоохранительным органам, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном. 

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, отсутствуют. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям, в том числе по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УК РФ, не имеется. 

С учетом указанных обстоятельств суд считает, что справедливым наказанием, обеспечивающим достижение его целей, является для ФИО1 ограничение свободы.

В соответствии с п. 5 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу - медицинскую книжку № 50865065, выданную на имя ФИО1 чек от 31.01.2023, справку от 13.02.2023, заключения врачей психиатра и нарколога, надлежит хранить при уголовном деле. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФ, и назначить ему за это преступление наказание в виде ограничения свободы на срок шесть месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 при отбывании наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Городской округ город Астрахань», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. 

Возложить на осуждённого ФИО1 обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц. 

Надзор за исполнением ФИО1 наказания в виде ограничения свободы возложить на соответствующий специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием данного вида наказания по месту постоянного проживания (пребывания) ФИО1

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по делу - медицинскую книжку № 50865065, договор № 0000259, чек от 31.01.2023, справку от 13.02.2023, заключение серии 0223 № 00000000108 от 15.02.2023, заключение врача-психиатра № 385938 от 15.02.2023 хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда. 

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья В.А. Кузнецов