№ 2-3381/23 

Уид 50RS0015-01-2023-003302-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Бардина М.Ю., 

При секретаре Зименко П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации г.о. Истра о признании права собственности, 

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1, уточняя требования, обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, Администрации городского округа Истра Московской области о признании права собственности 

<

данные изъяты> жилого дома 

<

данные изъяты> по праву наследования по закону.

В обоснование исковых требований указано на то, что истец является собственником земельного участка 

<

данные изъяты>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на земельный участок принадлежит истцу на основании решения Истринского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (дело №).

На вышеуказанном земельном участке расположен жилой дом.

Из свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственниками жилого дома, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> являются: ФИО3 (отец истца) (доля в праве 

<

данные изъяты> и ФИО2 (ответчик) (доля в праве 

<

данные изъяты>

В ДД.ММ.ГГГГ ответчица ФИО2 обратилась к мировому судье судебного участка № 61 Истринского судебного района Московской области с иском о выделе доли домовладения.

Согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок пользования домовладением. При разделе каждой стороне были выделены его идеальные доли.

Однако, вступившее в законную силу решение суда ФИО3 (отец истца) не зарегистрировал в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО1 – ФИО3

В настоящее время, фактически дом разделен на два помещения: 

<

данные изъяты>. Важно отметить, что правообладатель у данного помещения отсутствует. 

<

данные изъяты> Собственником данного жилого помещения является ответчик ФИО2

При проверке данных и сведений у кадастрового инженера выяснилось, что при регистрации произошла ошибка, в связи с чем, дом был разделен ненадлежащим образом.

Нотариус смог выдать свидетельство о праве на наследство по закону только на земельный участок, устно разъяснив, что поскольку умерший наследодатель ФИО3 при жизни не осуществил надлежащим образом регистрацию части домовладения, то сын наследодателя должен обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности на часть домовладения.

Уточняя исковые требования, истец просил суд признать за ним право собственности на 

<

данные изъяты> жилого дома 

<

данные изъяты> по праву наследования по закону.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя для участия в судебном заседании. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 

<

данные изъяты>) уточненные исковые требования ФИО1 поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчики: ФИО2 и представитель Администрации городского округа Истра Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом судебными повестками. 

В силу положений статьи 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Суд полагает, что рассмотрение настоящего спора при указанной явке возможно, поскольку суд своевременно исполнил свою обязанность по уведомлению лиц, участвующих в деле, материалы дела содержат письменные объяснения по существу спора, а также письменные доказательства (ст.ст.56, 57 ГПК РФ).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 После его смерти открылось наследство, состоящее из 

<

данные изъяты> жилого дома 

<

данные изъяты>

Из справки нотариуса Истринского нотариального округа Московской области МОНП ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что на основании поданного ФИО1 заявления, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является единственным наследником обратившимся к нотариусу 

<

данные изъяты>

Согласно материалам дела, наследство, на которое ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ состоит из 

<

данные изъяты> в праве общей собственности на земельный участок 

<

данные изъяты> Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО1 в 

<

данные изъяты> на земельный участок (

<

данные изъяты>), право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (

<

данные изъяты> 

Из текста искового заявления и представленных в материалы дела документов следует, что в 

<

данные изъяты> ответчик ФИО2 обратилась к мировому судье судебного участка № 61 Истринского судебного района Московской области с иском о выделе доли домовладения. Решением от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок пользования домовладением. При разделе каждой стороне были выделены его идеальные доли 

<

данные изъяты>). Однако, вступившее в законную силу решение суда ФИО3 (отец истца) не зарегистрировал в установленном законом порядке. 

В обоснование иска указано на то, что в настоящее время, фактически дом разделен на два помещения: 

<

данные изъяты>. Отмечено, что правообладатель у данного помещения отсутствует. 

<

данные изъяты>. Собственником данного жилого помещения является ответчик ФИО2

При проверке данных и сведений у кадастрового инженера выяснилось, что при регистрации произошла ошибка, в связи с чем, дом был разделен ненадлежащим образом.

В силу положений ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 является единственным наследником по закону, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, принявшим его и получившим свидетельство о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты> в праве общей собственности на земельный участок 

<

данные изъяты> 

Обращаясь в суд с иском, истец свои требования мотивировал тем, что нотариус смог выдать ему только свидетельство о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты> земельного участка, поскольку умерший наследодатель ФИО3 при жизни не осуществил надлежащим образом регистрацию части домовладения.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Поскольку истец фактически принял наследство, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является единственным наследником по закону, претендующим на наследственное имущество в виде 1/2 доли жилого дома, то суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Иск ФИО1 удовлетворить. 

Признать право собственности за ФИО1 по праву наследования после смерти ФИО3 на 

<

данные изъяты> жилого дома 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский горсуд в течение месяца.

Председательствующий:

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ.