Дело № 2-555/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2017 года город Бабаево

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего Синявиной О.А.,

при секретаре Богдановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,

установил:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Вологодского регионального филиала и ФИО1 заключено соглашение №, по условиям которого кредитор предоставляет заёмщику денежные средства в размере 30 000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19,5% годовых, а заёмщик обязуется погашать кредит равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита. 

Кредитор выполнил обязательства по кредитному соглашению, предоставив денежные средства в указанном в договоре размере, заёмщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в результате чего образовалась задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ – в размере 27 963,34 рублей: из них: основной долг 8443 рубля 15 копеек; просроченный основной долг 13 848 рублей 23 копейки; проценты за пользование кредитом 4 056 рублей 50 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга 1 269 рублей 62 копейки; пеня за несвоевременную уплату процентов 345 рублей 84 копейки.

До настоящего времени ответчик задолженность не погасил. Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанной сумме, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 038 рублей 39 копеек, расторгнуть соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком.

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в заявлении указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения. 

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом мнения представителя истца суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав и оценив материалы дела, установил следующее.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 807, 809 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. По условиям соглашения №, заключённого ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1, банк предоставил заёмщику кредит в размере 30 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 19,5% годовых.

Заёмщик обязался возвратить полученные суммы и уплатить проценты на них. Подписав настоящее соглашение, ФИО1 заключил договор путём присоединения к Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, согласно пункту 4.2.1 которых погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения. 

Истец свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 30 000 рублей ответчиком ФИО1 получены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных платежных документов, с октября 2016 года заемщик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей. В настоящее время общий размер задолженности по кредиту в соответствии с расчетом, представленным истцом, составляет 27 963 руб. 34 коп. Ответчиком расчет истца не опровергнут. Расчет судом проверен, признан правильным. 

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

ФИО1 неоднократно допускались просрочки исполнения обязательства, то есть допущено существенное нарушение условий договора, поэтому суд считает обоснованными требования о расторжении соглашения и взыскании суммы задолженности. 

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ, п. 1 и 3 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в размере 7 038 рублей 90 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» кредитную задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 963 рублей 34 копеек, в том числе: основной долг 8443 рубля 15 копеек; просроченный основной долг 13 848 рублей 23 копейки; проценты за пользование кредитом 4 056 рублей 50 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга 1 269 рублей 62 копейки; пеня за несвоевременную уплату процентов 345 рублей 84 копейки. 

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину 7 038 рублей 90 копеек.

Ответчик вправе подать в Бабаевский районный суд Вологодской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2017 года.

Копия верна.

Судья Синявина О.А.