Дело № 2а–207/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калтан 15 февраля 2024 года

Калтанский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Ванюшина Е.В., 

с участием старшего помощника прокурора г. Осинники Кубракова Д.К.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, .../.../.... года рождения, 

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... (далее Отдел МВД России по ...) обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, просит дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2 административные ограничения, а именно: обязательная явка три раза в течение месяца в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Свои требования обосновывает тем, что .../.../.... Кировским районным судом ... в отношении ФИО2 вынесено решение об установлении административного надзора сроком на 8 лет в связи с тем, что 07.11.2012г. был осужден Кировским районным судом ... по ст. 105 ч. 1, ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы а исправительной колонии строгого режима (особо тяжкое преступление при опасном рецидиве).

Судом назначены следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определённое время суток, с 22:00 до 06:00 часов.

.../.../.... ФИО2 был поставлен на профилактический учет в отдел полиции «Кировский» Управления МВД России по ... как поднадзорное лицо и письменно предупрежден о недопущении совершения правонарушений за период установленного административного надзора. .../.../.... ФИО2 сменил место жительства и встал на профилактический учет в Отделе МВД России по .... ФИО2 письменно предупрежден о недопущении совершения правонарушений за период установленного административного надзора и в отношении него заведено дело административного надзора ... от 17.05.2019г.

.../.../.... в отношении ФИО2 Калтанским районным судом ... вынесено решение о дополнении ранее установленных административных ограничений, а именно: - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 21-00 до 06-00 часов; - запретить выезд за пределы Калтанского городского округа, являющегося местом жительства или пребывания.

.../.../.... в отношении ФИО2 Калтанским районным судом ... вынесено решение о дополнении ранее установленных административных ограничений, а именно: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 20-00 до 06-00 часов; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

ФИО2 находясь под административным надзором, допустил совершение следующих административных правонарушений в течение года:

.../.../.... в 21.55 час. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФ об АП, 16.03.2023 года в отношении ФИО2 составлен административный протокол, который .../.../.... рассмотрен Мировым судьёй судебного участка ... Калтанского судебного района, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление ФИО2 не обжаловал.

.../.../.... ФИО2 повторно в течение года нарушил административное ограничение, установленное судом, а именно отсутствовал по месту жительства в 23.30 часов, .../.../.... в отношении ФИО2 составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, который рассмотрен Мировым судьёй судебного участка ... Калтанского судебного района, назначено наказание в виде 40 (сорок) часов обязательных работ, постановление ФИО2 не обжаловал.

.../.../.... ФИО2 повторно в течение года нарушил административное ограничение, установленное судом, а именно отсутствовал по месту жительства в 00.50 часов, .../.../.... в отношении ФИО2 составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, который рассмотрен Мировым судьёй судебного участка ... Калтанского судебного района, назначено наказание в виде 40 (сорок) часов обязательных работ, постановление ФИО2 не обжаловал.

.../.../.... ФИО2 повторно в течение года нарушил административное ограничение, установленное судом, а именно отсутствовал по месту жительства в 00.20 часов, .../.../.... в отношении ФИО2 составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, который рассмотрен Мировым судьёй судебного участка ... Калтанского судебного района, назначено наказание в виде 40 (сорок) часов обязательных работ, постановление ФИО2 не обжаловал.

.../.../.... ФИО2 повторно в течение года нарушил административное ограничение, установленное судом, а именно отсутствовал по месту жительства в 22.27 часов, .../.../.... в отношении ФИО2 составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, который рассмотрен Мировым судьёй судебного участка ... Калтанского судебного тойона, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление ФИО2 не обжаловал.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3, требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений согласен.

Заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, считающего административное исковое заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от .../.../.... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведения поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что .../.../.... Кировским районным судом ... в отношении ФИО2 вынесено решение об установлении административного надзора сроком на 8 лет в связи с тем, что 07.11.2012г. был осужден Кировским районным судом ... по ст. 105 ч. 1, ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы а исправительной колонии строгого режима (особо тяжкое преступление при опасном рецидиве).

Судом назначены следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определённое время суток, с 22:00 до 06:00 часов.

.../.../.... ФИО2 был поставлен на профилактический учет в отдел полиции «Кировский» Управления МВД России по ... как поднадзорное лицо и письменно предупрежден о недопущении совершения правонарушений за период установленного административного надзора. .../.../.... ФИО2 сменил место жительства и встал на профилактический учет в Отделе МВД России по .... ФИО2 письменно предупрежден о недопущении совершения правонарушений за период установленного административного надзора и в отношении него заведено дело административного надзора ... от 17.05.2019г.

.../.../.... в отношении ФИО2 Калтанским районным судом ... вынесено решение о дополнении ранее установленных административных ограничений, а именно: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 21-00 до 06-00 часов; запретить выезд за пределы Калтанского городского округа, являющегося местом жительства или пребывания.

.../.../.... в отношении ФИО2 Калтанским районным судом ... вынесено решение о дополнении ранее установленных административных ограничений, а именно: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 20-00 до 06-00 часов; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

ФИО2 находясь под административным надзором, допустил совершение следующих административных правонарушений в течение года:

.../.../.... в 21.55 час. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФ об АП, 16.03.2023 года в отношении ФИО2 составлен административный протокол, который .../.../.... рассмотрен Мировым судьёй судебного участка ... Калтанского судебного района, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление ФИО2 не обжаловал.

.../.../.... ФИО2 повторно в течение года нарушил административное ограничение, установленное судом, а именно отсутствовал по месту жительства в 23.30 часов, .../.../.... в отношении ФИО2 составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, который рассмотрен Мировым судьёй судебного участка ... Калтанского судебного района, назначено наказание в виде 40 (сорок) часов обязательных работ, постановление ФИО2 не обжаловал.

.../.../.... ФИО2 повторно в течение года нарушил административное ограничение, установленное судом, а именно отсутствовал по месту жительства в 00.50 часов, .../.../.... в отношении ФИО2 составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, который рассмотрен Мировым судьёй судебного участка ... Калтанского судебного района, назначено наказание в виде 40 (сорок) часов обязательных работ, постановление ФИО2 не обжаловал.

.../.../.... ФИО2 повторно в течение года нарушил административное ограничение, установленное судом, а именно отсутствовал по месту жительства в 00.20 часов, .../.../.... в отношении ФИО2 составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, который рассмотрен Мировым судьёй судебного участка ... Калтанского судебного района, назначено наказание в виде 40 (сорок) часов обязательных работ, постановление ФИО2 не обжаловал.

.../.../.... ФИО2 повторно в течение года нарушил административное ограничение, установленное судом, а именно отсутствовал по месту жительства в 22.27 часов, .../.../.... в отношении ФИО2 составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, который рассмотрен Мировым судьёй судебного участка ... Калтанского судебного тойона, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление ФИО2 не обжаловал.

На основании изложенного, учитывая, что ФИО2, находясь по решению суда под административным надзором, совершил административные правонарушения, против порядка управления, а именно неоднократно нарушил установленные в отношении него административные ограничения и не выполнял обязанности поднадзорного лица, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных общественных интересов, руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 270 - 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, иск подлежит удовлетворению.

Правовых оснований для применения положений ст. 111 Кодекса административного судопроизводства РФ и взыскания с лица, в отношении которого установлен административный надзор, государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... удовлетворить. 

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2, .../.../.... года рождения, а именно: 

- обязать явкой три раза в течение месяца в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья подпись 

ВЕРНО

Судья Ванюшин Е.В.