Дело № 2-152/2024

64RS0015-01-2024-000109-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

15 марта 2024 года город Ершов 

Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Айткалиевой А.С., 

при секретаре Усениной Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Истец Акционерное общество «ЮниКредит Банк» обратился суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании заявленных требований истец указывает, что 

23.07.2019 года между АО «ЮниКредит Банк» (далее - Истец, Банк, Кредитор) и ФИО1 («Ответчик, Заемщик») был заключен кредитный договор на выпуск кредитной карты. Указанный договор заключен в офертно-акцептной форме путем подачи Заемщиком в Банк заявления на получение кредитной банковской карты и согласования Сторонами Индивидуальных условий договора потребительского кредита на получение кредитной карты на следующих условиях: кредитный лимит составляет 480 000 рублей (пункт 1 договора); срок пользования кредитом - до 31.08.2023г. (пункт 2 договора); процентная ставка по кредиту - 25,9 % годовых (пункт 4 договора); задолженность по основному долгу и процентам погашается по мере поступления денежных средств на карточный счет, но не позднее даты полного погашения по кредиту, заемщик обязан не позднее 25 числа каждого календарного месяца уплачивать проценты и погашать 5 % от суммы использованной и непогашенной части кредита, зафиксированной на 0 часов 0 минут первого числа этого месяца (пункт 6 кредитного договора), в случае неуплаты Заемщиком в установленный срок любой суммы в погашение задолженности по кредиту, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты Банку включительно (пункт 12 договора).

Общие условия договора о выпуске и использовании кредитной банковской карты являются неотъемлемой частью настоящего (пункт 14 договора)

Ответчик ненадлежащим образом исполнял ответчиком свои обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушал сроки внесения платежей.

По состоянию на дату предъявления в суд искового заявления и в соответствии с расчетом, процентов за пользование кредитом и штрафных процентов на 25.12.2023 г., задолженность ответчика составляет 561 098.77 рублей, из которых: - 479 399,32 рублей - просроченная ссуда; - 73 426,52 рублей - просроченные проценты; - 8 272,93 рублей - пени за просроченные проценты, которые истец просит взыскать с ФИО1, кроме того просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 8 810, 99 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «ЮниКредит Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно текста искового заявления, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о дате, месте и времени рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения дела.

При таком положении неявка ответчика не препятствует судебному разбирательству и, основываясь на положениях ст. 167 ГПК РФ, суд постановил рассмотреть гражданское дело без участия данных лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела усматривается, что 23.07.2019 года между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на выпуск и использование кредитной карты «АвтоКарта» 

<

данные изъяты>. Договор карты был заключен на следующих условиях кредитный лимит составляет 480 000 рублей; срок пользования кредитом - до 31.08.2023г.; процентная ставка по кредиту - 25,9 % годовых; задолженность по основному долгу и процентам погашается по мере поступления денежных средств на карточный счет, но не позднее даты полного погашения по кредиту, заемщик обязан не позднее 25 числа каждого календарного месяца уплачивать проценты и погашать 5 % от суммы использованной и непогашенной части кредита, зафиксированной на 0 часов 0 минут первого числа этого месяца, в случае неуплаты Заемщиком в установленный срок любой суммы в погашение задолженности по кредиту, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты Банку включительно (пункт 12 договора). (л.д.17-18)

Кредит по договору был предоставлен на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Тарифах, Индивидуальных условиях. В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Условия, Тарифы являются неотъемлемой частью Заявления, анкеты – заявления и Договора. В связи с заключением Банком и Заемщиком Договора Заемщик получает на руки карту, с условиями пользования которой он заранее согласился. Банк исполнил взятые на себя обязательства, при заключении договора ответчик получил счет карту. 

Своей подписью в заявлении о предоставлении кредита ответчик подтвердил, что с индивидуальными условиями согласен, ознакомлен и обязуется выполнять условия указанные в документах, с которыми полностью согласен.

АО «ЮниКредит Банк» свои обязательства по условиям данного кредитного договора выполнило в полном объеме, выплатив заемщику кредит в размере, установленном в договоре, что подтверждается Выпиской из лицевого счета (л.д. 20-26).

В соответствии со ст. 309, 310, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как видно из материалов дела, обязательства Банка перед ответчиком были исполнены надлежащим образом. Условия договора заемщиком выполнялись недобросовестно, в результате чего образовалась просрочка платежа, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с Общими условиями кредитования Банк вправе потребовать уплаты причитающихся процентов и предусмотренных договором неустоек, а также возмещения убытков в полном размере, в том числе и в случае непогашения Заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные договором.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ответчик допустил нарушения срока возврата суммы займа, поэтому требования истца в части досрочного взыскания задолженности по кредитному договору правомерны.

В целях надлежащего исполнения условий заключенного кредитного договора, 08 декабря 2023 года АО «ЮниКредит Банк» направляло в адрес ответчика требования о досрочном возврате сумм кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 32). Однако, денежные обязательства перед Банком со стороны ответчика исполнены не были. 

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору либо досрочного погашения задолженности по требованию Банка ответчиком в суд не представлено, как и не представлено доказательств неверного расчета исковых требований. 

Как следует из представленного расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на 25 декабря 2023 года с учетом произведенных ответчиком платежей, сумма задолженности составляет – 561 098, 77 рублей, из которых: 479 399,32 рублей - просроченная ссуда; 73 426,52 рублей - просроченные проценты; 8 272,93 рублей - пени за просроченные проценты. 

Согласно ч. 3 ст. 196 ГК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

Составляющие произведенного истцом расчета суммы задолженности по кредитному договору, включающий расчет суммы основного долга и процентов, суд находит правильным, соответствующим условиям договора и периоду просрочки их исполнения. Данный расчет ответчиком не оспорен, и доказательств отсутствия задолженности по кредиту представлено не было (статья 56 ГПК РФ).

Учитывая положения ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 561 098,77 рублей.

В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из квитанции об оплате государственной пошлины истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 8 810,99 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Таким образом, оценив все представленные в судебное заседание сторонами доказательства с точки зрения их относимости, допустимости достоверности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 435,438, 809,819 ГК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» (ИНН №) сумму задолженности по кредитному договору в размере 561 098, 77 рублей, из которых: 479 399,32 рублей - просроченная ссуда; 73 426,52 рублей - просроченные проценты; 8 272,93 рублей - пени за просроченные проценты, а так же судебные расходы в размере 8 810,99 рублей. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательном виде в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через суд, вынесший решение. 

Мотивированное решение суда изготовлено 15 марта 2024 г.

Судья А.С. Айткалиева