ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2017 года Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

судьи Меньшиковой О.В.,

при секретаре Гайдиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя Назарова М.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Казеева В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1,

..., не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

09.08.2017 г. в период времени с 04.30 час. до 05.00 час., точное время не установлено, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь в лесополосе за зданием бизнес-центра «Саммит», расположенного по ул. Коммунистическая, 8 Комсомольского района г. Тольятти Самарской области, путем сбора, незаконно с целью личного употребления приобрела вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно справке об исследовании № 734 от 09.08.2017 г. и заключения эксперта № 1411 от 17.08.2017 г. является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 42,28 гр. (в высушенном состоянии), что относится к значительному размеру, и, поместив в полиэтиленовый пакет, положила в дамскую сумку черного цвета, находящуюся при ней, где незаконно хранила при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. 09.08.2017 г. в 05.00 час. ФИО1 была задержана сотрудниками полиции около д.35 по ул. Коммунистическая Комсомольского района г.Тольятти и доставлена в ОП № 23 У МВД России по г. Тольятти, где в ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при ней, данное наркотическое средство сотрудниками у нее было обнаружено и изъято.

Подсудимая с обвинением согласилась и просила рассмотреть дело в порядке особого производства. Ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимая сознает последствия вынесения приговора в особом порядке. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства. Предъявленное подсудимой обвинение подтверждено имеющимися в деле доказательствами, которые собраны в соответствии с требованиями закона и ничем не опровергаются. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства не имеется. 

Действия ФИО1 органом дознания правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При избрании меры наказания суд принимает во внимание степень общественной опасности содеянного, личность виновной, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни семьи подсудимой.

Суд учитывает, что ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаивается, без судебного разбирательства согласилась с предъявленным обвинением, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями - положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, ...

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

При назначении наказания и определении его размера суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние подсудимой, положительную характеристику, .... 

Оценивая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимой, совокупность данных о ее личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества путем назначения наказания в виде условного лишения свободы без дополнительного наказания для обеспечения контроля за исправлением подсудимой со стороны уполномоченного органа. Оснований для назначения наказания в виде штрафа не имеется в связи с отсутствием у суда достоверных сведений о наличии у подсудимой официального и достаточного источника доходов.

С учетом обстоятельств совершения преступления и данных о личности подсудимой, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-319 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 10 (десять) месяцев.

Обязать ФИО1 не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденной, место жительства, являться на регистрацию в данный орган 1 раз в месяц, в установленный этим органом день, находиться по месту своего жительства с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой или вызванных чрезвычайными обстоятельствами.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденной оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство: наркотическое средство каннабис (марихуана), остаточной массой 41,02гр., пустой конверт, в котором содержалось растение - каннабис, находящееся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОП №23 У МВД России по г.Тольятти Самарской области на основании квитанции № 482/330, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.Тольятти в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья О.В. Меньшикова