дело №2-76/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ардон 12 февраля 2018г.

Ардонский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Туаева А.Т.,

при секретаре ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к АМС ФИО3 городского поселения РСО-Алания о включения недвижимого имущества в наследственную массу, 

установил:

ФИО6 обратился в Ардонский районный суд с указанным исковым заявлением и в обоснование заявленных требований сослался на следующие обстоятельства:

На основании заявления ФИО2 с просьбой предоставить в бессрочное пользование земельный участок под строительство жилого дома, Ардонским городским Советом народных депутатов принято решение от 23.07.1976г. о предоставлении в бессрочное пользование ФИО2 земельный участок, площадью 0,06га по 

<

адрес>, б/н 

<

адрес> под строительство жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано разрешение на производство строительных работ (индивидуальный жилой дом).

В 1987 году было завершено строительство данного домовладения, подведены коммуникации, и согласно домовой книге прописаны в этом доме всей семьей с 1987 года.

В связи с незнанием норм права того времени, ФИО2 не закрепил за собой данное домовладение надлежащим образом, как только оно было построено, предполагая то, что если за ним числится земельный участок, которое подтверждается вышеуказанным решением, то и право на дом у него тоже есть.

ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-ИО №, выданный ФИО3 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти, открылось наследство, в виде жилого здания, общей площадью 53,6кв.м., КН 15:06:0030315:44, находящийся по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу ФИО9 по ФИО3 нотариальному округу РСО-Алания с просьбой о выдаче мне свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 на имущество, находящееся по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>. В удовлетворении данной просьбы было постановлением № отказано по причине того, что право собственности на указанный жилой дом за наследодателем ФИО2 не зарегистрирован.

Поскольку при жизни ФИО2 право собственности на указанный жилой дом нигде не зарегистрировал, в настоящее время ФИО6 не может оформить наследственные права на дом. Родственные отношения с наследодателем ФИО2 подтверждаются свидетельством о рождении серии 1-ИО № от ДД.ММ.ГГГГ, который приходится ему отцом.

В настоящее время, указанное домовладение в результате инвентаризации адресного хозяйства и упорядочения нумерации объектов недвижимости, находятся по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, который ранее находился по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, д. б/н (126,146).

Также, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания и в филиале ГУП «Аланиятехинвентаризация» по ФИО3 

<

адрес>, отсутствует запись о регистрации данного домовладения на посторонних лиц, которое подтверждается приложенными справками. ФИО6 является наследником по закону. 

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу ФИО9 по ФИО3 нотариальному округу РСО-Алания поступило заявление от сестры истца ФИО4 об отказе от наследства оставшееся после смерти отца - ФИО2 и о том, что она не возражает в получении свидетельства о праве на наследство ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО5, что подтверждается Свидетельством о смерти серии 1-ИО №, выданный ФИО3 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Других лиц претендующих на наследство не имеется.

В настоящее время, в судебном заседании необходимо включить указанный жилой дом в наследственную массу наследодателя. 

Данные обстоятельства послужили основанием истцу для подачи настоящего иска. 

В судебном заседании истец ФИО6 исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд включить в наследственную массу ФИО2, умершего 25.10.1995г., недвижимое имущество в виде жилого дома с кадастровым № общей площадью 53,6кв.м., расположенного по адресу: РСО - Алания, 

<

адрес>. 

Представитель ответчика АМС ФИО3 городского поселения РСО-Алания ФИО8, действующий на основании доверенности от 09.01.2018г., в судебном заседании исковые требования истца о включении недвижимого имущества в наследственную массу признал в полном объеме и не возражал в их удовлетворении.

Третье лицо, нотариус ФИО3 нотариального округа ФИО9, должным образом уведомленная о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО6 исковых требований, которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям: 

Представитель ответчика по делу АМС ФИО3 городского поселения исковые требования истца признал полностью и не возражал в их удовлетворении.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Данное признание ответчиком иска соответствует требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию его судом.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком исковых требований, в судебном решении не указываются другие мотивы удовлетворения иска, кроме признания иска ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО6 к АМС ФИО3 городского поселения Республики Северная Осетия–Алания - удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым № общей площадью 53, 6кв.м., расположенного по адресу: РСО - Алания, 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания через Ардонский районный суд в течение месяца, со дня его вынесения в окончательной форме. 

Председательствующий А.Т. Туаев