Дело № 1-25/2019 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 января 2019 года г. Липецк 

Октябрьский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Грабовского Д.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района города Липецка Бессоновой Ж.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Андросовой Н.С., представившей удостоверение №649 от 09.02.2012 года, ордер №781 от 14.11.2018 года, при секретаре Першиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, в период времени с 10 июня 2018 года по 27 июля 2018 года, находясь в районе 

<

адрес> и реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2, используя принадлежащий ФИО2 сотовый телефон марки «Нокиа» (Nokia) с находившейся в нем сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т-2 Мобайл» («Теле2») с абонентским номером №, зарегистрированной на имя ФИО2, посредством услуги «Мобильный банк», предоставляемой ПАО «Сбербанк России», произвел перевод денежных средств, которыми пользовался впоследствии единолично, с банковского счета ФИО2 путем оплаты услуг мобильной связи оператора сотовой связи ПАО «Вымпел-Коммуникации» («Билайн») на счет абонентского номера №, зарегистрированного на имя ФИО3, не подозревавшего о преступных действиях ФИО1, а также оплаты услуг мобильной связи оператора сотовой связи ООО «Т-2 Мобайл» («Теле2») на счет абонентского номера №, зарегистрированного на имя ФИО1, в результате чего тайно похитил с банковского счета №, открытого в отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО2, принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 22 800 рублей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

Так, 10 июня 2018 года, более точное время следствием не установлено, ФИО4, находясь около подъезда 

<

адрес>, встретил ранее знакомого ему ФИО2, у которого, с целью осуществления звонка, попросил принадлежащий последнему сотовый телефон. После чего ФИО2 передал ФИО1 свой телефон марки «Нокиа» (Nokia) с находившейся в нем сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т-2 Мобайл» («Теле2») с абонентским номером №, зарегистрированным на его имя. Далее ФИО4, заметив, что к абонентскому номеру №, зарегистрированному на имя ФИО2, в принадлежащем последнему телефоне подключена услуга «Мобильный банк», предоставляемая ПАО «Сбербанк России», в результате внезапно возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, путем оплаты услуг мобильной связи оператора сотовой связи ПАО «Вымпел-Коммуникации» («Билайн») на счет абонентского номера №, зарегистрированного на имя ФИО3, 10 июня 2018 года осуществил перевод денежных средств в сумме 1500 рублей с банковского счета №, открытого на имя ФИО2 в Липецком отделении ПАО «Сбербанк России» №, на номер мобильного телефона компании «Билайн» №, зарегистрированный на имя ФИО3

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО2, 15 июня 2018 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в помещении квартиры 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял сотовый телефон марки «Нокиа» (Nokia) с находившейся в нем сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т-2 Мобайл» («Теле2») с абонентским номером №, зарегистрированным на имя ФИО2, реализуя свой преступный умысел, зная, что к указанному выше абонентскому номеру в принадлежащем ФИО2 телефоне подключена услуга «Мобильный банк», предоставляемая ПАО «Сбербанк России», путем оплаты услуг мобильной связи оператора сотовой связи ПАО «Вымпел-Коммуникации» («Билайн») на счет абонентского номера №, зарегистрированного на имя ФИО3, 15 июня 2018 года осуществил перевод денежных средств в сумме 1500 рублей с банковского счета №, открытого на имя ФИО2 в Липецком отделении ПАО «Сбербанк России» №, на номер мобильного телефона компании «Билайн» №, зарегистрированный на имя ФИО3

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО2, 19 июня 2018 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в помещении квартиры 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял сотовый телефон марки «Нокиа» (Nokia) с находившейся в нем сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т-2 Мобайл» («Теле2») с абонентским номером №, зарегистрированным на имя ФИО2, реализуя свой преступный умысел, зная, что к указанному выше абонентскому номеру в принадлежащем ФИО2 телефоне подключена услуга «Мобильный банк», предоставляемая ПАО «Сбербанк России», путем оплаты услуг мобильной связи оператора сотовой связи ПАО «Вымпел-Коммуникации» («Билайн») на счет абонентского номера №, зарегистрированного на имя ФИО3, 19 июня 2018 года осуществил перевод денежных средств в сумме 1500 рублей с банковского счета №, открытого на имя ФИО2 в Липецком отделении ПАО «Сбербанк России» №, на номер мобильного телефона компании «Билайн» №, зарегистрированный на имя ФИО3

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО2, 22 июня 2018 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в помещении квартиры 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял сотовый телефон марки «Нокиа» (Nokia) с находившейся в нем сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т-2 Мобайл» («Теле2») с абонентским номером №, зарегистрированным на имя ФИО2, реализуя свой преступный умысел, зная, что к указанному выше абонентскому номеру в принадлежащем ФИО2 телефоне подключена услуга «Мобильный банк», предоставляемая ПАО «Сбербанк России», путем оплаты услуг мобильной связи оператора сотовой связи ООО «Т-2 Мобайл» («Теле2») на счет абонентского номера №, зарегистрированного на имя ФИО1, 22 июня 2018 года осуществил перевод денежных средств в сумме 1500 рублей с банковского счета №, открытого на имя ФИО2 в Липецком отделении ПАО «Сбербанк России» №, на номер мобильного телефона компании «Теле 2» №, зарегистрированный на имя ФИО1

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО2, 27 июня 2018 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в помещении квартиры 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял сотовый телефон марки «Нокиа» (Nokia) с находившейся в нем сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т-2 Мобайл» («Теле2») с абонентским номером №, зарегистрированным на имя ФИО2, реализуя свой преступный умысел, зная, что к указанному выше абонентскому номеру в принадлежащем ФИО2 телефоне подключена услуга «Мобильный банк», предоставляемая ПАО «Сбербанк России», путем оплаты услуг мобильной связи оператора сотовой связи ПАО «Вымпел-Коммуникации» («Билайн») на счет абонентского номера №, зарегистрированного на имя ФИО3, 27 июня 2018 года осуществил перевод денежных средств в сумме 1500 рублей с банковского счета №, открытого на имя ФИО2 в Липецком отделении ПАО «Сбербанк России» №, на номер мобильного телефона компании «Билайн» №, зарегистрированный на имя ФИО3

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО2, 29 июня 2018 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в помещении квартиры 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял сотовый телефон марки «Нокиа» (Nokia) с находившейся в нем сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т-2 Мобайл» («Теле2») с абонентским номером №, зарегистрированным на имя ФИО2, реализуя свой преступный умысел, зная, что к указанному выше абонентскому номеру в принадлежащем ФИО2 телефоне подключена услуга «Мобильный банк», предоставляемая ПАО «Сбербанк России», путем оплаты услуг мобильной связи оператора сотовой связи ПАО «Вымпел-Коммуникации» («Билайн») на счет абонентского номера №, зарегистрированного на имя ФИО3, 29 июня 2018 года осуществил перевод денежных средств в сумме 1500 рублей с банковского счета №, открытого на имя ФИО2 в Липецком отделении ПАО «Сбербанк России» №, на номер мобильного телефона компании «Билайн» №, зарегистрированный на имя ФИО3

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО2, 03 июля 2018 года, более точное время следствием не установлено, ФИО4, находясь в помещении квартиры 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял сотовый телефон марки «Нокиа» (Nokia) с находившейся в нем сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т-2 Мобайл» («Теле2») с абонентским номером №, зарегистрированным на имя ФИО2, реализуя свой преступный умысел, зная, что к указанному выше абонентскому номеру в принадлежащем ФИО2 телефоне подключена услуга «Мобильный банк», предоставляемая ПАО «Сбербанк России», путем оплаты услуг мобильной связи оператора сотовой связи ПАО «Вымпел-Коммуникации» («Билайн») на счет абонентского номера №, зарегистрированного на имя ФИО3, 03 июля 2018 года осуществил перевод денежных средств в сумме 1500 рублей с банковского счета №, открытого на имя ФИО2 в Липецком отделении Г1АО «Сбербанк России» №, на номер мобильного телефона компании «Билайн» №, зарегистрированный на имя ФИО3

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО2, 05 июля 2018 года, более точное время следствием не установлено, ФИО4, находясь в помещении квартиры 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял сотовый телефон марки «Нокиа» (Nokia) с находившейся в нем сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т-2 Мобайл» («Теле2») с абонентским номером №, зарегистрированным на имя ФИО2, реализуя свой преступный умысел, зная, что к указанному выше абонентскому номеру в принадлежащем ФИО2 телефоне подключена услуга «Мобильный банк», предоставляемая ПАО «Сбербанк России», путем оплаты услуг мобильной связи оператора сотовой связи ПАО «Вымпел-Коммуникации» («Билайн») на счет абонентского номера №, зарегистрированного на имя ФИО3, 05 июля 2018 года осуществил перевод денежных средств в сумме 1500 рублей с банковского счета №, открытого на имя ФИО2 в Липецком отделении ПАО «Сбербанк России» №, на номер мобильного телефона компании «Билайн» №, зарегистрированный на имя ФИО3

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО2, 07 июля 2018 года, более точное время следствием не установлено, ФИО4, находясь в помещении квартиры 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял сотовый телефон марки «Нокиа» (Nokia) с находившейся в нем сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т-2 Мобайл» («Теле2») с абонентским номером №, зарегистрированным на имя ФИО2, реализуя свой преступный умысел, зная, что к указанному выше абонентскому номеру в принадлежащем ФИО2 телефоне подключена услуга «Мобильный банк», предоставляемая ПАО «Сбербанк России», путем оплаты услуг мобильной связи оператора сотовой связи ПАО «Вымпел-Коммуникации» («Билайн») на счет абонентского номера №, зарегистрированного на имя ФИО3, 07 июля 2018 года осуществил перевод денежных средств в сумме 1500 рублей с банковского счета №, открытого на имя ФИО2 в Липецком отделении ПАО «Сбербанк России» №, на номер мобильного телефона компании «Билайн» №, зарегистрированный на имя ФИО3

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО2, 10 июля 2018 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в помещении квартиры 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял сотовый телефон марки «Нокиа» (Nokia) с находившейся в нем сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т-2 Мобайл» («Теле2») с абонентским номером №, зарегистрированным на имя ФИО2, реализуя свой преступный умысел, зная, что к указанному выше абонентскому номеру в принадлежащем ФИО2 телефоне подключена услуга «Мобильный банк», предоставляемая ПАО «Сбербанк России», путем оплаты услуг мобильной связи оператора сотовой связи ПАО «Вымпел-Коммуникации» («Билайн») на счет абонентского номера №, зарегистрированного на имя ФИО3, 10 июля 2018 года осуществил перевод денежных средств в сумме 1500 рублей с банковского счета №, открытого на имя ФИО2 в Липецком отделении ПАО «Сбербанк России» №, на номер мобильного телефона компании «Билайн» №, зарегистрированный на имя ФИО3

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО2, 11 июля 2018 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в помещении квартиры 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял сотовый телефон марки «Нокиа» (Nokia) с находившейся в нем сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т-2 Мобайл» («Теле2») с абонентским номером №, зарегистрированным на имя ФИО2, реализуя свой преступный умысел, зная, что к указанному выше абонентскому номеру в принадлежащем ФИО2 телефоне подключена услуга «Мобильный банк», предоставляемая ПАО «Сбербанк России», путем оплаты услуг мобильной связи оператора сотовой связи ПАО «Вымпел-Коммуникации» («Билайн») на счет абонентского номера №, зарегистрированного на имя ФИО3, 11 июля 2018 года осуществил перевод денежных средств в сумме 1500 рублей с банковского счета №, открытого на имя ФИО2 в Липецком отделении ПАО «Сбербанк России» №, на номер мобильного телефона компании «Билайн» №, зарегистрированный на имя ФИО3

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО2, 14 июля 2018 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в помещении квартиры 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял сотовый телефон марки «Нокиа» (Nokia) с находившейся в нем сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т-2 Мобайл» («Теле2») с абонентским номером №, зарегистрированным на имя ФИО2, реализуя свой преступный умысел, зная, что к указанному выше абонентскому номеру в принадлежащем ФИО2 телефоне подключена услуга «Мобильный банк», предоставляемая ПАО «Сбербанк России», путем оплаты услуг мобильной связи оператора сотовой связи ПАО «Вымпел-Коммуникации» («Билайн») на счет абонентского номера №, зарегистрированного на имя ФИО3, 14 июля 2018 года осуществил перевод денежных средств в сумме 1500 рублей с банковского счета №, открытого на имя ФИО2 в Липецком отделении ПАО «Сбербанк России» №, на номер мобильного телефона компании «Билайн» №, зарегистрированный на имя ФИО3

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО2, 15 июля 2018 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в помещении квартиры 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял сотовый телефон марки «Нокиа» (Nokia) с находившейся в нем сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т-2 Мобайл» («Теле2») с абонентским номером №, зарегистрированным на имя ФИО2, реализуя свой преступный умысел, зная, что к указанному выше абонентскому номеру в принадлежащем ФИО2 телефоне подключена услуга «Мобильный банк», предоставляемая ПАО «Сбербанк России», путем оплаты услуг мобильной связи оператора сотовой связи ПАО «Вымпел-Коммуникации» («Билайн») на счет абонентского номера №, зарегистрированного на имя ФИО3, 15 июля 2018 года осуществил перевод денежных средств в сумме 1500 рублей с банковского счета №, открытого на имя ФИО2 в Липецком отделении ПАО «Сбербанк России» №, на номер мобильного телефона компании «Билайн» №, зарегистрированный на имя ФИО3

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО2, 16 июля 2018 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в помещении квартиры 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял сотовый телефон марки «Нокиа» (Nokia) с находившейся в нем сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т-2 Мобайл» («Теле2») с абонентским номером №, зарегистрированным на имя ФИО2, реализуя свой преступный умысел, зная, что к указанному выше абонентскому номеру в принадлежащем ФИО2 телефоне подключена услуга «Мобильный банк», предоставляемая ПАО «Сбербанк России», путем оплаты услуг мобильной связи оператора сотовой связи ПАО «Вымпел-Коммуникации» («Билайн») на счет абонентского номера №, зарегистрированного на имя ФИО3, 16 июля 2018 года осуществил перевод денежных средств в сумме 1500 рублей с банковского счета №, открытого на имя ФИО2 в Липецком отделении ПАО «Сбербанк России» №, на номер мобильного телефона компании «Билайн» №, зарегистрированный на имя ФИО3

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО2, 20 июля 2018 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в помещении квартиры 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял сотовый телефон марки «Нокиа» (Nokia) с находившейся в нем сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т-2 Мобайл» («Теле2») с абонентским номером №, зарегистрированным на имя ФИО2, реализуя свой преступный умысел, зная, что к указанному выше абонентскому номеру в принадлежащем ФИО2 телефоне подключена услуга «Мобильный банк», предоставляемая ПАО «Сбербанк России», путем оплаты услуг мобильной связи оператора сотовой связи ПАО «Вымпел-Коммуникации» («Билайн») на счет абонентского номера №, зарегистрированного на имя ФИО3, 20 июля 2018 года осуществил перевод денежных средств в сумме 1500 рублей с банковского счета №, открытого на имя ФИО2 в Липецком отделении ПАО «Сбербанк России» №, на номер мобильного телефона компании «Билайн» №, зарегистрированный на имя ФИО3

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО2, 27 июля 2018 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в помещении квартиры 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял сотовый телефон марки «Нокиа» (Nokia) с находившейся в нем сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т-2 Мобайл» («Теле2») с абонентским номером №, зарегистрированным на имя ФИО2, реализуя свой преступный умысел, зная, что к указанному выше абонентскому номеру в принадлежащем ФИО2 телефоне подключена услуга «Мобильный банк», предоставляемая ПАО «Сбербанк России», путем оплаты услуг мобильной связи оператора сотовой связи ПАО «Вымпел-Коммуникации» («Билайн») на счет абонентского номера №, зарегистрированного на имя ФИО3, 27 июля 2018 года осуществил перевод денежных средств в сумме 300 рублей с банковского счета №, открытого на имя ФИО2 в Липецком отделении ПАО «Сбербанк России» №, на номер мобильного телефона компании «Билайн» №, зарегистрированный на имя ФИО3.

Таким образом, в период времени с 10 июня 2018 года по 27 июля 2018 года ФИО1 тайно похитил с банковского счета ФИО2 принадлежащие последнему денежные средства в сумме 22 800 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО2 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 22 800 рублей.

Обвиняемый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. 

Условия, необходимые для особого порядка принятия судебного решения, указанные в ч.1 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевший не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление, отнесенное к категории тяжких, ранее не судим (

<

данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба, причиненного потерпевшему.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, суд полагает, что цели наказания – исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений - будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы. 

При этом суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с установлением подсудимому испытательного срока, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

При назначении наказания суд применяет правила ст. 62 ч.1, 5 УК РФ. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит. 

Оснований для назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учётом материального положения ФИО1, данных о личности не имеется. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст.ст. 81, 309 УПК РФ подлежит разрешению в резолютивной части.

В силу ч. 10 ст. 316 УК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. 

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока следующие обязанности:

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- 2 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных,

- трудоустроиться.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить.

Вещественные доказательства по делу: 

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, хранящуюся в материалах дела, вернуть потерпевшему ФИО2;

- сотовый телефон марки «Нокиа» модели «3230» оставить у потерпевшего ФИО2; 

- отчет о движении средств по счету № за период с 30.05.2018 по 31.07.2018 года, CD-R диск с транзакциями по балансу учётной записи QIWI кошелек № оставить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки - оплата труда адвоката Андросовой Н.С. в сумме 4 000 рублей 00 копеек - принять на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.А. Грабовский