П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усть-Лабинск «25» июня 2021 г.

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Ярушевская В.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул. Б Садовая 

<

адрес>, не работающего

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а именно – повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 

23 марта 2021 г. в 08 час. 40 мин. находился в помещении здания Автовокзала расположенного по адресу: 

<

адрес>, гражданин ФИО1 находился без средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинской маски), чем нарушил правила поведения при введении режима «Повышенной готовности», а именно ч.4 п.2 постановления главы администрации (губернатора) 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах, по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19». 

Согласно сведениям СООП МВД России ФИО1 22.04.2021 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

ФИО1, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. 

Кроме личного признания, вина ФИО1 подтверждается также протоколом об административном правонарушении № (784) от ДД.ММ.ГГГГ, его объяснением, рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением понятых и фототаблицами, на которых изображен ФИО1 в помещении автовокзала без средств индивидуальной защиты (маски).Оценив вышеуказанные доказательства на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья районного суда приходит к выводу, что допущенные ФИО1 нарушения действующего законодательства образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания судья, руководствуясь с положениями ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает, признание вины. 

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит перечислению с указанием следующих реквизитов: Получатель: УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД по Усть-Лабинскому району);

ИНН получателя: 2356013704, счет: 401028109453700000010,

Банк получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю,

БИК 010349101, ОКТМО: 03657000, КПП: 235601001.

УИН:18880423210590540899

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии. 

Судья В.В. Ярушевская