Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 

г. Баксан 24 января 2019 г. 

Судья Баксанского районного суда КБР Гергов А.М., с участием ФИО1, УУП МО МВД России «Баксанский» лейтенанта полиции ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу, на постановление мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГг., ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.7.19 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

На указанное постановление ФИО1 подала жалобу, в котором просит: 

Отменить решение мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района и прекратить административное производство.

В судебном заседании ФИО1 поддержала доводы изложенные в жалобе, просила их удовлетворить в полном объеме. 

УУП МО МВД России «Баксанский» лейтенант полиции ФИО2, пояснил, что протокол составлен в соответствии с действующим законодательством, подтвердил факт обнаружения нарушений со стороны ФИО1, которые охватываются ст.7.19 КоАП РФ. 

Полагает правильным подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде наложения административного штрафа.

В соответствии с действующим законодательством суд не связан с доводами апелляционной жалобы и проверяет дело об административном правонарушении в полном объеме.

Изучив материалы административного дела, суд признает необходимым оставить постановление мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ, без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 7.19 КоАП РФ самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Состав административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.19 КоАПРФ, носит формальный характер и считается оконченным с момента подключения и неконтролируемого использования электрической энергии. Размер фактически причиненного ущерба для определения наличия административного правонарушения значения не имеет.

Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ст.7.19 КоАП РФ, послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении ФЛ КБР № от ДД.ММ.ГГГГ и выводы о том, что ФИО1, безучетно использовало электрическую энергию. Из акта от ДД.ММ.ГГГГ №№ о безучетном потреблении электрической энергии следует, что счетный механизм абонента не работает. Согласно расчету объема безучетного потребления электроэнергии по акту №№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допущено безучетное потребление электрической энергии.

Фактические обстоятельства вменяемого ФИО1 административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, заявлением должностного лица филиала ПАО «МРСК Северного Кавказа» – «Каббалкэнерго» в МО МВД России «Баксанский» по выявленному факту безучетного потребления электрической энергии, актом от ДД.ММ.ГГГГ № КБФФ 009937 о безучетном потреблении электрической энергии, расчетом стоимости потребленной электроэнергии по акту №КБФФ от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом, факт правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, получивших надлежащую оценку в постановлении. Вывод суда о наличии события правонарушения и виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ является правильным и обоснованным.

При таких обстоятельствах суд обоснованно признал ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ.

Доводы изложенные ФИО1 в жалобе, по существу сводятся к переоценке выводов судьи и не свидетельствуют о неправильности постановленного решения.

В соответствии с изложенным, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления суда по основаниям указанным в жалобе и иным основаниям не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. привлеченного к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ и подвергнутого административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 10000 (десять тысячи) рублей - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

.

. Судья А.М.Гергов